авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Особенности криминалистического исследования гражданского и служебного нарезного оружия и следов его применения

-- [ Страница 1 ] --

Горячева Наталья Юрьевна

Особенности криминалистического исследования гражданского и служебного нарезного оружия и следов его применения

12.00.09

юридические науки

Д 212.298.12

Южно-Уральский государственный университет

454080, Челябинск, пр.Ленина,76

Тел.: (351)267-92-30

E-mail: darsvet@mail.ru

Защита диссертации - 3 апреля 2011 года в 10-00 по адресу гор. Челябинск ул. Коммуны, 149, ауд. 208

На правах рукописи

Горячева Наталья Юрьевна

ОСОБЕННОСТИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО НАРЕЗНОГО ОРУЖИЯ

И СЛЕДОВ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ

Специальность 12.00.09 – уголовный процесс, криминалистика;

оперативно-розыскная деятельность

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Челябинск 2011

Диссертация выполнена на кафедре криминалистики Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уфимский юридический институт МВД России»

Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент

Аминев Фарит Гизарович

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор

Колотушкин Сергей Михайлович

кандидат юридических наук, доцент

Пиндюр Иван Иванович

Ведущая организация: Саратовская государственная академия права

Защита состоится 3 апреля 2011 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.298.12 при ГОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет» по адресу: 454080, Челябинск, ул. Коммуны, 149, ауд. 208.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет».

Автореферат разослан « » ______________ 2011 года

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат юридических наук, доцент С.М. Даровских

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Оружие является атрибутом любого общества. Обладание оружием в разное время предопределялось различными факторами и преследовало различные цели, начиная от добычи пропитания и самозащиты и заканчивая коллекционированием. В настоящее время в личном пользовании граждан РФ находится свыше шести миллионов единиц оружия. На сегодня Россия уверенно входит в пятерку лидеров на мировом рынке по производству и экспорту огнестрельного оружия, в том числе и гражданского. Следует отметить, что и стратегия развития оборонно-промышленного комплекса России до 2015 года направлена на то, что продукция гражданского назначения должна превышать 70 % от общего ее объема. Данные обстоятельства требуют повышенного внимания со стороны государства к оружию, его правовому регулированию.

Оружие есть технически сложное устройство, концентрирующее в себе различные свойства: высокую поражающую способность, простоту эксплуатации, не требующую физических усилий, возможность применения на расстоянии и т. д. Все это вызывает разнообразные интересы и возможности, в том числе и криминальные. Деяния, связанные с применением огнестрельного оружия, относятся к числу наиболее опасных преступлений, ставших серьезной угрозой общественной безопасности.

Успех расследования и раскрытия преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, во многом зависит от того, насколько быстро, полно и качественно удается обнаружить, исследовать следы, отображающие обстоятельства преступления, и использовать полученную информацию для поиска преступников.

Актуальность избранной темы диссертационного исследования, в связи с вышеизложенным, видится в следующем: во-первых, велико количество преступлений, совершаемых с применением и использованием гражданского и служебного нарезного оружия; во-вторых, новейшие разработки, оттачивание технологий производства оружия облегчают процесс его производства, но зачастую лишают его индивидуализирующих, криминалистически значимых признаков – отсюда вполне понятные трудности, возникающие в процессе его идентификации; в-третьих, наличие ряда вопросов в регистрационном учете, использовании баз данных пулегильзотек гражданского и служебного оружия; в-четвертых, необходимость полного и четкого определения требований технического и криминалистического характера к гражданскому, служебному оружию и патронов к нему; в-пятых, комплексный и всесторонний анализ преступлений, связанных с незаконным оборотом, применением и использованием гражданского и служебного оружия необходим для определения причин, условий, обстоятельств, способствующих их совершению.

Степень научной разработанности темы исследования. Вопросы повышения эффективности решения идентификационных и диагностических задач в ходе криминалистического исследования нарезного оружия и следов его применения исследованы в диссертациях В.В. Курбанова (Саратов, 2006), Н.С. Кудиновой (Саратов, 2006), А.Г. Андреева (Волгоград, 2003), В.В. Ефименко (Владивосток, 2002), В.Д. Корма (Москва, 2001), А.А. Погребного (Саратов, 2000), а также в монографии В.Д. Корма (М.: Юрлитинформ, 2005).

Отдавая должное авторам этих работ, следует отметить, что они не исчерпали всего комплекса проблем, связанных с криминалистическим исследованием огнестрельного оружия и следов его применения. В частности, к ним относятся: отсутствие возможности определения конкретного экземпляра оружия по стреляной гильзе; недостаточная изученность закономерностей вариационности образования следов на пулях, стреляных при различных температурных режимах как окружающей среды, так и оружия и боеприпасов; необходимость в дополнении требований технического и криминалистического характера к гражданскому, служебному оружию; необходимость в уточнении и дополнении системы криминалистической регистрации гражданского и служебного нарезного оружия и следов его применения и другие.

Объектом диссертационного исследования является следственная и экспертная деятельность, направленная на раскрытие преступлений, совершенных с применением гражданского и служебного нарезного огнестрельного оружия.

Предметом диссертационного исследования являются закономерности решения диагностических и идентификационных задач в ходе криминалистического исследования гражданского и служебного оружия и использование его результатов органами предварительного расследования; закономерности использования баз данных пулегильзотек в раскрытии преступлений, совершаемых с применением гражданского и служебного нарезного оружия; законодательство, регламентирующее требования, предъявляемые к гражданскому и служебному нарезному оружию и патронам к нему.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является комплексный анализ правовых, методических и технико-криминалистических вопросов исследования гражданского и служебного нарезного оружия, следов его применения для обоснования путей повышения эффективности решения диагностических и идентификационных задач в ходе расследования преступлений, связанных с применением указанного вида оружия.

В соответствии с этой целью были поставлены следующие задачи:

– определить понятия, систематизировать критерии, специфические свойства и признаки, выделяющие гражданское и служебное от иных видов оружия;

– провести анализ практики следственных, экспертно-крими­налистических подразделений, а также деятельности органов сертификации и стандартизации по вопросам, связанным с использованием гражданского и служебного нарезного оружия;

– проанализировать законодательство, регулирующее оборот гражданского, служебного нарезного оружия и, в частности, требования и ограничения, применяемые к нему;

- обосновать и выработать предложения по дополнению нормативно-правовых актов, определяющих и систематизирующих криминалистические и технические требования к гражданскому и служебному нарезному оружию на территории Российской Федерации, а также методы его испытания;

– определить понятия «криминалистическая кодировка оружия», цели, требования, формы, технологии и места ее нанесения;

– экспериментально исследовать влияние температуры оружия и темпов стрельбы из него на характер следообразования на пулях, для исключения ошибок и неточностей в решении идентификационных задач;

– провести аналитическое и экспериментальное исследования механизма нанесения криминалистической кодировки в виде штрихового кода на внутренней поверхности патронника (каморы), а также механизма образования следов на гильзе от криминалистического кода в результате выстрела;

– обосновать рекомендации по оптимизации учета и регистрации гражданского и служебного нарезного оружия;

– провести оценку возможностей информационно-коммуникационного использования баз данных об оружии и пулегильзотек для обеспечения расследования и раскрытия преступлений.

Методологическую основу диссертационного исследования составляет материалистическая диалектика как всеобщий метод познания, совокупность общенаучных методов познания, отражающих взаимосвязь практики и теории, методы анализа, синтеза, наблюдения, сравнения, эксперимента, теоретических положений криминалистики, общей теории судебной экспертизы и судебной баллистики, системно-структурный, сравнительно-правовой, статистический и криминалистический анализ, обобщение следственной и экспертной практики.

Теоретическую основу диссертационного исследования составляют научные труды по криминалистике, судебно-баллистической экспертизе, естественным наукам Т.В. Аверьяновой, Ф.Г. Аминева, А.Г. Андреева, В.С. Аханова, Р.С. Белкина, Л.В. Виницкого, В.Ю. Владимирова, А.Ф. Волынского, И.А. Дворянского, А.А. Детлаф, М.О. Козлова, С.М. Колотушкина, Б.М. Комаринца, Д.А. Корецкого, В.Д. Корма, Г.С. Ландсберга, И.В. Латышова, В.А. Лесникова, Н.П. Майлис, Н.В. Мартынникова, С.А. Невского, М.М. Переверзева, В.М. Плескачевского, А.А. Погребного, А.С. Подшибякина, В.П. Полозова, С.И. Руденко, В.А. Ручкина, А.В. Стальмахова, А.Г. Сухарева, А.И. Устинова, В.А. Федоренко, А.А. Юрьева, Б.М. Яворского и др.

Нормативной базой диссертационного исследования являются Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное законодательство, Федеральный закон «Об оружии», постановления Правительства РФ, нормативные документы МВД и МЮ России, приказы, инструкции Госстандарта, положения ГОСТов.

Эмпирическая база исследования. Достоверность и обоснованность выводов, полученных в результате исследования, основана на эмпирических и экспериментальных данных, собранных в процессе работы над диссертацией. В ходе работы было изучено 1017 экспертиз и исследований, проведенных экспертами баллистической лаборатории ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан и Республике Татарстан за 2006–2009 гг.; произведено 500 экспериментальных отстрелов пуль и гильз; изучена практика производства баллистических экспертиз в ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан, в том числе выполненных с помощью автоматизированной баллистической информационно-поисковой системы «Арсенал», а также проанкетировано 80 работников ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан и Республике Татарстан.

Кроме того, в диссертационном исследовании в определенной мере использовался 15-летний опыт автора в качестве спортсмена по стрельбе из спортивного и боевого оружия, а также опыт преподавания огневой подготовки в Уфимском юридическом институте МВД России.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что впервые на монографическом уровне разработан комплекс технико-криминалистических методов, повышающих эффективность решения диагностических и идентификационных задач исследования гражданского и служебного нарезного оружия и следов его применения, включающих: форму, порядок и условия нанесения криминалистической кодировки на огнестрельное оружие. Выявлены особенности следообразования на пулях в зависимости от температуры ствола оружия и температурных условий стрельбы. Разработана структура информационно-коммуникационной системы использования баз данных об оружии и пулегильзотек в раскрытии преступлений, совершаемых с применением гражданского и служебного нарезного оружия, а также структура и порядок формирования паспорта стрелкового оружия как одной из основных форм учета и контроля за оборотом гражданского и служебного оружия.

Положения, выносимые на защиту:

  1. Возможность создания баз данных гражданского и служебного нарезного оружия и установления по ним конкретного экземпляра данного вида оружия по отображаемому на гильзе криминалистическому штриховому, цифровому или иному коду при каждом выстреле.
  2. Криминалистическая кодировка огнестрельного оружия – это информационное формирование и нанесение маркировочных обозначений в виде рельефного штрихового, цифрового или иного кода на поверхности элементов огнестрельного оружия, соприкасающихся с внешними частями патрона, для получения их оттисков в процессе выстрела. Оптимальной зоной нанесения криминалистической кодировки является внутренняя часть патронника (камора барабана револьвера) огнестрельного нарезного оружия.
  3. Для повышения эффективности идентификации оружия и стреляных из него гильз рационально применять штриховое кодирование патронника оружия. Гражданское и служебное нарезное оружие должно иметь индивидуализирующий его криминалистический код в патроннике (каморе), выполненный на глубину не менее 0,2 мм. При выстреле на стреляных гильзах образуются следы криминалистического кода, достаточные для идентификации конкретного оружия.
  4. Обоснование введения на каждую единицу гражданского и служебного оружия с нарезным стволом технического паспорта оружия (ТПО), в котором фиксируются все сведения об оружии, его владельце с момента производства до утилизации оружия.
  5. Обоснование применения в ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при расследовании преступлений, совершаемых с использованием гражданского и служебного нарезного оружия, комплекса технико-криминалистических и информационно-коммуникационных средств, основанных на вводе, обработке и беспроводной передаче цифровых изображений следов на стреляных пулях и гильзах для их сверки в базах данных пулегильзотек и оружия.
  6. Выявленные отличия в следообразовании на пулях, стреляных из «горячего» и «холодного» ствола оружия. В следах на пулях от «горячего» ствола выявлено увеличение ширины следов полей нарезов, задирности металла от боевых граней нарезов. В следах на пулях, стрелянных из «холодного» ствола, присутствует сильная выраженность первичных и вторичных следов полей нарезов. Выявленные отличия учитываются при идентификации конкретного экземпляра оружия по следам на пулях.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что в ней исследованы вопросы расширения возможностей решения диагностических и идентификационных задач криминалистического исследования гражданского и служебного нарезного оружия и следов его применения. Обобщены и дополнены криминалистические требования, предъявляемые к гражданскому и служебному оружию.

Полученные результаты могут быть направлены на повышение эффективности экспертных исследований гражданского и служебного нарезного оружия, повышение научного уровня и обоснованности заключений экспертов-криминалистов, а также для оптимизации системы криминалистической регистрации оружия и при совершенствовании нормативно-право­вой базы. Помимо этого, полученные результаты могут стать одним из способов кодировки каждой единицы гражданского и служебного нарезного оружия.

Имеющиеся в диссертации положения, выводы, рекомендации и эмпирический материал могут использоваться в последующих научных исследованиях по данной проблеме, а также в практической деятельности следственных и экспертных подразделений МВД, МЮ России, в учебном процессе при подготовке специалистов в юридических вузах.

Апробация и внедрение в практику результатов исследования проходила в форме обсуждения материалов на заседаниях кафедры криминалистики Уфимского юридического института МВД России и кафедры уголовного процесса и криминалистики Южно-Уральского государственного университета, на научно-практических конференциях и тематических семинарах, а также в ходе подготовки научных публикаций.

Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в восьми научных публикациях, двух учебных пособиях, методических рекомендациях, докладывались на международных научно-практических конференциях: «Международные и национальные проблемы борьбы с организованной преступностью» (Уфа, 2007); «Актуальные проблемы права и государства» (Уфа, 2009); «Актуальные проблемы права и государства в XXI веке» (Уфа, 2010); на всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы назначения, производства и использования судебных экспертиз в процессе расследования преступлений» (Уфа, 2007).

Результаты исследования применяются в учебном процессе при изучении учебной дисциплины «Криминалистика» и специального курса «Расследование преступлений против личности и собственности» в Уфимском юридическом институте МВД России и в практической деятельности МВД по Республике Башкортостан, что подтверждается соответствующими актами внедрения.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих семь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования; определяются его цель, задачи, объект и предмет, научная новизна работы; описываются методологическая и теоретическая основы, нормативно-правовая и эмпирическая базы диссертации; формулируются основные положения исследования, выносимые на защиту, а также теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования; приводятся сведения об апробации полученных результатов; характеризуется структура работы.

Первая глава – «Историко-правовые и криминалистические аспекты исследования гражданского и служебного оружия и следов его применения» – включает два параграфа.

В первом параграфе – «Эволюция правового развития гражданского и служебного нарезного оружия» – проводится историко-правовой анализ развития гражданского и служебного оружия, который показал, что право на владение оружием всегда являлось неотъемлемым правом каждого законопослушного и психически здорового человека. Однако оно подвергалось некоторым временным и местным ограничениям.



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.