авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Договор об отчуждении исключительного права по законодательству российской федерации

-- [ Страница 2 ] --

2. Обосновано разграничение понятий «договоры о распоряжении правами на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» и «договоры о распоряжении исключительными правами». Система договоров о распоряжении правами на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации наряду с договорами о распоряжении исключительным правом охватывает также договоры о распоряжении иными оборотоспособными интеллектуальными правами, в частности договор об отчуждении права на получение патента (п. 3 ст. 1345 ГК РФ). Оборотоспособное право на получение патента не тождественно праву на подачу заявки, носящему личный неимущественный характер. До момента публикации Роспатентом сведений о заявке на объект патентного права передача прав на получение патента может быть совершена путем заключения договора об отчуждении исключительного права на секрет производства (ноу-хау). К тем отношениям, которые возникают по поводу отчуждения права на получение патента и которые не урегулированы законодательством, по аналогии применяются нормы о договоре об отчуждении исключительного права.

3. В качестве существенных условий договоров об отчуждении исключительного права в работе предлагается выделять условия об имеющихся лицензиях, как исключительных, так и неисключительных, с указанием их вида, способов использования объекта, территории и срока действия, если имеются – способов продления. Кроме того, в договоре должны быть указаны «потенциальные обременения» - например, условия о возможности работодателя использовать изобретение на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии, если они созданы работником с использованием денежных, технических или иных материальных средств работодателя, но не в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя. Существенными условиями следует признать указание на то, что объект патентного права является служебным, но работодатель не воспользовался правом на подачу заявки, передачу права на получение патента либо сохранение информации в тайне, и право на подачу заявки перешло работнику, а также другие виды обременений, которые предусмотрены п. 3 ст. 1295, п. 1, 2 ст. 1297, п. 3 ст. 1298, п. 1, 2 ст. 1371, п. 2, 3 ст. 1372, п. 4 ст. 1373, п. 2, 3 ст. 1431, 1432, п. 2 ст. 1462, п. 2, 3 ст. 1463, 1464 ГК РФ.

  1. При отчуждении исключительного права субъектный состав участников может порождать отношения с множественностью лиц, как на стороне правообладателя, так и приобретателя. Между приобретателями исключительного права не возникает отношений соавторства, соисполнительства. К этим отношениям по аналогии могут быть применены нормы об общей долевой или общей совместной собственности. Для избежания использования проприетарного подхода в работе предлагается специальный механизм применения режима совладения при отчуждении исключительного права, которое может «расщепляться» между приобретателями исключительного права.

Обосновывается разграничение договоров об отчуждении исключительного права и договоров о расщеплении исключительного права (например, отчуждение исключительного права на отдельные элементы товарного знака, которые могут быть использованы самостоятельно друг от друга, на отдельные элементы формулы изобретения, на самостоятельные части произведения и т.п.), а также договоров об отчуждении доли в исключительном праве, что влечет изменение состава его сообладателей.

5. Учитывая, что исключительное право на изобретение и другие объекты патентного права имеет существенные отличия от исключительного права на секрет производства (ноу-хау), которое представляет собой фактическую монополию, договор об отчуждении исключительного права на секрет производства (ст. 1468 ГК РФ) и лицензионный договор о предоставлении права использования секрета производства (ст. 1469 ГК РФ) следует заменить договором о передаче секрета производства (информации конфиденциального характера, обладающей признаками секрета производства). Порядок использования этих сведений на разных условиях (на срок или без его указания, ограничение по территориальному признаку или без ограничений, определенными способами и т.п.) может быть определен договором.

6. С учетом законодательства зарубежных стран, придерживающихся конструкции лицензионных авторских договоров, и особенностей правового положения автора как более слабой стороны в договоре, законодательством в отношении лиц, чьим творческим трудом создан результат интеллектуальной деятельности, должен быть установлен приоритет лицензионных договоров, а договоров об отчуждении исключительного права на произведение, исполнение – лишь в особых случаях, прямо предусмотренных законом, например, как это имеет место в отношении аудиовизуальных произведений и других сложных объектов.

7. Договор об отчуждении прав на единую технологию может быть отнесен к категории договоров об отчуждении исключительного права лишь тогда, когда переходят исключительные права на все те объекты, которые объединяет технология. Если в состав единой технологии входят такие объекты, исключительные права на которые не принадлежат ее обладателю, например, получены по лицензионному договору, то произвести отчуждение исключительного права невозможно – оно не принадлежит лицу, организовавшему создание единой технологии. В остальных случаях договор о передаче прав на единые технологии необходимо рассматривать как договор, объединяющий договоры об отчуждении исключительного права и лицензионные договоры на те объекты, которые перечислены в п. 1 ст. 1542 ГК РФ.

8. Договор об отчуждении исключительного права на базу данных как объекта смежных прав влечет возможность обновления базы приобретателем исключительного права как самостоятельно, так и первоначальным правообладателем по договору с приобретателем. Природа договора об обновлении базы может быть определена как договора об оказании услуг. Право на неприкосновенность базы данных не входит в число личных неимущественных прав ее изготовителя, в связи с чем изменение базы и ее дополнение не требуют согласия ее изготовителя.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования содержащихся в диссертации выводов и предложений по совершенствованию действующего законодательства о договорах по распоряжению исключительными правами. Теоретические выводы и практические предложения могут быть использованы при составлении договоров, а также судами, федеральными органами исполнительной власти при квалификации договоров, рассмотрении споров об исключительных правах. Материалы и результаты исследования могут быть применены при разработке учебных материалов по курсам «Гражданское право», «Интеллектуальные права в Российской Федерации».

Апробация результатов исследования. Диссертационная работа выполнена на кафедре частного права юридического факультета Института экономики, управления и права Российского государственного гуманитарного университета. Основные положения и выводы по теме диссертационного исследования были опубликованы в научных статьях, а также были использованы в выступлениях на девятой международной конференции Московского государственного университета экономики, статистики и информатики, посвященной совершенствованию российского законодательства «Проблемы совершенствования российского законодательства» (2009 год).

Структура исследования. Настоящая работа состоит из введения, трех глав, состоящих из тринадцати параграфов, заключения, списков актов высших органов государственной власти и управления, международных договоров, актов судебной практики и библиографии.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность избранной темы, определяются цель, задачи, предмет, методологические, теоретические и нормативные основы исследования, выявляется научная новизна, формируются основные положения, выносимые на защиту, приводятся сведения о научной и практической значимости полученных результатов.

В первой главе работы «Юридическая природа договора об отчуждении исключительного права» рассмотрены общие характеристики договора об отчуждении исключительного права, определяющие его правовую природу, а также место в системе договорного права.

В параграфе 1.1. «Особенности предмета договора об отчуждении исключительного права» исследуется вопрос об истории развития, подходы к правовой природе исключительного права с учетом возможностей его различной терминологической трактовки разными отраслями права и нормативными правовыми актами, а также возможности его передачи, отчуждения различными способами.

Проанализированы новеллы части четвертой Гражданского кодекса РФ в определении правовой природы исключительного права, в том числе в части сравнения отчуждения исключительного права и перехода права собственности на материальный носитель.

Термин «исключительное право» имеет разные значения в разных отраслях права и используется в качестве обозначения монопольных прав, устраняющих всех других лиц от их реализации. Исключительное право с учетом части четвертой ГК РФ необходимо рассматривать как единое целое, неделимое при его отчуждении имущество, состоящее из совокупности правомочий по использованию результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации как нематериальных объектов. Исключительное право как разновидность интеллектуальных прав противостоит вещным правам, в то же время с вещными правами их объединяет имущественный характер.

При рассмотрении предмета договора об отчуждении исключительного права необходимо разграничивать "предмет" и "объект" договора. Предмет договора об отчуждении исключительного права представляет собой действие обязанного лица по отчуждению исключительного права, а объектом является исключительное право на охраняемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.

В параграфе 1.2. «Место договоров об отчуждении исключительного права в системе договоров о передаче имущества» с учетом разных подходов, как в дореволюционной, так и современной науке, зарубежного законодательства исследуется вопрос о соотношении класса договоров о передаче имущества в собственность, владение, пользование и класса договоров о распоряжении исключительными правами с учетом различных подходов в трактовке понятия «имущество».

В договорах, опосредующих переход имущества от одного лица к другому, используются следующие термины: переход, передача, уступка, отчуждение, внесение, предоставление, каждый из которых имеет свое значение, изученное в работе. Предлагается разграничение понятия «отчуждения» (как способов перехода прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) по сравнению с другими способами перехода прав по воли их обладателя, а именно передачи, уступки прав.

При этом обосновывается вывод о необходимости разграничения договоров о распоряжении исключительными правами и других договоров, в предмет которых могут входить исключительные и иные интеллектуальные права.

Сравнительный анализ договоров об отчуждении исключительного права с лицензионными договорам, договорами купли-продажи, дарения, мены, уступки требований (цессии), договоров авторского заказа, предусматривающих отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, и договоров подряда позволил сделать вывод об отнесении договоров об отчуждении исключительного права по признаку направленности, с одной стороны, к договорам о передаче имущества, а с другой стороны по предмету, в состав которого входят исключительные права на нематериальные объекты, к договорам особого класса – договорам об использовании прав на результаты интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации и создании результатов интеллектуальной деятельности.

С учетом отнесения договора об отчуждении исключительного права к договорам о передаче имущества в настоящем параграфе обосновывается субсидиарное применение в соответствии с п. 4 ст. 454 ГК РФ отдельных положений, предусмотренных параграфом 1 «Общие положения о купле-продаже» главы 30 ГК РФ, к договору об отчуждении исключительного права, в связи с чем формулируются отдельные положения по совершенствованию законодательства и постановлений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ.

Особое внимание уделено разграничению договоров об отчуждении исключительного права и договоров о передаче прав на единые технологии. На основе анализа норм главы 77 ГК РФ и Федерального закона от 25.12.2008 N 284-ФЗ "О передаче прав на единые технологии" сделан вывод, что законодатель относится к договорам о передаче прав на единые технологии так же как и к договорам об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или лицензионным договорам. Однако этот подход неверный, поскольку не учитывается правовая природа прав, которые имеет обладатель единой технологии на объекты, входящие в ее состав. Договор об отчуждении исключительного права на единую технологию может иметь место лишь, если у ее обладателя имеются исключительные права на все объекты, входящие в состав единой технологии и перечисленные в п. 1 ст. 1542 ГК РФ. Такая презумпция предусмотрена в п. 2 ст. 1542 ГК РФ, но в состав единой технологии могут входить и другие права на результаты интеллектуальной деятельности, в том числе приобретенные по лицензионным договорам. Если хотя бы на один объект не имеется исключительного права, допускается лишь лицензионный договор, причем его вид будет определяться в зависимости от того, на каких условиях приобретены права в рамках единой технологии – на основании исключительной или неисключительной лицензии. При отсутствии исключительного права на все объекты, входящие в состав единой технологии, целесообразным видится заключение отдельных договоров на каждый из объектов в зависимости от вида прав на них.

Договор об отчуждении исключительного права также рассматривается как разновидность более широкого понятия - договоров о распоряжении правами на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, которые включают в себя:

- договоры о распоряжении исключительными правами,

- договоры о распоряжении иными интеллектуальными правами (например, правом на получение патента).

Предлагается систематизация договоров о передаче имущества, учитывающая понятие имущества (ст. 128 ГК РФ), его различные виды и предмет договора и включающая в себя:

I. Договоры о передаче имущества без сохранения прав за прежним правообладателем:

  • договоры о передаче вещей в собственность;
  • договоры об отчуждении прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, в том числе договор об отчуждении исключительного права, договор о передаче иных имущественных интеллектуальных прав;
  • договоры о замене кредитора в обязательстве (уступка всех оборотоспособных имущественных обязательственных прав, принадлежащих кредитору в данном обязательстве).

II. Договоры о передаче отдельных прав на имущество с сохранением за прежним правообладателем его титула:

  • договоры о передаче вещей во владение, пользование;
  • договоры о предоставлении прав на использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации;
  • договоры об уступке отдельных прав (требований) в обязательстве.

III. Договоры, в результате которых создается и передается имущество:

  • договоры на выполнение работ (о создании овеществленного объекта);
  • договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности (о возникновении исключительного права как объекта гражданских прав).

В параграфе 1.3 «Классификация договоров об отчуждении исключительного права» рассматривается деление договоров по различным критериям, на основе которых строится система договоров об отчуждении исключительного права (по критерию объекта интеллектуальных прав, особенностям субъектного состава и др.)

Особую категорию договоров составляют комплексные договоры, которые включают в себя элементы договоров об отчуждении исключительного права, а также других договоров о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, и договоров о передаче прав на материальные объекты. К ним относятся

- договоры продажи предприятия, в состав которых входят как материальные объекты, так и права на средства индивидуализации и результаты интеллектуальной деятельности,

- договор простого товарищества, вкладом в который могут быть как материальные объекты, так и исключительные права,

и другие договоры.

В том случае, если договор содержит элементы договоров об отчуждении исключительного права и других договоров о передаче имущества в собственность, пользовании и т.д., такой договор, в целом не предусмотренный законодательством, следует рассматривать как комплексный и применять к нему нормы, регулирующие отдельные виды договоров. Если отдельные виды договоров, входящих в состав комплексного, предусмотрены законодательством, то такой договор является одновременно смешанным.

В главе 2. «Элементы договора об отчуждении исключительного права» подробно анализируются особенности субъектного состава договора об отчуждении исключительного права, порядка заключения, содержания, формы, прекращение и признание договора об отчуждении исключительного права недействительным, ответственности за нарушение договора, которые определяются, прежде всего, специфическим предметом, в состав которого входит исключительное право на особые нематериальные объекты, а также основанием договорных отношений, направленным на передачу исключительного права без сохранения имущественных правомочий за первоначальным правообладателем.

Параграф 2.1. «Правовое положение сторон договора об отчуждении исключительного права и порядок его заключения» посвящен отдельным проблемам, возникающим в субъектном составе участников договор об отчуждении исключительного права, в частности, при определении правообладателя на служебный результат интеллектуальной деятельности и перехода исключительного права от работодателя к работнику, если работодатель не воспользовался исключительным правом.

Рассматривая различные точки зрения на правовую природу возникновения исключительного права у работника по истечении трех лет, более правильным видится определение момента перехода исключительного права от работодателя к работнику по истечении трех лет со дня подписания акта передачи материального носителя произведения или иного юридического факта, свидетельствующего о том, что материальный носитель служебного произведения был предоставлен в распоряжение работодателя. Такой переход права отличается от договора об отчуждении исключительного права, он происходит автоматически и не требует волеизъявления работодателя или работника.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.