авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Конституционные основы регулирования и защиты права наследования в российской федерации

-- [ Страница 2 ] --

9. Аргументируется вывод, что законодательное регулирование права наследования без учета существующего уклада, обычаев и традиций народов Северного Кавказа, не способствует преодолению правового плюрализма и применения населением норм мусульманского и обычного права при разрешении вопросов семейной жизни. В результате между реальной практикой и официальным правом существуют несовпадения и вне государственного контроля остаются отношения, имеющие публично-правовой характер (такими, например, являются отношения, связанные с наследованием имущества). Для эффективности государственной политике в этом регионе необходим учет влияния существующего уклада на наследственные отношения, компромиссное сочетание норм, принципов российского, мусульманского и обычного права.

10. В целях совершенствования процедурно- процессуальной формы защиты конституционного права наследования необходимо закрепить в законодательстве Российской Федерации альтернативные способы разрешения конфликтов, в частности в сфере наследования, а также предусмотреть меры придания результатам внесудебного разрешения спора юридической силы. Предлагается создание Центров по использованию примирительных процедур, в том числе при судах общей юрисдикции, что позволит быстро и эффективно защитить конституционное право наследования во внесудебном порядке.

Теоретическая и практическая значимость работы. Научное значение диссертационного исследования заключается как в постановке проблемы в качестве одного из новых и перспективных направлений, так и предложение модели ее решения. Теоретическая и практическая значимость данного исследования проявляется и в том, что выносимые на защиту положения развивают и совершенствуют сообразно конституционным требованиям право наследования в современной России. Сформулированные в диссертации выводы способствуют расширению представлений о реализации права на защиту права наследования, сочетающего в себе публично – правовые и частноправовые начала.

Историко–правовой и сравнительно–правовой анализ демонстрирует преемственность основных черт и конституционно-правовых подходов к решению проблем регулирования и защиты права наследования в странах с различными системами права, что позволяет совершенствовать регулирование основных положений конституционного права в сфере наследования в Российской Федерации.

Выводы и предложения, сформулированные в диссертации, могут быть использованы в нормотворческой и правоприменительной деятельности с целью совершенствования конституционно-правового механизма регламентации и защиты права наследования, а также в научных работах, при преподавании общих и специальных курсов в рамках конституционного, гражданского и гражданского процессуального права.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре конституционного права Российской академии правосудия, где проведено ее обсуждение и рецензирование. Основные положения и выводы, полученные в результате проведенного исследования, изложены в опубликованных научных статьях, а также научных докладах и сообщениях на научных и научно-практических конференциях различного уровня.

Материалы исследования использовались автором при разработке учебного пособия по спецкурсу «Судебная защита права наследования» и проведении лекционных и практических занятий по данному курсу в Дагестанском государственном университете.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя семь параграфов, заключения, библиографии и приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, определены его предмет и цели, охарактеризованы методологические и теоретические основы работы, раскрывается ее научная новизна и практическая значимость, сформулированы предложения и выводы, выносимые на защиту.

Первая глава «Общая характеристика конституционного права наследования: вопросы теории и правового регулирования» состоит из четырех параграфов.

В первом параграфе «Право наследования как конституционно-правовая категория: понятие, содержание, принципы» раскрывается сущность и конституционно-правовая природа права наследования, устанавливается его содержание с точки зрения конституционного права.

Конституционное право наследования можно рассматривать в двух аспектах: в субъективном и объективном смысле. Конституционное право наследования в субъективном смысле это возможности наследника и наследодателя в отношении наследственного имущества. Субъективное право наследования одновременно является и нормой объективного права, поскольку вытекает из ч. 4 ст. 35 Конституции РФ. Конституционное право наследования в объективном смысле – это институт, то есть совокупность норм, регулирующих общественные отношения, которые складываются по поводу регулирования и реализации рассматриваемого субъективного права. В этом случае конституционное право наследования носит комплексный характер, содержит в себе и частноправовые и публично-правовые начала.

Автор отмечает, что право наследования возникло в догосударственный период, вытекает непосредственно из природы человеческой личности и потому является естественным, неотъемлемым неотчуждаемым правом личности, принадлежащим человеку от рождения и получившим закрепление в позитивном праве.

По своему содержанию данное право является основным (фундаментальным), так как от его реализации зависит материальное благополучие будущих поколений россиян, оно удовлетворяет интересы общества в воспроизводстве отношений собственности во времени, несмотря на смену поколений.

Характерной чертой конституционного права наследования является его универсальный характер, оно признается не только законодательством всех стран и народов мира, но и их национально-культурными традициями. Другой особенностью исследуемого права является его принадлежность одновременно к личным, экономическим и социальным правам.

Значительное внимание уделено анализу конституционных принципов, на основе которых осуществляется формирование и реализация права наследования. В развитие конституционно-правового знания проводится классификация этих принципов.

По объему правового регулирования конституционные принципы подразделяются на общие и специальные. Общие принципы выводятся из содержания конституционных норм. Основным признаком, характеризующим эти положения, является, то, что они могут быть применены в отношении всех прав и свобод, закрепленных в Конституции (принцип социальной справедливости, принцип равноправия всех перед законом и судом, принцип соразмерности при ограничении субъективных прав).

Специальные конституционные положения функционально направлены на установление базиса регулирования отношений, возникающих в ходе реализации права наследования. Они формируются как из самих наследственных правоотношений, так и из отношений, непосредственно не связанных с правом наследования, но без которых невозможна защита конституционного права наследования. В этой связи все специальные конституционные принципы, действующие в сфере регулирования и защиты права наследования, автор классифицирует на материальные и процессуальные.

Анализ действующего законодательства, а также правоприменительной практики по наследственным делам сквозь призму конституционных положений, позволил выявить существующую проблему соотношения некоторых конституционных принципов (законности и справедливости, равенства и справедливости) в регулировании отношений в сфере наследования. В работе даны рекомендации, как, по мнению автора, должны разрешаться коллизии равнозначных конституционных принципов

Во втором параграфе «Конституционно-правовое регулирование права наследования: история и современное законодательство»

Исследуются основные этапы развития конституционных норм о наследовании в отечественных конституциях, раскрываются вопросы соотношения конституционно-правового и гражданско-правового регулирования права наследования в Российской Федерации.

В России вопрос относительно права наследования и его закрепления в нормах права решался по-разному. Этапы развития конституционных норм, регулирующих отношения в сфере наследования, определялись историческим периодом принятия каждой Конституции.

На основе анализа конституционных положений, начиная с Конституции РСФСР 1918 г. и заканчивая действующей Конституцией 1993 г, автор приходит к выводу, что развитие права наследования происходило весьма противоречиво: от полного отказа от права наследования к обеспечению права наследования конституционными гарантиями.

В первой советской Конституции 1918 года, право наследования не нашло ни прямого, ни косвенного закрепления. Это обусловлено, в том числе и тем, что первая Конституция РСФСР не признала частную собственность, трансформировав ее в собственность общественную. По этой причине и Конституция РСФСР 1925 года4 не закрепляла право наследования. И только с принятием Конституции РСФСР 1937 г. право наследования получило закрепление на конституционном уровне.

Закрепив право личной собственности граждан, Конституция 1937 г. подчеркнула производный характер наследования от личной собственности.

Конституция РСФСР 1978 года5

так же закрепляла право наследования. Однако объем права наследования оставался таким же узким, как и в Конституции 1937 г. Закрепляя, что основу личной собственности граждан составляют трудовые доходы, Конституция 1978 г. предоставляла право наследования лишь трудящимся гражданам.

С конца 80–х годов XX века в Советском Союзе начался процесс реформ, который затронул и сферу реализации конституционного права наследования. Принятой в 1993 г. Конституцией РФ началось полное обновление всего законодательства. В результате закрепления в Конституции частной собственности произошло расширение субъектной и объектной структуры права наследования. Более того, закрепление конституционной гарантии права наследования, а также принципа свободы наследования позволяет говорить, что Конституция РФ 1993 г. во многом превосходит предыдущие Конституции России по защите права наследования.

Таким образом, исторический анализ конституционных положений о наследовании, в хронологии отечественного государственно-правового развития, позволил выявить устойчивую правовую связь между наследственными правами граждан и социально–экономическими и политическими устоями общества. Тенденции развития конституционных норм, регулирующих право наследования, свидетельствуют о прогрессивном изменении законодательства в плане расширения субъектной и объектной структуры конституционного права наследования, расширения завещательной свободы и др.

Поскольку завещательная свобода является одним из основополагающих положений в сфере наследования, автор раскрывает его содержание с позиций конституционных правоотношений, показывает его соотношение с другими конституционными понятиями и принципами.

Автор отмечает, что конституционно-правовая модель свободы завещания (как некая идеальная юридическая модель) предполагает, что наследодатель свободно распоряжается своим имуществом посредством завещания, однако действуя в своем интересе, он должен стремиться к достижению интереса публичного – к стабильному состоянию защищенности экономических благ, возможному лишь при условии справедливого перераспределения наследственного имущества в пользу социально слабых. В рамках данных взаимосвязей свобода завещания должна стремиться не к абсолютизации самой себя, а к ответственным ограничениям социальными обязательствами ради общего блага.

Поскольку завещательная свобода как категория конституционного права (как некая идеальная юридическая модель) может быть, и не реализована в отраслевом гражданском праве, представляется необходимым дальнейшее преобразование конституционного регулирования данной сферы наследственного права посредством эволюционного толкования, предполагающего использование права наследования без ущерба интересам социально-незащищенных категорий населения.

В третьем параграфе «Гарантии конституционного права наследования» характеризуется система гарантий конституционного права наследования, исследуются теоретические аспекты категории «гарантии прав человека и гражданина», определяется их роль и значение для реализации конституционного права наследования.

В развитие конституционно-правового знания проводятся классификации гарантий конституционного права наследования. Все гарантии права наследования автор подразделяет на общие и специальные. Общие гарантии права наследования – это совокупность социально-экономических, политических и других условий предопределяющих реальность прав и свобод в сфере наследования. Специальные (юридические) гарантии права наследования призваны непосредственно обеспечивать правомерное пользование правом наследования, его охрану и защиту в целях реальности получения благ, лежащих в его основе. Юридические гарантии включают в себя меры, направленные на недопущение, предупреждение нарушений исследуемого права, установление общего правового режима, меры по восстановлению уже нарушенного права наследования, процессуально-процедурные формы реализации вышеназванных мер.

Проанализировав позиции ученых относительно гарантий прав человека и гражданина, автор выводит собственное определение гарантий конституционного права наследования.

Автор отмечает, что важнейшим элементом гарантий права наследования является процедурно-процессуальная форма его реализации, которая представляет собой установленный законом порядок защиты, осуществляемый правоприменительными органами в рамках правозащитного процесса и направленных на охрану и защиту конституционного права наследования. В зависимости от органа, осуществляющего защиту права наследования, процессуально-процедурные формы подразделяются на судебные и внесудебные. Предлагаются меры по совершенствованию процессуально-процедурной формы реализации конституционного права наследования.

В четвертом параграфе «Особенности реализации конституционного права наследования в Республике Дагестан» исследуются вопросы соотносимости современных норм и норм адата и шариата в защите прав различных категорий наследников.

Диссертантом раскрываются исторические особенности регулирования наследственных отношений в Дагестане нормами адата и шариата. Дается сравнительная характеристика норм обычного, мусульманского права и современных норм о наследовании. Автор отмечает, что местные обычаи и традиции, оказывают определенное влияние на регулирование наследственных отношений, создавая эффект биюридизма, когда наряду с действующей правовой системой конституционного и гражданского права в регулировании отдельных аспектов наследственного правопреемства субсидиарно принимают участие нормы обычного права.

Обобщение норм обычного и мусульманского права, регулирующих наследственные отношения в Дагестане, позволяет сделать вывод, что некоторые из них не соответствуют таким конституционным принципам как свобода наследования, принцип равенства и социальной справедливости. В частности адаты, лишающие наследственных прав или ограничивающие в наследственных правах представителей женского пола, а также адаты, устанавливающие ограничения завещательной свободы. Их применение в судебной практике будет нарушать гарантированные Конституцией РФ права. Поэтому они должны преодолеваться в сознании граждан мусульманского населения. Нормы обычного и мусульманского права, соответствующие Конституции РФ, могут использоваться для совершенствования современных способов регулирования и защиты наследственных прав, исходя из мудрости народа, выраженной в адатах и шариатских установлениях.

В результате исследований автор выявляет, что из числа фактических брачных отношений в Дагестане 96% лиц состоит в браке по религиозному мусульманскому закону – шариату. Исходя из того, что действующее семейное законодательство не признает правовых последствий за религиозными браками, зачастую женщины, состоящие в браке по шариату, после смерти мужа не имеют никаких наследственных прав.

В связи с этим, представляется необходимым закрепить за судами право признавать наследственные права за супругами, состоящими в браке по религиозной норме с учетом конкретных обстоятельств.

Вторая глава «Защита конституционного права наследования: международно-правовые и судебные механизмы» состоит из трех параграфов.

В первом параграфе «Международно-правовая защита конституционного права наследования» исследуется международно-правовой механизм защиты конституционного права наследования, анализируется практика Европейского Суда по правам человека в области обеспечения реализации исследуемого права.

Международная система защиты права наследования достаточно широка и сложна, включает в себя международно-правовое регулирование права наследования, международные суды, институты контроля над реализацией каждого международного соглашения, регулирующего отношения в сфере наследования.

Международное право закрепляет равенство всех лиц в экономических и социальных правах. Следовательно, категории «собственность» и «право наследования» независимы от наличия гражданства у лиц, которых международно-правовые нормы наделяют соответствующими правами.

Подобное международно–правовое регулирование права собственности и наследования позволяет гражданам РФ реализовывать конституционное право наследования на территориях иностранных государств.

Проанализировав международный механизм защиты права наследования, автор приходит к выводу, что правовая защита исследуемого права осуществляется на основе общих правил, содержащихся в национальных коллизионных нормах, а также специальных правил, содержащихся в международных договорах и соглашениях РФ с иностранными государствами.

Автор отмечает, что значительные различия во внутреннем законодательстве различных стран в области наследования, а также проблемы столкновения коллизионных норм зачастую создают сложности в реализации гарантированного Конституцией РФ права наследования. В связи с этим делается вывод о необходимости развития и совершенствования международно–правовых форм защиты права наследования.

Несмотря на то, что текст Конвенции о защите прав человека и основных свобод6 не содержит положений о праве наследования, данное право получает защиту в постановлениях Европейского Суда по правам человека, выводящего его из иных норм, содержащихся в Конвенции.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.