авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Конституционные основы регулирования и защиты права наследования в российской федерации

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Гаджиалиева Наида Шамильевна

КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ
И ЗАЩИТЫ ПРАВА НАСЛЕДОВАНИЯ

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Специальность 12.00.02 – конституционное право; муниципальное право

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Москва – 2009

Работа выполнена на кафедре конституционного права Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия правосудия»

Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Кострова Нина Михайловна
Научный консультант: доктор юридических наук, профессор Нудненко Лидия Алексеевна
Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Гаджиев Гадис Абдуллаевич кандидат юридических наук, доцент Краснова Оксана Игорьевна
Ведущая организация: Самарский государственный университет

Защита состоится 26 октября 2009 года в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 170.003.01 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российская академия правосудия» по адресу: 117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 69А, ауд. 910.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия правосудия».

Автореферат разослан «___»___________2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор юридических наук, профессор В.Е.Сафонов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современной России и мировом сообществе в целом всё большее значение приобретает концепция становления гражданского общества и правового государства, где приоритетное значение имеют защита прав и свобод человека, его социальное и материальное благополучие.

Немаловажную роль в формировании гражданского общества играет право наследования, поскольку оно в определенной степени решает задачу материального обеспечения широкого круга лиц, способствует формированию среднего класса, наличие которого необходимо для становления этого института.

В ст. 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом, а право наследования гарантируется. Конституционные гарантии права наследования предполагают защиту этого права государством.

Реализация конституционного права наследования зависит в первую очередь от конституционных гарантий этого права. Поэтому исследование конституционно–правовой природы права наследования и возможностей его защиты конституционно–правовыми средствами в Российской Федерации представляется актуальным, востребованным наукой и особенно практикой.

Проблема реализации в правоприменительной практике конституционно-правовых основ регулирования и защиты права наследования также актуальна и для Дагестана, где до установления советской власти по шариатским и другим канонам бытовало положение, по которому мужчина наследовал основную часть наследственного имущества, в результате чего права женщины на получение наследства зачастую ущемлялись.

Несмотря на то, что этот обычай уходит своими корнями в далекое прошлое, он наложил свой отпечаток на отношения, возникающие в ходе осуществления конституционного права наследования в современном Дагестане. Речь идет о влиянии обычаев и традиций народов Дагестана на реализацию права наследования, в связи с чем представляет интерес специфика применения норм конституционного, гражданского законодательства, регулирующего отношения в сфере наследования в современных условиях.

Правовой механизм конституционно-правового регулирования и защиты права наследования приобретает особую значимость в условиях становления в нашей стране рыночных отношений. Обусловлено это тем, что в результате признания государством частной собственности круг объектов, которые могут переходить в порядке наследования, значительно расширился.

С ростом материального благосостояния граждан количество россиян, в разной степени вовлеченных в наследственные правоотношения, значительно увеличивается. В собственности граждан находится основная часть жилищного фонда, земельные участки, транспортные средства, ценные бумаги, объекты интеллектуальной собственности и др.

Судебная статистика свидетельствует, что наследственные дела составляют значительную часть дел, рассматриваемых судами. Так, в 2000 г.в Российской Федерации в районных судах общей юрисдикции количество наследственных споров составило - 25,7 тыс. В 2001 г. их количество возросло до 28,7 тыс., т.е. рост составил 10,5%. В 2002 г. районные суды общей юрисдикции рассмотрели 30,6 тыс. наследственных дел, таким образом, по сравнению с 2001 г. количество рассмотренных дел увеличилось на 6,9%. В 2003г. районными судами было рассмотрено 32,7 тыс. дел, а в 2004г. их количество возросло до 36,4 тыс., т.е. увеличилось на 10,2 %. В 2005 г. количество рассмотренных районными судами наследственных дел возросло с 36,4 тыс. до 40,4 тыс. (на 9,9%). В 2006 г. районные суды рассмотрели 50,2 тыс., а в 2007 г. их количество увеличилось до 64,7 тыс., т.е. на 22,4 %. 1

В 2003 году в Республике Дагестан районными и мировыми судьями было рассмотрено 149 наследственных дел, в 2004 году их количество увеличилось до 229 дел, в 2005 году - до 405 дел, в 2006 году количество наследственных дел составило 204, а в 2007 году – 158 дел.2

При этом усиление конституционно-правовых начал в деятельности судов требует в первую очередь совершенствования самих судебных процедур с учетом особенностей разбирательства данной категории дел, чтобы создать благоприятные условия для защиты конституционного права наследования и обеспечить её эффективность.

К вопросам защиты права наследования неоднократно обращался и Конституционный Суд РФ. За период с 1995 г. по 2008 г. Конституционный Суд РФ рассмотрел более 15 дел, в которых предметом рассмотрения были вопросы конституционализации норм, регулирующих право наследования, совершенствования конституционно-правовых средств защиты исследуемого права.3

Исследование механизмов регулирования и защиты права наследования еще до недавнего времени происходило в основном в рамках науки гражданского и гражданского процессуального права. Комплексное изучение защиты права наследования с позиций конституционного права еще не было предметом самостоятельного исследования, тогда как конституционные нормы являются базовыми при установлении основ регулирования и защиты права наследования. Исходным началом настоящей работы является исследование конституционно–правового механизма защиты права наследования как сложного правового явления, сочетающего в себе как публично–правовые, так и частноправовые начала, являющиеся предметом регулирования отрасли конституционного права в современной правовой системе нашего государства и объектом пристального изучения науки конституционного права.

Объектом диссертационного исследования служат общественные отношения в сфере конституционно–правового регулирования и защиты права наследования в Российской Федерации и реализации соответствующих правовых норм.

Предметом исследования являются конституционные нормы, являющиеся основой регулирования и защиты права наследования, федеральные законы, решения Конституционного Суда РФ, международно-правовые акты, касающиеся отдельных проблем содержания, механизма реализации и защиты конституционного права наследования.

С целью проведения сравнительного анализа диссертант ознакомился также с конституциями и законодательством зарубежных стран.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является комплексный анализ механизма конституционно-правового регулирования и защиты права наследования, а также разработка рекомендаций по его совершенствованию.

Для достижения указанной цели в диссертации поставлены следующие задачи:

- определить конституционно – правовую природу права наследования в Российской Федерации;

- провести анализ процесса исторического развития конституционных положений, затрагивающих вопросы защиты права наследования;

- определить круг основных конституционных и имеющих конституционное значение отраслевых принципов, на основе которых строится защита права наследования и выявить их нормативное содержание;

- исследовать международный и национальный механизм защиты конституционного права наследования;

- изучить состояние практики судебной защиты конституционного права наследования, осуществляемой судами общей юрисдикции, оценить, насколько их функциональные и организационные возможности соответствуют современным требованиям повышения качества защиты наследственных прав;

- показать роль Конституционного Суда Российской Федерации в обеспечении конституционных основ регулирования и защиты права наследования;

- разработать теоретически обоснованные и ориентированные на практическое применение рекомендации по совершенствованию действующего законодательства в сфере защиты конституционного права наследования.

Методология и методика диссертационного исследования. Методологическую основу работы составили общенаучные (диалектический, системно–структурный, социологический) и специальные (сравнительно–правовой, историко–юридический, формально–юридический, статистический, анкетирования) методы познания. Они применялись в сочетании с логическими приемами – анализом, синтезом, дедукцией, индукцией. В работе также проведен критический анализ теоретического и нормативного материала.

Теоретическую основу диссертации составили труды российских и зарубежных ученых в области конституционного права: Р.М. Акутаева, В.И. Анишиной, М.В. Баглая, Н.С. Бондаря, Н.В. Бержеля Жан – Луи, Н.В. Витрука, Л.Д. Воеводина, Г.А. Гаджиева, В.В. Гребенникова, А.Н. Голохвостиковой, Л.Ю. Грудцыной, Р. Дворкина, В.В. Ершова, Г.А. Жилина, В.М. Жуйкова, В.Д. Зорькина, А.И. Ковлера, В.И. Крусса, И.А. Конюховой, О.Е. Кутафина, В.О. Лучина, Е.А. Лукашевой, Ф. Люшера, Л.А. Нудненко, Микеле Де Сальвиа, Б.А. Страшуна, О.И. Тиунова, Б.Н. Топорнина, Т.Я. Хабриевой, В.Е. Чиркина, Б.С. Эбзеева и других.

Поскольку в диссертации рассматриваются проблемы реализации конституционных положений о наследовании в отраслевом праве, в работе использованы труды таких видных ученых в области гражданского права, как Иоффе, П.В. Крашенинников, З.Г. Крылова, А.Л. Маковский, Д.И. Мейер, У.А. Омарова, И.А. Покровский, А.А. Рубанов, Г.А. Свердлык, В.И. Серебровский, Ю.К. Толстой, Э.Б. Эйдинова, К.Б. Ярошенко и другие.

Теоретическую основу исследования процессуально-правовой формы реализации конституционного права наследования составили труды таких видных ученых в области гражданского процессуального права, как Р.А. Арупов, В.Н. Аргунов, Аарон Барак, А.Т. Боннер, А.А. Добровольский, Т.П. Ерохина, Н.М. Кострова, П.С. Никитюк, М.К. Треушников, М.С. Шакарян, В.М. Шерстюк, В.В. Ярков и другие.

Правовую основу исследования составили Конституция Российской Федерации, международные правовые акты, федеральные конституционные законы и федеральные законы, Конституция Республики Дагестан, законы субъектов Российской Федерации, направленные на обеспечение реализации конституционного права наследования.

Исследуемые вопросы основаны и на относительно новом правовом источнике – решениях и правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации.

В диссертации проведен также анализ действующего законодательства зарубежных стран в аспекте конституционного регулирования и защиты права наследования.

Научная новизна исследования.

Научная новизна диссертационного исследования обусловлена тем, что в отечественной юридической науке до настоящего времени отсутствуют комплексные правовые исследования проблем, связанных с конституционным регулированием и защитой права наследования.

Впервые предпринята попытка комплексно проанализировать конституционные основы права наследования в Российской Федерации, а также способы и формы его защиты с позиций конституционных правоотношений.

Научная новизна исследования конкретизируется в положениях, выносимых на защиту:

1. Право наследования является объектом конституционно-правового регулирования и защиты. Потребность в конституционно-правовом регулировании защиты права наследования проистекает из следующих постулатов конституционного права: а) потребности в обеспечении правовой определенности (юридической безопасности) как признаков правового государства; б) необходимости обеспечить неприкосновенность частной собственности с учетом фактора времени; в) потребности учета прав и законных интересов других лиц – ст. 17 Конституции РФ (а отсюда - право на обязательную долю как проявление признаков социального государства и необходимость в соразмерном ограничении прав наследодателя).

2. Для конституционно адекватного научного понимания сущности и правовой природы права наследования предлагаются следующие дефиниции исследуемого права.

Конституционное право наследования представляет собой элемент правового статуса личности, относящийся к основополагающим (фундаментальным) правам, закрепленным в российской Конституции, составляет основы регулирования отношений, возникающих между субъектами конституционного права наследования.

Конституционное право наследования в субъективном смысле это возможности наследника и наследодателя в отношении наследственного имущества. Оно выполняет вспомогательную роль по отношению к конституционному (в субъективном смысле) праву частной собственности.

Право наследования в объективном смысле – это институт, то есть совокупность норм, регулирующих общественные отношения, которые складываются по поводу регулирования и реализации рассматриваемого субъективного права. В этом смысле право наследовании является комплексным (межотраслевым) институтом, содержит в себе и частноправовые и публично-правовые начала. Нормы, составляющие конституционное право наследования в объективном смысле классифицируются на нормы-принципы, нормы-определения, нормы-цели.

3. По своей природе конституционное право наследования является основным, универсальным, естественным и неотчуждаемым, сочетает в себе признаки личных, социальных и экономических прав человека, относится к правам первого поколения.

4. Одним из основополагающих положений в исследуемой сфере является свобода завещания. Как категория конституционного права свобода завещания вытекает из п. 2 ст. 35 Конституции РФ, предоставляющего собственнику право по своему усмотрению распоряжаться своим имуществом (в том числе посредством завещания). Эта категория состоит в логико-правовых отношениях с конституционным принципом свободы договора, выступая как часть целого, а также соотносится с таким конституционным принципом, как недопустимость вмешательства государства в частные дела, неприкосновенность частной жизни граждан, который юридически оформляет автономию личности в сфере наследования, в том числе при распоряжении своим имуществом посредством завещания. Вместе с тем конституционные права человека и гражданина, в том числе и свобода завещания, могут быть ограничены государством в той мере, в какой это необходимо исходя из конституционного значения публично-правовых и частноправовых ценностей, получивших закрепление в пункте 3 статьи 55 Конституции РФ.

5. Поскольку завещательная свобода как категория конституционного права (как некая идеальная юридическая модель) может быть, и не реализована в отраслевом гражданском праве, представляется необходимым дальнейшее преобразование конституционного права наследования путем эволюционного толкования, предполагающего использование права наследования без ущерба интересам социально–незащищенных категорий населения. В диссертации сформулировано конституционно-правовое понимание свободы завещания, гарантированной статьей 35 Конституции РФ.

6. Изучение действующего законодательства о наследовании, а также правоприменительной практики по наследственным делам, позволило выявить проблему соотношения некоторых конституционных принципов в регулировании права наследования.

Коллизия между принципом законности и социальной справедливости должна разрешаться в пользу закона, поскольку вынесение справедливого решения вопреки нормам права, будет являться серьезным основанием для обжалования такого решения и его отмены в последующих судебных инстанциях. Полное устранение коллизии в ситуациях такого рода, как правило, возможно лишь путем приведения закона в соответствие с моральными установлениями.

В случае коллизии принципа социальной справедливости с принципом равноправия должен учитываться относительный вес каждого из этих принципов. Относительный вес принципа социальной справедливости выше, чем принципа равноправия, поскольку равенство – лишь один из компонентов справедливости. Следовательно, правовой конфликт между указанными конституционными ценностями должен разрешаться в пользу принципа социальной справедливости.

7. Под гарантиями конституционного права наследования понимаются условия и средства, направленные на обеспечение реального использования гарантированных Конституцией РФ правомочий наследника и наследодателя. Можно выделить два уровня гарантий права наследования: правоустанавливающий и правоприменительный. На правоустанавливающем уровне закрепляются основные положения, позволяющие защитить право наследования. На уровне правоприменительной практики происходит непосредственная реализация гарантий права наследования, закрепленных на правовом уровне.

8. Защита конституционного права наследования посредством конституционного судопроизводства может осуществляться прямо или косвенно.

В случаях нарушения конституционного права наследования нормой закона Конституционный Суд РФ признает ее неконституционной, и она утрачивает силу (прямой способ).

Если норма закона не нарушает право наследования, однако косвенно его затрагивает, принимается определение по жалобе, в котором дается конституционное истолкование оспариваемой нормы. Правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации позволяет определить конституционное содержание оспариваемой нормы и при необходимости является основанием для внесения изменений в норму, затрагивающую конституционное право гражданина (косвенный способ).



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.