авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Виктимологическая характеристика и предупреждение тяжкой насильственной преступности

-- [ Страница 2 ] --

Учитывая отношение потерпевшего к социальным ценностям и нормативам, которое выражается в его поведении социально неодобряемое виктимное поведение потерпевшего было классифицировано на виновное и невиновное. При этом под виновной формой социально неодобряемого поведения потерпевшего понимались неодобряемые обществом сознательные действия или бездействия, базирующиеся на отрицательном ненадлежащем отношении к общепризнанным нормам права, морали и нравственности.

В зависимости от социального, нравственного и правового содержания были выделены следующие виды социально-неодобряемого поведения потерпевшего:

- неправомерное поведение, включающее в себя нарушение индивидом уголовно-правовых норм, либо правовых норм других отраслей права (гражданских, административных и т.д.);

- аморальное поведение, нарушающее нормы морали и нравственности;

- неосмотрительное поведение жертвы, неправильно представляющей конечные последствия своих поступков и выражающееся в несоблюдении ею необходимых мер предосторожности.

В зависимости от влияния на преступника поведение жертвы было разграничено на: провокационное и способствующее совершению тяжкого насильственного преступления.

Вторая глава «Виктимологическая характеристика тяжкой насильственной преступности» состоит из четырех параграфов и представляет собой изложение и анализ основных результатов эмпирического исследования.

В первом параграфе «Основные тенденции развития тяжкой насильственной преступности и виктимизации от нее на современном этапе» рассматривается ее современное состояние и тенденции развития в регионе.

Анализ статистических данных свидетельствует о негативных изменениях количественных и качественных характеристик рассматриваемого вида преступности. Так, удельный вес убийств в среднем по России составляет 1,1%, в Иркутской же области он равен 1,5%. Та же ситуация характерна и для умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, в Иркутской области удельный вес в среднем составил 2,9%, а по стране 1,8%. Кроме того на протяжении исследуемого периода на территории Иркутской области наблюдалась тенденция его увеличения. Что касается Красноярского края, то исследование удельного веса убийств и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в данном регионе выявило тенденции характерные для страны в целом.

Анализ динамики абсолютных показателей рассматриваемых преступлений на территории Иркутской области выявил тенденции несколько отличные от общероссийских. Так, в течение исследуемого периода наблюдался значительный рост убийств на данной территории, в 2005 году их численность увеличилась на 26,6% по отношению к 1997 году, тяжких телесных повреждений на 35,1%.

Что касается качественных характеристик данного вида преступности, то здесь необходимо отметить, что в настоящий момент большинство регистрируемых убийств и умышленных причинений тяжкого вреда здоровью как по стране в целом, так в исследуемом регионе носит бытовой и досуговый характер. При этом за исследуемый период выявлено значительное увеличение доли тяжких насильственных деяний, совершенных вследствие корыстных побуждений.

Прослеживается тесная связь между динамикой рассматриваемых преступлений и пьянством. Более 70% всех регистрируемых и раскрываемых умышленных убийств и умышленных причинений тяжкого вреда здоровью согласно статистическим данным совершается в состоянии алкогольного опьянения.

В результате анализа виктимологических показателей, отражающих структуру потерпевших от тяжкой насильственной преступности, не было выявлено потерпевших, виктимизация которых была обусловлена наличием ролевой виктимности. Данное обстоятельство позволяет утверждать, что данный вид виктимности в механизме тяжких насильственных деяний на исследуемой территории не играет существенной роли в процессе виктимизации.

Второй параграф «Сравнительная характеристика личности преступника и потерпевшего от тяжких насильственных преступлений» посвящен анализу криминологических и виктимологических характеристик их личности.

Анализ полученных в результате исследования и обобщенных личностных характеристик потерпевших позволил выявить наиболее типичные из них, которые свидетельствуют, что жертва тяжкого насильственного преступления – это, как правило, мужчина (на их долю пришлось 82%), то есть женщины становились жертвами насильственных посягательств более чем в 4 раза реже, чем мужчины. При этом только у 11% женщин и 9% мужчин, пострадавших от рассматриваемых преступлений, было установлено нейтральное поведение. Все остальные потерпевшие способствовали совершению насильственного посягательства против себя.

При распределении преступников по признаку пола было установлено, что количество мужчин-преступников, совершивших рассматриваемые преступления, составило 91% (женщин-преступниц соответственно – 9%).. Таким образом, заметна особая активность мужчин, причем как в криминальном, так и виктимном плане.

Согласно анализу возрастных характеристик потерпевшими от насильственных преступлений чаще всего являются люди молодого и среднего возраста. Так, более половины потерпевших (51%) составили лица в возрасте от 25 до 45 лет. При этом внутри этой группы больше половины пришлось на потерпевших от 36 до 45 лет.

При сравнительном анализе групп с виктимным поведением жертв (Пв) и нейтральным (Пн) было установлено, что почти треть потерпевших, виктимным поведением способствовавших собственной виктимизации, были в возрасте от 25 до 35 лет (30%). По иному обстоит дело в группе, где поведение жертв в предкриминальной и криминальной ситуации являлось нейтральным (Пн) здесь доминирующую долю (55%) составили лица в возрасте от 36 до 45.

Согласно результатам проведенного исследования, для преступников, совершивших тяжкие насильственные посягательства, характерен более молодой возраст (25-35 лет). Так, именно лица данной возрастной группы составили треть (33%) от количества всех лиц, совершивших рассматриваемые деяния.

Что касается, образовательного уровня и социального положения потерпевших, то в подавляющем большинстве случаев (59%) потерпевшие от тяжких насильственных преступлений имели среднее или средне-специальное образование. При этом уровень образования потерпевших, которые своим поведением способствовали совершению преступлений, был несколько ниже образовательного уровня других потерпевших. Так, сравнительное исследование образовательного уровня потерпевших в группах с виктимным (Пв) и нейтральным поведением (Пн), выявило, что число лиц обладающих высшим образованием в группе (Пн) в 2 раза больше чем в группе (Пв); число лиц, имеющих среднее специальное образование в 3,9 раза больше; количество лиц с отсутствием образования вообще наименьшее именно в группе (Пн) и составляет - 5%. Таким образом, низкий образовательный уровень достаточно очевидно коррелирует с поведением потерпевшего.

Согласно анализу результатов исследования социального положения жертв на момент совершения преступления были безработными или без постоянного источника доходов (56%) потерпевших, при этом у 93% из них установлено виктимное поведение; вторая по численности группа - это представители рабочих специальностей, их численность составила 23%. Сопоставление данных, касающихся социального положения жертв по группам (Пн) и (Пв) выявило, что численность лиц, безработных и лиц без постоянного источника доходов в группе (Пв) была в 3 раза выше и составила 59,4%, чем в группе, где поведение жертвы носило нейтральный характер (18,8%).

Сравнительный анализ образовательного уровня и социального положения преступников и их жертв выявил их некоторое сходство. Так, анализ полученных данных показал, что подавляющее большинство (51%) преступников имеют среднее образование и средне - специальное (21%), и достаточно небольшое количество (5%) среди них лиц имеющих высшее образование. Что касается социального положения, то из числа всех преступников занятых каким-либо видом общественно полезной деятельности, большая часть это представители рабочих специальностей (24%). Наряду с этим обращает на себя внимание преобладание лиц не учащихся и неработающих на момент совершения преступления, их количество составило более половины - (55%).

При анализе семейного положения доминируют потерпевшие, не имеющие семьи (60%). Вместе с тем, судя по тому, как распределились данные по двум основным группам видно, что в группе (Пв) число холостых потерпевших является большим (61,5%), чем в группе (Пн), в которой доля лиц, находящихся в зарегистрированном браке составила почти половину (45%). Среди лиц совершивших преступления также велико количество лиц, не состоящих в браке, в общем массиве преступлений их число составило – 62%

Необходимо отметить, и тот факт, что среди всех лиц,совершивших рассматриваемые деяния, каждый десятый являлся лицом без определенного места жительства (БОМЖем).

Для определения нравственно-психологической характеристики личности потерпевшего и его виктимогенной деформации личности, прежде всего, обратимся к анализу фактов привлечения его к правовой ответственности. Так, результаты исследования свидетельствуют, что доля ранее судимых потерпевших составила 22,7%, почти треть, из которых были осуждены за насильственные деяния. Особое значение имеет и то обстоятельство, что все эти лица в предкриминальной и криминальной ситуации проявили виктимное поведение.

В результате анализа представленных в изученных уголовных делах производственных и бытовых характеристик на потерпевших, было установлено, что лишь в каждом 5 деле имелась производственная характеристика (73,7% из которых имели положительный и 26,3 % отрицательный характер), и в каждом втором уголовном деле имелась бытовая характеристика (из которых 55%свидетельствовали о положительном и 45% об отрицательном поведении потерпевшего).

Анализ тех же данных в зависимости от поведения потерпевшего, показал, что количество жертв, характеризующихся с положительной стороны и в быту, и на работе гораздо выше в группе, где поведение потерпевших, в предкриминальной и криминальной ситуации было нейтральным.

Кроме того, в результате сравнительного исследования личности потерпевших, у которых в предкриминальной и криминальной ситуации было установлено виктимное поведение, и лиц, совершивших рассматриваемые преступления было установлено, что нередко жертвами тяжких насильственных преступлений являются лица, имеющие аналогичные с преступником характеристики, то есть преступники и потерпевшие от рассматриваемых деяний по существу представляют одни и те же социальные типы: ранее судимые, пьяницы и алкоголики, наркоманы, бродяги и беспризорные, воры, хулиганы и т.п. Более того, часто именно эта однотипность свойств личности потерпевших и преступников является основой их взаимоотношений, базирующихся на общности интересов, наклонностей, стремлений, уровня образования и развития, увлечений, профессиональных качеств и т.д.

При этом было установлено, что наиболее распространенным являлась виктимизация потерпевших от тяжких насильственных преступлений вследствие реализации личностной виктимности субъективного плана – виктимогенной деформации личности потерпевшего, которая согласно исследованию имеет немало сходных элементов с антиобщественной направленностью личности преступника. Вместе с тем, была выявлена обратно пропорциональная зависимость степени виктимности и виктимного поведения жертвы в механизме тяжкого насильственного деяния и степени деформации личности преступника, наличия у него антиобщественной установки личности.

Третий параграф «Взаимоотношение и взаимосвязи потерпевшего и преступника в предкриминальной и криминальной ситуации совершения преступления» посвящен анализу социальных связей между лицом, совершившим тяжкое насильственное преступление и лицом, потерпевшим от его совершения, а также роли данных связей в генезисе рассматриваемых деяний.

В результате анализа эмпирического массива были выделены семь разновидностей социальных связей между преступником и жертвой и четыре основных вида их взаимоотношений.

Рассмотрение данных связей, их природы и роли в развитии опасного взаимодействия, приведшего к совершению тяжкого насильственного деяния, показало, что в структуре рассматриваемых преступлений преобладает группа потерпевших состоявших с преступником в каких-либо социальных связях, 87% всех жертв были в той или иной степени знакомы с преступником. При сравнительном анализе этих же данных в группах с нейтральным поведением жертв и с явно выраженным виктимным поведением потерпевших колебания оказались незначительными – 75% и 87,6% соответственно.

Также необходимо отметить, что в структуре социальных отношений, связывающих преступника и потерпевшего первое место занимало случайное знакомство, на долю которого в общем массиве преступлений, пришлось – 44%, немного меньше - 40% составили отношения социально-бытового характера (супружеские, родственные, соседские). Содержание остальных социальных связей составило 16%, при этом (13%) это ситуации совершения тяжких насильственных преступлений, когда преступник и жертва были опосредованно знакомы или незнакомы вовсе.

При этом, в группе с виктимным поведением потерпевших доля социальных связей бытового типа была больше, чем в группе с нейтральным поведением (25% и 41,4%), что свидетельствует о более вероятной частоте возникновения конфликтных ситуаций именно в семейно-бытовой среде, результатом развития которых явилось совершение убийства или умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Таким образом, значимость виктимного поведения жертвы на фоне взаимосвязей бытового характера очевидна.

Что касается характера взаимоотношений, то здесь было установлено, что более половины (64%) всех взаимоотношений между преступником и жертвой носили позитивный характер, и только около трети (31%) отношений сопровождались длительным конфликтным состоянием. Причем доля отношений позитивного содержания в группе, где поведение жертвы способствовало совершению насильственного деяния, являлась большей, чем в группе, где поведение жертвы было нейтральным (65,1% и 55% соответственно). Данное явление, обусловлено большим количеством приходящихся на данную группу близких отношений (бытового плана), а совершение тяжкого насильственного преступления в таких случаях происходило при значительном влиянии на преступника виктимного поведения жертвы, которое явилось ситуативным фактором.

Состояние потерпевшего и преступника в предкриминальной и криминальной ситуации также является обстоятельством, содействующим или противодействующим совершению тяжкого насильственного преступления. Среди многочисленных социально-негативных явлений, способствующих совершению насильственных посягательств, наиболее распространенными являлось состояние опьянения. Так, анализ результатов изучения показал, что среди потерпевших с виктимным поведением в состоянии алкогольного и наркотического опьянения находилось 86,4% (для сравнения в группе с нейтральным поведением жертв, численность таких потерпевших составила 25%, то есть более чем в 3 раза меньше).

Таким образом, в результате исследования была установлена определяющая роль в генезисе тяжких насильственных деяний взаимосвязей и взаимоотношений между преступником и потерпевшим. Наиболее значимым из них являлись, во-первых, ситуации, когда преступника и жертву связывало лишь случайное знакомство, чаще на фоне нейтральных взаимоотношений при распитии спиртных напитков, как правило, участниками такой ситуации являлись – мужчины. При данных обстоятельствах место виктимизации потерпевшего чаще всего не имело отношения ни к месту жительства преступника, ни к месту жительства жертвы. Однако, несмотря на то, что именно такие обстоятельства в наибольшей степени характерны для общего массива рассматриваемых преступлений, говорить о значительном влиянии виктимного поведения жертвы на их совершение не приходится, так как значительная доля данных социальных связей была зафиксирована и в группе, где поведение потерпевших являлось нейтральным, в таком случае совершение значительного количества преступлений было связано с наличием у потерпевшего виктимности, о которой было известно лицу, совершающему посягательство.

Во-вторых, это ситуации, когда совершение рассматриваемых преступлений происходило на фоне длительных отношений неприязненного или нейтрального характера между лицами, объединенными социально-бытовыми связями. Виктимизация при этом в большинстве случаев происходила по месту жительства жертвы или преступника. Как раз, при данных обстоятельствах чаще всего поведение жертвы носило виктимный характер и в наибольшей степени способствовало совершению преступления.

В третьем параграфе «Роль потерпевшего в механизме совершения тяжкого насильственного преступления» представлен анализ видов поведения потерпевшего в предкриминальной и криминальной ситуациях и их влияние на формирование таких ситуаций.

В результате анализа эмпирических данных было установлено, что 90% рассматриваемых преступлений было совершено при способствующем поведении жертвы. При этом основную долю (41,6%) случаев составили ситуации, когда виктимное поведение потерпевших было неосмотрительным. В каждой третьей ситуации (33,6%) поведение жертвы являлось аморальным, и в 13,2% случаев тяжкие насильственные преступления были совершены под влиянием неправомерного поведения потерпевших.

В ходе исследования была проанализирована зависимость между формами поведения потерпевших, социальными связями и характером существовавших до этого взаимоотношений между жертвой и лицом, впоследствии совершившим преступление. В результате полученных данных, установлено, что наибольшее количество (17%) потерпевших, способствовавших совершению тяжкого насильственного преступления неосмотрительным поведением, (самым распространенным видом виктимного поведения), было в ситуации, когда преступник и жертва были связаны лишь случайным знакомством. Несколько меньшее, но также значительное количество (16,9%) приходится на совершение преступления при таком же поведении, но в ситуациях, когда связи потерпевшего с преступником носили социально-бытовой характер (супружеские, родственные и соседские). Если говорить о потерпевших, поведение которых в предкриминальной и криминальной обстановке являлось аморальным, то тут также почти каждый шестой (15,1%) был связан с преступником случайным знакомством, либо (14%) отношениями социально-бытового плана. При этом взаимоотношения, как правило, носили нейтральный, либо неприязненный характер.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.