авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |

Основные положения и тенденции акционерного права (

-- [ Страница 6 ] --

Выделены достоинства и недостатки СРО. К первым относятся: взаимовыгодная и правомерная основа объединения предпринимателей и профессионалов; наличие подчас более достоверной, чем у органов гос.регулирования, информации; возможность оперативного реагирования на происходящие изменения внутри определенного профессионального сообщества; снижение бюджетных затрат, связанных с гос.регулированием и контролем деятельности участников СРО. Ко вторым – ограничение функций (в первую очередь, охраны и защиты) составом участников.

Создание и деятельность СРО являются объективной тенденцией развития социально-экономических отношений и АП. Во всех развитых странах сочетаются гос.регулирование и саморегулирование, которые преследуют схожие цели.

Рассмотрены различные трактовки понятия «контроль». Предложена классификация отношений контроля в АП (п/з 17). Раскрыта каждая из классификационных групп во взаимодействии с остальными. Обосновано, что все виды внутреннего контроля производны от контроля акционеров. Выявлена тенденция сближения видов контроля.

Пересечение классификаций субъектов контроля в разных смыслах этого слова свидетельствует о взаимопроникновении публично- и частноправового регулирования, внешних и внутренних акционерных отношений.

Все субъекты контроля обладают частными интересами, которые могут реализовываться правомерными действиями, безразличными праву и даже противоправными. Разнонаправленные интересы субъектов внешнего и внутреннего контроля приводятся к единому знаменателю – общекорпоративному интересу в стабильной и эффективной деятельности АО, в связи с чем ими преследуются общие цели.

Предложена классификация «лиц, имеющих возможность определять действия ЮЛ» (п.3 ст.56 ГК) (п/з 18).

В развитых странах складывается «смешанная система», которую характеризует то, что в ней экономический контроль (в широком смысле слова) и регулирование осуществляются со стороны общества, государства и частных институтов. Гос. и корпоративное регулирование постепенно сближаются и преследуют схожие цели в мониторинге деятельности компаний.

§6.2. Система отношений по ответственности в АП. Происходит сближение различных отраслевых средств, способов и методов охраны и защиты благ, что обусловлено генетической связью отраслевых и специальных правовых статусов участников акционерных отношений, в т.ч. отношений по ответственности, и ценностью защищаемых благ независимо от отрасли права (п/з 19).

При распространении на АП общих положений о юридической, в т.ч. гражданско-правовой ответственности сделаны принципиальные для него и акционерных отношений выводы: предпринимательская деятельность - рисковая, поэтому предприниматели, в т.ч. АО в имущественных отношениях несут ответственность независимо от вины (п.3 ст.401 ГК). В статутных отношениях ответственность наступает за вину (п.1 ст.22 Закона о конкуренции, ст.106 НК, ст.71 ФЗ и др.).

Выделена ответственность: I меры которой являются 1) общеотраслевыми и 2) институциональными; II 1) АО, 2) учредителей АО, 3) иных акционеров, 4) органов АО и их членов, 5) профессиональных участников РЦБ, 6) государства, гос. и муниципальных органов, 7) лиц, имеющих возможность определять действия ЮЛ, 8) контрагентов, 9) 3-их лиц; III 1) перед дочерним обществом, 2) перед учредителями, 3) перед акционерами, 4) перед государством, гос. и муниципальными органами, 5) перед контрагентами, 6) перед 3-ими лицами; IV 1) в рамках ОХД, 2) по экстраординарным сделкам, 3) за нарушения на РЦБ, 4) за монополистические действия и нарушение конкуренции, 5) за нарушения в сфере финансово-бухгалтерской и др. отчетности. Все группы исследованы по этапам создания и деятельности АО. Эти классификации носят открытый характер, пересекаются между собой, не всегда связаны со спецификой АО и АП.

В связи с этим, а также исходя из правовой природы ответственности, предложена система отношений по ответственности в АП по аналогии с системой акционерных отношений.

Выделена специфика ответственности во внутренних и внешних акционерных отношениях (п/з 19).

Результаты анализа специального законодательства применительно к ответственности во внешних акционерных правоотношениях представлены в виде таблиц, отражающих правонарушение, вид, меру и основание ответственности.

Из анализа норм ФЗ и ФЗ «О РЦБ» выведено определение предоставления информации – это обеспечение ее доступности, характеризующееся адресностью и наличием специального основания: наступлением срока либо совершением корпоративного действия либо инициативой самого АО или получателя информации.

§6.3. Ответственность лиц, осуществляющих управление в АО. Управление как действие и функция свойственно и внутренним, и внешним акционерным отношениям; в обеих группах управленческое воздействие может оказываться изнутри АО и извне; в качестве субъектов управления могут выступать как традиционные субъекты ГрП, так и органы АО, нетрадиционные правосубъектные образования.

Раскрыты понятия субъектов управления в широком и узком смысле слова (п/з 18).

В актах общего характера (КоАП, ТК, УК) и в блоках смежного с акционерным законодательства (ФЗ «О РЦБ») за редким исключением отсутствует конкретизация субъектного состава. Как правило, в актах общего характера устанавливается ответственность за нарушения в определенной сфере деятельности.

В акционерном законодательстве приоритет отдан ответственности по субъектному составу и принципу ответственности за вину, за убытки, если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.

Правовой статус определяется: а) органов управления АО - исходя из общих положений законодательства - в уставе и иных локальных правовых актах АО; б) членов органов управления АО - исходя из общих положений законодательства, устава, иных локальных правовых актов АО - в договорах с ними; в) управляющей организации и управляющего – исходя из общих положений законодательства, устава, локальных правовых актов АО о его единоличном исполнительном органе и решения общего собрания акционеров - в договорах с ними.

Исходя из этого, ответственность лиц, осуществляющих управление в АО, может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, локальными правовыми актами (в первую очередь, уставом АО и положениями о конкретных органах управления), договорами (гражданско-правовыми и трудовыми).

Ответственность может быть виновной (ч.ч.III, IV п.3 ст.6 ФЗ и др.) и наступать независимо от вины (ч.I п.2 ст.71 ФЗ, ч.I ст.277 ТК).

Ответственность может носить гражданско-правовой характер (всегда), дисциплинарный (членов органов управления, связанных с АО трудовыми правоотношениями, всегда – руководителя), административно-правовой (в отношении физических и ЮЛ, дисквалификация – только в отношении физических лиц, руководителя АО), уголовно-правовой (только в отношении физических лиц).

В рамках ГрП осуществляется признание недействительным акта – в отношении решения любого органа управления; признание сделки недействительной и применения последствий недействительности – в отношении совершенной любым лицом, осуществляющим управление в АО, от имени этого общества; возмещение убытков – любым лицом, осуществляющим управление в АО.

Ответственность может быть индивидуальной, самостоятельной, субсидиарной, долевой, солидарной.

Достаточно четко прослеживается тенденция персонификации ответственности в АП РФ и в ФЗ в частности.

Сложный характер отношений в сфере управления АО требует объединения различных средств ответственности.

Для повышения эффективности применения такого способа защиты субъективных прав как признание решения органа управления АО недействительным предложено изм. ФЗ, нормы в устав, ККУ, иные локальные правовые акты АО, предусматривающие обжалование решения: любого органа АО; и в случае голосования за решение, но под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного поведения своего представителя или стечения тяжелых обстоятельств; в течение общего срока исковой давности.

Правоприменителям предложены конкретные меры по повышению эффективности ответственности лиц, осуществляющих управление в АО.

В Заключении подведены итоги исследования и обобщены полученные результаты.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Книги

  1. Сборник образцов гражданско-правовых документов: Учеб. и практ. пособ. / Под общ. ред. Г.П.Савичева и В.С.Ема. – М.: БЕК, 1994. – 32/5,24 п.л.
  2. Гражданское право: Учебник (рекомендован РИС МГЮА для использования в учебном процессе) / Под ред. А.Г. Калпина, А.И.Масляева. – Ч.1. – М.: Юристъ, 1997. – 31,55/5,75 п.л.
  3. Акционерное право: Учебник (Рекомендован Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению и специальности «Юриспруденция») / Отв. ред. А.Ю.Кабалкин. – М.: Юрид. лит., 1997. – 18,54 п.л.
  4. Практикум по гражданскому праву / Отв. ред. В.В.Долинская, А.Ю.Кабалкин, А.Г.Калпин. – Ч.1. – М.: Юристъ, 1998, 2000 (доп.тираж). – 11/1,54 п.л.
  5. Основы правовых знаний: Учебник для учащихся 8-9 классов (допущен Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации; рекомендован в качестве учеб. пособ для образовательных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации) / Российский фонд правовых реформ. – Кн.2. – М.: Вита-Пресс, 1999. – 14/0,5 п.л.
  6. Гражданское право: Учебник (рекомендован РИС МГЮА для использования в учебном процессе) / Под ред. А.Г.Калпина, А.И.Масляева. – 2-е изд., изм. и доп. – Ч.1. – М.: Юристъ, 2000. – 33,5/6,35 п.л.
  7. Юридические лица: Пособие / Отв. ред. В.В.Долинская. – М., 2000. – (в соавторстве). – 7,55/3,6 п.л.
  8. Предпринимательское право: Учебник (Допущено Министерством образования РФ в качестве учебника для студентов, обучающихся по специальности 0201 «Правоведение», 0202 «Право и организация социального обеспечения», 0603 «Финансы» (по отраслям). – М.: Издательский центр «Академия»; Мастерство, 2002. – 12 п.л.
  9. Наследственное право России: Учеб. пособ. – М.: Приор, 2002. – 9 п.л.
  10. Гражданское право. Ч.1: Учебник (Допущено Министерством образования РФ в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция») / Отв. ред. А.И.Масляев, В.П.Мозолин. – М.: Юристъ, 2003. – 45/5,1 п.л.
  11. Наследственное право: Учеб. пособ. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Приор, 2004. – 9 п.л.
  12. Предпринимательское право: Учебник (Допущено Министерством образования РФ в качестве учебника для студентов, обучающихся по специальности 0201 «Правоведение», 0202 «Право и организация социального обеспечения», 0603 «Финансы» (по отраслям). – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Издательский центр «Академия»; Мастерство, 2004.
    – 13 п.л.
  13. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Под ред. В.П.Мозолина и М.Н.Малеиной. – М.: Норма, 2004. – (в соавторстве) – 53/2,15 п.л.
  14. Источники гражданского права: Учеб. пособ. – М.: МГИМО(У) МИД РФ, 2005. – 4,7 п.л.
  15. Договоры в предпринимательской деятельности: Учеб. пособ. – М.: изд-во ЭКСМО, 2005. – 16,9 п.л.
  16. Акционерное право: основные положения и тенденции: [монография]. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 40 п.л.
  17. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Под ред. В.П.Мозолина и М.Н.Малеиной. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2006. – (в соавторстве) – 53/2,22 п.л.

Статьи в журналах, рекомендованных ВАКом

  1. Торговые общества: сравнительный анализ // Вестник Московского университета. – Сер.11: Право. – 1992. - №3. – 0,64 п.л.
  2. Социальные аспекты акционирования в условиях перехода к рыночной экономике // Государство и право. – 1993. - №1. – 0,68 п.л.
  3. Акционирование в процессе приватизации // Известия вузов: Правоведение. – 1993. - №2. – 0,6 п.л.
  4. Особенности правового режима вкладов в уставный фонд акционерного общества // Вестник Московского университета. - Сер.11: Право. – 1994. - №1. – 0,4 п.л.
  5. Закон об акционерных обществах: органы юридического лица // Государство и право. – 1996. - №7. – 1 п.л.
  6. Источники гражданского права // Труды Московской Государственной Юридической Академии. – М.: Юристъ, 1997. - №2. – 1 п.л.
  7. Уставный капитал акционерного общества // Закон. – 1997. – №5. – 0,5 п.л.
  8. Приобретение и выкуп акционерным обществом размещенных акций // Закон. – 1997. - №6. – 0,5 п.л.
  9. Права акционеров // Закон. – 2002. - №8. – 1,5 п.л.
  10. Административно-правовое регулирование рынка ценных бумаг. Опыт США // Закон. – 2002. -№8. – 1,17 п.л.
  11. Новый этап развития законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Закон. - 2003. - №8. – 1 п.л.
  12. Ограничения права собственности: понятие и виды // Закон. - 2003. - №11. – 1 п.л.
  13. Гражданско-правовые проблемы статуса руководителя организации // Закон. - 2004. - №1. – 1,3 п.л.
  14. Управление государственными пакетами акций // Закон. – 2004. - №3. –0,74 п.л.
  15. Торги: общая характеристика и виды // Закон. – 2004. - №5. – 1 п.л.
  16. Доверительное управление ценными бумагами // Закон. – 2004. - №7. –0,5 п.л.
  17. АО: общая характеристика и основные проблемы. // Закон. – 2004. - №9. – 1 п.л.
  18. Юридические лица в Гражданском кодексе // Материалы Международной научно-практической конференции «Применение норм гражданского законодательства в условиях развития рыночных отношений» (К 10-летию принятия Гражданского кодекса Российской Федерации) // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2004. - №4. Часть 1. – 0,18 п.л.
  19. Регулирование участия в правоотношениях по Гражданскому кодексу РФ // Закон. – 2004. - №12. – 0,25 п.л.
  20. Изменения в законодательстве о банкротстве // Закон. – 2005. - №1. – 0,5 п.л.
  21. Аренда: общие положения и проблемы правового регулирования // Закон. – 2005. - №3. – 1,3 п.л.
  22. Правовое положение руководителя организации // Трудовое право. – 2005. - №3. – 1,5 п.л.
  23. Акционерное общество как корпорация // Вестник Южноуральского государственного университета. – Серия «Право», вып.6. – 2005. - №8. – 0,58 п.л.
  24. Осуществление и обеспечение субъективных прав акционеров // Вестник Южноуральского государственного университета. – Серия «Право», вып.6. – 2005. - №8. – 0,51 п.л.
  25. Распоряжение собственностью: состояние и проблемы // Закон. – 2005. - №11. – 1,09 п.л.
  26. Баланс корпоративных интересов на примере норм о руководителе акционерного общества (по материалам Постановления Конституционного Суда РФ от 15.03.2005 №3-П) // Трудовое право. – 2005. - №11. – 0,83 п.л.
  27. Правовой статус и статутные отношения // Вестник Самарского государственного экономического университета. – Спец. Выпуск: Актуальные проблемы правоведения. – 2005. - №3(12). – 0,58 п.л.
  28. Система отношений по ответственности в акционерном праве // Вестник Самарского государственного университета. Гуманитарная серия: Философия. Социология. История. Экономика. Культурология. Литературоведение. Языкознание. Психология. Юриспруденция. Рецензии. – 2006. - №1(41). – 0,7 п.л.
  29. Понятие, порядок и проблемы государственной регистрации // Закон. - 2006. - №2. – 1,08 п.л.
  30. О балансе корпоративных интересов по практике Конституционного Суда РФ // Российская юстиция. – 2006. - №2. – 0,4 п.л.
  31. Особенности инвестирования в акционерных обществах // Закон. - 2006. - №3. – 0,53 п.л.
  32. Труд и акционерный капитал // Трудовое право. – 2006. - №8. - 1,03 п.л.

Работы, опубликованные в материалах

международных, всероссийских и всесоюзных конференций



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.