авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Водные биологические ресурсы как объекты гражданских прав в российской федерации

-- [ Страница 3 ] --

Из договоров, заключаемых в сфере использования водных биоресурсов, возникает обязательство по передаче органом государственной власти права на добычу (вылов) водных биоресурсов и его принятию пользователем. Для исполнения указанного обязательства необходимо совершить ряд действий, т.е. исполнить определенные обязанности.

Для исполнения обязательства по предоставлению права на добычу (вылов) водных биоресурсов органу государственной власти необходимо выполнять в течение срока действия обязательства различные обязанности в зависимости от вида договора, однако во всех случаях - путем совершения активных действий. Классифицируются данные обязанности на обязанности, имеющие как публично-правовую, так и частноправовую направленность.

Надлежащим образом исполненные органом государственной власти обязанности не являются исполнением обязательства, а являются лишь надлежащим предложением исполнения. Для исполнения обязательства пользователь должен надлежащим образом принять предложение.

Принятие предложения пользователем осуществляется как путем совершения активных действий, так и воздержанием от совершения определенных действий, а также может иметь смешанный характер.

В зависимости от характера обязательства и его условий исполнение обязательств, возникающих из договоров, заключаемых в сфере использования водных биоресурсов, является исполнением составных обязательств, состоящих из целого комплекса действий (воздержаний от совершения действий) каждой из сторон. Более того, совершаемые действия имеют различное юридическое значение. В связи с чем, обязанности разделяются на основные и дополнительные, в зависимости от неисполнения которых, обязательство может быть либо исполнено ненадлежащим образом, либо не исполнено вовсе.

На основании классификации обязательств в зависимости от того предмета, на который направлены действия должника, предложенной С.В. Сарбашом и В.С. Толстым был сделан вывод о том, что обязательства по передаче права пользования водными биоресурсами исполняются путем передачи права пользования без передачи правового титула.

Исполнение обязательства влечет собой его прекращение, однако, такой идеальный способ прекращения обязательства случается не всегда. К основаниям прекращения обязательств, возникающих в сфере использования водных биоресурсов, по не зависящим от воли сторон относятся истечение срока его действия и ликвидация юридического лица – пользователя или смерть гражданина (индивидуального предпринимателя), которому было предоставлено право на добычу (вылов) водных биоресурсов.

К основаниям прекращения обязательств по воли сторон относятся следующие: прекращение обязательства надлежащим исполнением; односторонний отказ от исполнения обязательства.

Орган государственной власти, в отличие от пользователя, в одностороннем порядке не может отказаться от исполнения договора. Он может заявить требование о расторжении договора в суд после получения отказа пользователя на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Однако, несмотря на указанные требования, Арбитражные суды Российской Федерации зачастую занимают неверную позицию и отказывают в удовлетворении требований пользователей водными биоресурсами в восстановлении нарушенного права, полагая, что для расторжения договора достаточно лишь уведомления о его расторжении.

В диссертации рассматриваются основания прекращения договоров, в числе которых ненадлежащее исполнение пользователем своих обязанностей, предусмотренных законодательством о водных биоресурсах. Например, если добыча (вылов) водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, осуществляется в течение 2 лет подряд в объеме менее 50 процентов промышленных квот и прибрежных квот. При этом расторжение договора не ставится в зависимость от вины пользователя в не полном освоении. Подобный риск расторжения договора пользователь несет также в случае не осуществления доставки уловов водных биоресурсов на таможенную территорию Российской Федерации. Диссертантом отмечается, что данное положение не согласуется с общими нормами гражданского законодательства, согласно которым собственник (а после добычи (вылова) пользователь становится собственником уловов водных биоресурсов) вправе свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом на праве собственности.

В заключении диссертации подводятся итоги исследования, формулируются выводы, отмечается серьезное влияние публично-правовых средств регулирования правоотношений, возникающих в сфере использования водных биоресурсов, в связи с чем пользователи оказываются незащищенными перед органами государственной власти из-за наличия огромного количества административных барьеров, в том числе, противоречащих основным нормам гражданского законодательства. В этой связи диссертант указывает на необходимость развития частноправовых норм, поскольку использование только лишь публично-правовых средств и незначительная регламентация гражданско-правовыми нормами является одной из причин сохранения браконьерства и сокращения сырьевой базы страны.

Основное содержание диссертационного исследования отражено в следующих публикациях автора:

Статьи в рецензируемых научных журналах и изданиях:

1. Черкаева, М.А. Предмет договора о предоставлении рыбопромыслового участка / М.А. Черкаева // Рыбное хозяйство. – 2009. – № 6. – С. 43 - 45 (0,53 п. л.).

2. Черкаева, М.А. Соотношение частноправовых и публично-правовых средств при регулировании правоотношений в сфере использования водных биологических ресурсов / М.А. Черкаева // Право и образование.– 2010. – № 1. – С. 160 - 166 (0,45 п. л.).

3. Черкаева, М.А. Конкурс, как средство гражданско-правового регулирования использования водных биоресурсов / М.А. Черкаева //Право и образование. – 2010. – № 4. – С. 158 – 164 (0,5 п. л.).

4. Черкаева, М.А. Гражданский оборот водных биологических ресурсов / М.А. Черкаева // Право и образование.– 2011. – № 4. – С. 95 - 99 (0,37 п. л.).

Монографии:

5. Черкаева, М.А. Гражданские права на водные биоресурсы в Российской Федерации / М.А. Черкаева // Saarbrcken, Germany: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG. - 2012. – 96 с. (4,6 п. л.).

Статьи в иных публикациях:

6. Черкаева, М.А. Гражданско-правовое регулирование использования водных биологических ресурсов в Российской Федерации / М.А. Черкаева // Общественные науки. – 2010. - № 3. - С. 440 – 444 (0,33 п. л.).

7. Черкаева, М.А. Особенности права собственности на водные биологические ресурсы в Российской Федерации / М.А. Черкаева // Общественные науки. – 2011. - № 2. - С. 401 - 409 (0,7 п. л.).

8. Черкаева, М.А. Место договоров, заключаемых в сфере использования водных биологических ресурсов / М.А. Черкаева // Материалы 8-ой международной научно-практической конференции «Перспективные научные исследования - 2012». Том 24. Закон. София. «Бял ГРАД-БГ» ООД. – 2012. – С. 58 – 60 (0,2 п. л.).

Общий объем опубликованных работ – 7,68 п. л.


1 Полувольные условия - это условия содержания водных биоресурсов, приближенные к естественным, то есть водные биоресурсы содержатся в водной среде в условиях, напоминающих естественную обстановку (например, заграждения в естественных водоемах).

2 Искусственно созданная среда обитания - созданная человеком на определенной территории среда, максимально приближенная к естественной среде обитания того или иного объекта водных биоресурсов (например, рыбоводные заводы).

3 Митяева И.Б., Титова Г.Д. История российского рыболовного законодательства // Рыбное хозяйство. 1993. № 6. С. 41.

4 Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права. – М.: «Статут». 2002. С. 474.

5 Черепахин Б.Б. Первоначальные способы приобретения собственности по действующему праву // Труды по гражданскому праву. М., 2001. С. 59.

6 Шорников Д.В. Природные ресурсы как объекты гражданский прав: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 86.

7 Ведомости ВС СССР. –1980. – № 27. – Ст. 530.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.