авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Особенности общественного устройства и земельных отношений казачества юга россии (xv – начало xx вв.) (историко-юридическое исследование)

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

ПАРШИНА Наталья Викторовна

ОСОБЕННОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ КАЗАЧЕСТВА ЮГА РОССИИ

(XV начало XX вв.)

(историко-юридическое исследование)

12.00.01 – теория и история права и государства;

история учений о праве и государстве

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Москва – 2013

Диссертация выполнена в секторе истории государства, права и политических учений Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института государства и права Российской академии наук Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор

Лаптева Людмила Евгеньевна

Официальные оппоненты: Кодан Сергей Владимирович

доктор юридических наук, профессор кафедры теории государства и права Уральской государственной юридической академии

Михеева Цыбик Цырендоржиевна кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права Российского университета Дружбы народов

Ведущая организация: Курский Государственный университет

Защита состоится 21 мая 2013 г. в 14-00 на заседании Диссертационного

совета Д.002.002.07 по защите докторских и кандидатских диссертаций

Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института

государства и права Российской академии наук по адресу: 119019, г.Москва,

ул. Знаменка, д. 10.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального

государственного бюджетного учреждения науки Института государства и

права Российской академии наук

Автореферат разослан « » …. 2013 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета

к.ю.н., профессор Н.Н. Ефремова

2

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. Право любой страны невозможно понять, не исследовав процессов его становления и развития. Нередко повороты в правовой политике заставляют по-новому взглянуть на исторические реалии. Обращение к прошлому позволяет определить традиции общества, его способность к адекватному восприятию преобразований в государственной и общественной жизни. Интерес к истории казаков объясняется возрождением общего интереса к особым социальным группам, одной из которых как раз и является казачество. Принятый в 1991 году ФЗ "О реабилитации репрессированных народов"1 закрепил право российского казачества на реабилитацию. В 1992 году Верховный Совет Российской Федерации принял Постановление «О реабилитации казачества»2.

На сегодняшний день казаки активно содействуют решению некоторых вопросов местного значения, исходя из интересов населения и учитывая исторические и местные традиции. Казачество претендует, по меньшей мере, на роль одного из институтов обеспечения общественного порядка и нравственности, причем не только в исконно казачьих регионах. Так, мэрия Москвы предполагает привлекать казачьи народные дружины к обеспечению общественной безопасности в городе, правда, под конкретные задачи и при руководящей роли правоохранительных органов. В январе 2009 года был создан Совет по делам казачества при Президенте РФ, в задачи которого входит построение эффективных взаимоотношений между государством и казачеством, выявление целесообразности государственной поддержки

1Закон РСФСР от 26.04.1991 N 1107-1 "О реабилитации репрессированных народов"//"Ведомости СНД и ВС РСФСР", 02.05.1991, N 18, ст. 572 (ред. от 01.07.1993).

2 Постановление ВС РФ от 16.07.1992 N 3321-1 «О реабилитации казачества»// "Ведомости СНД и ВС РФ", 30.07.1992, N 30, ст. 1805. (ред. от 26.06.2007).

3

казаков в современном российском обществе. Одной из приоритетных задач государственной политики Российской Федерации, является стимулирование научных исследований истории становления и развития российского казачества1.

В настоящее время на федеральном и региональном уровнях происходит интенсивное развитие нормативно-правовой базы, которая должна оформить юридический статус казачества2. При этом вопреки общему смыслу законодательства казачество стремится быть выделенным из общей массы российских граждан, претендуя на определенные привилегии, в том числе в сфере земельных прав. Поскольку Конституция Российской Федерации закрепляет правовое государство (ст.1), предполагающее соблюдение принципа формального равенства всех граждан, независимо от социального статуса, подобного рода претензии вряд ли можно считать обоснованными.

Казачество, в том числе и на Юге России, долгое время существовало в Российской империи в качестве особого служилого сословия, и в условиях сословного строя наличие особых прав и привилегий у каждой такой социальной группы было исторически оправдано. Однако начиная со второй половины ХIХ века сословные привилегии постепенно упразднялись, расширялся разряд универсальных прав российского подданного. Этот процесс неизбежно коснулся и казачества. Поэтому на сегодняшний день небесполезно обратиться к историческому опыту регулирования общественных отношений казаков. Это позволит выявить сущность исторических традиций казачества, оценить характер и цели политики государства в отношении этой группы населения, определив, в частности, тенденции эволюции соответствующего законодательства.

1См.: Концепция государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества от 3 июля 2008 г. Официальный сайт Президента России http://archive.kremlin.ru/text/docs/2008/07/203446.shtml 2 Там же.

4

Степень научной разработанности темы. В отечественной историографии почти не уделялось внимания историко-правовому анализу общественного устройства и земельных отношений казачества Юга России. В трудах дореволюционных историков и цивилистов затрагивались лишь отдельные аспекты функционирования казачьих обществ в Российской империи. Такие авторы, как М.С. Грушевский1, Е.П. Савельев2, Д. Н. Бантыш-Каменский3 занимались исследованием отдельных вопросов внутреннего административно-территориального устройства казачьих областей в период их стихийного образования. В работах А. Скальковского4, Н.А. Чернощёкова5, Д.И. Эварницкого6 П.П. Короленко7, В.Я. Червинского8, Н.М. Сементовского9, отражены вопросы земледельческого уклада казачества с исторической точки зрения. Ряд интересных фактов общественной жизни казачества содержат труды дореволюционных историков, основанные на личных наблюдениях (работы Ф.А. Щербины и Е.Д. Фелицина10, М.Н. Харузина11 и др.), мемуары участников казачьих войск (например, записки А. П. Ермолова 1798–1826 гг.12, воспоминания А.И. Деникина 1919-1920 гг.13) и императорских особ (например, письмо камергера российского императорского двора А.Н. Муравьёва к Николаю I14,

1 Грушевский М.С. История украинского казачества до соединения с Московским государством. Т.1.
Спб.1913.

2 См. например: Савельев Е. П. Войсковой круг на Дону как народоправление. Исторический очерк. Издание
третье.1908 г.; Савельев Е. П. История казачества с древнейших времен до конца XVIII века. Историческое
исследование в трех частях. Часть ІII.: Дон служит русским царям. Новочеркасск. 1915.
3Бантыш-Каменский Д.Н. История Малой России от водворения славян в сей стране до уничтожения
Гетманства.Киев.1903.

4 Скальковський А. История Новой Сечи или последнего Коша Запорожского. На основании подлинных
документов Запорожского Сечевого Архива. Одесса. С. 1885.

5 Чернощёков Н.А. Столетие Военного министерства 1802-1902 гг. Землеустройство казачьих войск. СПб,
1911.

6 См. например: Эварницкий Д.И. История запорожских казаков. Т.1. Спб. 1892.; Эварницкий Д.И. История
запорожских казаков. Т. 2. Спб.1895.;Эварницкий Д.И. История запорожских казаков. Т.3. Спб. 1897;
Эварницкий Д.И. Очерки по истории запорожских козаков и Новороссийского края. 1889.

7 Короленко П.П. Предки кубанских казаков на Днепре и на Днестре. Екатеринодар, 1900.

8 Червинский В.Я. Памятка Кубанского казачьего войска. С.-Петербург.1896.

9 Сементовский Н.М. Старина запорожская, малороссийская и донская. Спб. 1846.

10 Фелицин Е.Д., Щербина Ф.А. Кубанское казачье войско 1696-1888 г.: Сб. кратких сведений о войске.
Воронеж, 1888.

11 Харузин М.Н. Сведения о казацких общинах на Дону. Материалы для обычного права, собранные
Михаилом Харузиным. Вып.1.Москва.1885.

12 Записки А. П. Ермолова. 1798–1826 гг. / Сост. В. А. Федорова. — М.: Высш. шк., 1991.

13 Деникин А.И. О гражданской войне на Кубани (очерки русской смуты) 1919-1920 гг.Майкоп.1991.

14 ГАРФ.Ф.109.Оп.1.д.76. Письмо Николаю П.

5

письма императора Александра II к князю А.И. Барятинскому 1857 – 1864 гг.1).

Советская историография казачества не представлена трудами юристов. Занимавшее двойственную позицию в годы Гражданской и даже Великой Отечественной войны казачество не было привлекательным объектом для историко-правовых исследований. Отсутствие интереса правоведов обусловлено и последствиями расказачивания 30-х гг. XX в., приведшего к утрате казачеством статуса особой социальной группы. Таким образом в советское время проблематика казачества разрабатывалась усилиями историков: И. Гольдентула2, Б. В. Лунина3, В.Н. Ратушняка4, П.П. Матющенко5, И.Я. Куценко6 В.П. Малышева7, А. П. Пронштейна,8 А.Л. Станиславского9 и др.

В наши дни казачество, его истоки и эволюция, привлекает внимание юристов, историков, экономистов. Исследовано обычно-правовое регулирование имущественных отношений у донских казаков во второй половине XIX века10. Историками права дана характеристика отдельных аспектов организации общественного управления в донском и запорожском казачьем войске11, проведен сравнительный анализ правового положения

1 Муханов В.М., Запальский Г.М. Письма императора Александра II князю А.И. Барятинскому (1857 – 1864
гг.)// Вопросы истории.2006.№ 11.

2 И.Гольдентул. Земельные отношения на Кубани. Краснодар. 1924.

3 Лунин Б.В. Очерки истории Подонья — Приазовья. Книга II. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1951.

4 Ратушняк В.Н. Земельная аренда на Северном Кавказе в конце XIX – начале XX в.// Проблемы аграрного
развития Северного Кавказа. Краснодар. 1987.

5 П.П. Матющенко. Аграрная политика царизма по отношению к иногороднему крестьянству Кубани и
Терека (вторая половина XIX – начало XX в.)//Проблемы аграрного развития Северного Кавказа. Краснодар.
1987.

6 Куценко И.Я. Кубанское казачество. Краснодар.1990.

7Хрестоматия по истории Кубани. Документы и материалы. Под общ. ред. В.П. Малышева. Краснодар.1975. 8 Пронштейн А. П. Земля Донская в XVIII веке. Ростов-на-Дону.1961.

9См. например: Станиславский А. Л. Русское казачество в первой четверти XVII века: Дисс. …доктора исторических наук. Москва, 1985.; Станиславский А. Л. Гражданская война в России XVII в.: Казачество на переломе истории.— М.: Мысль, 1990.

10Краснов С.Ю. Обычное право донских казаков во второй половине XIX века. Регулирование имущественных отношений: Монография. Из-во ВолГУ.2010.

11Копанева О.И. Казачество и российская государственность (историко-правовой анализ): Дис.... канд. юрид. наук. Спб., 2003.

6

казачества и крестьянства Юго-Востока Европейской России в 1861-1920 гг1. Историки описывали формирование, систему управления и порядок функционирования Кубанского казачьего войска, социально-экономический статус казаков2.

Таким образом, к настоящему времени в литературе освещены отдельные правовые аспекты существования и функционирования казачества, но до сих пор не прослежена взаимосвязь между изменением административно-правового статуса казака и трансформацией его имущественного положения. Именно это позволяет говорить о необходимости дать комплексную оценку эволюции правового регулирования общественных отношений в среде казачества на юге Европейской части Российской империи.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили работы по истории, теории права и государства, экономике и этнографии.

Важный материал, на основании которого выработана авторская периодизация истории казачества Юга России, содержится в дореволюционных работах общеисторического плана: А.В. Стороженко3, А. Кауфмана4, Ж. Маржерета5, Г. Боплана6, М.П. Хорошхина7, В.Х. Казина8, И.И. Дмитриенко9, А.А. Лишина10, В.А. Потто11, Н.А. Данилова1, М.С.

1Герман О.Б. Правовое положение казачества и крестьянства Юго-Востока Европейской России в 1861-1920 гг.: Дис.... докт. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2003.

2Малукало А.Н. Кубанское казачье войско в 1860-1914 гг.: формирование, система управления и функционирования, социально-экономический статус: Дис.... канд. истор. наук. Краснодар, 2002.

3 Стороженко А.В. Стефан Баторий и днепровские казаки. Киев. 1904.

4 Кауфман А.К вопросу о происхождении русской земельной общины.Москва.1907.

5 Маржерет Ж. Состояние Российской державы и Великого княжества Московского. СПб.1830.

6 Боплан Г. Описание Украйны. Спб., 1832.

7 Хорошхин М.П. Казачьи войска. Опыт военно-статистического описания.С.-Петербург.1881.

8 Казин В.Х. Казачьи войска. Хроники гвардейских казачьих частей. Спб. 1912.

9Дмитриенко И.И. Высочайшая грамота, жалованная Черноморскому казачьему войску от 1 июля 1792 г. Сборник исторических материалов по истории Кубанского казачьего войска. Т.2. Спб., 1896. 10См. например: Лишин А.А. Акты, относящиеся к Истории Войска Донского, собранные генерал-майором А.А.Лишиным. Том 1. Изданы Областным Правлением Войска Донского. Новочеркасск, 1891 г.; Лишин А.А. Акты, относящиеся к Истории Войска Донского, собранные генерал-майором А.А.Лишиным. Том 2. ч. 1. Изданы Областным Правлением Войска Донского. Новочеркасск, 1891 г.; Лишин А.А. Акты, относящиеся к Истории Войска Донского, собранные генерал-майором А.А.Лишиным. Том 3. Изданы Областным Правлением Войска Донского. Новочеркасск, 1894 г.

11 Потто В.А. Два века Терского казачества (1577-1801).Т.1.Владикавказ.1912.

7

Грушевского2, А.И. Никольского3, В.И. Вешнякова4, Ф.А. Щербины5, В.Д. Сухорукова6 и др. Использованные в работе труды дореволюционных цивилистов Д. Я. Самоквасова7, К.П. Победоносцева8, Д.И. Мейера9, Н.К. Ренненкампфа10, С.В. Пахмана11, Л. А. Кассо12, В.М. Грибовского13 содержат доктринальное толкование источников права - обычаев и нормативно-правовых актов рассматриваемого периода. Они способствуют правильному пониманию терминологии источников казачьего права. Общетеоретическая основа диссертации сформирована на основании трудов современных юристов и историков, таких как: Т.Е Новицкая14, Г.Г. Небратенко15, Б.Е. Фролов16, В.Н. Сергеев17, Б.А. Трехбратов18 и др.

Для выявления особенностей правового регулирования общественной жизни казачества использовались материалы диссертационных исследований, в том числе: О.Б Герман19, О.И. Копаневой20, М.И. Лукомец1,

1Данилов Н.А. Столетие Военного министерства 1802-1902 гг. Развитие военного управления в России.

СПб, 1902.

2Грушевский М.С. История украинского казачества до соединения с Московским государством. Т.1.

Спб.1913.

3Никольский А.И..Столетие Военного министерства 1802-1902. Главное управление казачьих войск.

Исторический очерк. С. – Петербург. 1902.

4Вешняков В.И. Рыболовство и законодательство.Спб.,1894.

5См. например: Щербина Ф. А. Земельная община кубанских казаков. Воронеж, 1889.; Щербина Ф.А.

История Кубанского казачьего войска. Т 1. История края. Краснодар. 2007.; Щербина Ф.А. История

Кубанского казачьего войска. Т 2. История войны казаков с закубанскими горцами. Краснодар. 2007.

6См. например: Сухоруков В.Д. Историческое описание земли Войска Донского. Т.1.Новочеркаск.1869.;

Сухоруков В.Д. Историческое описание земли Войска Донского. Т.2.Новочеркаск.1872.

7Самоквасов Д. Я. История русского права (Лекции 1906 - 1907 уч. г.). Москва.1906.

8 Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Первая часть Вотчинные права. Спб. 1892.

9 Мейер Д. И. Русское гражданское право. Спб., 1864.

10Ренненкампф Н. К. Юридическая энциклопедия. Киев., СПб.1913.

11Пахман С.В. Гражданское право в России. Юридические очерки. Т.1. Собственность, обязательства и

средства судебного охранения. Спб., 1877.

12 Кассо. Л. А. Русское поземельное право. М., 1906.

13Грибовский В.М. Государственное устройство и управление Российской Империи (из лекций по русскому

государственному и административному праву). Одесса. 1912 г.

14 Новицкая Т.Е. Правовое регулирование имущественных отношений в России во второй половине XVIII
века. Монография: Зерцало-М,2005.

15 Небратенко Г.Г. Обычаи вольного казачества (XVI-нач. XVIII вв.).Ростов-на-Дону.2009.

16 Фролов Б.Е. Переселение Черноморского казачьего войска на Кубань. Вып. 4. Краснодар. 2005 г.

17 Сергеев В.Н. Движение за возрождение казачества. Ростов-на-Дону. 1993.

18См. например: Трехбратов Б.А. История Кубани. Краснодар, 2005.; Трёхбратов Б.А. История и культура народов Прикубанья.Краснодар.2011.

19 Герман О.Б. Правовое положение казачества и крестьянства Юго-Востока Европейской России в 1861-1920 гг.: Дис.... докт. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2003.

20Копанева О.И. Казачество и российская государственность (историко-правовой анализ): Дис.... канд. юрид. наук. Спб., 2003.

8

Ю.Н. Емельянова2, С.Ю. Краснова3, С.В. Самовтора4. Анализу отдельных этапов эволюции казачьего законодательства посвящены работы В.Н. Сухачёва5, А.В. Кудиновой6, В.В. Русецкого7. Для лучшего понимания результатов действия царского законодательства на территории казачьих войск, учитывались работы Г.Н. Шевченко8, О.В. Агафонова9, Н.В. Булычёвой10, М.А. Шормановой11, З.Б. Кипкеевой12.

Объектом исследования является обычное право и российское законодательство, определяющие организационно-правовые основы жизнедеятельности казачества Юга России в XV – начале XX вв. В диссертации рассмотрен нормативный материал, касающийся основных казачьих войск Юга России, составивших со временем костяк южнорусского казачества – Кубанское казачье войско.

Предмет исследования. Настоящее диссертационное исследование посвящено юридическим аспектам общественного устройства и земельных отношений в среде казаков Юга России в XV – начале XX вв.

Цель исследования. Целью исследования является анализ особенностей общественного устройства и земельных отношений у казачества Юга России на основе изучения обычного права, нормативно-

1Лукомец М.И. Эволюция земельных отношений казачества (XV-XX века): Дис.... д-ра экон. наук. Краснодар, 2003.

2Емельянов Ю.Н. Генезис и региональные особенности сословной ментальности кубанского казачества (конец XVIII - 30-е гг. XX вв.): Дисс. …кандидата исторических наук. Краснодар, 2006. 3 Краснов С.Ю. Обычно-правовое регулирование имущественных отношений у донских казаков во второй половине XIX века (историко-правовой аспект): Автореф. дисс. …кандидата юридических наук. Волгоград. 2003

4Самовтор С.В. Отражение процессов казачьей колонизации в топонимии Кубани// Дис.... канд. истор. наук. Ставрополь.2008.

5Сухачёв В.Н. Формирование дворянского сословия в Черноморском казачьем войске//Тезисы научно-практической конференции Екатеринодар-Краснодар.1793-2003.Вчера.Сегодня.Завтра. Краснодар. 2003. 6А.В. Кудинова. Кубанская область и Черноморская губерния в период первой российской революции 1905-1907 гг. Монография. Краснодар.2005.

7Русецкий В.В. Военно-административная деятельность Н.И. Евдокимова на Кавказе (1840-1860 гг.)//Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2009.№2.

8 Шевченко Г.Н. Черноморское казачество в конце XVIII – первой половине XIX вв. Краснодар, 1993.

9 Агафонов О.В. Казачьи войска России во втором тысячелетии. Москва. 2002.



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.