авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Процессуальные формы участия адвоката в досудебномпроизводстве по уголовным делам

-- [ Страница 3 ] --

Юридическая помощь защитника в уголовном судопроизводстве не ограничивается процессуальными и временными рамками его участия в деле при производстве расследования и судебного разбирательства. Она включает и возможные предварительные юридические консультации и разъяснения по юридическим вопросам, устные и письменные справки по законодательству, составление заявлений, жалоб и других документов правового характера.

Во втором параграфе исследуются формы участия адвоката-защитника в уголовно-процессуальном доказывании в ходе досудебного производства. Адвокат-защитник не является равным дознавателю, следователю субъектом собирания доказательств. Законодатель допустил терминологическую неточность, когда указал на право защитника собирать и представлять доказательства. Защитник не собирает доказательства в процессуальном смысле этого слова, а обнаруживает сведения, оправдывающие обвиняемого или смягчающие его ответственность. Такие сведения могут быть облечены в необходимую процессуальную форму только органом уголовного преследования (в досудебном производстве) или судом на основании соответствующего ходатайства защитника.

Представляется спорным предложение о предоставлении адвокату возможности проведения собственного «параллельного расследования» с оформлением юридически значимых результатов. На современном этапе развития уголовно-процессуального законодательства это предложение, впервые выраженное в проекте Общей части УПК РФ 1994 г., не было воспринято ни в научных исследованиях, ни практическими работниками и по веским основаниям отклонено при разработке УПК РФ.

Согласно предписаниям ст. 53 и ч. 3 ст. 86 УПК РФ в числе возможных способов обнаружения защитником сведений доказательственного значения указаны: 1) получение предметов, документов и иных сведений; 2) опрос лиц с их согласия; 3) истребование справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии; 4) привлечение специалиста в соответствии со ст. 58 УПК РФ; 5) участие в допросе подозреваемого, обвиняемого, иных следственных действиях, которые производятся с участием его подзащитного, либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника; 6) ознакомление с процессуальными документами, предъявляемыми подозреваемому, обвиняемому в ходе предварительного расследования либо со всеми материалами уголовного дела по его окончании.

Для получения предметов, документов и иных сведений защитник, действуя в интересах своего доверителя, вправе воспользоваться услугами частных детективных агентств. Материалы, полученные в результате частной детективной деятельности, могут быть представлены защитником в распоряжение следователя (дознавателя) с ходатайством об их приобщении к материалам уголовного дела, поскольку сами по себе, в отрыве от уголовно-процессуальной формы, они доказательствами не являются.

Предоставив защитнику право опрашивать лиц с их согласия, законодатель не определил процедуру его проведения и не указал порядок придания полученным таким способом сведениям статуса уголовно-процессуального доказательства. Кроме того, в результате опроса не создаются доказательства, поскольку собранные адвокатом сведения не обладают требуемой законом процессуальной формой.

Сведения конфиденциального характера, имеющие значение для защиты прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого, могут быть получены по ходатайству защитника перед следователем (дознавателем) о проведении соответствующего следственного действия в целях изъятия и приобщения к материалам уголовного дела документа, их содержащего.

Необходимо внести изменения в подп. 1 п. 3 ст. 6 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре, предусмотрев там сокращение срока исполнения запроса адвоката до 10 суток и установление административной ответственности за его неисполнение. Результаты деятельности специалиста, представленные защитником, не имеют самостоятельного доказательственного значения, а служат основанием для заявления ходатайства перед следователем (дознавателем).

Защитник, участвуя в следственных действиях, использует те правила и приемы защиты, которые необходимы, по его мнению, для установления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого, обвиняемого либо смягчающих его ответственность. Своим непосредственным участием в следственных действиях: задавая вопросы с разрешения следователя, заявляя ходатайства по поводу порядка их проведения, знакомясь с протоколом, адвокат-защитник может повлиять на ход и результаты уголовно-процессуальной деятельности.

Защитник имеет право ознакомления с процессуальными документами, предъявляемыми подозреваемому, обвиняемому в ходе предварительного расследования и по его окончании. Право защитника знакомиться с указанными документами предполагает обязанность следователя (дознавателя) предоставить ему такую возможность.

Поскольку сведения, имеющие значение для дела, могут быть обнаружены и получены не только в ходе производства процессуальных действий следователя (дознавателя), но и деятельности защитника, то для использования в уголовном судопроизводстве их необходимо представить и процессуально закрепить в материалах уголовного дела. Причем процессуальное закрепление сведений, представленных защитником, является исключительной компетенцией лица, в производстве которого находится уголовное дело.

Необходимо предусмотреть в уголовно-процессуальном законе обязанность защитника использовать указанные в законе или не противоречащие ему средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого, обвиняемого, смягчающих его ответственность, оказывая ему необходимую юридическую помощь.

В третьем параграфе раскрываются проблемы процессуального статуса адвоката-представителя, адвоката свидетеля и адвоката лица, в помещении которого производится обыск.

Процессуальной предпосылкой участия адвоката в уголовном деле в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика является момент приобретения указанными участниками уголовного судопроизводства соответствующего статуса, т.е. после вынесения постановления, хотя потребность в получении квалифицированной юридической помощи возникает одновременно с возбуждением уголовного дела. Поэтому признание потерпевшим и гражданским истцом лица, пострадавшего от преступления, должно осуществляться одновременно с возбуждением уголовного дела, как это предлагает Уполномоченный по правам человека В.П. Лукин. Потерпевшему и гражданскому истцу должно обеспечиваться возмещение имущественного вреда, имущественной компенсации морального вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя.

В статусе представителя адвокат в досудебном производстве обладает теми правами, которые предоставлены соответственно потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику. При этом следует иметь в виду, что законоположения о производности прав адвоката от прав представляемого им лица нельзя толковать буквально, поскольку их объем может зависеть от воли этого лица, а также невозможности передачи некоторых прав, например, права потерпевшего на дачу показаний.

Закон (ч. 1 ст. 45 УПК РФ) не исключает, что представителем потерпевшего и гражданского истца могут быть иные помимо адвокатов лица, в том числе, близкие родственники, о допуске которых ходатайствует потерпевший или гражданский истец, хотя наиболее востребованной попрежнему остается помощь, оказываемая адвокатом в качестве профессионального представителя.

Правовой статус адвоката свидетеля и лица, в помещении которого производится обыск, отличается от статуса адвоката-защитника и адвоката-представителя. Поскольку необходимость оказания юридической помощи свидетелю возникает не с момента явки на допрос, а раньше, при получении повестки, его право на помощь адвоката может быть реализовано при вызове для дачи показаний. Для этого предлагается п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ изложить в следующей редакции: «6) пользоваться помощью адвоката с момента вызова для дачи показаний».

Участие адвоката непосредственно в допросе свидетеля призвано обеспечить соблюдение его прав, оградить от самоизобличения, возможных злоупотреблений властных субъектов уголовного судопроизводства. В законе не урегулирован вопрос об участии адвоката свидетеля в иных следственных действиях: проверке показаний на месте, следственном эксперименте, освидетельствовании. Полагаем, что эти следственные действия не в меньшей степени, чем допрос, способны вызвать потребность свидетеля в получении квалифицированной юридической помощи. Поэтому участие адвоката свидетеля в следственных действиях следует расширить.

Право воспользоваться услугами адвоката должно разъясняться лицу, занимающему помещение, до начала производства обыска, но после предъявления соответствующего постановления следователя или судебного решения. Однако с момента предъявления постановления или судебного решения следователь вправе находиться в месте, где будет производиться обыск, когда есть, например, основания опасаться сокрытия или уничтожения предметов, документов и ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела, до прибытия адвоката. При неявке надлежащим образом извещенного адвоката следователь производит обыск без его участия.

Адвокат лица, в помещении которого производится обыск, должен обладать комплексом процессуальных прав, предоставленных по УПК РФ адвокату свидетеля. Предлагается предусмотреть в отдельной норме (ст. 169.1 УПК РФ) правила участия адвоката в следственных действиях, как это сделано в отношении специалиста, переводчика и понятых.

Решение проблемы возмещения расходов свидетелю и лицу, в помещении которого производится обыск, на приглашение адвоката видится за счет отнесения указанных расходов к числу процессуальных издержек.

В заключении подводятся итоги проведенного исследования, формулируются основные результаты, определяющие его научную новизну.

В приложениях представлены предложения по совершенствованию УПК РФ, ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Положения об оказании бесплатной юридической помощи государственными юридическими бюро, а также разработанная автором анкета и полученные результаты анкетирования.

Основные положения диссертации отражены

в следующих опубликованных работах автора

В рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК

1. Семенцов В.А., Бургер Б.М. Процессуальное положение адвоката в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2009. № 4. С. 101–104 (0,25 авт. п.л.).

2. Бургер Б.М. Квалифицированная юридическая помощь в стадии возбуждения уголовного дела // Общество и право. 2009. № 4. С. 211215 (0,45 п.л.).

3. Бургер Б.М. Из истории деятельности в России адвокатов по уголовным делам // Российский юридический журнал. 2010. № 1. С. 203205 (0,3 п.л.).

В иных изданиях

4. Бургер Б.М. Адвокат лица, в помещении которого производится обыск // Современная преступность: состояние, проблемы и перспективы противодействия: сб. науч. ст. в 3 т. Нальчик, 2009. Т. 2. С. 510514 (0,25 п.л.).

5. Бургер Б.М. Участие адвоката-защитника в следственных действиях // Право и правосудие: теория, история, практика: Сб. ст. (по материалам Междунар. науч.-практ. конф., 18 мая 2009 г.). В 3 томах. Краснодар, 2009. Т. 2. С. 178180 (0,15 п.л.).

6. Бургер Б.М. Вопросы квалифицированной юридической помощи по уголовным делам в международных правовых актах // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на Северном Кавказе: материалы регион. науч.-практ. конф., 1718 сентября 2009 г. Краснодар, 2010. С. 149153 (0,25 п.л.).

7. Бургер Б.М. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий граждан // Уголовно-процессуальное право. Судебное производство: курс лекций / под ред. В.А. Семенцова. М., 2010. С. 215229 (0,75 п.л.).

Бургер Борис Михайлович

Процессуальные формы участия адвоката

в досудебном производстве при оказании

квалифицированной юридической помощи

Автореферат

Подписано в печать 31.03.10. Формат 60х84 1/16.

Бумага писчая. Печать офсетная.

Усл. печ. 1,45. Уч.-изд. 1,53.

Тираж 150 экз. Заказ № ___

Типография ООО «АДАС»

350000, г. Краснодар, ул. Ленина, 65.


1 См.: Официальный сайт Президента Российской Федерации.URL: htpp: // http://Kremlin.ru/text/appears/2008/12/210020.shtml> .



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.