авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Ограничения конституционных прав и свободграждан российской федерации в условиях особых правовых режимов

-- [ Страница 3 ] --

Параграф второй «Соотношение международного права и законодательства зарубежных государств об ограничениях конституционных прав
и свобод граждан в условиях особых правовых режимов» посвящена анализу конституций и законодательства зарубежных государств об ограничениях конституционных прав и свобод граждан, который свидетельствует, что существуют два основных способа введения чрезвычайного положения: декретом (прокламацией) главы исполнительной власти или парламентским актом (в зависимости от того, какой орган власти является источником принятия решений и какому отводится подчиненное, зависимое положение).
В большинстве стран мира полномочия по введению чрезвычайного положения возложены на главу государства. Типичным примером в данном случае является введение чрезвычайного положения во Франции.

Во всем мире введение особого правового режима предполагает переход и к особым (чрезвычайным) способам управления государством практически во всех сферах жизни общества, что, как правило, выражается в изменении полномочий и функций органов государства, в том числе в перераспределении полномочий между органами государства различных уровней (особенно это характерно для государств
с федеративной формой устройства) по вопросам ограничения конституционных прав и свобод человека и гражданина.

В условиях чрезвычайного положения существует возможная опасность установления режима диктатуры. Для устранения такого положения дел ряд конституций имеют норму о том, что функционирование в период действия чрезвычайного положения других высших органов государства не приостанавливается. В частности, такая норма относится в первую очередь к парламенту как органу, контролирующему исполнительную власть.

Анализ международного права об ограничениях конституционных прав и свобод человека и гражданина позволяет сделать вывод, что международные нормы имеют общие цели:

1) защита конституционных прав и свобод личности;

2) восстановление нормальной деятельности государства и обычного порядка жизни общества.

Сама опасность использования чрезвычайного режима как способа узурпации власти, достижения корыстных материальных выгод, а также иных противозаконных целей предопределяет необходимость для человека, общества
и государства применять данные методы лишь в тех пределах, которые закреплены в международных актах и национальном законодательстве.

И хотя демократические государства имеют достаточно разработанную законодательную практику по закреплению чрезвычайных средств, тем не менее правовая регламентация ограничения конституционных прав и свобод в условиях действия чрезвычайных режимов в различных государствах весьма разнообразна как по форме, так и по содержанию.

В диссертации рассмотрены отличия англо-саксонской системы права от континентальной системы права по вопросам ограничения прав граждан в условиях особых правовых режимов. В странах с англо-саксонской системой переход к чрезвычайным методам регулирования достигается посредством делегирования чрезвычайных полномочий,
а нормативное регулирование общественных отношений в период чрезвычайного положения относят на усмотрение правительства. Так, согласно англо-саксонскому праву ратификация международно-правовых соглашений еще не означает, что содержащиеся в них положения становятся общеобязательными. Общеобязательность эти положения приобретают только после того, как они трансформируются соответствующими парламентскими статутами в национальное право Великобритании.

Многие страны англо-саксонской системы права проявляют явное нежелание придать статус национального законодательства многим международным актам, регламентирующим ограничения прав и свобод граждан в условиях особых правовых режимов. В этой связи наибольшее число решений Европейского суда о нарушениях прав человека выносилось именно против Соединенного Королевства и вышеуказанных стран.

В заключение можно отметить, что все международно-правовые акты в области прав человека основаны на концепции естественного права и содержат как общепризнанный набор конституционных прав и свобод человека и гражданина, с которыми каждое государство должно сообразовывать свое законодательство, так и общепризнанные стандарты ограничения конституционных прав и свобод личности.

В заключении обобщаются выводы, полученные в процессе диссертационного исследования, и намечены проблемы, нуждающиеся в дальнейшем, более глубоком изучении.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

Статьи, опубликованные в ведущих

рецензируемых научных журналах и изданиях,

указанных в перечне Высшей аттестационной комиссии

Принципы ограничения конституционных прав и свобод граждан
в условиях особых правовых режимов / Д. М. Брыкин // Бизнес в законе. — 2010. — № 4. — 0,5 п. л.

Ограничения прав граждан в условиях особых правовых режимов / Д. М. Брыкин // Вестник Российской правовой академии. — 2008. —
№ 3. — 0,2 п. л.

Другие публикации

Основания ограничения прав граждан в условиях особых правовых режимов / Д. М. Брыкин // Юстиция. — 2008. — № 6. — 1,2 п. л.

Необходимые ограничения прав граждан в условиях борьбы с терроризмом / Д. М. Брыкин // Юстиция. — 2008. — № 5. — 1,2 п. л.

Подписано в печать 22.12.2010.

Формат 60х90 1/16. Усл. печ. л. 1,1. Тираж 100 экз.

Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Российская правовая академия
Министерства юстиции Российской Федерации».

117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1.


1 См.: Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 5 ноября 2008 г. // РГ. 2008. 6 нояб.

2 См.: Конституция Российской Федерации, принята Всенародным голосованием 12.12.1993 // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.

3 См.: СЗ РФ. 2002. № 5. Ст. 375.

4 См.: СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2277.

5 См.: Там же. 2006. № 11. Ст. 1146.

6 См.: ВСНД и ВС СССР. 1990. № 15. Ст. 250.

7 См.: Там же. 1991. № 22. Ст. 773.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.