авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 || 3 |

Особенности правового регулирования сделки купли-продажи, совершаемой в ходе реализации имущества, арестованного в рамках исполнительного производства

-- [ Страница 2 ] --

Во-вторых, указанная реализация состоит из совокупности правоотношений, которые располагаются иерархично. В рамках правоотношений между судебным приставом-исполнителем и специализированной организацией на последнюю возлагается обязанность продать имущество должника. Для выполнения данной задачи специализированная организация вступает в правоотношения с третьим лицом по поводу непосредственной продажи имущества должника. Таким образом, правоотношения между специализированной организацией и третьим лицом детализируют правоотношения между специализированной организацией и судебным приставом-исполнителем, они являются организующими. Эти правоотношения существовать друг без друга не могут.

В-третьих, реализация имущества, арестованного в рамках исполнительного производства, обладает установленной нормами права программой своего развития. Поведение субъектов, участвующих
в этой правовой процедуре, регламентируется правовыми нормами.

В-четвертых, реализация имущества должника постоянно находится в динамике. В результате совершения субъектами правоотношений, составляющих реализацию имущества должника, действий изменяется содержание самих правоотношений. К примеру, непосредственная передача судебным приставом-исполнителем специализированной организации имущества должника влечет за собой возникновение
у специализированной организации обязанности разместить в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования информацию о продаже имущества должника, в свою очередь у судебного пристава-исполнителя появится право требовать выполнения данной обязанности.

Помимо разработки понятия реализации имущества, арестованного в рамках исполнительного производства, в первом параграфе определена структура данной юридической процедуры. Она состоит из двух микропроцедур, охватывающих: а) правоотношения между судебным приставом-исполнителем и специализированной организацией, складывающиеся по поводу осуществления судебным приставом-исполнителем права реализации арестованного имущества должника в целях удовлетворения интересов в рамках правоотношений между судебным приставом-исполнителем, взыскателем и должником; б) право-
отношения между специализированной организацией и третьим лицом, складывающиеся по поводу непосредственной продажи арестованного имущества должника в целях удовлетворения интересов в рамках правоотношений между специализированной организацией и судебным приставом-исполнителем.

Критерием деления на микропроцедуры является различный состав правоотношений, складывающихся в ходе реализации имущества, арестованного в рамках исполнительного производства, поскольку любая правовая процедуры — это совокупность правоотношений. В приведенных микропроцедурах имеется различный субъектный состав,
а также различные содержание и объект.

Во втором параграфе исследуется содержание правоотношений, складывающихся в ходе реализации имущества, арестованного в рамках исполнительного производства.





В ходе исследования установлено, что действия специализированной организации по опубликованию информации о намерении продать имущество должника, которые она совершает для выполнения обязанностей, возложенных на нее судебным приставом-исполнителем, являются офертой на заключение договора купли-продажи, поскольку содержит все ее (оферты) черты.

Данный факт подтверждается также тем, что целью реализации является создание условий, влекущих за собой смену обладателя вещных прав на имущество должника и получение денежных средств за это, которые впоследствии перечисляются взыскателю.

Учитывая, что для целей настоящего исследования заведомо исключаются случаи отзыва имущества должника с реализации, а также нереализации имущества должника, следовательно, действием третьего лица, вступающего в правоотношения со специализированной организацией, должен являться акцепт на заключение договора купли-продажи арестованного имущества. В противном случае реализация имущества должника не повлечет за собой взыскание денежных средств. Таким образом, действия специализированной организации и третьего лица, совершаемые в целях достижения интересов в рамках правоотношений между судебным приставом-исполнителем и специализированной организацией, влекут за собой совершение сделки купли-продажи.

При этом поскольку сделка совершается в рамках юридической процедуры, то, соответственно, и сама сделка купли-продажи представляет собой правоотношение и несет на себе характеристики всей юридической процедуры.

Роль сделки купли-продажи в рамках реализации имущества, арестованного в рамках исполнительного производства, определяется местом данной сделки в иерархии правоотношений, составляющих саму юридическую процедуру.

В ходе юридической процедуры правоотношения, складывающиеся непосредственно по поводу продажи имущества должника, следуют за правоотношениями между судебным приставом-исполнителем и специализированной организацией. Последние являются средством взыскания денежных средств в рамках исполнительного производства.

Специализированная организация и третье лицо вступают в правоотношения по поводу непосредственной продажи имущества должника для выполнения обязанностей, возложенных на нее судебным приставом-исполнителем.

Совершение сделки купли-продажи в ходе реализации имущества, арестованного в рамках исполнительного производства, как и совершение любой сделки купли-продажи, влечет за собой получение денежных средств одной из сторон по сделке. Денежные средства, вырученные от продажи имущества в рамках исполнительного производства, согласно требованиям ст. 111 Закона об исполнительном производстве перечисляются взыскателю. Автоматически это ведет к полному или частичному выполнению обязанностей, возложенных на должника юрисдикционным актом.

Таким образом, сделка купли-продажи является частью реализации имущества, арестованного в рамках исполнительного производства, совершается в публичных интересах и является средством решения задач принудительного взыскания денежных средств.

В третьем параграфе автором исследована правовая природа сделки купли-продажи, совершаемой в ходе реализации имущества, арестованного в рамках исполнительного производства.

В научной литературе сделка купли-продажи рассматривается прежде всего как явление гражданско-правовое.

Но такой подход к исследуемой сделке не применим. Поскольку методы правового регулирования сделки купли-продажи, совершаемой в ходе реализации имущества, арестованного в рамках исполнительного производства, не могут основываться на принципах гражданско-правового регулирования, содержащихся в п. 1 ст. 1 ГК РФ.

Совершение гражданско-правовых сделок основывается на прин-
ципе свободы договора, который состоит в решении самими субъектами в том числе следующих вопросов: насколько необходим договор участникам гражданского оборота, каким будет его содержание.

При совершении сделки купли-продажи в ходе реализации имущества, арестованного в рамках исполнительного производства, специализированная организация направляет оферту принудительно. Такая обязанность в соответствии со ст. 87 Закона об исполнительном производстве возлагается на нее постановлением судебного пристава-испол-
нителя. Если она исполнена не будет, в отношении специализированной организации применяются меры ответственности (ст. 113 Закона об исполнительном производстве).

Кроме того, стороны данной сделки не могут абсолютно самостоятельно по своему усмотрению устанавливать цену на продаваемое имущество. Согласно п. 8 ст. 87 Закона об исполнительном производстве цена, по которой специализированная организация предлагает имущество покупателям, не может быть меньше стоимости имущества, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника.

Таким образом, сделка купли-продажи, совершаемая в ходе реализации имущества, арестованного в рамках исполнительного производства, не является чисто гражданско-правовой. Данный факт также подтверждается тем, что нормы, посредством которых регулируются правоотношения в этой сделке, относятся к различным отраслям права. Поведение продавца в этой сделке и сам порядок совершения сделки регламентируются наряду с нормами ГК РФ также нормами законодательства РФ об исполнительном производстве, которые относятся к исполнительному праву.

Совершению сделки купли-продажи предшествуют правоотношения между судебным приставом-исполнителем и специализированной организацией, в рамках которых принимается постановление
о принудительной передаче имущества должника на реализацию.

Так, в основе изучаемой сделки лежат исполнительные правоотношения, поскольку их субъектами совершаются действия, в результате которых специализированная организация получает право продажи имущества должника.

В связи с этим сделка купли-продажи, совершаемая в ходе реализации имущества, арестованного в рамках исполнительного производства, обладает смешанной правовой природой: гражданско-правовой и исполнительно-правовой.

Вторая глава «Отдельные элементы сделки купли-продажи, совершаемой в ходе реализации имущества, арестованного в рамках исполнительного производства» состоит из двух параграфов.

В первом параграфе рассматривается вопрос о том, кто является продавцом в изучаемой сделке и каковы особенности его правового положения.

По общему правилу в условиях обычного гражданского оборота, когда субъекты действуют исходя из принципов, закрепленных в п. 1 ст. 1 ГК РФ, продавцом товара в сделке купли-продажи может быть: 1) собственник товара; 2) лицо, обладающее ограниченным вещным правом на вещь, из которого вытекает правомочие продавца по распоряжению имуществом, являющимся товаром; 3) лицо, которому в случаях, предусмотренных законом или договором, предоставлены правомочия по распоряжению имуществом.

Приведенные правила не применимы к условиям реализации имущества, арестованного в рамках исполнительного производства. Данная юридическая процедура согласно ст. 69 Закона об исполнительном производстве осуществляется принудительно, т. е. помимо воли обладателя вещных прав на продаваемый товар.

При этом в ходе реализации имущества должника специализированная организация, судебный пристав-исполнитель не приобретают каких-либо вещных прав на имущество должника. Так, в соответствии со ст. 237 ГК РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Кроме того, они не могут распоряжаться по своему усмотрению вырученными от продажи денежными средствами. В связи с этим в литературе высказываются различные мнения о том, что продавцом в такой сделке являются: должник по исполнительному производству, поскольку продается именно его имущество; судебный пристав-испол-
нитель в силу того, что именно он организует процесс реализации имущества должника; специализированная организация — как субъект, непосредственно осуществляющий продажу имущества должника.

При проведении исследования автор исходил из того, что продавец как субъект сделки купли-продажи характеризуется не только как лицо, наделенное правом продажи товара, но и как лицо, на которое в результате совершения гражданско-правового акта возлагаются определенные обязанности (передать товар и др.) и ответственность (ст. 456 ГК РФ).

Проведенный в ходе исследования анализ норм законодательства РФ показал, что ни у судебного пристава-исполнителя, ни у должника нет обязанностей продавца, предусмотренных нормами законодательства РФ о договоре купли-продажи. Кроме того, у них отсутствует фактическая возможность это сделать.

Судебный пристав-исполнитель, вынося постановление о передаче имущества должника на реализацию, возлагает обязанность по продаже арестованного имущества на специализированную организацию — Росимущество (см. п. 7.9 Методических рекомендаций об использовании примерных форм процессуальных документов, необходимых для учета, ведения, формирования и хранения исполнительных производств, утвержденных приказом ФССП России от 30.01.2006 № 26) и согласно
ст. 87 Закона об исполнительном производстве передает имущество должника для реализации в специализированную организацию.

Следовательно, специализированная организация является продавцом в сделке купли-продажи, совершаемой в ходе реализации имущества, арестованного в рамках исполнительного производства, поскольку именно она обладает правами и обязанностями продавца, предусмотренными ст. 456 ГК РФ.

При этом Росимущество, участвуя в совершении сделки купли-продажи, не обладает ни правами собственника товара, ни ограниченным вещным правом, из которого вытекает право распоряжения имуществом. Также и субъект вещного права на продаваемое имущество — должник в этой ситуации не совершает действий, в которых выражается его воля, свидетельствующая о желании наделить Росимущество правом распоряжения. Это существенно отличает Росимущество от продавца, который участвует в сделке купли-продажи, совершаемой
в условиях обычного гражданского оборота. Здесь продавец в соответствии с постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432
«О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» наделен правом организации реализации имущества, арестованного в рамках исполнительного производства. Вместе с тем это не означает, что Росимущество может самостоятельно принимать решение
о продажи имущества должника. Продавец непосредственно приобретает полномочия на продажу имущества должника в результате вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию.

Таким образом, именно действия судебного пристава-исполни-
теля являются основанием наделения специализированной организации правом продажи имущества.

Во втором параграфе исследуется вопрос о том, что может быть товаром в сделке купли-продажи, совершаемой в ходе реализации имущества, арестованного в рамках исполнительного производства,
и какой у него правовой режим.

В ходе исследования автор пришел к выводу, что в рамках исполнительного производства товар в сделке купли-продажи включает
в себя меньший объем имущества, чем в обычных условиях гражданского оборота.

В соответствии с п. 1 ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 ГК РФ. С учетом этого правила может быть продана любая вещь, которая на момент заключения договора имеется у обладателя вещного права или которая будет создана или приобретена им
в будущем либо у продавца.

Согласно ст. 69, 80 Закона об исполнительном производстве
в ходе реализации имущества должника специализированная организация для продажи получает то имущество, на которое судебным приставом-исполнителем принято решение обратить взыскание.

Взыскание обращается на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота,
и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При этом из перечня данного имущества исключается также пассив имущества, т. е. «то, чем владеет субъект, но должен отдать,
а также то, что он должен сделать для других»1. Нормы, регулирующие порядок принудительного исполнения юрисдикционных актов, не предоставляют судебному приставу-исполнителю права применения мер принудительного исполнения и совершения исполнительных действий в отношении имущественных обязанностей должника.

Следовательно, товаром в сделке купли-продажи, совершаемой в ходе реализации имущества, арестованного в рамках исполнительного производства, выступает имущество должника, принадлежащее ему на вещном праве, за исключением его пассива и имущества, изъятого из оборота, имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание. Этот объем меньше объема, составляющего понятие «товар» для совершения сделок купли-продажи в условиях обычного гражданского оборота.

Также автором сделан вывод, что при реализации имущества, арестованного в рамках исполнительного производства, особенным является правовой режим товара в сделке купли-продажи.

Под правовым режимом имущества понимается сложный комплекс правовых норм, устанавливающих права и обязанности, объектом которых может выступать имущество определенных лиц2.

В соответствии с положениями ст. 69, 80, 87 Закона об исполнительном производстве реализации имущества должника как юридической процедуре предшествует юридическая процедура ареста имущества должника и передачи на хранение (под охрану) и (или) его изъятия
и передачи на хранение (под охрану), что влечет за собой запрет должнику распоряжаться принадлежащим ему имуществом, а также выбытие этого имущества из его фактического владения. Применение данных мер осуществляется с целью обеспечения исполнения требований исполнительного документа и сохранности арестованного имущества.

При этом должник не лишается вещных прав на принадлежащее ему имущество, поскольку согласно ст. 237 ГК РФ это происходит только с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Не влечет за собой ареста имущества и ограничение либо снятие с должника обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества. Наоборот, данная обязанность с момента наложения ареста может усиливаться. За растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого аресту, должник может быть привлечен к уголовной ответственности (ст. 312 УК РФ).

Иными словами, правовой режим товара в сделке купли-продажи является запрещающим, он не предоставляет должнику каких-либо дозволений и не возлагает позитивных обязываний. Запрет здесь как способ правового регулирования выступает в качестве доминанты, определяющей весь его облик и как раз создающей специфическую направленность, настрой в регулировании. Обусловлено это тем, что сама сделка в реализации арестованного имущества служит средством выполнения задач принудительного взыскания денежных средств.

Такой правовой режим товара не характерен для сделок купли-продажи, когда они совершаются в обычных условиях гражданского оборота, а их стороны действуют исходя из принципов гражданско-правового регулирования, указанных в п. 1 ст. 1 ГК РФ.

Третья глава «Недействительность сделки купли-продажи имущества, совершаемой в ходе реализации имущества, арестованного в рамках исполнительного производства, и правовые последствия этого» состоит из двух параграфов.



Pages:     | 1 || 3 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.