авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

ZAshigalkin@mail.ru международно-правовое регулирование электронной коммерции

-- [ Страница 5 ] --

Рассмотренные выше формы расчетов не в полной мере соответствуют требованиям, предъявляемым к ним в современных условиях, в силу направленности на обслуживание платежей коммерсантов; громоздкости и неприспособленности для осуществления микрорасчетов; невозможности обеспечения конфиденциальности. Как следствие, возникли новые системы платежей, ориентированные на осуществление расчетов в электронных сделках. Их можно разделить на системы дистанционного банковского обслуживания, платежные карты, электронные деньги. Платежные системы, разрабатываемые для осуществления платежей через Интернет (Webmoney, PayCash, DigiCash, CyberPlat и проч.), представляют собой разновидность указанных форм.

Отсутствие специальной регламентации систем дистанционного банковского обслуживания и платежных карт не стало серьезным препятствием для их широкого распространения. Стремление к простой и дешевой форме расчетов в электронной коммерции привело к появлению электронных денег («электронных сертификатов, наличных», «цифровых денег»). С точки зрения автора, электронные деньги можно определить как требование к эмитенту, возникающее после внесения ему денежных средств, которое признается, в силу договора с эмитентом, третьими лицами в качестве средства платежа и подтверждается использованием электронного устройства или программного обеспечения, с помощью которого определяется размер требования к эмитенту. Специалистами выделяется несколько правовых режимов эмиссии электронных денег, из которых наиболее предпочтительным является предоставление права эмиссии электронных денег только кредитным учреждениям. Единственным международным документом, регламентирующим трансграничный оборот и эмиссию электронных денег, является Директива Европарламента и Совета ЕС № 2000/46/ЕС.

С точки зрения автора, для уменьшения рисков при использовании указанных платежных инструментов необходима подготовка соответствующих международных договоров либо разработка отдельных протоколов к Конвенции об электронном заключении контрактов.

Третий параграф главы посвящен анализу возможностей использования современных ИКТ при рассмотрении коммерческих споров. Широкое применение указанных технологий сдерживается отсутствием специального регулирования, организационно-техническими барьерами (ненадежностью и сложностью выбора эффективного способа коммуникации; необходимостью подготовки технических специалистов и дополнительной подготовки суда (арбитража)), психологической неготовностью сторон и судей.

Ситуация осложняется нерешенностью вопроса о возможности представления в электронной форме документов, подтверждающих согласие сторон относительно порядка и условий рассмотрения спора. В Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. (далее – Нью-Йоркская конвенция 1958 г.), в Арбитражном регламенте ЮНСИТРАЛ 1976 г. содержатся нормы, требующие представления арбитражного соглашения или соответствующей оговорки в контракте в письменной форме на бумажном носителе. Правда, использование электронных сообщений допускается Европейской конвенцией о внешнеторговом арбитраже 1961 г., если это разрешается законами государств, лица которых заключили арбитражное соглашение. Не содержат препятствий для заключения в электронной форме соглашений о подсудности Брюссельская конвенция по вопросам юрисдикции и принудительного исполнения судебных решений в отношении гражданских и коммерческих споров 1968 г., Конвенция о юрисдикции и приведении в исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам 1988 г., Регламент Совета ЕС от 22 декабря 2000 г. № 44/2001. Однако указанные акты действуют на региональном уровне. Таким образом, существующее регулирование затрудняет представление в электронной форме документов, подтверждающих согласие сторон на рассмотрение спора. Для использования арбитражных соглашений в электронной форме требуется, учитывая сложность внесения изменений в Нью-Йоркскую конвенцию 1958 г., заключение отдельного международного договора, допускающего использование электронного обмена данными для арбитражных соглашений.

Широкие возможности имеются для применения электронных документов при рассмотрении споров. Правда, целесообразность их использования иногда вызывает сомнения (в семейно-брачных и наследственных спорах, уголовном судопроизводстве). Использование современных ИКТ целесообразно во внесудебных способах регулирования противоречий (согласительных процедурах, медиации, мини-судах, посредничестве и т.п.), а также при рассмотрении споров в международном коммерческом арбитраже. Отсутствие барьеров в международном праве (в Нью-Йоркской конвенции 1958 г., Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 г., Арбитражном регламенте ЮНСИТРАЛ) и национальном законодательстве создает условия для рассмотрения арбитражных споров с применением электронных технологий. Препятствием может стать, однако, национальное право: указанные технологии не должны рассматриваться судами как противоречащие публичному порядку государства либо нарушающие право ответчика на осуществление защиты.

Проведение судебного разбирательства с помощью ИКТ не является основанием для отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений, что следует из анализа соответствующих договоров (Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г., Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г., Брюссельская конвенция о юрисдикции и принудительном исполнении решений по гражданским и торговым делам 1968 г., Конвенция о подсудности и приведении в исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам 1988 г.).

Несмотря на отсутствие препятствий для использования электронных технологий, рассмотрение арбитражных споров подобным образом сильно затруднено из-за отсутствия специального регулирования: арбитражные регламенты не содержат правил проведения разбирательств с применением электронных сообщений и технологии удаленного доступа. В параграфе рассматривается, какие вопросы должны быть отражены в связи с этим в регламентах (место проведения арбитража; порядок идентификации и определения полномочий представителей; правила представления заявлений и доказательств). Автор считает необходимым, в частности, разграничить порядок изучения доказательств, переданных заранее, и доказательств, представляемых непосредственно в ходе судебного или арбитражного разбирательства.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

1. Электронная коммерция: правовые проблемы конвенционного регулирования // Журнал международного частного права. 2002.№ 4 (38). (1,6 п.л.) (в соавторстве).

2. О некоторых вопросах международно-правового регулирования электронной коммерции // Ученые записки Санкт-Петербургского филиала Российской таможенной академии». 2002. № 2 (18). (1,45 п.л.).

3. О рассмотрении споров с применением технологии удаленного доступа // Актуальные проблемы международного гражданского процесса: Международная конференция 10 – 11 октября 2002 г. / Под ред. С.В.Бахина. СПб., 2003. (0,9 п.л.)

4. Научно-технический прогресс и отдельные проблемы международного права // Ученые записки Санкт-Петербургского филиала Российской таможенной академии». 2003. № 1 (20). (1,95 п.л.).

5. Правовые проблемы заключения контрактов, совершаемых посредством электронных средств связи (электронных контрактов) // Альманах молодых ученых. Правоведение. 2005. № 5. (1,15 п.л.).

Зажигалкин Александр Владимирович (Россия)

МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

ЭЛЕКТРОННОЙ КОММЕРЦИИ

В диссертации анализируется сотрудничество государств по регламентации электронной коммерческой деятельности, и связанная с этим необходимость разработки новых международно-правовых актов, а также адаптации существующего регулирования к особенностям электронного документооборота.

Alexander Vladimirovich Zazhigalkin

ELECTRONIC COMMERCE REGULATION IN INTERNATIONAL LAW

The dissertation provides an analysis of state cooperation in the regulation of commercial activities conducted with the use of electronic means, as well as of the need for elaboration of new international law acts in the area and for adaptation of the existing legal regimes to the particular requirements of electronic data interchange.


1 Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. М., 2000. С. 19.

2 Бахин С.В. Субправо (международные своды унифицированного контрактного права). СПб., 2002. С. 223.

3 Наумов В.Б. Право и Интернет: Очерки теории и практики. М., 2002. С.9.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.