авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |

Архив уральского горного управления в xix – начале xx вв.: организация, основные направления деятельности

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

ЦЕМЕНКОВА СВЕТЛАНА ИВАНОВНА
АРХИВ УРАЛЬСКОГО ГОРНОГО УПРАВЛЕНИЯ в XIX начале XX вв.: ОРГАНИЗАЦИЯ, ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Специальность 05.25.02 Документалистика, документоведение, архивоведение
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Екатеринбург 2011

Работа выполнена на кафедре архивоведения и истории государственного

управления Института гуманитарных наук и искусств Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор Черноухов Анатолий Владимирович
Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Хорхордина Татьяна Иннокентьевна
кандидат исторических наук, Киселев Михаил Юрьевич
Ведущее учреждение: Кафедра истории и документоведения Томского государственного университета

Защита состоится 15 декабря 2011 г. в 15.00 часов на заседании диссертационного совета Д 316.001.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических наук при Всероссийском научно-исследовательском институте документоведения и архивного дела по адресу: 117393, Москва, ул. Профсоюзная, д.82.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале СИФ ОЦНТИ Всероссийского научно-исследовательского института документоведения и архивного дела по адресу: 117393, Москва, ул. Профсоюзная, д.82.

Автореферат разослан ноября 2011 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор исторических наук И.В. Сабенникова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. История архивного дела дореволюционной России традиционно раскрывается в основном на примере развития исторических архивов Москвы и Санкт-Петербурга. Но архивное пространство Российской империи было значительно богаче и один из его представителей – архив провинциальный.

Значимой составной частью Архивного фонда Российской Федерации являются государственные областные архивы важнейшие хранилища документов, отражающих все разнообразие событий региональной истории. Практически каждый из этих архивов имеет уникальную историю формирования и развития историю собирания и сохранения документальных богатств региона или области.

На современном этапе вопросы истории и организации деятельности архивов на региональном (провинциальном) уровне, как основной базы формирования областных государственных архивов – проблема актуальная, и, в то же время, практически не изученная. В этой связи исследование деятельности отдельно взятого провинциального архива Российской империи проблема достаточно значимая. Особую важность она приобретает еще и в той связи, что речь идет об изучении деятельности одного из немногих «горных архивов» дореволюционной России архива Уральского горного управления. Этот архив являлся в конце XIX – начале ХХ вв. одним из крупнейших архивохранилищ Среднего Урала, не уступая, и даже превосходя разнообразием и богатством своих материалов архивы губернских правлений.

В деятельности Уральского горного управления сложился значительный пласт документов, отражающих как историю управления горнозаводским делом на Урале, так и экономическую, социальную и культурную жизнь Екатеринбурга в XIX – начале ХХ веков. Фонд «Уральское горное управление» на сегодняшний день является важнейшей составляющей архивного фонда Государственного архива Свердловской области (ГАСО), архивного фонда Свердловской области и частью историко-культурного наследия страны.

Степень изученности проблемы. Организация и деятельность архива Уральского горного управления в специальных научных исследованиях до недавнего времени практически не рассматривалась в связи с этим число работ, посвященных данной теме, невелико. В процессе разработки проблемы удалось выявить определенный круг источников и литературы, который, так или иначе, связан с некоторыми направлениями данного исследования. Выявленные труды можно разделить на три группы.

К первой группе были отнесены работы, в которых анализируется история Уральского горного управления. Научные монографии, посвященные истории архивов и архивного дела в России в дореволюционный период, составили вторую группу. Третья группа представлена статьями уральских историков, в которых раскрываются отдельные аспекты деятельности как горнозаводских архивов Урала в целом, так и архива Уральского горного управления, в частности.

Особую значимость для темы исследования представляют научные монографии и публикации, содержащие сведения об истории и развития Уральского горного управления – главного фондобразователя изучаемого архива. В дореволюционной историографии, прежде всего, необходимо выделить научные изыскания горных деятелей конца XVIII – начала XIX вв., которые вплотную были связаны с организацией горно-металлургического производства. Их труды, имевшие научную и практическую значимость, содержат ряд важнейших сведений, позволяющих проследить развитие Уральского горного управления на разных этапах его деятельности1.

Следующий этап исследования темы связан с трудами двух авторов П.А. Иванова2 и А.М. Лоранского3. Именно они являются создателями первых работ, обобщающих основные сведения из истории Горного управления в XIX веке. Монография П.А. Иванова посвящена исключительно истории деятельности Уральского горного управления, тогда как А.М. Лоранский рассматривал развитие отраслевых органов управления горнозаводской промышленностью в масштабах всей Российской империи.

В советский период изучение деятельности административных органов горнозаводской отрасли стало привлекать внимание историков относительно поздно. С 1970-х гг. в свет стали выходить исследования, в которых анализировались отдельные аспекты деятельности уральской горной администрации в относительно узких хронологических рамках. В числе первых к проблемам горного управления обратился свердловский историк А.Г. Козлов. Он опубликовал цикл статей, посвященных анализу документов 24 фонда Государственного архива Свердловской области. Ученый исследовал постановку делопроизводства в органах управления горнозаводской промышленностью, провел источниковедческий анализ целого ряда документов, уточнил факты переименования органов уральской горнозаводской администрации и пр.4 Период функционирования органов управления горнозаводской промышленностью на Урале на ранних этапах был освещен в статьях Э.А. Пензина5.

Организация структурного построения и анализ функций и полномочий институтов горной власти стали объектом исследования группы уральских историков на рубеже XX –XXI вв.6.

Так, в работах Е.С. Тулисова7 исследуются различные аспекты деятельности горнозаводской администрации в XVIII – первой трети XIX вв. Вопросы становления ведомственного горнозаводского управления на Урале были затронуты в монографии Д.А. Редина8, посвященной проблемам административной истории региона в период петровских преобразований. Особого внимания заслуживает коллективный труд четырех авторов – К.И. Зубкова, Н.С. Корепанова, И.В. Побережникова, Е.С. Тулисова9, в котором была предпринята попытка обобщить сведения об основных этапах развития Уральского горного управления, прежде всего, сквозь призму анализа содержания нормативно-правового регулирования сферы уральской горнозаводской промышленности.

Таким образом, история развития главного фондообразователя архива – Уральского горного управления достаточно полно рассмотрена в трудах как дореволюционных, так и современных историков. Это позволило составить четкое представление о специфике деятельности учреждения в разные периоды его развития, выявить основные этапы его реорганизации, оценить значимость его документов для прошлого и настоящего развития Уральского региона.

Самостоятельная группа исследований представлена работами, которые посвящены различным аспектам развития архивного дела в дореволюционной России. Российский ученый и архивист Н.В. Калачов одним из первых обратил пристальное внимание на состояние и проблемы российских архивов10: его труды стали основой формирования российской науки об архивах. Итоги развития и современное состояние архивов в России, отражены в трудах Д.Я. Самоквасова11 и Н.И. Зубарева12. Различные аспекты архивного дела обсуждались в рамках археологических съездов М.В. Довнар-Запольским, И.М. Каманиным, А.Н. Львовым, Г.Н. Шмелевым13. Значимыми для развития классического архивоведения стали исследования А.С. Лаппо-Данилевского, посвященные как результатам деятельности ГУАК в целом, так и отдельным проблемам, которые были связаны с методикой описания документов14.

Среди исследователей советской и современной России особо выделяется круг авторов А.В. Чернов15, И.Л. Маяковский16, В.Н. Автократов17, М.И. Автократова, В.И. Буганов18, В.Н. Самошенко19, В.П. Козлов20, Е.В. Старостин21, Т.И. Хорхордина22 чьи труды сформировали основную картину развития архивов в дореволюционный период, обозначили проблемы и основные направления развития отечественного архивного дела.

Частные проблемы архивного дела дореволюционной России были затронуты в исследованиях нескольких авторов. Специального внимания заслуживает статья Н.А. Орловой, в которой обстоятельно анализируется история развития экспертизы ценности документов в XIX веке23. Детальное изучение методики описания архивных документов предпринято в учебном пособии М.Н. Шобухова24. Анализ развития принципов классификации документов, понятия «архивный фонд» был проведен В.Н. Автократовым25.

На современном этапе серьезный вклад в исследование истории архивного дела в дореволюционной России внесли региональные историки. Данные работы важны тем, что, во-первых, позволяют взглянуть на историю дореволюционного архивного дела «изнутри», а во-вторых, дают возможность выделить общее и особенное в деятельности провинциальных архивов. Это диссертационные исследования Е.Ю. Кошелевой26, В.Г. Ткаченко27, Ф.Г. Нугаевой28, а также статьи В.Г. Цогоева29, И.Н. Плешкова30, И.И. Юргановой31, Е.Ю. Кошелевой32, В.Г. Иофе33, В.Ц. Лыксоковой34, В.В. Денисова35. Работы этих исследователей отличает общий интерес к истории местных архивов: порядку их комплектования, организации экспертизы ценности, обеспечению сохранности и использованию архивных документов.

Переходя к анализу опубликованных работ, посвященных истории и деятельности архива Уральского горного управления, остановимся для начала, на исследованиях и публикациях, которые затрагивают вопросы истории архивного дела на Урале. Это работы А. Букина36, А.В. Черноухова, И.А. Бутковой, М.А. Ромме37, А.Г. Сапожникова38. Ценные сведения о направлениях развития архивов Урала до 1917 г. размещены в юбилейном издании архивной службы Свердловской области, подготовленном коллективном историков-архивистов под редакцией А.А. Капустина39.

Стоит отдельно отметить работы, посвященные деятельности Пермской ученой архивной комиссии (ПУАК), освещающие, в частности, характер ее взаимодействия с Уральским горным управлением это исследования Е.П. Пироговой40 и Т.Б. Ремезовской41. Сведения о деятельности ПУАК в сфере экспертизы ценности документов можно найти в материалах научно-практических конференций, краеведческих чтений42.

Значимыми для исследования стали статьи уральских историков43, посвященные обзору документов фонда 24 «Уральское горное управление». Эти сведения, вкупе с данными из неопубликованных источников, помогли сформировать достаточно четкое представление о составе документов и дел архива Управления.

Вопросы обеспечения сохранности архивных документов в архиве Уральского горного управления, рассматривались в статьях С.А. Исаевой44 и А.А. Ольковой45. Проблемы нарушения режима хранения документов, гибель архивных документов в пожарах исследуется в статье А.А. Бакшаева46.

Использование документов архива Уральского горного управления в научных изысканиях ученого-краеведа Н.К Чупина затрагивается в монографии С.З. Гомельской47 и статье Ф.Ф. Дудырева48.

Таким образом, проведенный анализ показывает, что в отечественной историографии накоплены значительные сведения в области истории развития архивного дела в дореволюционной России. В контексте актуальности разработки вопросов истории регионального архивного дела, появились научные работы, посвященные исследованиям развития архивного дела в отдельных губерниях Российской империи. Но до сих пор отсутствует комплексное исследование, посвященное деятельности архива местного органа управления. Начать эту работу можно с изучения организации одного из важнейших архивов дореволюционного Урала – архива Уральского горного управления. До сих пор уральские исследователи затрагивали лишь отдельные аспекты истории этого архива. Несомненно, нужна работа, которая позволит воссоздать целостную картину основных направлений деятельности архива, выявить специфику хранения и обеспечения сохранности его документов, проследить развитие экспертизы ценности и использования документов.

Целью диссертации является исследование организации и основных направлений деятельности архива Уральского горного управления в условиях реформирования системы «горной власти» на Урале в XIX – начале ХХ вв.

В соответствии с целью были определены следующие задачи:

  • проанализировать основные этапы развития Уральского горного управления, как учреждения-фондобразователя, выяснить специфику его деятельности;
  • выявить состав фондов и общее содержание документов архива Уральского горного управления;
  • проследить основные изменения в порядке комплектования архива;
  • исследовать развитие процедуры экспертизы ценности документов в Уральском горном управлении;
  • охарактеризовать систему мер, направленных на обеспечение сохранности документов, проанализировать состав учетного и научно-справочного аппарат архива;
  • выявить основные направления использования документов архива Уральского горного управления;
  • раскрыть основные формы взаимодействия Уральского горного управления и Пермской ученой архивной комиссии по вопросам архивного дела;
  • на основе проведенного исследования, выделить основные этапы развития архива.

Объектом исследования выступает архив Уральского горного управления в XIX – начале ХХ вв.

Предмет исследования – организация комплектования архива, процедура экспертизы ценности документов, процесс обеспечения сохранности и использования архивных документов архива Уральского горного управления.

Территориальные рамки исследования обусловлены местом расположения архива: это города Пермь и Екатеринбург. В период с 1807 по осень 1831 гг. архив Горного управления находился в г. Перми, где размещался центр управления горнозаводской промышленностью Урала – Пермское горное управление. В октябре 1831 г. по распоряжению Главного начальника А.А. Богуславского, Горное управление вместе с архивом перемещается в Екатеринбург, где оно и оставалось вплоть до своего упразднения в 1919 г.

Хронологические рамки диссертационного исследования охватывают период XIX – начала ХХ вв. Однако фактически, начальная грань исследования обусловлена датой создания Уральского горного управления: «С самого учреждения Уральского горного правления (бывшее Пермское), последовавшего в 1806 году, решенные в Правлении дела поступали для хранения в заведенный при Горном правлении архив»49.

Конечная грань исследования связана с событиями 1919 г.: в июле части Красной армии вступили в Екатеринбург, а уже в 1 сентября в городе было создано губернское управление архивным фондом (Губархив)50. Вскоре после этих событий Уральское горное управление упраздняется, а его хозяйственные функции со временем перешли акционерным обществам, трестам, Уралоблсовнархозу. В 1928/1929 гг. документы бывшего Уральского горного управления были переданы на государственное хранение.

Методологическая основа исследования. Цель и задачи работы определили методологические основы исследования, которые представлены как общенаучными, так и специальными историческими методами. Основным инструментарием исследования выступают общенаучные принципы объективности и историзма, которые были реализованы в рамках системного похода (историко-системного анализа). В итоге, системный анализ позволил сформировать комплексное представление об организации, структуре и функциях изучаемого архива.

Специальным методом исторического исследования выступил историко-генетический метод. Он был направлен на анализ развития (генезис) отдельных аспектов деятельности архива Уральского горного управления: системы комплектования, обеспечения сохранности документов, проведения экспертизы ценности документов. По своему содержанию данный метод позволил в наибольшей степени реализовать принцип историзма: архив Уральского горного управления был рассмотрен в своем саморазвитии, что позволило изучить деятельность архива в исторической ретроспективе. В конечном итоге, историко-генетический метод позволил выделить этапы развития архива, направления его деятельности, изменения в отношениях учреждения-фондобразователя к архивохранилищу.

Источниковая база исследования. В процессе проведения исследования были использованы как опубликованные, так и не опубликованные материалы. Самостоятельную группу источников, использованных при подготовке диссертационного исследования, составляют опубликованные законодательные и нормативные документы. Прежде всего, выделим подгруппу законодательных актов, определивших основные направления развития архивного дела. Наиболее значимые из них – «Генеральный регламент» от 28 февраля 1720 года51 и «Общее учреждение министерств» от 25 июня 1811 года52.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.