авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 |

Московский индивидуальный книжный переплет конца xix - начала xx века

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Золотова Мария Борисовна

Московский индивидуальный

книжный переплет конца XIX - начала XX века

05.25.03 - библиотековедение, библиографоведение

и книговедение

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Москва – 2006

Работа выполнена в НИО редких книг (Музее книги)

ФГУ «Российская государственная библиотека»

Научный руководитель: доктор искусствоведения

Хромов Олег Ростиславович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Левочкин Иван Васильевич

кандидат филологических наук

Ермолаева Мария Алексеевна

Ведущая организация: Московский государственный университет

культуры и искусств

Защита состоится 19 декабря 2006 г. в 11 часов на заседании диссертационного совета ВАК Д 210.025.01 при ФГУ «Российская государственная библиотека» по адресу: 119019, г. Москва, ул. Воздвиженка, 3/5.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале Отдела литературы по библиотековедению и библиографоведению ФГУ «Российская государственная библиотека».

Автореферат разослан «_____» _______________ 2006 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета М.Я. Дворкина

Общая характеристика работы

Актуальность исследования

В последнее время внимание к проблемам истории и искусства отечественной книги, в том числе и к вопросам оформления переплета, возросло в связи с развертыванием подпрограммы «Книжные памятники Российской Федерации» в рамках федеральной целевой программы «Культура России». Необходимость изучения переплетного дела этого периода диктуется не только развитием теоретических представлений о книге, но и практическими целями атрибуции и оценки экземпляра. Наличие индивидуального переплета особенно важно для изданий конца XIX – начала XX вв., когда массовый издательский переплет, изготовленный машинным способом, начинает постепенно преобладать над заказным переплетом – продуктом ручного труда. Индивидуальный художественный переплет повышает ранг конкретного экземпляра издания и может придать ему статус книжного памятника.

Собрание русских переплетов конца XIX – начала ХХ вв. (издательских и индивидуальных) Российской государственной библиотеки (РГБ) является одним из крупнейших в России. Однако список исследовательских работ и справочных изданий, знакомящих с составом данного фонда, незначителен. Книги в переплетах, помеченных ярлыками и штампами мастерских-изготовителей, не объединены в территориально выделенную коллекцию, они находятся в самых разных собраниях, рассредоточены по Центральному основному фонду и специализированным фондам, что обусловлено особенностями комплектования и хранения книг. В собрании НИО редких книг (Музея книги) книги в художественных переплетах ручной работы данного периода выделены и включены в особую коллекцию (более 1300 экз.), объединяющую произведения отечественных и зарубежных мастеров. В целом же, коллекция отечественных, и в частности, московских, индивидуальных переплетов, хранящихся в РГБ, не описана. Таким образом, можно говорить о необходимости выявления в фонде РГБ книг в индивидуальных переплетах, включая как художественные, так и рядовые ремесленные переплеты, и описания коллекции индивидуального переплета в целом. Для исследователей такая коллекция может стать важным источником сведений о книжном деле конца XIX – начала ХХ вв.

Разработанность темы.

В отечественной книговедческой литературе вопросы истории и искусства русского переплета освещены далеко не полно. Большинство исследователей обращались к окладу, переплету и обложке книг допетровского времени и XVIII в. (П.К. Симони, И.М. Полонская, Т.Г. Куприянова), к переплетной терминологии Древней Руси (В.В. Калугин). Индивидуальный русский переплет XIX – начала XX вв. до сих пор не был темой специального исследования. Монографических исследований, охватывающих как всю историю русского переплета, так и отдельных его видов, в настоящее время не существует.

В процессе работы над диссертацией удалось выявить издания, которые освещают некоторые стороны изучаемой темы. Основной круг публикаций можно разделить на три группы: 1) переплетные руководства первых послереволюционных лет, в которых содержалась попытка дать оценку развития переплетного дела предыдущих десятилетий, 2) исследования, посвященные непосредственно изучению переплета, и 3) работы, касающиеся экономических, технологических, правовых, социальных, искусствоведческих вопросов, затрагиваемых в диссертации.

В переплетных руководствах 1920-х годов содержатся не только практические сведения по переплетному делу, использованию необходимых материалов и инструментов, но и дается характеристика различных видов переплетов, которую можно считать первыми попытками классификации ремесленного переплета. Это работы В.И. Анисимова «Книжный переплет. Краткий конспект по истории и технике переплетного дела, с рисунками на отдельных листах» (Пб., 1921.), М.В. Баландина «Переплетное дело. Пособие для школ фабзавуча и бригадного ученичества» (М., 1926.), Н. Ермилова «Как переплетать книги. Общепонятное краткое руководство к переплетному делу» (М., 1925.). В них можно почерпнуть отдельные сведения об эволюции, технике и мастерах отечественного переплетного дела, хотя исторические главы этих изданий посвящены в основном обзорам зарубежного переплета.

Среди исследований одной из первых работ является небольшая статья Г.А. Брылова «Обложка книги и издательский переплет» (в сборнике «Книга о книге». – Л., 1929.). Началом исследовательского интереса к ручному индивидуальному переплету второй половины XIX – начала ХХ вв. можно считать работу С.А. Клепикова «Из истории русского художественного переплета» (в сборнике «Книга. Исследования и материалы». – М., 1959.), в которой дан обзор развития русского переплета с XIII века, рассмотрены периодизация, некоторые технологические аспекты, стилистические особенности русского индивидуального и издательского переплета, в том числе и переплета XIX – начала XX вв. Однако работа С.А. Клепикова касалась лишь «художественных» переплетов, между тем как основная масса производимых ремесленным способом переплетов к ним не относится. С.А. Клепиков также не ставил своей целью дать классификацию индивидуальных переплетов.

В диссертационном исследовании «Проблемы историко-книговедческого изучения и букинистической оценки русского книжного издательского переплета XIX в.» (Автореферат диссертации. – М., 1980.) и в других работах Л.О. Таракановой: «Русский художественный переплет и его букинистическая классификация» (в сборнике «Книжная торговля. Исследования и материалы». – М., 1978), «Внешняя форма книги в букинистической оценке». (М., 1984), «Книжные переплеты в букинистической оценке». (в книге «Букинистическая торговля: Учебник для студентов вузов». - М., 1990) прослежена история отечественного издательского переплета, выделены исторические виды отечественного переплета, предложены классификации переплетов, задачей которых было построение единой системы оценки переплетов букинистических изданий вне зависимости от времени их создания. Развитие и особенности индивидуального переплета конца XIX – начала ХХ вв. специально не рассматривалось. В «Материалах к словарю русских переплетчиков» (в сборнике «Букинистическая торговля и история книги. – М., 1997.) О.Л. Тараканова дала сведения о некоторых крупных петербургских и московских переплетных мастерских.

Последующий опыт изучения переплета представлен в работах Б.В. Валуенко «Использование «нематериальных» фактур во внешнем оформлении книги» (Киев, 1989), Ж.К. Павловой «Библиотеки и книжные знаки российских императоров», «Императорская библиотека Эрмитажа, 1762 – 1917» (Нью-Йорк, 1988), «Судьба русских императорских книжных собраний. Библиотеки Петербурга – Петрограда – Ленинграда. – (СПб., 1993.), Л.Н. Петровой «Уникальный художественный переплет XIX – начала XX века. Коллекция Российской государственной библиотеки» (в журнале «Книжное дело» - 1994. - № 5), О.Р. Бородина «О художественном переплете в собраниях Российской государственной библиотеки» (в сборнике «Исследования книжных памятников». – М., 2000), где основное внимание уделяется художественному оформлению переплета и замечательным образцам переплетного искусства.

Попыткам упорядочить терминологию переплетного дела XIX – XX вв. посвящены работы Е.И. Аркадьева «Словарь библиофила, т.е. слов, касающихся книжного и печатного дела» (М., 1890), М.В. Баландина «Словарь терминов, употребляемых в переплетном деле» (М., 1960), О.Л. Таракановой «Материалы к словарю исторических терминов, употребляемых в русском переплетном деле» (в сборнике «Букинистическая торговля и история книги». – М., 1992).

Общие работы по истории книги И.Е. Баренбаума «Книжный Петербург» (М., 1980.), Б.В. Заболотских «Книжная Москва: Исторические очерки» (М., 1990.), М.Н. Куфаева «История русской книги в XIX веке с рисунками» (Л., 1927.), В.Н. Ляхова «Очерки теории искусства книги» (М., 1971.) позволили представить картину книжного дела второй половины XIX – начала ХХ вв. в целом, а также выявить особенности создания и оформления книги изучаемого периода.

Среди работ, затрагивающих экономические, правовые, социальные и другие аспекты ремесленного дела второй половины XIX – начала ХХ вв., можно отметить следующие: Б.П. Орлов «Полиграфическая промышленность Москвы: Очерк развития до 1917 г.» (М., 1953.), В. Савицкий, В. Шер «Очерк положения рабочих печатного дела в Москве» (СПб., 1909.), «Ремесленники и ремесленное управление в России» (Пг., 1916.).

В процессе исследования были рассмотрены также материалы периодических изданий конца XIX – начала ХХ вв.: «Русский печатник», «Антиквар. Библиографический листок», «Среди коллекционеров». Такие темы, как положение рабочих и условия труда в переплетных мастерских, нашли отражение в серии статей «Некоторые черты из жизни московских рабочих печатного дела» (в газете «Русский печатник». - 1909. - № 1, 2, 3), «Условия труда в переплетных мастерских» (в газете «Русский печатник». – 1909. - № 2); вопросы оформления переплетов и их оценки современниками рассматривались в статьях «По поводу (ответ на вопрос читателя: Кто был лучшим переплетчиком в Москве до революции?)» (в журнале «Среди коллекционеров». – 1921. - № 3), «Художественный переплет старого и нового времени» (в журнале «Печатное искусство». – 1901. - №11, 12; 1902. - № 1). «Материалы для Словаря библиофилов» (в журнале «Антиквар». – 1902 – 1903. - № 1 – 12) способствовали выявлению отношения читателей-коллекционеров к переплету книг в своих библиотеках.

Сведения о конкретных владельцах библиотек, чьи книги в переплетах с клеймами московских мастерских хранятся в РГБ, были уточнены по работам У.Г. Иваска «Частные библиотеки в России. Опыт библиографического указателя» (в журнале «Русский библиофил». – 1911. - № 3,4,6 – 8) и «Описание русских книжных знаков (Ex-libris) (М., 1905 – 1918.), И.А. Друганова «Библиотеки ведомственные, общественные и частные и судьба их в советскую эпоху» (в журнале «Советская библиография». – 1933. - № 1/3; 1934. - № 2, 3/4) и C.И. Богомолова «Российский книжный знак. 1700 - 1918» (М., 2004.), изданиям и статьям, посвященным отдельным коллекционерам. Сведения о книгах и коллекциях, поступивших в РГБ, уточнялись по Отчетам Московского Публичного и Румянцевского музеев, Путеводителю по Московским Публичному и Румянцевскому музеям (М., 1923), а также по данным Общероссийского свода книжных памятников (Реестр «Памятники-коллекции». – [Электронный ресурс] http://www.biblio.ru .).

Многие важные аспекты, касающиеся организации переплетного дела, производства индивидуальных переплетов, времени деятельности мастерских, в специальной книговедческой литературе затронуты поверхностно или не затронуты вообще. Стремление восполнить имеющиеся «пробелы» и представить возможно более полную картину переплетного дела конца XIX – начала ХХ вв. потребовало обращения к различным источникам изучаемого периода.

Источниковую базу исследования составили: вещественные источники, руководства по переплетному делу, правовые материалы, справочные издания, статистические издания и рекламные материалы.

К вещественным источникам можно отнести индивидуальные переплеты, изготовленные в Москве в 1875 – 1917 гг. Место изготовления индивидуального переплета чаще всего связано не с местом издания книги, а с местом ее покупки и таким образом – косвенно – с местом жительства владельца библиотеки. Поэтому фонд РГБ может служить базой изучения московского переплета, так как большинство влившихся в него частных библиотек, в которых мог сохраниться индивидуальный переплет, были собраны москвичами. В Центральном основном фонде РГБ и фонде Отдела редких книг было выявлено 235 таких переплетов. Предметом исследования стали только те переплеты из общего массива переплетов изучаемого периода, на которых сохранились ярлыки и клейма московских переплетных заведений. Подавляющее большинство просмотренных книг имеет издательский переплет, библиотечный переплет (полученный книгами вследствие отсутствия переплета или его ветхости в процессе использования в Библиотеке), индивидуальный переплет с немосковскими клеймами. Большая масса индивидуальных переплетов без клейм также в исследовании не рассматривалась, хотя теоретически каждый из этих переплетов мог быть сделан в московской мастерской. Тем не менее, можно сказать, что изучаемое собрание достаточно репрезентативно с точки зрения разнообразия представленных в нем переплетных мастерских.

Работа по описанию переплетов началась с уже сформированной коллекции уникального художественного переплета, хранящейся в Отделе редких книг РГБ (Музее книги). Ее ядро, в основном созданное в конце 1920 – начале 1930-х годов, составили экземпляры отечественных и западноевропейских изданий из библиотек российских монархов и членов их семей в подносных переплетах, выполненных известными мастерами, а также анонимных, книги из национализированных дворянских собраний. В дальнейшем коллекция пополнялась за счет покупок собраний отечественных коллекционеров и отдельных экземпляров. Издания в индивидуальных переплетах находятся также и в других коллекциях Отдела редких книг, они выявлялись путем сквозного просмотра экземпляров на полках хранения (просмотрено около 5000 книг), а также благодаря специализированным картотекам, куда занесены сведения о наличии у книги особого переплета.

В собрании Центрального основного фонда РГБ также представлена продукция московских переплетных заведений, однако она не выделена в отдельную коллекцию территориально, что связано с особенностями комплектования и хранения книг. На каталожных карточках с описанием изданий сведения о переплете конкретных экземпляров не зафиксированы. При просмотре на полках хранения около 72 000 экземпляров отечественных и иностранных изданий XIX – начала ХХ вв. (в залах А, D, E, M, U, V, W) было выявлено109 книг в переплетах московских мастерских.

Важным источником при изучении темы стали руководства по переплетному делу, которые широко издавались во второй половине XIX века и имели своим адресатом как мастеров, стремившихся усовершенствовать свое ремесло, так и начинающих переплетчиков, любителей-владельцев собственных библиотек, учеников, обучающихся в ремесленных школах, военнослужащих. Из таких пособий, как «Ремесленник или Знакомство с необходимыми принадлежностями и приемами мастерских сапожной, портняжной, столярно-плотничной, слесарной, наборной и переплетной» (СПб., 1874.), Топорков Л.А. «Маленький переплетчик» (СПб., 1877.), Верига В. «Переплетчик. Полное практическое руководство…» (М., 1880.), Столяревский А. «Практическое руководство к обучению в войсках ремеслам и мастерствам...» (СПб., 1892.), Симонов Л.Н. «Переплетное мастерство и искусство украшения переплета…» (СПб., 1897.), «Иллюстрированный переплетчик» (М., 1899.), Федоров П.А. «Переплетчик-любитель…» СПб., 1911.), Ларкин Н. «Как самому переплетать книги…» (СПб., М., 1913.), были почерпнуты сведения:

- об отношении читающей публики конца XIX – начала XX века к книжному переплету, его основным функциям, о знаниях истории искусства переплета, оценке современного руководствам европейского и русского переплета,

- о качествах, которыми должен был обладать переплет,

- о градации этого качества в материалах и работе, позволяющей относить переплет к классу хорошего, или изящного, о типах и видах переплетов,

- об элементах переплета, их назначении и способах украшения, о наборе необходимых элементов переплетов разного класса,

- об основных покровных материалах, их сортах и качествах с точки зрения долговечности, целесообразности использования для переплетов того или иного класса, технологических особенностей обработки, предпочтений в отношении использования той или иной техники отделки и др., а также о красках, клее, картоне, используемых в переплетных работах,

- о техниках обработки указанных материалов, о техниках отделки переплета,

- об инструментах, необходимых переплетчикам, для выполнения работ по изготовлению и украшению переплетов, о том, где можно купить, заказать такие инструменты или как их изготовить самому, о появившихся и распространившихся в конце XIX – начале XX вв. механизмах и машинах, облегчающих и ускоряющих выполнение определенных операций, о необходимых квалификационных требованиях к мастеру,

- об основных операциях, выполняемых мастером при изготовлении переплета,

- о распространенных приемах и стилях украшения крышек, обрезов и других элементов переплета, способах изготовления мраморных бумаг и их рисунках,

- о других видах переплетных работ, которые можно считать побочными,

- о принятой в среде переплетчиков конца XIX – начала XX вв. терминологии.

Правовые документы: «Устав о промышленности фабричной и заводской» (1857 г.), «Устав ремесленный» (1857 г.), «Устав о промышленности» (1893 г.), «Устав о промышленности фабрично-заводской и ремесленной» (1913 г.), «Устав о промышленном труде» (1913 г.), «Устав артели работников переплетного дела «Труженик» в С.-Петербурге» (СПб., 1908.), – позволили выявить различия между ремесленным и фабричным производством, охарактеризовать условия организации и деятельности ремесленных переплетных заведений и фабрик.

Основным источником сведений о московских переплетных мастерских стало ежегодное справочное издание «Вся Москва» за 1884 – 1917 гг. Содержащиеся в этом издании сведения о владельцах переплетных мастерских, их социальном статусе, адресах мастерских, смежных занятиях, а в ряде случаев и реклама предоставляемых услуг, позволили составить перечень имен основных мастеров и сопоставить его с именами на клеймах переплетов, выявленных в фондах РГБ, а также уточнить виды изготовляемой продукции.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.