авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Повышение эффективности производстващепы энергетического назначениямобильными машинами для территориальнораспределенных потребителей

-- [ Страница 2 ] --

На основании полученных нормативов образования лесосечных отходов и дровяной древесины сформирована электронная база данных ресурсов древесного сырья энергетического назначения в Карелии по районам, древесным породам и видам сырья.

Исследование коэффициентов полнодревесности проводилось на промплощадках ОАО «Пяозерский леспромхоз» и ОАО «Карелия ДСП» для штабелей из еловых (4,25; 6,0 м), сосновых (4,25 м), осиновых (6,0 м), березовых (4,0 м) и смешанных еловых и сосновых (3,0; 4,0; 6,0 м) сортиментов, заготовленных в Лоухском и Пудожском районах.

Использованы два метода определения переводных коэффициентов: метод диагоналей и при определении переводных коэффициентов для лесоматериалов, погруженных на автомобили, – отношение геометрического объема штабеля на автомобиле к расчетному объему сортиментов в этом штабеле (таблица 2).

Таблица 2

Коэффициенты полнодревесности для условий Республики Карелия

Порода Длина, м Фактический коэффициент Коэффициент по ОСТ 13-43-79 Отклонение, %
осина 6 0,66 0,61 7,6%
ель 6 0,64 0,61 4,7%
ель и сосна (смесь) 3 0,67 0,6 10,4%

ель и сосна (смесь) 4 0,66 0,56 15,2%

ель и сосна (смесь) 6 0,62 0,53 14,5%

ель 4,25 0,67 0,63 6,0%

сосна 4,25 0,67 0,63 6,0%

береза 4 0,57 0,56 1,8%

Исследования объема полезной древесины проводились для еловых, сосновых, осиновых, а также не сортированных по породам лесоматериалов в штабелях на промышленной площадке ОАО «Карелия ДСП» и на территории хранения дровяной древесины у котельной в пос. Пряжа.

а) б)

Рисунок 2 – Исследования объема полезной древесины в штабелях

Объем полезной древесины в штабелях лесоматериалов, предназначенных для энергетической переработки, рассчитывается по формуле:

, (9)

где Vобщ – общий объем древесины в штабеле, м3; knол – коэффициент содержания полезной древесины, рассчитанный по формуле:

, (10)

где – средняя площадь гнили, см; nгн – количество бревен с гнилью в штабеле лесоматериалов, шт; – средняя площадь бревен, см; n – количество бревен в штабеле лесоматериалов, шт;

Таблица 3

Характеристики объема полезной древесины
энергетического назначения

Порода Зависимость Порода Зависимость
Ель Осина
Сосна Смесь

На основании результатов исследований дан прогноз образования объемов отходов лесозаготовок и дров до 2020 года в разрезе районов Карелии.

Таблица 3

Фрагмент прогноза образования древесины энергетического
назначения по Республике Карелия до 2020 года

Тыс. м3

Порода Дровяная
древесина
Отходы
лесозаготовок
Всего
сосна 562,7 505,5 1068,2
ель 328,4 759,4 1087,8
лиственные 555,1 386,1 941,2
всего 1446,2 1651,0 3097,2

При анализе объемов потребления и образования древесины энергетического назначения в среднесрочной перспективе до 2020 года, выделены категории районов, представленные на рисунке 4.

– районы, испытывающие дефицит в древесине энергетического назначения;

– районы, обеспеченные древесиной энергетического назначения, при использовании отходов лесозаготовок;

– районы, обеспеченные древесиной энергетического назначения и обеспечивающие потребность дефицитных районов.

Рисунок 3 – Категория районов Карелии по обеспеченности древесиной
энергетического назначения в среднесрочной перспективе до 2020 года

В четвертом разделе приведены результаты экспериментальных исследований работы ПРМ УРП-600, экспериментальная апробация математической модели, описывающей функционирование ПРМ для производства ЩЭН территориально распределенным потребителям.

Рисунок 4 – Работа ПРМ УРП-600 в пос. Кварцитный

Экспериментальные исследования работы ПРМ УРП-600 проведены в пос. Кварцитный Прионежского района при производстве ЩЭН из смеси сосновой, еловой и осиновой дровяной древесины длиной 6 м.

Установлена тесная связь между объемом древесины в пачке (Vпч), перерабатываемой за один цикл рубки (tц), между временем ожидания и числом обрабатываемых бревен (zпч):

(11)

  Поверхность отклика,-15

Рисунок 5 – Поверхность отклика, построенная по уравнению (11)

В результате апробации математической модели:

1. Определены рациональные режимы работы ПРМ, имеющихся в ГУ РК «Лестоппром» для действующих котельных на ЩЭН.

2. Определены перспективные схемы развития сети потребителей ЩЭН в системе ЖКХ Карелии при переводе котельных на древесные энергетические ресурсы с учетом эффективных режимов работы ПРМ.

Для решения задачи построения графика ПРМ в условиях оперативных изменений была разработана программная система (рисунок 6).

  Внешний вид программной-16

Рисунок 6 – Внешний вид программной системы

Период: 04.11.2007 - 17.11.2007
Установка "УРП 500" № 1 (длина пути 484 км)
Дата Населенный пункт Время в дороге (час) Время работы (час)
05.11.2007 Салми 3 13
06.
11.2007
Салми 0 16
07.11.2007 Салми 0 16
08.11.2007 Салми 0 16
09.11.2007 Пряжа 3 13
12.11.2007 Пряжа 0 16
13.11.2007 Пряжа 0 1
13.11.2007 Кварцитный 2 13
14.11.2007 Кварцитный 0 8
14.11.2007 Петрозаводск 2 0

Петрозаводск Салми (177 км) Пряжа (132 км) Кварцитный (110 км) Петрозаводск (65 км) (длина пути = 484 км)

Затраты 100241.80 руб.

Рисунок 7 – Фрагмент результата работы программной системы

По результатам исследований даны рекомендации по формированию комплектов ПРМ, их дислокации и рациональные режимы работы ПРМ в системе ЖКХ Карелии.

– районы Карелии функционирования 1-го комплекта ПРМ;

– районы Карелии функционирования 2-го комплекта ПРМ;

– районы Карелии функционирования стационарной рубильной машины;

– пункт дислокации ПРМ;

– потребитель ЩЭН со стационарной рубильной машиной;

– существующие потребители ЩЭН;

– перспективные потребители ЩЭН;

Рисунок 8 – Схема развития сети потребителей ЩЭН в системе ЖКХ Карелии

Установлено, что в среднем ЩЭН, произведенная ПРМ УРП-600 больше на 11 % по длине, на 42 % по ширине и на 36 % по толщине, чем щепа, произведенная ПРМ УРП-500.

В пятом разделе рассмотрены технологические схемы подготовки биомассы дерева для ее переработки на ЩЭН, а также выполнен инвестиционный анализ рассматриваемых схем (таблица 4, 5).

Таблица 4

Технологические схемы производства щепы

Делянка Тр Вверх склад Тр Потребитель
оп техника оп техника оп техника оп техника оп техника
1 В МЛ-119А Д ТБ-1М-15 С, Ос, Р, Пщ ЛО-120, УРП-600 Щ ТМ-47
2 В МЛ-119А Д ТБ-1М-15 Од КрАЗ-6437+ГКБ-9362-010 Ос, Р, Пщ ЛО-120, УРП-600
3 В МЛ-119А Д ТБ-1М-15 С, Ос, Р, Пщ СМ-33, УРП-600 Щ, Хдел ТМ-47 МАЗ-630308-226+МАЗ-83782
4 В МЛ-119А Д ТБ-1М-15 С, Ос, Р, Пщ ЛО-120, УРП-600 Щолз, Сдр, Сдел ТМ-47 МАЗ-630308-226+МАЗ-83782 Пщ УРП-600
5 В МЛ-119А Д ТБ-1М-15 С, Ос, Р Олз, Сдр, Сдел, ТМ-47 МАЗ-630308-226+МАЗ-83782 Пщ УРП-600

Сокращения: Оп - операции, В – валка, Тр – транспортировка, С – сортировка, Ос – обрезка сучьев, Р – раскряжевка, Пщ – производство щепы, Щ – щепа, Д – деревья, Од – отрезки деревьев, Хдел – хлысты деловые, Щолз – щепа из отходов лесозаготовок, Сдр, С дел – сортименты дровяные, деловые

Установлено, что экономически эффективно производство ЩЭН ПРМ УРП-600 при подготовке древесной биомассы комплектами машин в сочетании с ВПМ типа МЛ-119А, трелевочной машины типа ТБ-1М-15, сучкорезно-раскряжевочной машины типа ЛО-120 (таблица 5).

Таблица 5

Экономические показатели инвестиционного анализа технологических схем производства ЩЭН комплектами машин

Показатель Технологические схемы
1
схема
2
схема
3
схема
4
схема
5
схема
Объем заготовки, тыс. м3 200 200 200 200
Объем круглых лесоматериалов, тыс. м3 108,8 108,8 108,8 108,8 108,8
Объем производства щепы, тыс. м3 91,2 91,2 54,4 78,4 78,4
Капитальные вложения, млн. руб. 60,9 77,3 58,6 62,5 69,2
Себестоимость производства круглых лесоматериалов, млн. руб. 101,9 111,9 106,7 103,7 111,2
Себестоимость производства щепы, млн. руб. 15,3 8,4 9,1 13,5 7,9
Прибыль, млн. руб. 7,9 4,7 39,0 41,4 37,3
Чистый денежный доход, млн. руб. 20,3 1,9 119,6 125,6 106,1
Индекс доходности 1,04 0,75 3 3 2,5


Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.