авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 |

Архитектурное формирование научно-производственных зданий инновационного направления

-- [ Страница 1 ] --

Московский архитектурный институт

(государственная академия)

На правах рукописи

ХРУСТАЛЕВ Дмитрий Александрович

АРХИТЕКТУРНОЕ ФОРМИРОВАНИЕ

НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ

ИННОВАЦИОННОГО НАПРАВЛЕНИЯ

Специальность 05.23.21

Архитектура зданий и сооружений.

Творческие концепции архитектурной деятельности

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата архитектуры

Москва 2011

Работа выполнена в Московском архитектурном институте (государственной академии) на кафедре «Архитектура промышленных сооружений»

Научный руководитель кандидат архитектуры, профессор

Костогарова Евгения Петровна

Официальные оппоненты доктор архитектуры

Алексашина Виктория Васильевна

кандидат архитектуры

Галушко Ольга Юрьевна

Ведущая организация ОАО «Центральный научно-

исследовательский и проектно-

экспериментальный институт

промышленных зданий и сооружений»

ЦНИИПромзданий

Защита состоится «14» июня 2011 года в 12 часов на заседании Диссертационного совета Д 212.124.02 при Московском архитектурном институте (государственной академии) по адресу: 107031, г. Москва, ул. Рождественка, д.11

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского архитектурного института (государственной академии)

Автореферат разослан «12» мая 2011 г.

Ученый секретарь

Диссертационного совета,

кандидат архитектуры С.В. Клименко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы связана с ориентацией российской экономики на развитие инновационных технологий и интеллектуального производства. При этом инновационная деятельность строится на принципах конкуренции, эффективности, прибыльности, производимый продукт должен быть востребованным, ориентироваться на конкретного потребителя.

Здания инновационного направления являются сегодня одним из наиболее востребованных видов рабочих пространств, они должны обеспечивать оптимальные условия для создания и внедрения различного вида новшеств, базирующихся на результатах научных исследований и порождающих значимые изменения в социальной практике.

Развитие прогрессивных форм инновационной деятельности началось с 60-х гг. ХХ века, ускорившись в ХХI в. Инновационные фирмы ведут исследования с привлечением рискового финансирования в новых областях науки, образования и техники, разработку новых технологий, а также внедрение результатов инноваций в практику. Особое внимание уделяется поисковым работам, перспективность которых определяется в течение 2-3-лет. Возрастает рисковая часть капиталовложений в строительство. Строятся здания и комплексы, предназначенные для сдачи во временное (на срок не более 5-7 лет) пользование вероятным, заранее не известным клиентам.

В нашей стране в течение ряда десятилетий также создавались многочисленные внедренческие комплексы; однако вне рыночных экономических условий и в отсутствии конкуренции их деятельность не всегда оправдывала ожидания. Сегодня, в условиях развития в РФ информационного общества и становления «экономики знаний», вновь идет процесс создания отечественных центров инноваций, которые должны иметь большое экономическое и социальное значение. Нуждаются в модернизации и сложившиеся к настоящему времени традиционные формы организации опытно-внедренческой деятельности. Проектирование и строительство научно-производственных зданий инновационного направления должно ответить возрастающим требованиям, что делает особенно актуальным изучение передового мирового опыта и выработку соответствующих рекомендаций.

Степень изученности темы.

Диссертационное исследование опирается на работы, посвященные социальным, организационным, функциональным, архитектурно-пространственным аспектам формирования научно-производственных комплексов инновационного направления.

Социальные проблемы инновационной деятельности исследуются в работах А.Г.Аллахвердяна, Ю.А.Карпова, Л. Ш.Лозовского, Е. Б.Стародубцевой.

Общетеоретическим проблемам архитектуры посвящены труды А.К.Буро-ва, В.Л.Глазычева, А.В.Иконникова, А.И.Некрасова, Ю.П.Платонова, Н.А.Сап-рыкиной, С.О.Хан-Магомедова, Я.Г.Чернихова.

Большой вклад в создание концепций формирования новых типов зданий для инновационной высокотехнологической деятельности был внесен теорией и практикой таких мастеров архитектуры, как Мис Ван дер Роэ, Ле Корбюзье, Ф.-Л.Райт, А.Аалто, Ээро Сааринен, Ф.Джонсон, Л.Кан, М.Брейер, Ж.Канди-лис, Р.Роджерс, Н.Фостер, Н.Гримшоу, Р.Пиано, В.Греготти, Д.Перро, Г.Хенн, братья Веснины, И.С.Николаев, А.В.Щусев, И.В.Жолтовский, В.А. Мыслин.

Принципиальным проблемам архитектуры производственных и научных зданий и комплексов посвящены исследования В.В.Алексашиной, И.Г.Гохаря-Хармандаряна, С.В.Демидова, Г.В.Есаулова, К.Н.Карташова, Н.Н.Кима, Л.Б.Ко-логривовой, Е.П.Костогаровой, А.П.Кудрявцева, Д.А.Метаньева, А.А. Хрусталева, Г.Н.Черкасова.

Месту крупных научно-производственных комплексов в городе и городских агломерациях посвящены исследования В.Н.Белоусова, М.П.Березина, Ю.П. Бочарова, А.Э.Гутнова, Г.И.Кулешовой, И.Г.Лежавы, О.В.Лилуевой, К.И. Сергеева, Ю.А.Табунщикова, Н.Р.Фрезинской, И.П.Шумной.

Проблемы совершенствования архитектуры научных, производственных, офисных зданий и комплексов исследуются в работах: Г.М.Аграновича, А.В. Антонова, С.В.Блинкова, В.В.Бургмана, А.Е.Вартапетовой, Р.В.Волкова, А.Л. Гельфонд, Х.Вельзера, И.В.Диановой-Клоковой, А.Н.Комардина, В.О.Кулиша, Е.Г.Кутухтина, Д.К.Лейкиной, О.Р.Мамлеева, А.М.Манькина, Л.А. Меньшикова, Я.Ю.Парецкого, М.Н.Туркатенко, А.И.Финогенова, А.А.Фисенко и др.

Однако, до сих пор не исследованы следующие вопросы:

  • особенности архитектурного формирования инновационных научно-производственных зданий для рисковых направлений деятельности;
  • методические аспекты архитектурно-строительного проектирования инновационных объектов, как объектов рыночной экономики.

Объект исследования: научно-производственные здания инновационного направления с соответствующей инфраструктурой – социально-информацион-ной, технологического обслуживания и вспомогательно-технической, в том числе части зданий или их комплексы. Поэтому в данной работе используется собирательное понятие – инновационный научно-производственный объект (в дальнейшем – ИНПО).

Предмет исследования: особенности функциональной и архитектурно-планировочной организации ИНПО; методические основы их формирования.

Цель исследования – определение прогрессивных принципов архитектурного формирования ИНПО и разработка на этой основе методики их проектирования.

Задачи исследования:

  1. Анализ особенностей и тенденций функционально-пространственного развития инновационных научно-производственных объектов.
  2. Выявление факторов, влияющих на пространственное формирование и определение принципов архитектурной организации ИНПО.
  3. Разработка комплексной методики архитектурного проектирования инновационных научно-производственных объектов.

Границы исследования.

Временные и географические границы: процесс развития ИНПО рассмотрен с середины ХХ в. (время начала их массового создания в странах с передовой экономикой) до начала XXI в. на территории ряда зарубежных стран (США, Великобритании, Германии, Франции, Канаде и др.), а также на примерах инновационных комплексов в России.

Типологические границы исследования включают изучение зданий и комплексов, предназначенных для инновационной цепи: исследования – разработки – опытное производство и внедрение.

Методика исследования включает:

  • натурное обследование ИНПО;
  • выявление, изучение и анализ научно-технических и социальных факторов, влияющих на развитие пространства для инновационной деятельности; отечественного и зарубежного опыта проектирования и строительства (по литературным источникам, электронным ресурсам, натурным обследованиям);
  • комплексный анализ и обобщение архитектурно-пространственных характеристик ИНПО;
  • построение алгоритма проектной деятельности на базе найденных закономерностей для разработки методики проектирования ИНПО;
  • проектирование ИНПО в различных градостроительных условиях.

Научные результаты, выносимые на защиту:

  • система восьми основополагающих принципов архитектурного формирования ИНПО, в числе которых: многофункциональность, резервирование, универсальность и гибкость, кооперирование и долевое использование, социальный инжиниринг, экономичность и энергоэффективность, безопасность, качество архитектурных решений;
  • методика архитектурного проектирования ИНПО с последовательным формированием функционально-пространственных и инженерно-технологических структур здания;
  • методика компьютерной визуализации и демонстрации проектных решений многофункциональных комплексов, в т.ч. для инновационной деятельности – на основе послойной трехмерной компьютерной модели.

Научная новизна исследования заключается в:

  • определении принципиальных закономерностей и особенностей развития ИНПО как отдельного объекта проектирования;
  • разработке методики проектирования ИНПО, базирующейся на последовательной специализации их архитектурно-пространственной организации;
  • разработке методических приёмов компьютерной визуализации, направленных на улучшение взаимопонимания между заказчиком и проектировщиком.

Практическая ценность диссертации.

  • Проектирование зданий для рисковых направлений научно-производ-ственной деятельности на основе методики последовательного формирования функционально-пространственных и инженерно-техноло-гических структур будет способствовать повышению универсальности и гибкости решений, снижению затрат и сокращению сроков предоставления пользователю обустроенных площадей для работы.
  • Положения работы могут быть использованы при составлении научно-практических рекомендаций по проектированию инновационных объектов в составе технопарков, технополисов, деловых и научно-технических центров и проч. как для реального проектирования, так и для учебной деятельности.
  • Методика компьютерной визуализации актуальна как для оптимизации самого процесса проектирования, в т.ч. при организации комплексного проектирования с участием специалистов смежных специальностей, так и для работы с заказчиком с целью повышения инвестиционной привлекательности и расширения круга потенциальных клиентов.
  • Выполненная в работе постановка архитектурной задачи решения конфликта между универсальностью и специализацией пространства может служить базой для дальнейших научных исследований в области типологии ИНПО.

Внедрение и апробация:

Основные положения диссертации внедрены в научные исследования по темам:

  • Исследование проблем пространственной организации новых форм научной и научно-инновационной деятельности, № гос. рег. 0120 0 5044097, УДК 725.4, раздел 1.3. Архитектурное формирование инновационных центров высоких технологий. ОНИР ГИПРОНИИ РАН, М. – 2007 г. (Заключительный отчет о научно-исследовательской работе 2005-2007 гг. по теме 7.2.12, в 2-х т., 63 с., 9 табл., 48 илл.);
  • Исследование проблем формирования многофункциональных комплексов зданий и сооружений инновационных центров. Учреждение Российской Академии Наук ОНИР ГИПРОНИИ РАН, М. – 2010 г. (Отчет о научно-исследовательской работе 2008-2010 гг.по теме 8.10: Исследование проблем пространственной организации научных комплексов на основе приоритетов технологического развития России, № гос. рег. 0120 0 5044097, УДК 725.4, раздел 1.2., 95 с., 4 табл., 24 илл.).

Основные результаты работы:

  • опубликованы в научных статьях, изложены на научно-практических конференциях – в Московском архитектурном институте (2011, 2010, 2007 гг.), в Киевском политехническом институте (2001 г.), на конференции Международного союза архитекторов UIA “Science and High-Tech Facilities” (г.Черноголовка, 2001 г.), в Варшавском политехническом университете (г.Плоцк, 1996 г.);
  • использованы в проектной практике в Архитектурном бюро «Ахрус» (в 2002-2010 гг.), ТПО-5 Бюро Платонов (2005-2008 гг.): Офисное здание на ул.Правда (г.Москва, реализовано в 2008г., соавтор); Бизнес-центр с многоэтажной автостоянкой на Ленинском просп. (г. Москва, стадия Проект, 2004 г., соавтор); Бизнес-центр на Третьем транспорт-ном кольце (г. Москва, стадия Предпроектные предложения, 2002 г., соавтор); Офисное здание на Кожевнической улице (г. Москва, стадия Предпроектные предложения, 2008 г., соавтор); Центр науки, информатики и новых технологий на пл.Гагарина (г. Москва, стадия Предпроектные предложения, 2008 г., соавтор);
  • апробированы автором в дипломном проектировании на тему «Технопарк Михалково» в Северном Административном Округе г.Москвы (МАРХИ, кафедра «Архитектура промышленных сооружений», 1998 г.);
  • внедрены в учебный процесс МАРХИ в виде Программы-задания на курсовое проектирование для студентов V курса и Методическое пособие по теме «Научно-технологический парк» (в соавторстве с проф. О.Р.Мамлеевым, 2010 г.), цикла лекций для студентов V курса кафедры «Архитектура промышленных сооружений» по теме «Технологический парк. Здание для научно-производственной деятельности» (2009-2011 гг.);
  • применены автором в экспериментальном проектировании со студенческими коллективами 5-6 курсов МАРХИ в сотрудничестве с проф. Г.Ю.Орловым, доц. А.Л.Нечаевым (2004-2008) и проф. А.А.Фисенко (2011 г.).

Структура работы.

Диссертация состоит из двух томов. Первый том включает текстовую часть, состоящую из введения, трех глав, выводов (144 страницы), библиографию – 119 наименований. Второй том включает 63 графоаналитических листа по теме исследования, а также материалы четырех приложений.

СОДЕРЖАНИЕ И ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

Во введении обосновывается актуальность, определяются объект и предмет исследования, цель, задачи, границы, методика и научная новизна исследования.

В первой главе «Анализ формирования инновационных научно-произ-водственных объектов» введено пространственное понятие ИНПО – архитектурный объект, предназначенный для ведения инновационной научно-производственной деятельности, с соответствующей инфраструктурой (социально-информационной, приборно-научного обслуживания, вспомогательно-технической). Анализируются особенности инновационной деятельности, определяются функции ИНПО. Рассматривается ретроспектива, существующее положение, прослеживаются основные тенденции развития ИНПО.

Определено, что главными особенностями процесса инновационной деятельности, влияющими на её функциональную и пространственную организацию, является рисковый характер и затруднительность формализации самого процесса инноваций и связанная с этим необходимость преодоления социально-психологических барьеров. Определено, что в состав ИНПО входят пространства: основного рабочего назначения (для ведения инновационной научно-производственной деятельности), социально-информационного, административно-представительского, инженерно-технического, бытового, вспомогательного назначения. Широкий спектр направлений и видов инновационной деятельности обуславливает разнообразие современных ИНПО (см. приложение 1 на стр.26).

Проведена классификация ИНПО по ряду признаков:

  • по преобладающему виду деятельности – объекты индустриальные, технологические, деловые, научные;
  • по профилю деятельности – объекты, где проводятся исследования в одной или нескольких областях;
  • по характеру застройки – помещение, здание, комплекс (взаимосвязанная группа зданий на отдельной площадке с общественной и вспомогательно-технической инфраструктурой);
  • по условиям строительства и собственности – новое строительство, реконструкция; объекты собственные или предназначенные для сдачи во временное пользование неизвестному клиенту;
  • по размещению в границах городской агломерации – центр города, городская периферия, загородные районы;
  • по уровню территориальной организации: объект, зона, наукоград (образование, представляющее собой сочетание учебных, научных, конструкторско-технологических, опытно-производственных предприятий с развитой сетью социально-бытового и информационно-культурного обслуживания), региональная территориальная система;
  • по типу базового предприятия – объекты при ВУЗе, научно-исследова-тельском институте, промышленном предприятии;
  • по размеру территории – малые (<3 га), средние, крупные (>30 га).

Процесс развития инновационной деятельности происходит в мире повсеместно, однако успешность его организации зависит от ряда социологических критериев, характеризующих различные типы обществ:

  • характер общественного устройства и экономических отношений, уровень развития и способы организации производительных сил;
  • характер поселений (сельские, городские) и род занятости (в аграрном, индустриальном, научно-техническом, сервисном, информационном секторах);
  • уровень и масштабы образования, уровень развития научных знаний.

В конце 1960-70-х гг. в мире расширяется инновационная деятельность; исследование, разработка и внедрение новшеств становится неотъемлемой частью большого бизнеса. Начало этому процессу положило зарождение и развитие в 1950-е гг. в США территориальные научно-производственные образования инновационного направления, до сих пор служащие моделями создания подобных структур во всем мире. В странах-лидерах в области инноваций процесс создания ИНПО идет нарастающими темпами (в США число инновационных парков исчисляется тысячами, в Великобритании и Германии – сотнями).

В нашей стране на базе огромного научного и производственного потенциала процесс создания ИНПО (в виде опытных баз, экспериментально-внедренческих комплексов, научно-исследовательских центров технологий) получил с 1970-х гг. большое распространение. Комплексы создавались на базе производственных предприятий; научно-исследовательских институтов; научных зон; научных городов-спутников; крупных городов – региональных научных центров. Ряд объектов, созданных в те годы, могут служить достойными примерами пространственной организации ИНПО. После периода нестабильности в конце ХХ в. сегодня в РФ вновь усилился интерес к инновационной деятельности. Переход к рыночной экономике, создание конкурентной среды ставит задачу изучения и аналитического осмысления передового зарубежного опыта создания ИНПО и выявления тенденций их пространственного формирования.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.