авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Архитектура нижегородских монастырей хviii – начала хх вв.

-- [ Страница 2 ] --

ХVIII век был трудным для российских монастырей. Особенно тяжелый удар монастырям нанес указ Екатерины II о секуляризации монастырских земель. Если в начале века действовало 1000 монастырей, то к концу столетия их осталось около 450. После проведенной «штатной» реформы 1764 г. многие монастыри были упразднены. Пространственная организация монастырей ХVIII в. отличается регулярным построением архитектурного ансамбля. Основополагающими классическими принципами являются регулярность, рациональность, симметрия. Архитектурно-планировочные веяния, связанные с преобразовательной государственной политикой этого времени, отразили два величественных столичных монастырских комплекса: Смольный и Александро-Невский монастыри. Активизация монастырского строительства в России произошла лишь в ХIХ в. Во второй половине ХIХ столетия, после отмены крепостного права, кроме подновления действующих обителей создается и множество новых, в том числе единоверческих. Большинство из них возводится на средства богатых купцов и промышленников. К 1914 г. в Российской империи существовало уже более 1200 монастырей. Использование традиционных приемов, сочетающих в себе свободную и регулярную композиции, укрупнение общих размеров и монументализация зданий главных храмов становятся основными принципами формирования монасты-рей ХIХ – начала ХХ вв.

На основе изучения многочисленных русских монастырских комплексов автором выявлены классификационные признаки в архитектуре российских монастырей, включающие следующие характеристики: по времени постройки, по религиозной направленности, по расположению в системе расселения, по типу взаимосвязи с природным ландшафтом, по стилевым особенностям архитектуры, по планировочной структуре, по степени сохранности и современному использованию.

Глава завершается обзором развития монастырского строительства в Нижегородской губернии, которое насчитывает более семи веков (прилож. А). Создавались обители, как правило, на средства благотворителей. При этом следует отметить, что среди создателей монастырских комплексов ХIХ – начала ХХ вв. выявлено немало нижегородских зодчих, а также столичных мастеров. Редким фактом для Нижегородской губернии можно считать одно-временную работу на территории Городецкого Федоровского монастыря трех профессиональных архитекторов в конце ХIХ в.: Даля Л.В., Вешнякова Н.М. и Никитина А.С.

На основе выявленных выше характеристик автором разработана классификационная таблица нижегородских монастырских комплексов:

по времени постройки:

-монастыри I этапа – древнерусские ­­­­­­– ХIII – ХVII вв. – 6 обителей;

-монастыри II этапа – ХVIII - первая половина ХIХ в. – 10 обителей;

-монастыри III этапа – 2 половина ХIХ – начало ХХ в. – 17 обителей;

по религиозной направленности:

-православные монастыри – 29;

-старообрядческие монастыри – 1;

-единоверческие монастыри – 3;

по расположению в системе расселения:

-городские монастыри – 6;

-сельские монастыри – 6;

-монастыри, расположенные в природном окружении – 21;

по типу взаимосвязи с природным ландшафтом: на острове; на равнинной местности; на холмистом рельефе; на возвышенности; на берегу реки, озера; на крутом речном берегу; в лесной местности; на мысу между оврагами; на террасах со значительным перепадом высот; на заливных лугах;

по стилистической направленности в Нижегородской области представлены монастыри в формах древнерусского зодчества, с элементами архитектуры барокко, классицистические, монастыри эпохи эклектики, а также монастыри, архитектурные ансамбли которых сложились в течение длитель-ного времени, объединяя в себе разновременные и разностилевые черты;

по планировочной структуре преимущественное использование получили следующие приемы планировки:

-с центральным расположением главного собора;

-с центральным расположением группы зданий;

-с выделением площади перед главными зданиями;

-с пространственно-осевым расположением зданий;

-с фронтальным расположением основных зданий;

по степени сохранности нижегородские монастыри крайне неоднородны. Часть из них находится в руинированном состоянии (Благовещенский Керженский и Осиновский Крестовоздвиженский единоверческие монастыри, Спасо-Зеленогорский монастырь и др.). При этом 15 действующих монастырей находятся в очень хорошем состоянии, они переданы Нижегородской епархии Русской православной церкви.

В главе установлено, что нижегородские монастыри отличаются многочисленностью и разнообразием художественного и объемно-пространственного построения, что позволяет говорить о них, как об уникальном региональном архитектурном явлении в русском зодчестве.

Во 2 главе «Архитектура нижегородских монастырей второй половины ХVIII первой половины ХIХ вв.» исследуются монастыри периода классицизма, проводится комплексный анализ, на основе которого выявляются их характерные черты.

Новый архитектурный стиль – классицизм, окрепший в России во второй половине ХVIII в., помимо присущих этому стилю эстетических качеств, стал символом новых государственных идей, что, безусловно, нашло отражение и в монастырском строительстве. Особенностью градостроительства ХVIII в. стало стремление к регулярности планов. Не осталось в стороне от общероссийских тенденций развития монастырского строительства и нижегородское зодчество. К наиболее известным нижегородским монастырским комплексам, постро-енным в этот период, относятся: Крестовоздвиженский монастырь в Н.Новго-роде; Высоковский Успенский мужской монастырь (Ковернинский р-н); Свято-Успенская Саровская пустынь; Никольский Арзамасский женский монастырь (г. Арзамас); Белбажский Троицкий (единоверческий) женский монастырь; Высокогорский Вознесенский мужской (г. Арзамас).

Планировка этих монастырских комплексов отличается, по сравнению с древнерусскими монастырями, рассмотренными в 1 главе, большей регулярностью и рациональностью, что соответствует общей направленности архитектуры этого периода. Особенностью монастырей этого периода становится сохранение гармонического единства между главным культовым сооружением, жилыми и хозяйственными постройками. Главным архи-тектурным приемом в период классицизма стала симметрия планировочного построения комплекса. При этом, как правило, основная композиционная ось проходит по главному объему монастыря – собору или через колокольню. Однако нижегородские монастыри демонстрируют значительное разнообразие композиционных и планировочных приемов. Наиболее характерным примером нижегородских монастырских ансамблей периода классицизма можно назвать Крестовоздвиженский монастырь, построенный на основе строгой регулярности (прилож. Б).

Проведенный анализ планировочной структуры нижегородских монастырей позволил установить, что наиболее распространенными типами планировочной структуры в этот период стали: монастыри с центральным расположением главного здания; монастыри с выделением площади перед главными зданиями; монастыри с фронтальным расположением основных зданий. В ходе исследования было выявлено, что большинство нижегородских монастырей (5 ансамблей) создавалась в ХVIII – первой половины ХIХ вв. Однако, некоторые из них имеют более древнее происхождение (Спасо-Преображенский, Николаевский, Новодевичий монастыри в Арзамасе, основанные в ХVI – ХVII вв. и Оранский монастырь, основанный в ХVII в.). Архитектурные ансамбли этих комплексов создавались в период классицизма на основе сочетания новых и древних построек, т.е. опираясь на принцип преемственности. Выявлена также тенденция к преимущественному строительству монастырей вдали от городов. По расположению в системе застройки из десяти монастырских комплексов рассматриваемого периода четыре располагаются в городе (три в г. Арзамасе и Крестовоздвиженский в Н.Новгороде), один сельский (Оранский монастырь) и пять монастырей, расположенных в природном окружении вдали от поселений.

Определено, что значительную роль в формировании архитектурного комплекса играла органичная связь с природным ландшафтом. Большинство монастырей, подчиняясь особенностям рельефа, имели живописную композицию, неправильную геометрию конфигурации территории, но при этом сохраняли регулярную планировку внутреннего пространства.

Установлено, что к числу уникальных монастырских комплексов Нижегородского края, сформировавшихся на основе единого градостро-ительного замысла в период классицизма, относятся Крестовоздвиженский, Саровский, Оранский и Высоко-Успенский Ковернинский монастыри, архитектура которых несет в себе черты «столичности», которые проявились в монументальности построек, целостности и соподчиненности архитектурно-пространственной композиции.

Сравнение нижегородских монастырских комплексов периода классицизма со столичными показало, что ансамбли С.Петербурга отличаются грандиозностью своего масштаба, созданного на основе единого архитектурного замысла (Смольный монастырь и Александро-Невская лавра в С.Петербурге), в то время как московское монастырское зодчество рассма-триваемого периода представляет собой другой процесс – преемственного «наслоения» старых и новых построек в структуре древнерусских монастырей (Донской, Ново-Спасский монастыри). Именно в этом проявляется сходство нижегородских монастырей с московскими.

Установлено, что основным принципом архитектурно-композиционного построения нижегородских монастырей эпохи классицизма стал принцип преемственности в создании ансамбля, основанный на гармоничном соединении старых и новых построек. Особенности композиционного построения монастырских комплексов классицизма: разнообразие планиро-вочных схем монастырских комплексов; замкнутый, преимущественно прямоу-гольный контур территории монастыря; центричная постановка главного храма или группы церквей; основной тип храма – крестовокупольный, завершенный одной или пятью главами; убывание высот построек от центра к периферии; стремление к созданию целостного архитектурного ансамбля, включающего разновременные постройки.

В 3 главе « Архитектура нижегородских монастырей второй половины ХIХ начала ХХ вв.» рассматриваются нижегородские монастыри периода эклектики и на основе комплексного анализа выявляются их характерные черты. К наиболее известным монастырским комплексам, построенным во второй половине ХIХ – начале ХХ веков относятся: Серафимо-Дивеевский женский монастырь; Покровский женский монастырь (с. Лукино, Ардатовский р-н); Выксунский Иверский женский монастырь (г. Выкса); Николаевский Георгиевский монастырь (с. Абабково); Дальне-Давыдовский женский монастырь; Городецкий Федоровский мужской монастырь; Малиновский старообрядческий скит (Борский р-н). Среди них необходимо выделить действующие в настоящее время монастыри, которые представляют собой примеры целостных архитектурных ансамблей на основе единого замысла: Серафимо-Дивеевский Свято-Троицкий и Выксунский Иверский женские монастыри (прилож. В).

Выявлено, что активное монастырское строительство было обусловлено, в частности, возникновением обителей, основанных с благословения преп. Серафима Саровского (во второй половине ХIХ в. их число возросло до десяти). Особенностью рассматриваемого периода стало также формирование на архитектурно-планировочной основе единоверческих монастырей и скитов, которые возникли в историческом центре старообрядчества – керженских лесах. Крупнейший из них – Малиновский скит.

В главе выявлено значительное увеличение количества женских монастырей и общин, что также стало отличительной чертой монастырского строительства периода ХIХ – начала ХХ вв. В ходе исследования установлено, что в нижегородском монастырском строительстве второй половины ХIХ – начале ХХ столетий все больше прослеживается авторство построек, что говорит об участии профессиональных зодчих. В губернии в этот период работали в области монастырского строительства такие столичные архи-текторы, как А.Е. Антонов, Н.М. Вешняков, П.А. Виноградов, А.С. Каминский, А.И. Резанов, а также нижегородские архитекторы: А.П. Белоярцев; академик архитектуры Л.В. Даль, И.В. Каратаев, А.К. Никитин, А.И. Шмаков и др.

Анализ планировки монастырских комплексов выявил наиболее распространенные приемы архитектурно-планировочной композиции для монастырей рассматриваемого периода. Так, конфигурация плана монастыр-ского комплекса преимущественно полигональная, реже прямоугольного очертания. Основной тип храма представляет кубический объем с динамичным силуэтом, храм крестовокупольный, завершенный одной или пятью главами. Стилистический анализ архитектуры рассматриваемых монастырских комплексов показал, что в целом они выполнялись в эклектике и стилизаторстве. При этом наиболее распространенными разновидностями стилизаторства были неорусский, русско-византийский стиль и поздняя эклектика с элементами модерна.

Сравнение нижегородских монастырей периода эклектики со столичными показало, что монастыри С.Петербурга отличаются новым пониманием монастырского ансамбля как светского дворцового комплекса с включением обширного парка или кладбища. Монастырские комплексы Москвы сопоставимы по размерам территории и масштабу храмов с нижегородскими. Они также обладают большей живописностью, основанной на принципе преемственности с древнерусскими монастырями.

Установлено, что основные характеристики архитектурно-компо-зиционного построения монастырских комплексов второй половины ХIХ – начала ХХ вв.: увеличение размеров территории и размеров сооружений монастырских ансамблей; снижение композиционной роли ограждающих стен, преимущественно отсутствие замкнутого контура; нарушение стилистического единства комплексов (полистилизм); развитие архитектурно-пространственной композиции за счет увеличения хозяйственных построек ремесленно-промыслового назначения, а также строительства на территории монастырей новых типов зданий: гостиниц и помещений для паломников.

Основные выводы и результаты исследования

В результате проведенного исследования автору удалось решить важную для архитектурной науки задачу – провести комплексный анализ архитектуры нижегородских монастырей и сделать следующие выводы:

  1. На основе анализа российских монастырей установлено, что Ниже-городская губерния представляет собой редкий пример в Центральной европейской части России сосредоточения значительного количества крупных монастырских комплексов (сопоставимых со столичными), которые созда-вались на разных этапах развития русской архитектуры. Автором прослежена эволюция в формировании 33 монастырских комплексов на протяжении семи столетий (ХIV – начала ХХ вв.).
  2. В ходе исследования выявлены и изучены 27 монастырских комплексов, сформировавшихся в Нижегородской губернии на протяжении двух периодов (ХVIII – первой половины ХIХ вв. и второй половины ХIХ – начала ХХ вв.). При этом установлено, что в целом нижегородское монастырское строительство развивалось в общем русле основных этапов и тенденций развития российского зодчества, но при этом обладает определенным своеобразием. Установлено, что крупные нижегородские монастыри (Крестовоздвиженский монастырь в Н.Новгороде, Высоковский Успенский Ковернинский и Выксунский Иверский монастыри) построены по единому архитектурному замыслу и несут в себе явные черты столичности.
  3. На основе комплексного анализа архитектуры нижегородских монастырей разработана таблица их классификационных признаков, включающая следующие характеристики: время постройки; религиозная принадлежность; расположение в системе расселения; величина комплекса; взаимосвязь с природным ландшафтом; композиция ансамбля; планировочная структура; стилевая направленность; степень сохранности; существующее использование.

4. Комплексный анализ архитектуры нижегородских монастырей второй половины ХVIII – первой половины ХIХ вв. позволил выявить:

-градостроительный аспект: расположение монастырей в городской черте и на окраине города; основными принципами построения монастырского комплекса становятся регулярность, геометрическая правильность, рациональность, симметрия, которые отражаются в квадратных и прямоугольных очертаниях планов;

-планировочный аспект: распространенным типом планировочной структуры монастырей становятся комплексы с центральным расположением главного храма с колокольней и с формированием площади перед главным храмом;

-композиционный аспект: объемно-пространственные композиции монас-тырей определяются разнообразием планировочных схем, прямоугольным замкнутым контуром монастырских стен, иерархией высот сооружений (убыванием высот от центра к периферии и подчеркиванием главной центральной композиционной оси), стремлением к созданию единого целостного архитектурного ансамбля;

-типологический аспект: выявлены основные типы зданий и сооружений главный храм (тип – крестовокупольный четырехстолпный или бесстолпный, завершенный одной, пятью главами или куполами), колокольня (преи-мущественно трех-четырехъярусная), кельи (одно-двухэтажные) галерей-ного типа (преимущественно периметрального расположения), церкви (тип – бесстолпные, одноглавые), трапезные (зального типа, объединенные с церквями), хозпостройки (одноэтажные);

-стилистический аспект: преобладающие стили – русский классицизм (использование ордеров: ионического, дорического, коринфского, куполов, портиков, руста) и классицизм с мотивами барокко (криволинейные очертания кровли, карнизов, аттиков, наличников окон, шпилеобразные завершения куполов).

5. Комплексный анализ архитектуры нижегородских монастырей второй половины ХIХ – начала ХХ вв. позволил выявить:

-градостроительный аспект: преимущественное загородное (обособлен-ное) расположение монастырских комплексов, увеличение размеров монастыр-ских территорий; основными принципами построения монастырского комплек-са становятся отсутствие жесткой регулярности и геометрической правиль-ности, асимметрия, которые отражаются в полигональных очертаниях планов;

-планировочный аспект: распространенным типом планировочной структуры монастырей становятся центричный (но с центральным расположением ряда культовых сооружений, а не только главного храма);

-композиционный аспект: объемно-пространственные композиции монастырей по-прежнему определяются разнообразием планировочных схем, отсутствием замкнутого контура монастырских стен, снижением компо-зиционной роли ограждающих стен периметра монастырей, более живописным построением силуэта (многоосность) и отсутствием четкого убывания высот от центра к периферии, увеличением габаритов главных храмов и колоколен, которые становятся вполне соизмеримы со столичными;



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.