авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Архитектурная среда полифункциональных общественных сооружений (на примере западной и российской архитектуры)

-- [ Страница 2 ] --

Во второй главе «Современный опыт формирования архитектуры полифункциональных общественных сооружений в мегаполисах» рассмотрены и проанализированы зарубежные и отечественные ПОС, выявлены объемно-планировочные модели современных отечественных и зарубежных ПОС.

Зарубежные и отечественные ПОС. Фактологическим материалом, на котором построена диссертационная работа, являются проекты и постройки современных зарубежных и отечественных ПОС. В диссертационной работе было проанализировано 39 проектов и 22 постройки. Обобщение тенденций и закономерностей формирования ПОС велось в двух направлениях: первое – изучение и обобщение актуальных творческих концепций мастеров современности; второе – оценка изменений технологий образа жизни горожанина, его потребностей, характеристик проявления «общественности» пространства и новых образов, связанных с развитием информационных технологий, разработок в области высоких технологий (high-tec) и энергоэффективности, форм интерактивности и других средств.

В качестве зарубежных ПОС рассматривались и анализировались постройки: комплекс международного форума в г. Токио, 1997г. (арх. Р. Виньоли); международный форум «Сони»-центра в г. Берлине, 2000г. (арх. Х.Янг); многофункциональный международный Токийский центр, 1997г. (арх. Axs Satow Inc); Токийский многофункциональный городской центр моды и торговли, 1997г. (арх. Кензо Танге); высотный комплекс «Коммерц банк» в г. Франкфурте, 1997г. (арх. Н. Фостер); высотная Башня Мэри-Экс, 30 компании «Свисс-Ри» (Swiss Re) в г. Лондоне, 2003г. (арх. Н. Фостер); комплекс «Сейдж Гейтсхеад» (Sage Gateshead) в г. Лондоне, 2004г. (арх. Н. Фостер); комплекс «Сити-холл» мэрии г. Лондона, 2001г. (арх. Н. Фостер); конгресс–центр «Дворец дружбы и согласия» в г. Астане, 2006г. (арх. Н. Фостер); международный общественный экспо-центр «Фиерра Милано» (Fierra Milano) в Ро-Перо, г. Милан, 2005г. (арх. М. Фуксас), общественный мега центр «Dubai mall» в г. Дубаи (проектир. DP Architects PTE Ltd(Сингапур) и др.1

Также анализировались проекты следующих объектов: комплекс «Башня Астана» в г. Астане, 2008г. (проектир. Swanke Hayden Connell Architects); общественный комплекс «Ханский шатер» в г. Астане, 2007г. (арх. Н. Фостер); высотный комплекс «Писанка» в г. Киеве, 2007г. (арх. группа «Архиматика») и др.2

В ряду отечественных ПОС рассматривались следующие постройки: комплекс «Конгресс-холл» в г. Уфе, 2007г. («РАУМ Арчитектс»); комплекс общественно-делового центра Московской области, 2007г. (проектир. ЗАО «Курортпроект»); универсальный общественный торгово-рекреационный подземный комплекс «Охотные ряды» в г. Москве, 1997г. (арх. М. Посохин, В. Штеллер), высотный комплекс «Город Столиц» в «Москва-Сити», 2010 г. (арх. бюро NBBJ(США).

Анализировались также строящиеся здания и комплексы: сооружение «Центральное ядро» в «Москва-Сити» (проектир. «Мопроект-2» М. Посохин, Brisbin Brook Beynon Architects); комплекс «Слава» в Москве (проектир. Swanke Hayden Connell Architects); высотный комплекс «Башня России» в «Москва-Сити» (арх. Н. Фостер); высотный комплекс здания администрации г. Москвы в «Москва-Сити» (арх. маст. М. Хазанова); высотный комплекс «Башня Империя» в «Москва-Сити» (арх. бюро NBBJ); комплекс «Уфа-Плаза» в г. Уфе (проектир. «Башкиргражданпроект»). Кроме того, анализировались реальные, конкурсные и экспериментальные проекты3

.

Анализ зарубежного и отечественного опыта исследования архитектурного проектирования в условиях формирования ПОС в структуре мегаполиса показывает, что процессу трансформации общественных комплексов присущи следующие предпосылки: а) социально-экономические, отражающие процессы формирования в постсоветских городах земельной ренты, в том числе и вертикальной; б) градостроительные, отражающие качественную разнородность архитектурных объектов и пространств, объединяемых в полифункциональные структуры; в) архитектурно-средовые, проявляющиеся в попытках объединения разнородных объектов в некую целостность средствами дизайна городской среды; г) транспортно-коммуникационные, создающие условия максимальной экономии времени; д) технологические, характеризующиеся появлением новых видов материалов и high-tec технологий; е) экологические, отражающие необходимость ландшафтной организации и благоустройства всех пространств, формирующих ПОС.

Обобщенные схемы ПОС. В исследуемых объектах были выявлены следующие схемы (Таблица 2.):

– объемно-планировочные схемы: а) плоскостная – не имеющая значительного вертикального развития, применяется при застройке большого свободного участка за пределами центральной части города; как правило, функциональные блоки размещаются в одном (полутора) уровнях; б) объемная – имеет определенное вертикальное развитие за счет применения вертикального функционального зонирования; в) вертикально развитая – имеет два основных объема – вертикальный (основной) и горизонтальный (подстилающий); для такой организации характерно функциональное разделение; горизонтальный объем связан с транспортной инфраструктурой и включает в себя развитую парковку, вертикальный объем характеризует основные общественные функции: первые этажи вертикального объема – ритейл и развлекательные зоны, средние этажи – бизнес-центр и офисы, верхние – гостиницы и апартаменты.

– схемы функционально-структурной организации: а) линейная двухмагнитная – особое значение имеет размещение двух объектов-магнитов (имеющих наиболее значимые и притягательные для потребителя функции) и формирование при них грамотно организованных развитых рекреационных зон (крытых площадей) и связанных с ними входных групп; б) линейная многомагнитная – аналогична первой схеме, но с большим количеством объектов-магнитов и, соответственно, площадей-рекреаций при них; в) угловая многомагнитная – строится на сочетании двух первых или первой и второй схем, при этом появляется угловой (наиболее притягательный объект – магнит) и наиболее значимая рекреация при нем; г) сетчатая многомагнитная – строится на основе дальнейшего развития третьей схемы;

– планировочные схемы: тире-образная, «Г»-, «Т»-, «П»-, «Ф»-образные.

Объемно-планировочные модели ПОС. В результате проделанного анализа автором выявлены и описаны наиболее перспективные объемно-планировочные схемы, отвечающие новейшим достижениям в области высоких технологий, которые были представлены в 12 моделях, отражающих передовые приемы организации общественных полифункциональных сооружений на современном этапе (Таблица 3).

Модель 1 «пассаж». Модель основана на системе пассажа (-ей) (линейно развитых крытых пешеходных, насыщенных торговым и общественным обслуживанием улиц), объединяющих функциональные различные блоки. Как правило, имеет линейно развитую структуру.

Модель 2 «объемы в объеме». Модель формируется на основе

единого крупного большезального объема, в котором помещены более мелкие объемы различных функциональных блоков комплекса.

Модель 3 «комплекс с открытым двором» – представляет собой комплекс зданий, объединенных открытым двором-рекреацией, где планировочным центром является открытая (зачастую озелененная) площадь. Характерной особенностью является раскрытие основных общественных пространств зданий на эту площадь.

Модель 4 «комплекс-имплантант» основана на встраивании ПОС в окружающую застройку. Приоритет отдается решению развитой атриумной связки в виде общественно-коммуникационной структуры, объединяющей в единое целое существовавшие ранее разрозненные объемы, которые получают новое функциональное наполнение.

Модель 5 «комплекс с закрытым двором-рекреацией» основана на организации многофункционального остекленного всесезонного двора-рекреации (с буферной открытой зоной), вокруг которого располагаются основные функциональные блоки комплекса.

Модель 6 «реконструкция с достройкой существующего объекта» основана на комплексной реконструкции (и, возможно, рефункционализации) существующего общественного (или производственного) здания с надстройкой новых объемов в условиях плотной исторической застройки центральных районов города.

Модель 7 «конкорд» основана на организации общественно-транспортного сооружения, сложного по своей функционально-планировочной структуре образования на основе транспортного узла с включением разнообразных общественных функций.

Модель 8 «сэндвич» основана на создании сложного многоуровневого транспортно-общественного комплекса с четким вертикально-горизонтальным зонированием и организацией развитого подземного пространства.

Модель 9 «метро» представляет собой взаимосвязанную систему многоуровневых подземных функциональных блоков, расположенных поэтажно, объединенных развитым многосветным атриумом, выходящим на площадь с рекреационной зоной в уровне земли.

Наиболее распространенные производные и комбинированные модели:

Модель 10 «оболочка» представляет собой пластичную «оболочку-модуль», накрывающую и объединяющую вложенные объемы или/и «этажерки» с размещенными на них функциональными блоками комплекса. По своим объемно-планировочным характеристикам она сходна с моделью 2, но отличается большей пластичностью формы здания-оболочки и акцентированием архитектурно-конструктивного решения покрытия.

Модель 11 «крытая городская среда» основана на организации горизонтальных линейных атриумных пространств, выходящих на крытую центральную площадь. Такая планировочная схема ведущих коммуникационных пространств, повторяющих городские улицы и площади в интерьере комплекса, объединяет различные функциональные блоки ПОСа и создает ощущение сомасштабной человеку городской среды, изолированной от непогоды. Данная модель является дальнейшим развитием модели 1.

Модель 12 «вертикальный атриум» основана на организации вертикальных атриумных пространств, характерная для высотных сооружений, где атриум является главной рекреационно-коммуникационной структурой сооружения. Данная модель является вертикальным развитием модели 5.

В третьей главе «Средства формирования архитектурной среды полифункциональных общественных сооружений» предложена комплексная теоретическая модель формирования архитектурной среды полифункциональных общественных сооружений, связывающая воедино специфику объемно-планировочного решения, приемы организации архитектурной среды, технологические схемы и средства формирования облика ПОС.

Разработана комплексная теоретическая модель формирования архитектурной среды ПОС, обобщающая основные результаты диссертационного исследования. В теоретической модели выделяются четыре уровня (Таблица 4).

Первый уровень объединяет 12 объемно-планировочных моделей, выявленных на основе изучения зарубежных и отечественных ПОС, их анализа и обобщения. В качестве базовых выделяются модели 1–9: «пассаж», «объемы в объеме», «комплекс с открытым двором», «комплекс-имплантант», «комплекс с закрытым двором-рекреацией», «реконструкция с достройкой», «конкорд», «сэндвич», «метро». В качестве производных выделяются модели 10–12: «оболочка», «крытая городская среда», «вертикальный атриум».

Второй уровень обобщает ведущие современные формообразующие концепции ПОС. В работе формообразующие концепции обобщаются в двух блоках.

Первый блок рассматривает облик и пластические решения ПОС в трех наиболее характерных приемах: а) ортогонально-многослойный – форма ПОС проста (куб, параллелепипед); особая художественно-образная роль отдана ограждающим конструкциям, обладающих многослойной структурой, открытой к частичным трансформациям; слои имеют разную степень свето- и визуальной проницаемости; б) пластичный-нестабильный – объемное решение ПОС сложно и формируется с использованием «нелинейной архитектуры»; особая роль отдана пластической организации многоуровненых атриумов в интерьере и оболочек в экстерьере, объединяющих, накрывающих, «вуалирующих» (частично или полностью) функциональные блоки ПОС (имеющие, как правило, более простую конфигурацию). Приемы формообразования несут черты бионики; в) экологичный – формирование объемного решения ПОС основано на активном включении природных форм в объемно-планировочную структуру сооружения не только на уровне озеленения атриумов, но и на более комплексном внедрении природных форм в структуру коммуникационных элементов и основных функциональных блоков.

Второй блок строится на более детальном раскрытии эко-приема формирования ПОС (как наиболее современного и актуального). В этом блоке рассматривается взаимодействие архитектуры ПОС с природными компонентами. В качестве базовых приняты следующие приемы внедрения зеленого компонента в структуру ПОС: расслоение фасадной плоскости и внедрение в ее расчлененную структуру стационарного или/и контейнерного озеленения; включение объемных атриумных озелененных рекреационных блоков в структуру ПОС; заполнение протяженного вдоль фасадной плоскости 2–3-уровневого односветного атриума с вертикальным или/и контейнерным озеленением. В качестве дополнения, на основе работ В.А. Нефедова рассматриваются приемы взаимодействия объема ПОС с землей и формами рельефа (наложение, замещение, создание буферного пространства, вземление), способствующие созданию гуманистичной архитектурно-средовой концепции ПОС.

Третий уровень рассматривает технологический аспект формирования комфортной архитектурной среды ПОС и базируется на двух концепциях: а) высокотехнологическая – рассматривает современное сооружение как внутренне замкнутую энергетическую систему. Требуемые параметры внутренней среды обеспечиваются применением основанных на последних достижениях научно-технического прогресса решений; энергоэффективность обеспечивается использованием инженерно-технических средств, энергией альтернативных возобновляемых источников; б) биоклиматическая – рассматривает современную организацию архитектурной среды как системы, самостоятельно регулирующую процесс энергообмена с окружающей средой; энергоэффективность обеспечивается использованием объемно-планировочных и конструктивных средств на основе комплексного анализа и эффективного учета местных экологических условий. Главные принципы биоклиматической концепции: гармония с природой, приближение к ней архитектуры, эффективное использование озеленения, взаимодействие архитектуры и ландшафта.

Высокотехнологический и биоклиматический аспекты формирования архитектурной среды ПОС обеспечиваются применением приемов и средств повышения энергоэффективности и функционально-технологического оснащения сооружений.

Первый блок состоит из обобщения приемов и средств повышения энергоэффективности ПОС: автономное «жизнеобеспечение» внутренней среды общественного комплекса как важнейший фактор, оптимизирующий эксплутационные расходы; применение следующих приемов формообразования: компактности/расчлененности, ориентированности/обтекаемости, расслоения буферных пространств, адаптивности, трансформации; создание внутренних буферных и рекреационно-коммуникационных пространств, гуманизирующих архитектурную среду ПОС (атриумов, зимних садов, внутренних зеленых двориков); применение новейших ограждающих конструкций, систем остекления и защитных устройств, использование современных экологических материалов и конструктивных решений.

Второй блок строится на базе первого и фиксирует комплекс приемов функционально-технологического оснащения ПОС, таких как: высокотехнологичное оснащение наземного комплекса; высокотехнологичное оснащение подземного комплекса, где параметры внутренней среды обеспечиваются применением новейших достижений ИТП; создание совмещенных комплексов на основе повышенной энергоэффективности и применении инженерно-технических средств, использовании энергии из альтернативных и возобновляемых источников; создание направленного процесса энергообмена при использовании бионической концепции решения объемно-планировочной структуры здания; организации комфортных микроклиматических показателей высотного объема ПОС за счет систем вертикальных и горизонтальных озелененных атриумных пространств. Формирование высотного объема ПОС как системы, самостоятельно регулирующей процесс энергообмена с окружающей средой; применение обтекаемых форм при организации высотного объема ПОС с использованием сложной внутренней атриумной структуры, обеспечивающей замкнутость энергетической системы и комфортность микроклиматических показателей.

Четвертый уровень рассматривает применение традиционных элементов средового наполнения при формировании архитектурной среды ПОС. Элементы классифицированы по признаку их принадлежности к природной/ городской/интерьерной среде и по признаку их происхождения – искусство/наука/технология.

Элементы природной среды: садово-парковые элементы (растения, элементы ландшафта, водоемы и фонтаны); элементы благоустройства (озеленение кровель, буферных зон); малые архитектурные формы.

Элементы городской среды: информационно-знаковые и рекламные носители: пиктограммы, графические навигаторы; пространственные модульные объекты (сцены, игровые площадки, выставочные стенды, торговые места).

Элементы из интерьеров: произведения традиционных видов искусства (скульптуры, картины и т.д.); мебель и зоны отдыха.

Элементы из области современного искусства: информационно-активные объекты и светодинамические «перформансы» (интерактивные световые представления, проекционные системы, экраны, художественный свет); пространственные арт-объекты, инсталляции, декорации; произведения монументального искусства (масштабные скульптуры, тематические композиции и т.д.).

Элементы из области науки: новейшие тектонические объекты (объекты-оболочки, динамические объекты, кинетические объекты, криволинейные мембраны, каркасные объекты); экспонаты (архитектурные, исторические, научные и рекламные, интерактивные панели); технологическое оборудование и системы (транспортные и светозащитные устройства, медиа-фасады, аттракционы).

Элементы технологического оснащения: эскалаторы, травалаторы, патерностеры, панорамные лифты, подъемники; энергоэффективные и энергосберегающие технологии: солнечная энергия (батареи), энергия ветра (турбины), энергия водных потоков, современная система естественной вентиляции, «интеллектуальные оболочки» здания, а также внедрение растительной эко-среды в архитектуру.

Наиболее важным научным результатом диссертационного исследования стало формирование комплексной теоретической модели ПОС, основанной на анализе и обобщении большого фактологического материала.

Основные результаты и выводы исследования



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.