авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Архитектурно-градостроительное обеспечение экологической безопасности систем расселения (на примере свердловской области)

-- [ Страница 2 ] --

Второй, «факторный» этап (1960-1980-е годы) – период становления градостроительной экологии (урбоэкологии) как самостоятельной научной дисциплины. Для данного периода характерно пофакторное изучение окружающей среды и архитектурно-градостроительное моделирование расселения с точки зрения безопасности от одного или нескольких связанных факторов. Рассмотрены концепции В.В. Владимирова, Б.Б. Родомана, касающиеся целенаправленной организации структуры расселения в соответствии с экологической совместимостью функций его техногенных и природных элементов. В концепции НЭР (А.Э. Гутнов, И.Г. Лежава и другие) предложены модели организации расселения и структуры поселений в зависимости от региональных природных условий, с учетом охраны окружающей среды. Идеи группы Метаболистов (К. Курокава, К. Кикутакэ) рассматриваются как пример поиска новых градостроительных форм с учетом сохранения этнокультурной идентичности. Исследователи изучают вопросы, связанные с реконструкцией разрушенных поселений, строительством на малопригодных (сейсмоопасных, оползневых и тому подобных) территориях, поиском новых градостроительных форм в сочетании с сохранением и развитием этнокультурной идентичности. Сохранение биологического разнообразия, охрана ценных ландшафтов, экономия невозобновляемых ресурсов как основа будущей безопасности также становятся актуальными проблемами. Данный период характеризуется возникновением архитектурно-градостроительных концепций, предлагающих новаторские решения указанных проблем (НЭР, Морские города группы Метаболистов, концепции Б.Б. Родомана, В.В. Владимирова и другие). Вопросы охраны окружающей среды, улучшения санитарно-гигиенических условий решаются в Генеральной схеме расселения на территории СССР (1975 г.). Взаимодействие общей теории систем с различными отраслями знания, в том числе, с теорией градостроительства, приводит к новому пониманию структуры градостроительных объектов, их взаимодействия с окружающей средой, и, как следствие, к развитию представлений о проблеме архитектурно-градостроительного обеспечения безопасности. Появляются классификации экологических факторов, которые необходимо учитывать в проектах. Данный период характеризуется развитием нормативной базы архитектурного и градостроительного проектирования, в том числе, в отношении обеспечения экологической безопасности (санитарные нормы и правила, строительные нормы и правила, территориальные нормы проектирования и тому подобные документы).

Третий, «комплексный» этап (с 1990-х годов до настоящего времени). Экологическая безопасность рассматривается как основное условие устойчивого развития территорий, и, следовательно, требуется изучать самые разные ее аспекты и их связи. Рассмотрены современные направления теоретической и практической работы в градостроительстве: исследования Л.В. Баньковского, В.В. Владимирова, Н.И. Наймарка, В.А. Колясникова, И.В. Лазаревой, И.Г. Лежавы и других. На данном этапе возникает тенденция к увеличению масштабов проектирования (модель планетарного расселения И.В. Лазаревой, модель природоохранного каркаса Урала Л.В. Баньковского, концепция устойчивого развития Уральского региона В.А. Колясникова, концепция линейной системы расселения на территории Российской Федерации «Сибстрим» И.Г. Лежавы и другие). Требования к обеспечению экологической безопасности в различных аспектах отражаются в развитии нормативно-правовой базы архитектурно-градостроительного проектирования, поэтому для дополнения общей характеристики этапа приведен анализ нормативно-правовых документов, посвященных проблемам обеспечения экологической безопасности на международном, федеральном и субьект-федеральном уровнях. Данный анализ позволил определить основной круг проблем, рассматриваемых в нормативной литературе: в первую очередь, это промышленное загрязнение среды, техногенные катастрофы, охрана историко-культурного наследия, сохранение и восстановление биогеоценозов и другие. Обострение перечисленных проблем связано с переходом нашей страны к рыночным отношениям. В целом третий этап характеризуется диверсификацией теоретической проблематики в области архитектурно-градостроительного обеспечения экологической безопасности и, одновременно, требованием комплексного учета всех опасных факторов и воздействий в проектах территориального планирования с учетом новых экономических условий.

Анализ развития представлений об архитектурно-градостроительном обеспечении экологической безопасности расселения позволил сделать следующие выводы:

  1. развитие представлений об экологической безопасности в архитектуре и градостроительстве XX-XXI вв. происходило в три этапа: начальный (1900-1950 гг.), факторный (1960-1980 гг.), комплексный (1990г. – настоящее время); процесс развития представлений сопровождается постепенным расширением спектра изучаемых опасностей природного и антропогенного характера и, как следствие, диверсификацией проблематики данной теоретической отрасли;
  2. анализ современных тенденций архитектурно-градостроительного обеспечения экологической безопасности расселения позволяет сформулировать основные требования к проектам территориального планирования: в них следует обеспечивать безопасность в отношении техногенных воздействий (предотвращение катастроф и устранение их последствий, снижение промышленного загрязнения), учитывать климатические, геологические, сейсмические и другие опасности природного характера, формируя тем самым безопасную для жизни и здоровья населения среду;
  3. современная нормативно-правовая база архитектурно-градостроительного обеспечения экологической безопасности расселения находится в состоянии развития; круг экологических проблем, рассматриваемых в нормативной литературе, касается, в первую очередь, регулирования промышленного загрязнения среды, ликвидации последствий техногенных катастроф, охраны ценных биогеоценозов, историко-культурного наследия. В архитектурной и градостроительной деятельности обязательным становится детальный учет вопросов охраны окружающей среды.

Во второй главе «Принципы архитектурно-градостроительного обеспечения экологической безопасности систем расселения» рассмотрены три стадии территориального планирования: архитектурно-градостроительное прогнозирование, проектирование, управление реализацией проектных решений в отношении обеспечения экологической безопасности.

Анализ современной практики территориального планирования позволил выявить основную проблему составления прогнозов развития территорий: невозможность учета всех экологических факторов, воздействующих на изучаемую территорию, что связано, в первую очередь, с характером организации работ. Прогнозы экологически безопасного развития расселения в территориальном планировании, фактически, сводятся к пролонгации существующих тенденций и предложению соответствующих градостроительных мероприятий. Данная практика может быть соотнесена с подходом, характерным для «начального» и «факторного» этапов развития представлений об архитектурно-градостроительном обеспечении экологической безопасности расселения. Системы расселения до сих пор не изучаются в качестве сложного целого, но бывают представлены в виде набора отдельно анализируемых факторов.

Представление о сложном поведении системы связано как с комплексным изучением всех ее компонентов и связей между ними, так и с анализом нелинейности ее развития. Из этого, в том числе, следует вывод о неправомерности построения прогноза на основании пролонгации существующих тенденций. Поэтому в теории и практике архитектурно-градостроительного обеспечения предложено использовать понятие «условной экологической безопасности расселения». Условность заключается, в первую очередь, в невозможности учитывать и контролировать все опасные факторы и воздействия в проектах территориального планирования и на этапе их реализации.

Это, однако, не означает, что задача по архитектурно-градостроительному обеспечению экологической безопасности территорий не имеет решений. Во второй главе приведена классификация основных анализируемых параметров расселения в соответствии с тремя группами изучаемых опасных факторов: природных, социальных и техногенных. В составе природных факторов предложено рассматривать климатические, геофизические и геохимические факторы, и предел для этих воздействий – природные катастрофы. В составе техногенных факторов изучается степень и характер промышленного загрязнения, состояние компонентов инфраструктуры территории и предел двух названных аспектов – техногенные аварии. В группу социальных факторов включены демографические процессы (в том числе, распространение заболеваний, вызванных экологическими воздействиями), социально-экономические противоречия, и предел развития этих процессов – снижение продолжительности жизни и повышение уровня смертности. Эта классификация предложена в качестве основы для общей теоретической модели исследования.

Оценку территории по данным параметрам следует проводить одновременно, учитывая связь между отдельными параметрами и их группами. Выявлены основные критерии оценки экологического состояния территорий для целей архитектуры и градостроительства, дано понятие о ключевых параметрах территории. Такие параметры определяют опасное и безопасное состояние территории – если параметр принимает значение «опасно», значит, и территория в целом небезопасна. По каждому из выбранных ключевых параметров территории ранжируются на безопасные, нейтральные и опасные. Эти три состояния соответствуют трем блокам пирамиды экологических состояний территории по В.А. Блинову (безопасные территории находятся в состоянии от нормативного и выше, нейтральная оценка опасности соответствует допустимому состоянию, опасными являются состояния территории от критического и ниже). Сводный анализ дается в соответствии с пирамидой. Результаты эколого-градостроительной оценки территории по этим параметрам позволяют осуществлять ранжирование территорий по признаку экологической безопасности для осуществления архитектурно-градостроительной деятельности и развития систем расселения.

На основании данной классификации предложены основные положения теоретической модели исследования, касающиеся проектирования развития расселения с учетом обеспечения его экологической безопасности. Комплекс архитектурно-градостроительных мероприятий разделен на три основных группы в соответствии с основными направлениями проектирования: это природоохранное, функционально-структурное и социально-экологическое направления.

Природоохранное направление включает применение специальных архитектурно-градостроительных решений для тектонически и химически агрессивных территорий, противопожарные и противопаводковые мероприятия, защиту от негативных воздействий климата.

Функционально-структурное направление включает мероприятия по устранению последствий техногенных аварий и предотвращению новых аварийных ситуаций: реконструкция компонентов инженерно-транспортной инфраструктуры территорий, рекультивация нарушенных в результате техногенеза территорий, функциональное зонирование новых осваиваемых территорий в соответствии с требованиями к экологической совместимости различных функций.

Социально-экологическое направление включает формирование безопасной среды поселения с точки зрения ее использования человеком (в первую очередь, реконструкция или создание систем безопасного перемещения, ночного освещения, озеленения), формирование развитой инфраструктуры расселения, рассчитанной, помимо прочего, на сокращение расстояний до жизненно важных объектов, а также на срочную эвакуацию пострадавших (опорные пункты службы медицины катастроф). Также к мероприятиям социально-экологического направления отнесено снижение конфликтности принимаемых архитектурных и градостроительных решений. Под конфликтом понимается скрытое или открытое противоречие представлений различных сообществ (административных, экспертных, пользовательских) о развитии той или иной территории. Такой подход позволил сформулировать принцип архитектурно-градостроительного обеспечения экологической безопасности систем расселения, названный «принципом комплексного моделирования». Архитектурно-градостроительные мероприятия подробно представлены в таблицах и схемах, иллюстрирующих положения второй главы исследования.

Перечисленные положения позволили сделать вывод о необходимости дополнительной составляющей общей теоретической модели, касающейся оценки эффективности принятых архитектурно-градостроительных решений. В отношении природных компонентов расселения такая эффективность может быть оценена в виде возможного ущерба существующим природным сообществам, отнесенного к прибыли от предполагаемых изменений. В отношении техногенных компонентов расселения важной становится оценка эколого-экономической эффективности принятых решений (по С.Б. Чистяковой). Под эколого-экономической эффективностью понимается отношение затрат на предотвращение экологических катастроф к затратам на устранение их последствий. Что касается социального компонента расселения, то здесь предлагается оценивать, в первую очередь, динамику изменения ключевых демографических показателей – смертности и продолжительности жизни. В качестве дополнительного может быть использован критерий конфликтности принятых архитектурно-градостроительных решений, измеряемой как отношение числа возникших конфликтов к общему числу изменений, предпринятых на данной территории за единицу времени.

Вопросы управления проектированием экологической безопасности расселения рассмотрены с точки зрения организации работы по архитектурно-градостроительному обеспечению экологической безопасности непосредственно в практике территориального планирования. Эффективная работа в соответствии с предложенными выше положениями предполагает высокую автоматизацию проектной деятельности. Инструменты моделирования – геоинформационные системы и информационные системы обеспечения градостроительной деятельности, созданные на их базе, - предоставляют в настоящее время возможности работы с классификациями высокой сложности, аналитические инструменты программного обеспечения позволяют быстро и эффективно анализировать огромные объемы информации. Логически структурированное использование этих инструментов позволяет организовать работу по составлению схем территориального планирования, в том числе схем комплексной оценки и экологической реконструкции территорий со значительной экономией времени и ресурсов.

Применение геоинформационных технологий в современной градостроительной практике должно сопровождаться более детальной классификацией сведений о состоянии территории в сочетании с четкой организацией совместной работы различных организаций, задействованных в территориальном планировании, что предполагает их интерактивное взаимодействие. Для повышения эффективности разработки и реализации схем территориального планирования предложен итеративный подход к проектированию, представляющий собой замкнутый цикл последовательного повторения следующих операций: оценка существующего состояния территории, разработка проектного решения, учитывающего требования экологической безопасности, проверка данного решения на соответствие текущему экологическому состоянию территории (с коррекцией при необходимости), оценка эффективности проекта (с коррекцией при необходимости), реализация. Очевидно, что экономически целесообразное сокращение времени, затрачиваемого на одну итерацию и на каждую вложенную операцию, подразумевает применение автоматизированных информационных систем.

Положения, изложенные во второй главе, позволили выделить три группы теоретических принципов архитектурно-градостроительного обеспечения экологической безопасности систем расселения. Первую группу составляют принципы предпроектного исследования и прогнозирования экологического состояния территории:

  1. принцип «комплексной оценки»: комплексный подход к архитектурно-градостроительному обеспечению экологической безопасности должен включать одновременный учет (оценку) трех основных групп экологических факторов: природных, техногенных, социальных.
  2. принцип «ключевых параметров»: в качестве оцениваемых выбираются параметры, критические для данной территории – если территория не является экологически безопасной по указанному параметру, она не является экологически безопасной вообще.
  3. принцип «приведенного ущерба»: параметры сравниваются по возможному экономико-социальному ущербу, что позволяет привести к одному знаменателю разнородные явления (например, засухи и преступность, или загрязнение рек и сейсмическую опасность территории).

Во вторую группу включены принципы проектирования с учетом архитектурно-градостроительного обеспечения экологической безопасности расселения:

  1. принцип «условности»: в практике территориального планирования можно говорить только об обеспечении условной экологической безопасности населенных мест и их систем;
  2. принцип «комплексного проектирования»: комплексный подход к архитектурно-градостроительному обеспечению экологической безопасности должен включать согласованные природоохранные, функционально-структурные и социально-экологические мероприятия;
  3. принцип «возвратной оценки»: архитектурно-градостроительное проектирование экологически безопасного расселения на основании выполненной комплексной оценки должно включать обязательный учет последствий реализации принятых решений (оценку эколого-экономической эффективности, оценку потенциальной конфликтности, оценку возможного экологического ущерба);

К третьей группе отнесены принципы совершенствования механизмов реализации принятых архитектурно-градостроительных решений:

  1. принцип «единства информационной базы»: управление экологической безопасностью территорий может быть эффективно осуществлено при условии интеграции работы всех участников архитектурно-градостроительного процесса в единой информационной системе обеспечения градостроительной деятельности (ИСОГД). Успех внедрения такой системы основывается на детальном учете всех исчисляемых параметров расселения, строго классифицированных в соответствии с вышеописанным подходом;
  2. принцип «итеративности и интерактивности»: аналитические, прогностические и проектные работы по формированию экологически безопасной структуры расселения должны выполняться итеративно и интерактивно.

Данные принципы являются основными положениями теоретической модели комплексного архитектурно-градостроительного обеспечения экологической безопасности.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.