авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Рациональные объемно-планировочные и конструктивные решения зданий на основе модульной координации и региональной унификации

-- [ Страница 2 ] --

Индустриальный период характеризуется интенсивным внедрением технических изобретений, открытием новых материалов, активным их использованием в конструкциях при строительстве зданий и сооружений. Существенную роль в формировании унификации сыграли тенденции к серийности, массовости применения отдельных элементов и готовой продукции.

Начиная с 30-х годов ХХ века, проектирование и строительство в промышленно развитых странах осуществлялись различными путями. Недостаточное внимание европейцев к стандартизации и унификации, излишняя экономия на первоначальных этапах процесса проектирования приводили к увеличению себестоимости строительства. США пошли по пути повсеместного внедрения стандартов и в наши дни, когда дело касается массового строительства, стараются не принимать индивидуальных проектных решений, а повторно (многократно) используют ранее разработанные.

Стандартные решения основных планировочных элементов, опубликованные в качестве практического руководства для проектировщиков, в настоящее время активно применяются в странах Европы и Северной Америки.

В СССР начало унификации основных строительных размеров и типизации промышленных зданий и конструкций относится к 1933 году, когда на государственном уровне были регламентированы размеры мостовых кранов отечественного производства и установлены основные параметры строительных конструкций. В 1939 г. были утверждены типовые секции, что имело большое значение при создании объемно-планировочных решений заводских корпусов и дальнейшей стандартизации отдельных блоков и целых зданий.

Принципиально новый этап в вопросах унификации и типологии начался после принятия в 1954 г. решения о развитии производства сборных железобетонных конструкций и деталей для строительства, а также введения в действие главы СНиП II-А.2 «Основные положения единой модульной системы». Единая модульная система (ЕМС) представляла собой совокупность правил координации объемно-планировочных и конструктивных элементов зданий и сооружений на базе модуля, главной целью которой было создание единой основы для проектирования, развития стройиндустрии и строительства.

Было установлено, что внедрение унификации приводит к сокращению числа объемно-планировочных параметров зданий и сооружений (высот этажей, размеров пролетов, шагов колонн и т.п.) и, как следствие, к разумному единообразию архитектурных форм и размеров конструктивных элементов. При этом одной из главных задач архитектурно-строительного проектирования становится придание индивидуального внешнего облика и внутреннего дизайна зданиям и сооружениям, проектируемым на основе унифицированных решений.

В результате исследований, проведенных в Гипротисе и ЦНИИПромзданий в период с 1961 по 1970-е гг., было установлено оптимальное число градаций унифицированных параметров промышленных зданий основных отраслей народного хозяйства.

Теоретические и методические основы системы архитектурно-строительной унификации были разработаны в трудах Абрамова Н.И., Багузова Н.П., Ватмана Я.П., Гранева В.В., Истомина Б.С., Карташова К.Н., Кима Н.Н., Костюковского М.Г., Ландау Л.Г., Островского М.Е., Тропилло А.В., Хазанова Д.Б., Хромца Ю.Н. и других.

В совершенствование методологии проектирования зданий и сооружений с использованием типовых материалов и конструкций большой вклад внесли Алексеев Д.А., Абарыков В.П., Лавитман В.С., Петров И.А., Спиридонов В.М., Рубаненко Б.Р. и многие другие ученые, архитекторы и инженеры.

Вопросы серийности сборных конструкций, как одной из главных задач унификации и типизации, рассматривались в работах Белени Е.И., Балакирева В.М., Очеретянного С.М., Ушакова Н.А.

В числе лауреатов государственной премии СССР за проведенную работу по унификации было 7 сотрудников ЦНИИПромзданий.

В период с 60-80-е гг. ЦНИИЭП Жилища, при участии ведомственных и отраслевых проектных организаций, были проведены исследования и разработан ряд планировочных нормалей для общественных и жилых зданий в развитие системы унификации и действующих СНиП.

Положительными факторами внедрения и использования унификации и типизации являются: четкая система проектирования на основе модульной координации и унифицированных параметров; взаимозаменяемость конструкций, в том числе при реконструкции существующих объектов; универсальность зданий, возможность их расширения и блокирования; существенная экономия трудовых, материальных и энергетических затрат.

К недостаткам можно отнести обязательность применения положений унификации и типизации, проектных решений и конструкций, вследствие этого архитектурное однообразие, перерасход строительных материалов, необоснованное увеличение производственных площадей и объемов зданий.

В настоящее время внедрение и разработка рациональных объемно-планировочных и конструктивных решений с учетом, прежде всего, региональных особенностей и практики использования смешанных конструктивных систем, возможны на основе совершенствования системы модульной координации размеров в строительстве, ее гармонизации с зарубежными стандартами, разработки методики формирования региональной унификации, а также создания региональных каталогов унифицированных объемно-планировочных и конструктивных решений.

Во второй главе «Исследование влияния системы модульной координации размеров в строительстве (МКРС) на проектные решения зданий» был проведен анализ проектной документации для строительства зданий непроизводственного и производственного назначения на примере Московской области за пять лет, в период с 2000 по 2006 гг. (рис.3). В результате анализа установлено, что при применении сборных железобетонных, металлических и частично монолитных железобетонных конструкций правила модульной координации, включающие ряды основного модуля, укрупненных и дробных модулей, пределы их применения, правила назначения координационных и конструктивных размеров, по-прежнему являются исходными элементами для проектирования производственных и жилых зданий из сборных конструкций (рис.4).

Рис.3: Структура строительства зданий в МО за 6 лет Рис.4: Применение модульной координации размеров в строительстве (МКРС)

В последние годы построено большое количество индивидуальных жилых и общественных зданий из монолитных, сборно-монолитных, стальных и деревянных конструкций, при проектировании которых требования модульной координации соблюдались в меньшей степени. Однако следует отметить, что при обследовании, проектировании и строительстве торговых и многофункциональных центров на территории г. Москвы и Московской области, таких как «Декатлон», «Ашан», «Леруа Мерлен», «Касторама», «Капитолий» и других, было установлено, что большая часть их решений унифицирована, применены сетки колонн 12х12 м, 12х24 м, и только в ряде случаев, когда требовалась организация подземной стоянки автомобилей, использовалась сетка колонн 12х8,1 м.

Проведенный анализ показал, что существующая система модульной координации не в полной мере отвечает современным требованиям, в частности: обязательность, соответствовавшая принятой в СССР технической политике; жесткие требования по применению крупной градации основных параметров и весьма ограниченному количеству их сочетаний; отсутствие немодульных размеров и возможности наложения, а также комбинирования различных модульных сеток; отсутствие возможности обеспечения совмещения различных конструктивных систем; увеличение объемов монолитного домостроения и использования металлических конструкций, появление иностранных инвесторов и застройщиков. В этой связи возникла необходимость пересмотра ряда положений МКРС и ее гармонизация с зарубежными стандартами.

Результаты анализа были использованы при пересмотре в 2011 году ГОСТ 28984-91 «Модульная координация размеров в строительстве. Основные положения». Автор принял участие в качестве ответственного исполнителя. Проведена гармонизация положений отечественной модульной координации, правил привязки и построения координационных осей и основных элементов зданий и сооружений с действующими стандартами стран Евросоюза (ЕС), США и Великобритании.

В рамках гармонизации определены совпадающие параметры и выявлены расхождения в части принципов и подходов к модульной координации размеров в строительстве и требованиях к их основным характеристикам. На основании этого разработаны рекомендуемые показатели МКРС (табл.1).

Таблица 1.

Рекомендуемые показатели модульной координации размеров в строительстве.

Наименование показателя Предложения
Мультимодули (укрупненные модули) 3М, 6М, 12М, 15М, 30М, 60М
Субмодули (дробные модули) 1/2М, 1/5М
Многомодульные сетки для всех видов строительства
Прерывание модульных сеток для всех видов строительства
Угол поворота системы при угловом размещении зданий, в пределах от 5 до 90 градусов
Немодульные размеры для разделительных элементов, вставок
Перепад высот кровли/этажей для всех видов строительства
Высота от низа подвесного потолка до низа перекрытий для гражданского строительства

Впервые использована единая международная терминология, включены наиболее применяемые в отечественной и международной практике мультимодули и субмодули (ранее укрупненные и дробные модули соответственно). Предложен ряд новых положений, таких, например, как применение прерывной модульной координационной системы, немодульные размеры, угол поворота пространственной координационной системы, многомодульные сетки (рис.5-8). Мультимодульный ряд (от 3М до 60М), принятый в отечественной и зарубежной практике, рекомендуется для дальнейшего применения. Количество субмодулей сокращено до 2 показателей (1/2М, 1/5М), а субмодули: 1/10М, 1/20М, 1/50М, 1/100М исключены из-за их незначительной применимости. При назначении высоты этажа предложено использовать М для высот до 3000 мм, от 3000 до 4800 мм - 3М, свыше 4800 мм – 6М. Введены новые размеры по вертикали, такие как перепад высот кровли, перепад высот этажей, высота от низа подвесного потолка до низа перекрытия (рис. 9, 10). Рекомендуется использовать угол поворота пространственной координационной системы в пределах границ изменяемости угла поворота от 5 до 90 градусов, что позволяет обеспечить более выразительную архитектуру здания или сооружения.

Благодаря новым предложениям, вошедшим в межгосударственный стандарт, расширяется область применения МКРС, в том числе для зданий нестандартной формы с углами поворота, рационально используемыми вставками для размещения противопожарных преград, вентканалов и шахт оптимальных размеров; впервые установлены градации отметок подвесных потолков для размещения в проектируемом пространстве различных инженерных систем.

Совершенствование МКРС позволяет осуществить и региональную унификацию на более высоком уровне, отражающем современное состояние, перспективу развития проектирования и строительства в регионе и, как следствие, создает предпосылки для разработки и выбора рациональных объемно-планировочных и конструктивных решений.

Рис.5: Пространственная координационная система Рис.6: Многомодульные сетки
Рис.7: Немодульные вставки, прерывание модульных сеток Рис.8: Угол поворота координационной системы
Рис.9: Координационная высота этажа Рис.10: Перепад высоты


Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.