авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Академикаархитектуры а. а. ященко

-- [ Страница 1 ] --

на правах рукописи

ЕВЕНКО МаксимГригорьевич

ТВОРЧЕСТВО АКАДЕМИКААРХИТЕКТУРЫ

А. А. ЯЩЕНКО

05.23.20 – Теория и история архитектуры,реставрация иреконструкция

историко-архитектурногонаследия

Автореферат

диссертации на соисканиеученой степени

кандидатаархитектуры

Санкт- Петербург – 2010

Работавыполнена накафедре историиархитектуры,искусства иархитектурнойреставрации Института архитектуры и искусствЮжного Федерального университета(ИАрхИ ЮФУ)

Научныйруководитель:

докторархитектуры, профессор, советник РААСН Пищулина ВикторияВладимировна (ИАрхИ ЮФУ г.Ростов-на-Дону)

Официальныеоппоненты:

доктор искусствоведения,профессор Лисовский ВладимирГригорьевич (СПб ГАИЖСА им. И.Е.Репина)
кандидат архитектуры,доцент Токарев Артур Георгиевич (ИАрхИ ЮФУ г.Ростов-на-Дону)

Ведущаяорганизация:

Волгоградскийгосударственныйархитектурно-строительныйуниверситет

Защитасостоится «10 »ноября2010 г. в 1400часов на заседании советапозащите докторских икандидатскихдиссертаций Д212.223.05 приСанкт-Петербургскомгосударственномархитектурно-строительномуниверситете (СПбГАСУ) по адресу: 190005,г. Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская,4, ауд.505-А.

Тел/факс (812)316-58-72

Эл.почта:rector@spbgasu.ru

Сдиссертацией можно ознакомитьсяв библиотекеСанкт-Петербургскогогосударственногоархитектурно-строительного университета(СПбГАСУ)

Автореферат разослан« ____ »___________2010

Ученыйсекретарь

диссертационногосовета,

докторархитектурыС.В. Семенцов

Введение

АкадемикархитектурыАлександрАлександрович Ященко внес существенныйвклад висторию архитектуры юга России конца XIX -начала XX века.Он авторнескольких значительныхархитектурныхпроизведений, среди которыхкрупнейшие вРоссии православные соборы:Казанскийкафедральный собор в Оренбурге, Александро-Невскийсобор вРостове – на– Дону и Вознесенскийвойсковойкафедральный собор вНовочеркасске. Кроме этого, его проектдля Оренбургабыл выбранза основупри строительстве собораАлександра Невского в Царицыне. Его проекты так же повлияли на стилистикуправославных храмов в казачьих областяхРоссии.

Донастоящего времени еготворчество изначение егопроизведений в историиархитектурыюжнороссийскогорегиона фактически не изучено и неполучилодолжной оценки. Одна из причин такого состояниявопроса кроется в том,что главнойтемой творчества академика А.А. Ященко было православноехрамостроение. В 1930-е годыдва из трехпостроенных по его проектам соборов были разрушены.Атеистическаяидеология советского времени не способствовалаисследованиюархитектурного наследия академика А.А. Ященко.

В диссертации рассмотренытолькодокументальноподтвержденныеархитектурные работыА.А. Ященко, наоснове анализа которыхможно утверждать, что А.А. Ященкоявляется одним изведущихпредставителейархитектурыюга России конца XIXначала XX века.

Крометого, проведенные сбор и анализ,введение внаучныйоборот многочисленных архивныхматериалов и документов(чертежей,описаний, смет, фотографий),атрибуция трех объектовпозволяетвоссоздать первоначальный облик архитектурных произведенийА.А. Ященко, статьосновой для характеристики архитектурно-художественного обликапостроенных им зданийи дляих современной реставрации.

Данная работапозволяет яснее представитьиндивидуальностьи своеобразие этоготалантливогоархитектора,внесшегозначительныйвклад в русскую архитектуруконца XIX -начала XX века иособенно в архитектуругородов Юга России.

            1. Актуальность

Изучениетворческого наследия академика А.А. Ященкоактуально внесколькихаспектах. Во-первых, в связи снеобходимостьюисторико-теоретическогоосмысленияцелостной картины ирегиональногосвоеобразияюжно-российскойархитектуры.Во-вторых, какисторико-теоретическаяоснова практического архитектурногопроектирования,воссоздания иреставрации христианских храмов для возрожденияправославного храмостроительствапосле семидесятилетнегоего забвенияв советскийпериод.

            1. Состояниевопроса

Дляосмыслениязакономерностейформирования пространственнойорганизациихристианских храмов насовременном уровне историко-теоретических проблем всемирной ирусской архитектуры, необходимобыло обращение к работам И.А.Бондаренко, А.Л. Баталова, К.Н. Афанасьева,С.В. Семенцова. Вопросы символической содержательностирусского храмового зодчества,проблемы образца и символики вправославномхрамостроении Россиираскрыты висследованиях А.С. Щенкова и Т.Н.Вятчаниной.Творчество пообразцу вконтексте историческойпреемственностирусского зодчества исследовалосьТ.А. Славиной.

Внастоящее время творческаябиография академика А.А. Ященко мало изучена. Первые сведения о биографии А.А. Ященко были опубликованыего современникомС.Н. Кондаковым. Далееизучением творчества А.А. Ященко занимался В.И. Кулишов. Им был собран материал для сборника «Биографииархитекторов СССР», который не был издан.Краткие сведения биографии изложены им в сборнике научных трудов,и вмонографии.

Сведенияо работахархитектора можно найти в путеводителяхпо Новочеркасску,Ростову-на-Дону,Оренбургу,архитектурныхисследованиях Юга России, атакже впериодической печати. Краеведческиеисследования,подготовленные для путеводителей,касались творчества А.А. Ященко в связи с описанием архитектурныхпамятников,построенных по его проектам.

Наиболееполно изученаисториястроительствакрупных православных храмов в городахНовочеркасск,Оренбург,Ростов-на-Дону,построенных по проектам А.А. Ященко. Так, строительствуВознесенскогокафедрального соборав Новочеркасске посвященаработа К.Х.Лимаренко, Казанскомукафедральному соборув Оренбургеработа Г.М. Десяткова,Александро-Невскомусоборуи окружающей его застройки в Ростове-на-Донупосвящена работа Л.Ф. Волошиновой.

Известность А.А. Ященко получил за проектыхрамов, выполненных в

«византийском стиле».Первые исследования«византийскогостиля» относятся к 1970-хгг. Таковымонографии Е.И. Кириченко, Е.А.Борисовой иА.В.Икон­никова. В дальнейшемэту работупродолжили В.Г. Лисовский,А.Л. Пунин,В.С. Горюнов,Е.Г. Бакусова,А.А.Орлов,В.Г.Исаченко,Н.С.Кутейникова,Т.Н. Николаева, В.С. Горюнов и М.П.Тубли.

Средиисследований истории архитектуры следует выделитьмонументальные труды Ю.С. Ушакова, Т.А. Славиной, Н.Ф.Хомутецкого, В.В. Стасова, В.И. Пилявского, А.А. Тица, С.В.Безсонова,определившихцелостную картину русскойархитектуры второй половины XIX века.

Вначале XXI века выходятмонографии Е.М. Кишкиновой и Ю.Р. Савельевапосвященные«византийскомустилю». Авторы даютхарактеристику и периодизацию стиля, рассматриваютвопросыстроительстваправославных храмов. Отдельныевопросы истории созданияархитектурныхпамятников изложены в работахВ.В. Серебряной, Г.В. Есаулова, В.А.Черницыной, Л.Ф. Лаврова.

Вопросывзаимоотношенияархитекторов и заказчиковпри проектировании истроительстве храмов в«византийском стиле» мало изучены. Вместе с тем,казачество – основной заказчик А.А. Ященко - являетсяособым типомзаказчика, сосвоейпространственнойментальностью, что отражено в исследованияхВ.В. Пищулиной.

Краткиесведения оправославных храмах, построенныхпо проектамА.А. Ященко,имеются висследованиях Ю.Р. Савельева и Е.М.Кишкиновой, посвященных архитектуревизантийского стиля. Сведения о работеархитектора рассеяныпо разнымисточникам, иногда несоответствуютисторическим фактам, вследствие чего отсутствуетцелостная картина еготворческойбиографии, не выявлена роль изначениеархитектурноготворчества А.А. Ященко в архитектурномнаследии югаРоссии. Специальных архитектурно-исторических исследованийпосвященныхтворчествуархитектора А.А. Ященко и его вкладу в русскую архитектуруконца XIX - начала XX века до настоящего времени не производилось.

            1. Цельисследования состоит вопределенииособенностейтворческого метода А.А. Ященко.

Задачи исследования:

  1. Воссозданиецелостной картины творческойбиографии архитектора А.А.Ященко.
  2. Анализ основныхпроизведений А.А. Ященко и выявление основных положений еготворческого метода.
  3. Определениероли изначения творчества А.А. Ященко в формированииархитектуры храмов ввизантийском стиле натерритории казачьих областей и в Россиив целом.
            1. Объектомисследования являются как авторские архитектурныепроизведенияакадемика А.А. Ященко, так и объекты, возведенныепод егонадзором.
            2. Предметисследования - творческийметод архитектора А.АЯщенко.
            3. Источникиисследования:
  • архивныематериалы попроектированию и строительствуархитектурных произведенийА.А. Ященко;
  • литературныеи архивныеисточники,хранящиеся в: Центральномгосударственномархиве России, Государственномархиве Ростовской области, музееистории Донского казачества,Донской публичной библиотеке,Российскойнациональной библиотеке им. Салтыкова-Щедрина;
  • данныеавторских натурных обследованийархитектурныхпроизведений А.А. Ященко.

Хронологические рамкиданного исследования охватываютпериод творческой деятельностиА.А. Ященко истроительствазапроектированных им сооружений (1870-1910 гг.).

Методология и методика работы базируетсянаархитектурно-культурологических подходах,представленных в историко-теоретических исследованиях И.А. Бондаренко,В.Л. Глазычева, Е.И.Кириченко, В.П. Орфинского,Н.Л. Павлова,В.В. Пищулиной, С.Д.Сулименко, В.Л. Хайта, Д.О. Швидковского.

Авторпридерживаетсяметодологиикультурологическогоподхода кизучению истории архитектуры,основанного на принципахпреемственногоформирования исторических изменений в архитектуре,разработаннойА.В.Степановым, Н.Н. Нечаевым и С.Д.Сулименко.

Методика исследованияпостроена на индуктивномметоде, согласно которому через призмутворчества одного архитекторарассмотрены основные вехивизантийского стиля вархитектуре. Такой подходпозволил открыть новые грани иособенностиархитектурныхпроизведенийА.А.Ященко, которые не видны были с позицийобщей картины византийскогостиля, авторски раскрываемойрядом исследователейв разныхинвариациях.

Былпроведентрехаспектный анализ: во-первых,этапов творческой деятельности академикаА.А. Ященко;во-вторых, причин влиявших на формированиевизантийского стиля натерритории казачьих областейРоссии; в-третьих, основныхархитектурныхпроизведений. В результатебыли выявлены архитектурно-проектныепредпочтениязодчего, роль и значение еготворчества вархитектуре России.

Припроведении натурных обследованийавтором впервые был примененметод лазерного сканированияи георадарного исследованияпо разработанной им методике.

            1. Научнаяновизна:
  • Введение в научный оборот новых архивных и натурных данных о творческойбиографии иархитектурных произведенияхархитектора А.А. Ященко.
  • Атрибуция четырех памятниковархитектуры:Казанского собора Усть-МедведицкогоженскогоСпасо-Преображенскогомонастыря,железнодорожного вокзала в г.Новочеркасске, церкви в х. Дядин.
  • Определение местатворчества А.А. Ященко в архитектуревизантийского стиля;
  • Создание целостнойкартиныархитектурноготворчества академика А.А. Ященко, определениеего ролии значенияв архитектурном наследии Юга России.

Назащиту выносятся:

  • историческая периодизациятворчества А.А. Ященко;
  • генезис иособенностиархитектурныхпроизведенийвизантийского стиля А.А. Ященко вобщероссийскомконтексте;
  • основные положениятворческого метода А.А. Ященко.
            1. Практическаяценностьзаключается в возможностииспользовании результатов исследованияпри реставрации ивоссоздании объектов, построенныхпо проектамакадемика А.А. Ященко.

Практическая значимость и внедрениерезультатов:

1. Положения диссертациистали основой выполнениянаучно-исследовательских работ,осуществленныхавтором врамках хоздоговорных

исследований храмов Юга России

2.Методологическиеразработки автора сталинаучной основой дипломных проектов, имеющихпрактическуюактуальность и выполненныхпо заявкаморганизаций Ростовскойобласти.

3. Материалы диссертацииявляются основой читаемыхавторских лекционныхкурсов вИАрхИ длямагистратуры и специализации«Реставрация и реконструкцияисторико-архитектурногонаследия»,направлений«Архитектура» и «Искусство»,на курсахрегионального центра переподготовкикадров ИАрхИ: «Историяархитектуры и искусстваСеверного Кавказа», «Историяархитектуры и градостроительства», «Новейшиеметодики визучении памятников архитектуры» (с 2004 г. по настоящеевремя).

Результаты исследованиятакже могутбыть использованы при выполнениипроектов реставрации иконсервациипамятниковхристианскогозодчества региона.

Апробация результатовдиссертационногоисследования проведена в видевыступлений на международных,всероссийских и региональных конференциях, Академическихчтениях РААСН в 2003-2006 гг. Результатыисследованияопубликованы в статьях и тезисахдокладов, материалах конференций.

Структура и объем диссертации

Работасостоит извведения, трех глав,заключения,библиографии иллюстративнойчасти играфическогоприложения.Текстовая часть исследованиясоставляет 116страниц,иллюстративная - 8планшетов 1,0 х 1,4 м,библиография -наименований,приложения -иллюстрации.

  1. КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

I глава.Периодизациятворческой биографии академикаархитектуры А.А.Ященко

Творческая биографияА.А. Ященкосвидетельствует о егозначительном вкладе в русскую архитектуру. Попроектам А.А. Ященко втечение 20 лет былопостроено 11значительныхобъектов, два проектасоборов былипринятыдля повторногостроительства в городахРоссии (проект собора в Оренбургебыл взятдля собора в Царицыне, а проектВознесенского собора вНовочеркасске – в Екатеринодаре).

Профессиональноеархитектурноеобразование А.А. Ященкополучил, пройдя полные курсы в учебныхзаведенияхПетербурга, в том числе, в императорской Академиихудожеств – ведущем учебномзаведении того времени. Обучение в Петербурге послужилохорошей базой дляпрофессиональнойдеятельности А.А. Ященко, и еще в стенахАкадемии онзарекомендовал себя как талантливыйархитектор. Женские гимназии и православныехрамы, запроекты которых он получал наградывовремя учебы, сталиведущей темой его творчества.

Истоками стилистическихпредпочтений А.А. Ященко в архитектурегражданскихзданий послужиликонкурсныеакадемическиепроекты, выполненные вклассическом русле эклектики, и первая его профессиональнаяработа пореконструкцииГорного института –классика архитектора А.Воронихина. Важным обстоятельством,способствовавшимформированиюопределенного почерка мастера,являлось общественноепризнаниерезультатов его работы – получение грамот и наград.Денежных премий.

Истокомориентации А.Ященко вархитектуреправославногохрамостроения на византийскийстиль послужила его работа настроительстве и отделке Казанского собораУсть-МедведицкогоженскогоСпасо-Преображенскогомонастыря. За основу был взят проект знаменитогоархитектора А.М. Горностаева,и А. А. Ященковыполнял вседетальные чертежи по проекту и вел егостроительство в течение двух лет. После этого проектаархитектор уже не отступал от византийского стиля при проектированииправославных храмов.

Назначение А.А. Ященко в 1874 г. на службу вСтроительноеотделение Области войскаДонскогопредоставило ему широкоеполе деятельности для реализации своих профессиональныхспособностей во всехобластях архитектурной деятельности: А.А.Ященко одновременно работал в должностяхинженера по Строительнойчасти, епархиального архитектораи архитектора в ведомстве императрицыМарии, вдальнейшемподнявшись до должностиобластногоархитектораи званияакадемикаархитектуры.

Поего проектамв Областивойска Донского былопостроено девять объектов:

  • женская гимназия в станицеУсть-Медведицкой;
  • КазанскийсоборУсть-МедведицкогоженскогоСпасо-Преображенскогомонастыря;
  • Мариинскаяженская гимназия в г.Новочеркасске;
  • Донскаядуховная семинария в г.Новочеркасске;
  • Храм Святой Троицы в хуторе Дядин;
  • вокзал в г.Новочерскасске;
  • Донскоймузей вг. Новочеркасске;
  • Александро-Невскаяцерковь вг. Ростове -на – Дону;
  • Вознесенскийвойсковой собор в г.Новочеркасске.

IIглава. Гражданское зодчествоархитектора А.А. Ященко

Исследованием установлено,что припроектированиигражданских зданийА.А. Ященкоиспользовалтрадиционный для классицизмаметод проектирования «снаружи-внутрь»,используясимметричность в планах и фасадах. В ряде случаев, при угловом размещенииздания архитектор сохраняетсимметрию фасада за счет равноценностиперпендикулярныхдруг другуугловых фасадов и мощного выделенияуглового входного узла. Возможно, это объяснялосьтем, чтоучебный процесс ассоциировалсяу архитектора сконсерватизмом,строгостью,традиционностью; вокзал –со строгостью, порядком;музей – страдиционностью и классикой.Стремлениеобозначитьсоответствиесмысловой символики фасадов функциональномусодержанию здания являетсяуже архитектурным приемомэклектики.

Ориентация наклассическуютрадицию проявлялась в следующем: в качестве основногокомпозиционногоприема использована центральнаясимметрия; вход в зданиевыполнен, как правило, вцентральной части здания;вход вздание неимел козырьков, крылец и т.п.,выполнен вуровне земли, без лестниц и мог оформлятьсянебольшимвходным порталом, тем не менее,расположение входа четкоопределяется по вертикальнымакцентам наглавномфасаде; вкомпоновке фасадов можноотметитьтрехчастность в построениипо горизонтали и двухчастность по вертикали; делениездания поярусам происходило с помощью горизонтальныхпрофилированныхкарнизов; невысокий цокольздания зрительно увеличивался до уровня низа окон первого этажа;первый этаж,как правило,рустованный – что придавалозданию особую монументальность;акценты вцентре фасада плавно«растворяются» к флангам;наиболее проработанным являетсявторой этаж,выделяющийся с помощью окон и ихобрамления;простенки между окнами во втором ярусе оформляютсярустованными пилястрами; вцентральной части крупныхучебных заведений располагаласьдомовая церковь, имевшаядвухсветноепространство; в плане, по сложившейсятрадиции, главные помещения ориентированы на главныйфасад,второстепенные – водвор; конструкции традиционные – кирпичные оштукатуренныестены, деревянные перекрытия,скатная кровля,покрытая листовым железом.



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.