Архитектурно-ландшафтная организация туристических маршрутов (на примере города москвы)
6. При проектировании ПТМ Москвы предложено учитывать направления рекреационных потоков, основные мотивации и потребности туристов для «кустовой организации туристических достопримечательностей». В свете современных экономических тенденций актуально рассматривать Москву и Московскую область как единый туристический кластер.
7. Проведен анализ ПТМ Москвы и разработаны приемы их архитектурно-ландшафтной организации на примере авторских проектов ПТМ «Остоженка» (приемы преобразования «плазмы» ПТМ) и «По объектам конструктивизма» (приемы преобразования «ткани» и «плазмы» ПТМ).
Список публикаций, отражающих результаты работы:
Публикации в ведущих рецензируемых научных изданиях,
входящих в перечень ВАК.
1. Дьяченко Е.В. Памятники жилищного строительства 1920–1930х гг. как каркас пешеходных туристических маршрутов// Жилищное строительство. – №8. – М., 2009. – C. 21–24.
2. Дьяченко Е.В. Пешеходные туристические маршруты в Москве // Архитектура и строительство Москвы. – №4 (552). – 2010. – C. 38–50.
Публикации в других научных изданиях.
3. Дьяченко Е.В. Пешеходные туристические маршруты г. Москвы (постановка проблемы) // Материалы научной конференции профессорско-преподавательского состава и молодых ученых МАРХИ, тезисы докладов «Архитектурная наука и образование». М.: «Архитектура – С», 2007. – C. 149–150.
4. Дьяченко Е.В. Архитектурно-планировочный и ландшафтный анализ туристических маршрутов г. Москвы // Материалы научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и молодых ученых, тезисы докладов «Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ». – М.: «Архитектура – С», 2008. – C. 144–145.
5. Дьяченко Е.В. Принципы построения планировочной структуры пешеходных туристических маршрутов // Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ. Сборник статей по материалам научно-практической конференции. М., 2009. – C. 207–210.
6. Дьяченко Е.В. Принципы и приемы индивидуализации пешеходных туристических маршрутов // Материалы Международной научной конференции «Формирование профессиональных компетенций в высшем образовании в XXI веке». Электросталь, НГИ, 2009. – C. 209–213.
7. Максимов О.Г., Дьяченко Е.В. Археопарк «Пор-Бажын» // Проектирование и инженерные изыскания. – №01(04). – М., 2009. – C. 110–113 (авторский вклад – 1,5 с.).
8. Дьяченко Е.В. Зарубежный опыт проектирования пешеходных туристических маршрутов // Бюллетень иностранной научно-технической информации по строительству, архитектуре, строительным материалам, конструкциям и жилищно-коммунальной сфере. – №5. – М., 2009. – C. 22–29.
9. Дьяченко Е.В. Зарубежный опыт проектирования туристических маршрутов // Градостроительство. – №1. – М., 2010. – C. 79–84.
10. Дьяченко Е.В. Рекомендации по стратегическому планированию архитектурно-ландшафтной системы города Москвы // Тезисы докладов научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов «Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ». – М.: «Архитектура – С», 2010. – C. 255–256.
11. Дьяченко Е.В. Типология пешеходных туристических маршрутов // Тезисы докладов научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов «Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ». – М.: «Архитектура – С», 2010. – C. 257–258.
ПРИЛОЖЕНИЕ
