Динамика социального капитала в повседневных хозяйственных практиках сельского населения

В итоге формулируется вывод, что неформальная экономика – это система дополнительных усилий семьи (усилий трудовых, социальных, культурных, психологических), целью которых является поддержание "полноты органического существования" данного микросообщества. Неформальная экономика – это разветвленная и многообразная система попыток противостояния обстоятельствам (экономическим, политическим, социально-культурным), которые могут поколебать или существенно нарушить качество или стиль повседневного существования семейного хозяйства.

Во второй главе "Динамика социального капитала в ходе трансформации повседневных хозяйственных практик" автор аналитически демонстрирует динамику и направление взаимосвязей крестьянских домохозяйств в их повседневных хозяйственных практиках.

В параграфе первом "Эволюция взаимоотношений крестьянских домохозяйств в аналитической проекции социального капитала (методика и результаты полевого исследования)" автор излагает результаты информационных массивов, записанных в ходе крестьяноведческого проекта Т. Шанина. Всего было опрошено 490 человек в семи регионах, социально-географически репрезентирующих сельскую Россию. В фокусе аналитического внимания находятся практики взаимоотношений домохозяйств – именно в толще этих практик обнаруживаются как проявления социального капитала, так и его динамика. Аналитический итог данного раздела работы заключается в том, что была зафиксирована системная картина постепенной, растянутой на десятилетия, трансформации междворовых отношений в направлении их частичного или полного распада. Иначе говоря, наблюдается не что иное, как трансформация "Gemeinschaft’ных" социальных связей преимущественно в "Gesellschaft’ные". Но именно – преимущественно, поскольку в пределах данного социально-территориального сообщества остаются некие связи, неуничтожимые и функционально специализированные. Подобного рода связи и образуют тот каркас социального капитала, который никогда не может быть растрачен до нулевых показателей. Социальный капитал обитает в сетях межсемейной поддержки. Сети всегда наличествуют в социальных практиках.

Динамика социального капитала обнаруживается в эволюции сетей, когда на место утрачиваемых связей выдвигаются вновь образованные. Подобного рода сетевые структуры являются результатом возникшего дефицита социальных организаций и институтов, – дефицита, явственно обнаружившегося на стыке советской и постсоветской эпох. И именно такого рода социальные трансформации позволяют ставить и исследовать проблему функционирования социального капитала и сетей поддержки как его центрального элемента. Таким образом, проведенный анализ свидетельствует о двух параллельно развивающихся процессах. Последние воплощаются как в негативных трендах в динамике социального капитала, что выражается в феноменах произвольного разрыва социальных связей и нарушения былой синкретичности сетевых структур, так и в сохранении некой сердцевины, основы, образующей корпус социального капитала в повседневных хозяйственных практиках сельского населения России. Таким образом, общая картина нисходящих трендов в динамике социального капитала в целом объективна и неизбежна, однако в этой схеме имеют место и моменты сохранения, стабилизации структур и практик отношений, свидетельствующих о сохранении некоего стандартного объема доверия и страховых запасов социального капитала.

В параграфе втором "Современные тенденции динамики социального капитала в повседневных практиках сельского населения: бюджетное исследование и анализ сетей". Определяя тот специфический угол зрения, под которым осуществлено подробное описание, комментирование и формулирование итоговых выводов, касающихся определения существа и направлений динамики изменений социального капитала крестьянских домохозяйств, автор подчеркивает, что трансформация характеристик социального капитала как системы связей детерминирована спецификой повседневных хозяйственных практик современного крестьянства. Эти практики в гораздо большей степени, чем обычно в новейшей российской истории, нацелены на обеспечение приемлемых условий социально-экономического существования. Иначе говоря, результирующая этих практик – элементарное выживание, перестраивание семейной экономики в целях сохранения приемлемой стабильности существования. "Быть бы живу" – вот как кратко выражается стратегия и тактика социально-экономического поведения членов крестьянских домохозяйств.

Представляется, что наиболее наглядно характеристики и динамика социального капитала как своего рода сетевого поведения субъектов может быть зафиксирована в так называемых качественных бюджетах. Что представляет собой данный инструмент познания социальной реальности? Если в рамках традиционных (применяемых, прежде всего, статистическими органами) исследований семейных бюджетов на первом месте стоят натуральные и денежные показатели домохозяйств, то качественный бюджет стремится зафиксировать целый ряд показателей, объясняющих мотивацию (социальную, культурно-психологическую, нравственно-этическую и т.п.) акторов повседневных хозяйственных практик.

Такого рода мотивация фиксировалась в результате развернутых интервью, записываемых параллельно с записью показателей семейного бюджета. Таким образом, в ходе полевых исследований были составлены подробные описания качественных бюджетов. Для реализации целей настоящего диссертационного исследования автор, во-первых, реконструирует исходные структуры описания, фиксирования качественных бюджетов домохозяйств, – как они были записаны в социологическом поле и, во-вторых, дает анализ двух бюджетов ("бедной" и "богатой" семьи) с точки зрения состояния, строения и динамики социального капитала.

Диссертант приходит к выводу, что основные параметры социального капитала зависят от интенсивности его использования в социальных интеракциях. Более того, сам социальный капитал есть продукт воспроизводства, возобновления социальных интеракций. Представляя собой пространство особым образом упорядоченных социальных отношений, базирующихся на общих, взаимно разделяемых и поддерживаемых социальных нормах, на устойчивом доверии, на неписаных обязательствах и на правилах, опора на которые позволяет достичь желаемых результатов, социальный капитал существует, во-первых, в виде практической работы этих связей, и, во-вторых, в форме паттернов, образцов, схем этих связей, постоянно сохраняющихся в социальной памяти группы. В работе показано, что бедная семья обладает вполне развитыми и многообразными объемами социального капитала. Это обусловлено, прежде всего, экономическими потребностями данной семьи. Житейское правило "хочешь жить – умей вертеться" действует в данном случае последовательно и феноменологически разнообразно. Рост и снижение интенсивности использование форм социального капитала напрямую детерминируется потребностями сохранения приемлемого уровня выживания. И в этом смысле бедная семья заметно сильнее, чем богатая, "социально капитализирована". И эта капитализированность во многом опирается на акты неформальной экономики, систематически реализуемые в рамках бедной семьи.

Богатая семья, располагая достаточным финансовым капиталом, гораздо меньше и фрагментарней включена в сети социальных отношений. Социальный капитал сводится в привычному повторению отношений с родственниками. Капитал "практикуется" в довольно узком пространстве отношений. И в этом смысле социальная капитализация богатой семьи выглядит менее заметной. Она элементарна и схематична. Она не опирается на многообразие актов неформальной экономики. Таким образом, перед нами – две основные формы бытия социального капитала, детерминированные различными экономическими возможностями семьи.

Социальный капитал воплощен в работе социальных сетей межсемейной поддержки и солидарности. В недрах такого рода сетей люди взаимно выручают семейные экономики и систематически помогают друг другу. В рамках данных сетей межсемейной поддержки существует вполне ощутимый уровень солидарности, которая по природе своей предохранительная, оборонная, а не экстремистская и наступательная. Эти сети межсемейной поддержки представляют собой идеальные рамки для "выкручивания" и "неформальных" экономических практик участвующих в них социальных субъектов.

Необходимо подчеркнуть, что такого рода картина систематически наблюдалась вплоть до 2003-2004 года, то есть в течение самого драматичного и наполненного жесткими социально-экономическими испытаниями отрезка новейшей истории России. Но уже в конце этого более чем десятилетия начинают появляться некие эволюционные сдвиги, которые сигнализируют о формировании новой картины "неформального", и, в частности, модернизированной схемы сетей межсемейной поддержки и нового рисунка межсубъектных связей.

В заключении диссертации подводятся итоги работы, обобщаются результаты теоретического и эмпирического исследования обозначенной темы, формулируются выводы и рекомендации, намечаются возможные пути дальнейшего анализа проблемы социального капитала и перспектив его эволюции на новом этапе развития общества.

В приложении содержатся образцы анкет и текстов интервью.

Основное содержание диссертационного исследования отражено в публикациях автора.

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Васильев М.Б. Динамика социального капитала в хозяйственных практиках сельского населения (методология и результаты полевого исследования) /М.Б. Васильев // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2007. № 13. С. 122-128 (0.6 п.л.) ISSN 1682-2358.
2. Васильев М.Б. Возможности применения бюджетных методов в изучении динамики социального капитала крестьянских домохозяйств /М.Б. Васильев // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2008. Вып. 2.(32). Вып.1. Саратов, 2008. С.239-243 (0.46 п.л.). ISBN 978-5-7433-1925-1.

Публикации в других изданиях:

3. Васильев М.Б. Социальный капитал и его роль в повседневных хозяйственных практиках /М.Б Васильев// Актуальные тенденции социально-экономического развития России: Сборник научных статей. Тамбов, изд-во ТГТУ, 2006. С. 129-140 (0.72 п.л.) ISBN 5-826505-01.
4. Васильев М.Б. Российское село: тенденции и культурно-экономические контексты формирования новых хозяйственных практик /М.Б Васильев / Закономерности трансформации аграрных отношений и проблемы реформирования агропромышленного комплекса // Материалы научных чтений, посвященных первому директору ИАгП РАН В.Б. Островскому. 18-19 октября 2006 г. Саратов, 2006. С. 173-175 (0.47 п.л.) ISBN 5-903160-05-0.
5. Васильев М.Б. Неформальные экономические практики: контуры понятия и возможные формы /М.Б Васильев/ Современные проблемы и тенденции развития внутренней и внешней торговли. Саратов, изд-во В.П. Латанова, 2006. С.  343-346 (0,52 п.л.) 5-9758-0328-4.
6. Васильев М.Б. Город и деревня: способы наращивания социального капитала  / Васильев М.Б. / Поволжский торгово-экономический журнал. 2007, № 1. С. 42-46 (0.45 п.л.)
7. Васильев М.Б. Социальный капитал и формализация неформального: принципы и процессы /М.Б Васильев/ Современные проблемы и тенденции развития внутренней и внешней торговли. Саратов, изд-во "Научная книга", 2007. С. 372-375 (0.46 п.л.) ISBN 978-5-9758-0473-0/
8. Васильев М.Б. Социальный капитал и неформальная экономика: параметры взаимосвязанности /М.Б Васильев/ Перспективы общественного развития в эпоху столкновения цивилизаций: Сборник научных работ. Ч.2. Саратов, изд-во «Научная книга», 2007. С.39-43 (0.47 п.л.) ISBN 978-5-9758-0435-8.
9. Васильев М.Б. Материально-финансовая компонента социального капитала: масштабы, параметры, строение /М.Б. Васильев/ Закономерности развития региональных агропродовольственных систем: Материалы Всероссийской школы молодых ученых. 24-25 октября 2007 г. Саратов. 2007. С. 130-136 (0.6 п.л.) ISBN 978-5-903160-08-2.

ВАСИЛЬЕВ Максим Борисович

ДИНАМИКА СОЦИАЛЬНОГО КАПИТАЛА

В ПОВСЕДНЕВНЫХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРАКТИКАХ

СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ

Автореферат

Корректор Л.А.Скворцова

Подписано в печать Формат 60х84 1/16

Бумага офсет. Усл.п.л. 1.0 Уч.-изд.л. 1.0

Тираж 100 экз. Заказ Бесплатно

Саратовский государственный технический университет

410054, г. Саратов, ул. Политехническая, 77

Отпечатано в РИЦ СГТУ. 410054, г. Саратов, ул. Политехническая, 77