авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Социальные практики негосударственных организаций в управлении миграционными процессами

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Трунян Гайк Русланович

Социальные практики негосударственных

организаций

в управлении миграционными процессами

22.00.08 – социология управления

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата социологических наук

Ростов-на-Дону – 2010

Диссертация выполнена

в ФГОУ ВПО «Северо-Кавказская академия государственной службы»

Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Зинченко Геннадий Павлович
Официальные оппоненты: доктор социологических наук Мукомель Владимир Изявич доктор социологических наук, профессор Степанов Олег Васильевич
Ведущая организация: Ростовский международный институт экономики и управления

Защита состоится «02» июля 2010 г. в 10.00 часов на заседании Диссертационного совета Д 212.208.01 по философским и социологическим наукам в ФГОУ ВПО «Южный федеральный университет» (344006, г. Ростов н/Д, ул. Пушкинская, 160, ИППК ЮФУ, ауд. 34).

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке ФГОУ ВПО «Южный федеральный университет» (344006, г. Ростов н/Д, ул. Пушкинская, 148).

Автореферат разослан « » 2010 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета М.Б. Маринов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. После распада Советского Союза обострился процесс миграции, который характеризуется объективными миграционными причинами. Особенностью этого процесса стало образование на постсоветском пространстве двух миграционных потоков, о которых можно судить по критерию факторов миграции. Основу первого потока составляли трудовые мигранты, для которых основной причиной миграции являлось ухудшение экономической ситуации в собственной стране, вчера еще – советской республике. Причиной второго потока стало возрастание в ряде регионов бывшего СССР социально-политической напряженности.

Основной объем и мощь, выше названных потоков приняла на себя Российская Федерация. В отличие от развитых стран, переживших в то или иное время миграционные бумы, Россия столкнулась с интенсивными миграционными потоками в условиях, когда ее собственная экономическая база оказалась в кризисном состоянии. Более того, имея ярко выраженный этносоциальный и этнополитический характер, миграция вносит коррективы в жизнь местных социумов, влияет на проводимую суверенными государствами политику и решительно меняет личностные характеристики тех, кто вынужден перемещаться на другие территории в поисках спокойной жизни и лучшего будущего. Все это вместе взятое потребовало новых подходов к миграционной политике, при которой можно было бы достигать и поддерживать баланс интересов международных акторов, участвующих в регулировании миграционных процессов.

Актуальность диссертационного исследования обусловливается факторами, имеющими общемировой характер, среди которых следует назвать такие как:

  • расширение правового поля и усиление внимания международной общественности к проблеме прав человека, куда, безусловно, можно отнести право свободного передвижения;
  • назревшая необходимость анализа миграции с учетом ее целей, задач и содержания в конкретных регионах Российской Федерации и степени ее воздействия на другие стороны общественных отношений;
  • необходимость научного осмысления и понимания социально-политической направленности отношений между, мигрантами и местным населением, а также между самими мигрантами.

Состояние и развитие миграционной ситуации в различных регионах Российской Федерации диктуют необходимость формирования новой системы регулирования миграционных процессов с учетом их изменяющихся свойств и характеристик, принципов и постановки задач, соответствующих интересам государства и общества.

Очевидно, что в сложившейся ситуации возникает необходимость использования как административных, так и иных методов регуляции миграции, включения в данный процесс негосударственных организаций.

Необходимо иметь в виду, что использование возможностей общественных организаций в управлении миграционными процессами могло бы составить основу как самой миграционной политики в целом, так и работы, связанной с адаптацией приезжих. Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования обусловлена разрешением проблемы разработки методов регулирования миграционными процессами посредством негосударственных организаций.

Степень научной разработанности темы. Анализ миграции населения осуществляется в рамках различных теоретических концепций, в основе которых лежат взгляды Э. Равенстейна, еще в XIX в. открывшего «законы миграции»1. Ученый утверждал, что международная миграция населения развивается по тем же законам, что и миграция в отдельно взятой стране.

Однако изучение внешней и внутренней миграции населения требует совершенно разных подходов, нежели анализ процессов, характерных исключительно для внутренней миграции населения (А. Золберг). Американский исследователь Э. Ли, работавший над созданием концепции факторов миграции, связывал ее с селективностью (выборочностью) для различных групп населения.

С изучением миграции населения связаны появление теоретической концепции маргинальной личности Р. Парка, учение о роли миграции населения в региональном развитии У. Изарда и многие другие теории.

В России изучение миграции населения в качестве самостоятельного направления науки началось во второй половине XIX в. в связи с образованием большой резервной армии труда в пореформенной деревне. Возросшее с начала 1880-х годов число переселенцев, направляющихся в Сибирь, на Дальний Восток и в Среднюю Азию, обусловило появление исследовательских работ отечественных ученых А.А. Кауфмана, Н.П. Огановского, Н.М. Ядринцева и др., в которых связанных с анализом различные аспекты переселений с исторической точки зрения.

С 30-х годов ХХ в. изучение миграции населения в СССР фактически прекратилось по политическим причинам. Возобновление исследований по этой проблеме произошло в конце 50-х годов. К сожалению, миграция как проблема рассматривалась поверхностно, прежде всего, как территориальное перемещение населения2.

Первые глубокие исследования, посвященные современным проблемам миграции, появились в середине 60-х годов ХХ в. В этот период выходит ряд публикаций, в которых анализируется процесс приживаемости населения, прослеживается взаимосвязь с миграционной подвижностью3. Значительный вклад в теорию этногенеза внес Л.Н. Гумилев (пассионарность и перемещение народов).

Основателями современной теории миграции принято считать М.В. Курмана, Л.Л. Рыбаковского, Я. Щепанского, которыми под миграцией предложено понимать не только и не столько территориальное перемещение, сколько потенциальную активность, как установку на такое перемещение, миграционную мобильность. Под этим углом зрения миграция рассматривается как социальный процесс, не обязательно привязанный к территории как к одному из признаков этого процесса. Например, Л.Л. Рыбаковский обосновывает теорию трехстадийной миграции и подробно рассматривает особенности поведения мигрантов на третьей стадии миграционного процесса – стадии адаптации4. Идеи Л.Л. Рыбаковского далее развивает С.В. Рязанцев, который применяет основные выводы теории трехстадийной миграции в отношении миграционных процессов на Юге России.

Социально-философская интерпретация миграционного процесса как реализации потребности индивидов в полноте своего бытия была предпринята А.С. Ахиезером5. Обобщающий теоретический анализ миграционного процесса и его адаптационной стадии представлен в работах А.Н. Аверина6, М.Б. Денисенко, В.А. Ионцева, Б.С. Хорева7. Данными авторами предпринят как анализ самого термина «миграция», так и рассматриваются функции данного социального явления, а также предложены различные системы его классификации. Также необходимо отметить публикации И.В. Ивахнюк8, С.Е. Метелев9, Е.Ю. Садовской, Т.Н. Юдина10, в которых концептуально излагаются основные социологические теоретико-методологические подходы к исследованию международной миграции.

При исследовании миграционных процессов особое место занимает анализ трудовой миграции. О трудовом потенциале иммиграции из государств СНГ в Россию, а также о воздействии этого потенциала на трансформацию внутренних рынков труда российских регионов говорится в работах Ж.А. Зайончковской и А.В. Топилина. Участие российского рынка труда в глобальном международном миграционном обмене населением анализируется в работах Е.С. Красинец и С.Е. Метелева11. Финансово-экономические потоки в процессах международной трудовой миграции (в т.ч. как фактор социально-экономической адаптации мигрантов на новом месте) исследуются в трудах Г.И. Глущенко12.

Важным моментом при исследовании процессов социальной и трудовой адаптации этнических мигрантов является изучение феномена восприятия мигрантов местным населением, и наряду с этим комплекс проблем, связанных с обоснованием принципов формирования базовой модели миграционной политики в Российской Федерации. Различным аспектам адаптации мигрантов посвящены работы В.А. Авксентьева, А.В. Бедрика В.С. Белозерова, Г.С. Денисовой, А.В. Дмитриева, В.И. Мукомельа, В.А. Тишкова13, В.В. Черноуса, Л.Л. Хопёрской. При этом конфликтность социальной адаптации мигрантов напрямую связывается с «рисковыми» стратегиями их трудового поведения, к которым относится, в частности, «этническая преступность».

Несмотря на достаточно широкую научную базу исследований миграционных процессов, работ, нацеленных на анализ процессов управления миграционными процессами посредством негосударственных организаций, практически нет. Здесь можно указать только на труды В.А. Моденова А.Г. Носова, в которых исследуются место и роль коммерческих организаций в реализации миграционной политики Российской Федерации.

Цель исследования – разработка эффективных путей управления миграционными процессами в современной России посредством негосударственных организаций.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  • определить место негосударственных организаций в системе управления миграционными процессами;
  • рассмотреть управление проектом как эффективный метод использования негосударственных организаций в регуляции миграционных процессов;
  • раскрыть особенности государственной миграционной политики России и возможности негосударственных организаций в ее реализации;
  • выявить социальные и правовые границы использования негосударственных организаций в регулировании миграционных процессов;
  • проанализировать участие негосударственных организаций в управлении миграционными процессами (на примере Германии и России);
  • наметить пути эффективного регулирования миграционных процессов посредством негосударственных организаций на примере ООО «Областной миграционный центр» (г. Ростов-на-Дону).

Объектом исследования являются миграционные процессы в современной России.

Предмет исследования - социальные практики негосударственных организаций в управлении миграционными процессами.

Гипотеза исследования. Современное управление миграционными процессами без использования негосударственных организаций является не эффективным. Государство не справляется с регулированием миграционными потоками, оно нуждается в вовлечении в этот процесс негосударственных организаций.

Необходимо создать такую систему взаимоотношений между мигрантами и государством, при которой негосударственные организации играли бы посредническую роль между ними, обеспечивая при этом мигрантам правовую защиту, трудоустройство, цивилизованные формы отношений с работодателями. Это позволило бы значительно повысить эффективность управления данными процессами, уменьшить уровень неконтролируемой миграции и ускорить процесс адаптации мигрантов.

Теоретико-методологические основы исследования. На выработку методологии существенное влияние оказали такие теоретические концепции и основания, как теория флуктуации социальной системы П.А. Сорокина, исследования трехстадийной миграции Л.Л. Рыбаковского, новая экономическая теория трудовой миграции О. Старка. Автор диссертации широко применял в работе теорию систем Т. Парсонса, а также концепции синергетического, ситуационного и проектного видов и способов управления.

При описании предмета исследования использовались методы системного анализа, а также методы конструирования объектов и решения проблем, возникающих при проектировании и управлении социальными, экономическими, человеко-машинными и техническими системами. В целях сбора эмпирической информации применялись методы прикладного социологического исследования: наблюдение, анкетный опрос, интервью и др.

Эмпирические основания исследования составляют статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, ежегодные аналитические отчеты Управления федеральной миграционной службы России по Ростовской области, «Атлас геополитических проблем Юга России», издаваемый Институтом социально-экономических и гуманитарных исследований Южного научного центра РАН, федеральные и региональные нормативно-правовые акты РФ, материалы стажировки в негосударственных организациях Северо-Западной земли Германии (с 30 сентября по 17 октября 2009 г.), а также результаты двух пилотных прикладных социологических исследований, проведенных в Ростовской области при непосредственном участии автора.

Первое исследование проходило в марте-апреле 2008 г. в рамках социологического проекта СКАГС. Опрошены 150 респондентов из субъектов РФ Южного Федерального Округа и Северо-Кавказского федерального округа по репрезентативной выборке. Второе исследование было проведено в ноябре 2008 г. ООО «Областной миграционный центр» на тему «Управление миграционными процессами в современной России», целью которого было выявление отношения иммигрантов к негосударственным организациям. Были опрошены 130 респондентов из числа иммигрантов Ростовской области (г. Ростов-на-Дону - 60%, средние города и поселки Ростовской области - 40 %).

Новизна диссертационного исследования. В диссертационной работе получен ряд новых результатов, которые можно свести к следующему:

  • рассмотрена негосударственная организация в системе управления миграционными процессами;
  • выявлено, что одним из эффективных методов использования негосударственных организаций в регуляции миграционных процессов является управление проектом;
  • показаны особенности государственной миграционной политики России, упущения и недостатки в использовании негосударственных организаций в ее реализации;
  • определены социальные и правовые границы использования негосударственных организаций в регулировании миграционными процессами;
  • проанализированы зарубежные и отечественные практики участия негосударственных организаций в управлении миграционными процессами (на примере Германии и России), установлена эффективность деятельности этих организаций с точки зрения адаптации людей к социально экономическим условиям страны пребывания;
  • на примере деятельности ООО «Областной миграционный центр» (г. Ростов-на-Дону) рассмотрены возможности негосударственных организаций в регулировании миграции, их значимость для мигрантов и для принимающего социума, а также предложены пути эффективного управления миграционными процессами.

Положения, выносимые на защиту:



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.