авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Межнациональные отношения в условиях полиэтнического мегаполиса (на материалах г. москвы)

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Мазурина Наталия Геннадьевна

Межнациональные отношения в условиях

полиэтнического мегаполиса

(на материалах г. Москвы)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени
кандидата социологических наук

Специальность 22.00.04 – социальная структура, социальные
институты и процессы (по социологическим наукам)

Москва - 2008

Диссертация выполнена на кафедре социологии Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации» (РАГС).

Научный руководитель: доктор социологических наук, профессор
Чернышова Людмила Дмитриевна
Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Назаров Александр Данилович кандидат социологических наук Петухов Алексей Геннадьевич
Ведущая организация: Московский государственный институт международных отношений

Защита состоится «01» июля 2008 г. в 16 часов на заседании диссертационного совета Д-502.006.16 по социологическим наукам в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации» по адресу: 119606, г. Москва, проспект Вернадского 84, 2-й учебный корпус, аудитория 2004.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РАГС.

Объявление о защите и автореферат соискателя опубликованы «30» мая 2008 г. на официальном сайте РАГС в разделе «Защита диссертаций» - http://www.rags.ru

Автореферат разослан «30» мая 2008 г.

Учёный секретарь

диссертационного совета Л.В. Князева

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования.

Современное состояние России определяется социально-экономическим и культурным своеобразием субъектов федерации и народов их населяющих. Развитие страны на основе конституционно гарантированных принципов федерализма, предполагает качественно новое состояние в сфере этнокультурных и межнациональных отношений. В числе его ключевых показателей: равноправие и самоопределение народов, их политическая и правовая защищённость вне зависимости от национальной и конфессиональной принадлежности, развитие культур и языков, укрепление общих для всех народов норм и ценностей толерантного поведения.

Для многонациональной России (по данным Всероссийской переписи населения 2002 года, в стране проживает около 180 этнически самоопределившихся групп населения) как особого типа общности, построенной на основе традиционной русской государственности, эти вопросы являются жизненноважными. Они отражены в Конституции Российской Федерации, в Концепции национальной политики Российской Федерации, в Федеральном Законе «О национально-культурных автономиях» и других документах.

Вместе с тем, процесс становления российской государственности сопровождается серьёзными проблемами в этнонациональной сфере. В их числе: бытовой шовинизм, конфликты на этнической почве, национализм и другие формы межнационального противостояния. Реальную опасность для страны представляет экстремизм и терроризм. Эти и другие проблемы порождены как деформациями в национальной политике советского периода, так и отсутствием должного внимания к национальному фактору в процессе реформирования России. Распад СССР, ослабление национально культурных связей между Россией и отделившимися республиками, их этноизоляционизма создали реальную основу для постепенного отчуждения и взаимного недоверия народов различных национальностей, напряженности межнациональных отношений.

По данным социологических исследований в число наиболее острых, нерешённых проблем входят опасность от террора и экстремизма, наличие конфликтов между людьми разных национальностей, возможности массовых проявлений конфликтов на национальной основе.1

Современные тенденции межнациональных отношений в разной степени интенсивности проявляются в субъектах РФ, наиболее значимым из которых является Москва. Это один из крупнейших многонациональных мегаполисов мира, где проживают представители более 140 народов и народностей. Сложность национального и конфессионального состава населения города воспроизводится слабо контролируемой этнической миграцией из дальнего и ближнего зарубежья, которая, меняя этнонациональный облик столицы, способствует росту напряжённости в межнациональных отношениях. В Концепции безопасности Москвы возникновение и углубление тенденций возрастания конфликтов на межнациональной основе отнесено к числу основных социальных угроз для города.

Всё это, вместе взятое, требует выявления и всестороннего изучения факторов, определяющих межнациональные отношения, их реального состояния и способов гармонизации национальных интересов, проведения адекватной политики органами государственной власти в этой сфере.

Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена необходимостью:

во-первых, систематизации теоретико-методологических подходов социологического анализа межнациональных отношений;

во-вторых, определения основных тенденций в динамике межнациональных отношений, обусловленных общественной трансформацией в российском обществе;

в-третьих, выявления специфики и путей оптимизации межнациональных отношений в городе Москве.

Степень научной разработанности проблемы.

Теоретико-методологические основы социологического анализа национальных проблем были заложены в конце ХIХ – начале ХХ веков в рамках разных теоретических направлений и школ. Основные из них: а) психологические теории этносов и национальных общностей (В.Вундт, Г.Лебон, О.Бауэр, Л.Гумплович, Н.А.Бердяев и др.); б) социальный психоанализ З.Фрейда; в) материалистическая парадигма, трактующая нацию как историко-экономический феномен (К.Каутский, Ф.Энгельс, В.И.Ленин и др.); г) нация как социокультурная система (Э.Дюркгейм, П.А.Сорокин). В XIX веке в научную лексику вошло понятие «нация».

В работах отечественных учёных этого периода основное внимание было сосредоточено на анализе развития народов, форм и отношений государственного и общественного быта России (С.М.Соловьёв, В.О.Ключевский и др.). В генетической социологии М.М.Ковалевского, в концепции национального вопроса П.А.Сорокина, в интерпретации специфики русской нации П.И.Ковалевского нашли теоретическое обобщение эмпирические материалы о нерусских народах и о жизни русского народа. Идеи обоснования специфики развития многонационального российского государства получили глубокое развитие в работе Н.Я.Данилевского «Россия и Европа» (1871 г.), где впервые в мировой науке был дан анализ цивилизаций, (в том числе и русской), который предвосхитил последующие идеи Г.Шмоллера, А.Тойнби, Г.Гумилёва.

Первым этносоциологическим исследованием является совместная работа У.Томаса и Ф.Знанецкого «Польский крестьянин в Европе и Америке». Термин «этнические группы» появился во время Второй мировой войны в США, однако понятие «этничность» вошло в Оксфордский словарь английского языка только в 1972 году.

Историческое развитие наций, формирование национальных культур, особенности национальной политики государства и другие аспекты национальной жизни обстоятельно изучались в 60-70-е годы (Ю.В.Бромлей, В.И.Козлова, Н.И.Чебоксаров и др). С середины 60-х до начала 90-х годов под руководством Ю.В.Арутюняна, О.И.Шкаратана, Л.М.Дробижевой, А.А.Сусоколова и др. были реализованы исследовательские проекты в Таджикистане, Узбекистане, Прибалтике, Грузии, Москве, Краснодарском крае и других регионах страны, где рассматривались межнациональные контакты на разных уровнях общественной жизни.

С начала 90-х годов в сферу теоретического и эмпирического анализа вошли следующие проблемы: национальное самосознание, национальная самоидентификация и методология их анализа (М.Н.Руткевич, В.А.Тишков, Ж.Т.Тощенко и др.); межнациональные конфликты, проблемы неравенства в этносоциальном пространстве России (Л.М.Дробижева); этносоциальная толерантность и российская ментальность (А.В.Мозговая, В.М.Соколов и др.); особенности межэтнической интеграции в постсоветском пространстве (Ю.В.Арутюнян и др).

Вместе с тем, недостаточно изученными представляются вопросы, связанные с причинами и факторами межнациональной напряжённости, тенденциями развития межнациональных отношений и методологией их оптимизации в регионах, в том числе в Москве. Эти обстоятельства обусловили определение цели, задач, объекта и предмета диссертационной работы.

Цель диссертационного исследования определить факторы и тенденции формирования межнациональных отношений в мегаполисе (городе Москве).

Для реализации данной цели решены следующие задачи:

- систематизированы и уточнены теоретико-методологические подходы к анализу межнациональных отношений;

- определены тенденции трансформации межнациональных отношений в современном российском обществе;

- выявлены ключевые факторы и доминирующие тенденции этнонациональных взаимоотношений в городе Москве;

- определено отношение населения (в оценках и представлениях) к ситуации в межнациональной сфере города;

- рассмотрена деятельность органов государственной власти города Москвы по реализации национальной политики;

- обоснованы рекомендации по оптимизации путей и методов регулирования межнациональных отношений в столичном многонациональном мегаполисе.

Объект исследования – межнациональные отношения.

Предмет исследования – состояние и динамика развития межнациональных отношений в городе Москве.

Теоретико-методологическая база исследования

Диссертационное исследование опирается на общенаучные методы изучения общественных явлений и процессов: системно-эволюционный, логический, исторический, диалектический. В изучении межнациональных отношений как определённого вида социальных отношений применены: деятельностный (М.Вебер) и функциональный (Т.Парсонс) подходы, концепции социальной среды Э.Дюркгейма, социокультурных систем П.А.Сорокина, положения генетической социологии М.М.Ковалевского. В диссертации использованы работы Ю.В.Арутюняна, Л.М.Дробижевой, В.Н.Иванова, В.М.Соколова В.А.Тишкова, Ж.Т.Тощенко и других исследователей процессов в сфере межнациональных отношений.

Эмпирическую и документальную базу исследования составили:

- результаты социологического исследования, проведённого автором «Состояние, проблемы и перспективы межнациональных отношений в г.Москве» (ноябрь 2007 г. N=80). Метод – экспертный опрос;

- материалы социологических исследований, проведённых Социологическим центром РАГС: «Мнения о прошлом, настоящем и будущем России» (рук. – В.Э.Бойков, ноябрь 2007 года). Опрошено 2202 человека в 24 субъектах Российской Федерации по общероссийской репрезентативной выборке; «Самоидентификация россиян» (рук. – В.Э.Бойков, июль 2007 года). Опрошено 1600 человек в 20 субъектах Российской Федерации по общероссийской репрезентативной выборке; «Внутренняя и внешняя миграция населения: состояние и тенденции развития» (рук. – В.Э.Бойков, июнь 2007 года). Опрошены 165 респондентов из числа коренного населения и 121 респондент из числа мигрантов городов Москва и Санкт-Петербург; «Духовная культура современного российского общества» (рук. – В.Э.Бойков, декабрь 2004 года). Опрошено 2407 человек в 25 субъектах Российской Федерации по общероссийской репрезентативной выборке;

- вторичный анализ результатов социологического мониторингового исследования «Мнение москвичей о миграционной ситуации, деятельности Правительства Москвы и органов исполнительной власти всех уровней по её оперативному регулированию», проведённого Комитетом межрегиональных связей и национальной политики города Москвы, Государственным учреждением города Москвы «Межрегиональный и информационно-деловой центр» в 2007 году. В репрезентативном опросе жителей столицы приняли участие 986 человек. В специализированном опросе легальных мигрантов – 465 человек.

- данные федеральной службы государственной статистики РФ, других официальных учреждений и ведомств;

- законодательные и нормативно-правовые акты Правительства г.Москвы: постановление «О городской целевой программе «Столица многонациональной России» на 2008-2010 гг.; Закон города Москвы «Об основах национальных отношений в городе Москве»: Концепция дальнейшего развития этнокультурного образования в Москве (проект) и др.;

- аналитические статьи, опубликованные в журналах «Социс», «Социология власти», «Этносфера», «Миграция» и др. за 2002 – 2008 гг.

Научная новизна диссертационного исследования.

- уточнено понятие межнациональных отношений как одного из видов социального взаимодействия между различными национальными общностями и этническими группами в различных сферах жизнедеятельности общества и на различных уровнях: государственного и межличностных взаимоотношений;

- выделены факторы межнациональной напряженности в современном российском обществе. Объективные: социальное неравенство различных этнических групп в экономической, политической, духовно-культурной сферах общественной жизни; разная степень доступа к жизненно необходимым благам и ресурсам; миграция и др. Субъективные: конфронтация этнокультур, норм, ценностей и идеалов как мировоззренческой основы социального поведения.

- определены векторы трансформации реальных межнациональных отношений: рост национального самосознания, ослабление межкультурной коммуникации в этноконтактах, гипертрофирование национальной идеи с тенденциями национализма и сепаратизма;

- выделены доминирующие стратегии поведения этнических мигрантов в городе Москве: ориентация на ассимиляцию; уважение к культурным ценностям московского сообщества; этнокультурная обособленность; ориентация на сохранение своей национальной идентичности и одновременно на расширение и укрепление своих позиций в экономической, социальной, политической и духовной сферах;

- выявлена взаимосвязь территориальной динамики этнических мигрантов с уровнем их интеграции в принимающее общество: переход от «рассеянного» размещения к компактному проживанию, анклавизация этнической культуры и образа жизни;

- определены основные субъекты социального сотрудничества в сфере межнациональных отношений: органы государственной власти и местного самоуправления, национально-культурные автономии, национальные общественные движения.

Положения, выносимые на защиту:

  1. Понятие «межнациональные отношения» с позиций социологического подхода может быть подвергнуто операциональному анализу на нескольких уровнях. Статистический уровень фиксирует положение этнических общностей, групп в социальном, экономическом, технико-технологическом и профессиональном пространстве; параметры измерения этого положения выражаются в социальном и экономическом статусе, отношениях собственности и власти, показателях потребления социальных благ и услуг. Динамическая сторона межнациональных отношений фиксируется в показателях исторической реальности переходного общества, трансформации системы архетипов социальности, культуры, духовности, генетических «кодах» истории, определяющих то, чем одна этническая общность, группа отличается от другой.
  2. В современных условиях состояние и динамика этнонациональной структуры населения, прежде всего мегаполисов, в значительной степени зависят от этнической миграции. Сравнительные данные двух последних переписей населения страны (1989 и 2002 гг.) свидетельствуют о тенденции снижения численности русских в структуре населения столичного мегаполиса и увеличении количества представителей Армении, Азербайджана, республик Средней Азии. Особенность их адаптации состоит в доминировании национальной идентичности при одновременном расширении новых позиций в принимающем их обществе, что затрудняет процесс социальной интеграции.
  3. Социальное самочувствие отдельных этнических общностей в полиэтническом пространстве общества в целом и мегаполиса, в частности, отличается низкой самооценкой по ряду параметров. Данные эмпирических исследований, проведенных автором, показывают, что мигранты по ряду показателей стоят гораздо ниже на социальной лестнице, плохо обеспечены жильем, у них более худшие бытовые условия и уровень дохода.
  4. Развитие системы «власть – гражданское общество» повышает эффективность согласованных решений и действий в сфере межнациональных отношений. Только при участии и должной ответственности национальных общественных объединений, национально-культурных автономий, других общественных объединений, содействующих межнациональному миру и согласию, органы государственной власти столицы и местного самоуправления смогут решить задачи сохранения культурного многообразия и формирования гражданской идентичности населения Москвы.

Надёжность и достоверность полученных результатов обеспечена применением фундаментальных теоретико-методологических принципов и методов сбора и анализа данных; информацией социологических исследований, проведённых по репрезентативной выборке ведущими научными центрами Российской Федерации: Социологического центра РАГС при Президенте Российской Федерации, Института социологии РАН, и др., основополагающих законодательно-правовых документов, регламентирующих межнациональные отношения, данных статистики.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что в ней уточнены и развиты концептуальные положения о сущности межнациональных отношений, определено реальное их состояние и тенденции развития в современном российском обществе, и в частности, в мегаполисе.

Основные результаты диссертационной работы направлены в Комитет по межрегиональным связям и национальной политики города Москвы. Положения и выводы диссертации могут быть использованы для решения практических задач в области межнационального сотрудничества. Методологические принципы и ключевые понятия дополняют учебные курсы: «Социальные институты и процессы», «Социология межнациональных отношений.

Апробация работы диссертационного исследования.

Основные положения диссертационной работы изложены в выступлениях: на международной научно-практической конференции «Общественные отношения и права человека на Юге России: история, современность и перспективы» (Волгоград, 2006 г.); IV Международном научном форуме «Государственная власть и местное самоуправление в России: история и современность» (Санкт-Петербург, 2006 г.); Московской общегородской научно-практической конференции «Миграция населения и актуальные проблемы управления миграционными процессами в современном мегаполисе» (Москва, 2007 г.).



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.