авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Выбор инструментов регулирования охраны окружающей среды при развитии энергосистемы региона (на примере оао новосибирскэнерго)

-- [ Страница 2 ] --

*Расчетные данные со знаком минус означают потери благосостояния; положительные – выигрыш благосостояния

Потери общественного благосостояния вследствие различных регулирующих воздействий оценивались для начала как уменьшение излишка потребителя. По сути, это может быть интерпретировано как краткосрочные потери общественного благосостояния, когда производитель не располагает ресурсом времени, достаточным для изменения производственной схемы. Затем для каждого случая регулирующего воздействия оценивалась долгосрочная стратегия производителя на основе соотношения изменения выручки и затрат альтернативных вариантов сокращения выбросов NOx. В конечном счете, это позволяет регулирующему органу выбрать такой способ природоохранного регулирования, который будет основан на минимизации потерь общественного благосостояния в долгосрочном периоде – с учетом реакции производителя и новым состоянием равновесия на рынке.

Выводы и рекомендации. Результаты оценки изменений общественного благосостояния для различных видов регулирующего воздействия свидетельствуют о том, что наиболее эффективным средством достижения требуемого снижения выбросов (с минимальными потерями общественного благосостояния и трансфертом в пользу государства) сейчас могли бы быть экологические налоги и платежи. В отложенной перспективе же следует стремиться к выработке в обществе экологической культуры, поскольку сознательный выбор потребителя дает чистый выигрыш общественного благосостояния, снижает административные издержки регулирующего органа и дает широкий эффект, затрагивающий все потребительские рынки благ, чье производство связано с загрязнением. Все варианты регулирования оценивались на основе выбора такой стратегии приспособления производителя, которая обеспечивает максимальное приближение к экономически устойчивому развитию компании.

При этом остаются возможности дополнить аналитическую схему для более полного учета последствий природоохранного регулирования:

1. Анализ значимости реакции конкурентов, не попавших под регулирующее воздействие, для оценки изменения благосостояния с учетом монопольного положения энергокомпании на региональном рынке трансформировался в расширение поля стратегий монополиста возможностью закупок неограниченного объема электроэнергии извне. Было показано, что хотя перепродажа чужой энергии по-прежнему остается рентабельной для ОАО «Новосибирскэнерго», стремление к большему контролю финансовых показателей деятельности компании и их стабильности увеличивает привлекательность других альтернатив, в частности, технической модернизации.

2. Перспективы более точного учета изменения общественного благосостояния за счет включения в анализ связанных рынков могут быть реализованы за счет рассмотрения потерь общественного благосостояния на региональном рынке тепловой энергии и на рынках угля.

3. Спецификой рассматриваемой ситуации в отношении вопроса распределения бремени издержек регулирования является то, что измеренные потери общественного благосостояния целиком лежат на стороне потребителя, и величина их довольно велика. Однако действующая система тарификации электроэнергии для различных групп потребителей уже учитывает политические нюансы перераспределения этого бремени между потребителями. Это выражается в перекрестном субсидировании одних групп потребителей за счет других (например, населения за счет производства), хотя такая система тарифов не является эффективной с экономической точки зрения (в модели Рамсея).

4. Наконец, в первой и второй главе указывалось на методологические ограничения неоклассического анализа, лежащего в основе проведенного исследования. Проведенный анализ в той или иной мере выходил за рамки методологических ограничений, приближая результаты неоклассического анализа к реальности. Тем не менее, дополнение предложенной аналитической процедуры системным набором критериев, позволяющих учитывать институциональные, политические и социальные факторы регулирующих действий, представляется перспективным направлением дальнейших исследований.

По теме диссертации были опубликованы следующие работы:

  1. Лиманова, Е.Г., 2006. Анализ экономических и экологических преимуществ использования экологических налогов в России. В: «Актуальные проблемы учета и финансов в организациях потребительской кооперации, других сферах и отраслях. Финансы-кредит-налоги.»/ Материалы к международной научно-практической конференции, посвященной 175-летию потребительской кооперации России и 50-летию СибУПК, г. Новосибирск, 7-8 апреля 2006 г. Под ред. Проф. М.В. Лычагина и проф. Л.А. Сипко. – Новосибирск: СибУПК, 2006 г. С. 63-65.
  2. Лиманова, Е.Г., 2005. Методы регулирования охраны окружающей среды в России и за рубежом: анализ выбора инструментов природоохранной политики и их эффективность./ Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки. – Новосибирск: НГУ, 2005. Т.5. Вып. 2. С.49-64.
  3. Лиманова Е.Г., 2006. Проблемы и перспективы использования оптимального уровня загрязнения в природоохранной политике./ Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки. – Новосибирск: НГУ, 2006. Т.6. Вып. 1. С.43-52.
  4. Лиманова, Е.Г., 2006. Теоретический анализ возможностей получения двойного дивиденда от «зеленой реформы налогообложения». В: «Актуальные проблемы учета и финансов в организациях потребительской кооперации, других сферах и отраслях. Финансы-кредит-налоги.»/ Материалы к международной научно-практической конференции, посвященной 175-летию потребительской кооперации России и 50-летию СибУПК, г. Новосибирск, 7-8 апреля 2006 г. Под ред. Проф. М.В. Лычагина и проф. Л.А. Сипко. – Новосибирск: СибУПК, 2006 г. С. 66-69.
  5. Лиманова Е.Г. Мкртчян Г.М., 2006. Управление охраной окружающей среды и благосостояние./ Материалы XXXIV международной школы-семинара «Математическое моделирование и рациональное природопользование», г. Новороссийск, 11-18 сентября 2006 г. – Ростов-на-Дону: издательство СКНЦВШ, 2006. С. 99-102.

Лиманова Елена Геннадьевна

Выбор инструментов регулирования охраны окружающей среды при развитии энергосистемы региона

(на примере ОАО «Новосибирскэнерго»)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Подписано в печать 22.09.06 Формат 60 х 84 1/16

Печать офсетная Уч.-изд. л. 1,3

Заказ № Тираж 100

Лицензия ЛР №021285 от 6 мая 1998 г.

Отпечатано на полиграфическом участке РИЦ НГУ,

630090, г. Новосибирск, ул. Пирогова, 2



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.