авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 |

Организационно-экономический механизм эффективного функционирования агролизинга (на примере республики саха (якутия)

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

ЯНКОВА ГАЛИНА ФЕДОРОВНА



ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АГРОЛИЗИНГА

(на примере Республики Саха (Якутия)


Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

(экономика, организация и управление предприятиями,

отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство)




АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук











Санкт-Петербург – 2010

Работа выполнена на кафедре экономики сельского хозяйства ФГОУ ВПО «Якутская государственная сельскохозяйственная академия»

Научный руководитель:


кандидат экономических наук, доцент

Мурукучаева Надежда Павловна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Ефимова Галина Анатольевна

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник

Никонова Татьяна Александровна

Ведущая организация:


ГНУ «Институт региональной экономики Севера»

Защита состоится « 22 » июня 2010 г. в 14 час. 30 мин. на заседании диссертационного совета Д 220.060.04 при Санкт-Петербургском государственном аграрном университете по адресу: 196601, Санкт-Петербург-Пушкин, Академический проспект, д.23, ауд. 442

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан « 20 » мая 2010г.

и размещен на сайте www.spbgauy.ru



Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат экономических наук, доцент Т.Г.Виноградова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Актуальность темы исследования. Основная причина кризиса в сельском хозяйстве – чрезмерно высокая себестоимость производства сельскохозяйственной продукции, зависящая от множества факторов, и прежде всего, от уровня механизации основных технологических процессов, наличия у сельскохозяйственных товаропроизводителей тракторов, комбайнов, сельскохозяйственных машин и оборудования. По экспертным оценкам из-за неудовлетворительного состояния материально-технической базы сельского хозяйства, низкого уровня подготовки почв страна ежегодно теряет до трети урожая сельскохозяйственных культур. Решить проблему выхода сельскохозяйственного производства из экономического кризиса невозможно без его структурного преобразования и технического обновления.

Мировая практика доказывает прогрессивность лизингового механизма как наиболее эффективной формы технического оснащения производства.. При этом наблюдается устойчивая тенденция к росту объемов лизинговых операций в среднем на 15% в год. В развитых странах лизинг возник как реакция на высокие темпы научно-технического прогресса, породившего необходимость внедрения в производство новых машин и оборудования, в России же развитие лизинга обусловлено, прежде всего низкой обеспеченностью производства техникой, ее изношенностью и неплатежеспособностью сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Значимость агролизингового механизма состоит в том, что применение его в практике позволяет сельскохозяйственным предприятиям, крестьянским и личным подсобным хозяйствам с ограниченным капиталом приобретать и пользоваться новой сельскохозяйственной техникой, оперативно внедрять прогрессивные технологии.

Степень научной разработки проблемы. С ростом значения лизинга и расширением его использования увеличивается и научный интерес к этой проблеме. Общетеоретические аспекты лизинга иссле­дуются в трудах многих ученых, среди которых, следует отметить: В.А.Горемыкина, В.Ю.Фадеева, Е.В. Кабатову, В.Я. Лимарева, Л.Прилуцкого, Т.Г. Философову, М.И. Лещенко, В.Б.Гуккаева, Ю.С.Харитоновой, Т.А. Красевой, В.Д. Комарова, Е.Н.Долговой, В.Ф.Благодатских, А.И. Зорина.

Важную роль в развитии отечественной науки и практики в области лизинга сыграли труды западных ученых: В.Хойера, Э.Касла, М.Бекера, Л.Корбута и Д.Тейлора. Наиболее полно развитие лизинговых отношений в России представлено в работах В.Д. Газмана. Им достаточно глубоко исследована норма­тивно-законодательная база лизинга, вскрыты противоречия и несоответ­ствия отдельных законодательных актов, препятствующих дальнейшему развитию лизингового рынка в России.

Современное состояние материально-технической базы агропромышленного комплекса и участие лизинга в ее обновлении подробно ис­следованы в работах В.А. Горемыкина, В.Ф. Благодатских, Б.Ф. Ицкович, Ю.Ф. Лачуга, В.В. Рассадина.

Значи­тельный вклад в организацию деятельности лизинговых структур внесли практики: Е.Б. Скрынник (ОАО «Росагролизинг»), В.Я.Лимарев (ОАО «Росагроснаб»), А.Ю. Акиндинов (компания «Интеррослизинг»), В.Н. Голощапов (Совет ассоциации «Рослизинг»), С.С. Иванов (ОАО ЛК «Туймаада-лизинг»).

Региональные аспекты экономического развития лизинга, оснащенности основными средствами сельскохозяйственных предприятий и в целом экономики аграрного сектора Севера отражены в трудах А.И. Матвеева, Н.Н.Тихонова, В.Р.Дарбасова, и других.

Признавая несомненный вклад названных ученых и практиков в разработку вопросов развития и использования лизинга как инструмента инвести­ций в АПК, следует отметить, что в механизме функционирования лизинга остается немало дискуссионных и нерешенных вопросов. Не прекращается полемика об экономическом содержании этой категории, эффективности применения лизинга в АПК, его аграрной специфике. Все это обусловило выбор темы диссертации, ее направленность и структуру.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в научном анализе сущности и специфики лизинга в аграрном секторе экономики и выработки на этой основе рекомендаций по его стратегическому развитию и эффективному использованию для укрепления материально-технической базы сельского хозяйства Республики Саха (Якутия).

Для достижения поставленной цели в процессе исследований потребовалось решение следующих задач:

  • выявить и обобщить теоретико-методологические основы и предпосылки развития лизинга в аграрном секторе экономики;
  • проанализировать зарубежный опыт развития лизинга в АПК и определить те его аспекты, которые могут быть учтены в части обновления и эффективного использования сельскохозяйственной техники в России;
  • исследовать особенности, тенденции и современное состояние агролизинга и выяснить причины, тормозящие его развитие в России, ее регионах и в частности Якутии;
  • провести мониторинг инвестиционной активности в форме лизинга Якутии и на его основе определить основные направления стабилизации и развития технического потенциала АПК;
  • определить стратегию развития лизинга в агропромышленном комплексе через совершенствование механизма агролизинга в республике;
  • разработать направления и рекомендации по совершенствованию механизма агролизинга на региональном уровне.

Предметом исследования выступает совокупность управленческих и связанных с ними организационно-экономических отношений, возникающих в процессе функционирования механизма лизинга в аграрном секторе.

Объектом исследования являются лизинговые компании, лизингополучатели - сельскохозяйственные товаропроизводители различных организационно-правовых форм собственности. В качестве базовых, выбраны участники агролизинга Республики Саха (Якутия)-РС(Я).

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической базой исследования послужили законодательные и нормативные документы орга­нов государственной власти, научные и методологические разработки отечественных и зарубежных авторов по проблеме лизинга. В работе исполь­зовались материалы научных статей, периодической печати, статистические отчеты Госкомстата РФ и РС (Я), данные Министерства сельского хозяйства республики, а также действующих лизинговых компаний.

В процессе исследования применялись различные приемы и методы, в том числе индексный, монографический, экономико-математический, графический методы, системный и уровневый подходы, вос­хождение от абстрактного к конкретному, статистические группировки, корреляционный, факторный, сравнительный анализы, метод экспертных оценок и ряд других методов.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

  • скорректирован понятийный аппарат по теме исследования, обоснована необходимость и эффективность использования лизинга в современных условиях развития отечественного агропромышленного комплекса;
  • проведен комплексный факторный анализ формирования и функционирования агролизингового механизма на региональном уровне;
  • диагностирована инвестиционная активность лизинговой деятельности в АПК РС (Я) с использованием индекса лизинговых инвестиций;
  • разработан алгоритм выбора метода оценки экономической эффективности агролизинга с учетом региональных особенностей его развития;
  • разработаны направления и предложения по улучшению качества и эффективного обслуживания поставляемой техники, повышению доступности лизинга, организации мер по обеспечению возврата лизинговых платежей;
  • предложена система мер государственной поддержки агролизинга, включающая ценовые, налоговые и финансово-кредитные инструменты.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что его основные результаты доведены до конкретных рекомендаций, которые могут быть использованы в деле совершенствования и реализации политики развития лизингового механизма как эффективного ресурса обновления техники, оборудования и технологий в сфере АПК. Положения, выводы и реко­мендации могут быть использованы как федеральными, так и региональными органами государственного управления России, в частности РС (Я) с целью совершенствования управления развитием агролизинга, а также субъ­ектами лизинговых отношений для повышения эффективности производст­венной деятельности. Результаты настоящего исследования могут также быть при­менены в учебном процессе ВУЗ'ов, на курсах повышения квалификации, а также в научно-исследовательской работе по проблеме лизинга. Реализация разработанных предложений, содержащихся в диссертации, обеспечит определенный экономический эффект, который выражается в следующем: разумный и доказательный выбор сельскохозяйственной техники по лизингу лизингополучателями, повышение качества и эффективное обслуживание поставляемой селу техники через лизинговый рынок, целенаправленное государственное регулирование агролизинга, баланс интересов участников лизингового бизнеса.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях разного уровня: Саратов (2007г.), Пенза (2008г.), Олекминск (2007г.), Якутск (2005-2009гг.). Результаты исследования использовались при разработке рекомендаций по развитию лизинга в АПК Якутии, применялись в качестве материалов методического обеспечения в дипломных работах. По теме диссертации опубликовано семь научных работ общим объемом 11,1 п.л. в том числе в одной монографии

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 183 источников и приложений.

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цели и задачи исследования, степень изученности проблемы, показана научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе – «Теоретико-методологические основы и предпосылки развития лизинга в аграрной сфере экономики» уточнены понятие и экономическая сущность лизинга с учетом зарубежного и отечественного опыта, охарактеризованы его разновидности, обоснована специфика агролизинга в республике, рассмотрены проблемы нормативно-правового регулирования.

Во второй главе – «Механизм формирования и функционирования агролизинга» проведен анализ состояния технической оснащенности сельского хозяйства.. Изучены состояние и тенденции развития агролизинга страны и регионов. Рассмотрены особенности формирования и функционирования агролизингового механизма на примере Якутии.

В третьей главе – «Совершенствование организационно-экономического механизма агролизинга» разработана система мер государственной поддержки развития агролизинга, рассмотрены основные направления повышения устойчивости рынка лизинговых услуг в АПК РС (Я), разработана методика расчета экономической эффективности агролизинга, позволяющая лизингополучателям экономически обоснованно выбрать один из способов приобретения сельскохозяйственной техники, провести сравнительную оценку лизинга и кредита.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

С ростом значения лизинга и расширением его использования увеличивается и научный интерес к этой проблеме. Исследование сущности экономического содержания лизинга основано на изучении российской и зарубежной теории и практики, трудов ученых, исследующих развитие лизинговых отношений. Не прекращается полемика об экономическом со­держании лизинга. Ученые, экономисты трактуют лизинг по-разному. Большинство определений раскрывают многогранность лизинга как экономической категории, подчеркивая, что лизинг одновременно сохраняет в себе существенные свойства кредитной сделки, инвестиционной, арендной и предпринимательской деятельности, которые сочетаются, взаимно дополняют друг в друга, образуя в совокупности новую организационно-правовую форму бизнеса. Поддерживая такую точку зрения мы считаем, что отечественному понятию «лизинг» в России можно дать несколько другую трактовку, поскольку российские лизингополучатели приобретают оборудование, технику и животных и после погашения всех лизинговых платежей приходуют имущество на свой баланс. При этом после уплаты стоимости объекта лизинга лизингодатель теряет право распоряжаться имуществом. В связи с указанным лизинг понимается нами как – приобретение имущества в собственность с рассрочкой платежа, обеспечивающее формирование и обновление технико-технологического потенциала предприятия иными словами представляет собой продажу в рассрочку.

Развитие отечественного рынка лизинговых услуг в АПК России имеет свои особенности. Если в развитых странах лизинг возник как реакция на высокие темпы научно-технического прогресса, породившего необходимость внедрения в производство новых машин и оборудования, что потребовало резкого увеличе­ния инвестиций. В России же развитие лизинга обусловлено другими при­чинами, главные из которых: низкая обеспеченность производства техникой, ее изношенность и неплатежеспособность сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Оценка ситуации показывает, что производственно-технический потенциал отечественного сельского хозяйства продолжает деградировать, растет нагрузка на имеющийся машинно-тракторный парк, агропромышленный комплекс характеризуется низкой технической оснащенностью сельскохозяйственных организаций (табл.1).

Таблица 1 - Парк основных видов техники в сельскохозяйственных организациях РФ (на конец года; тыс. штук)

Виды техники

1990

2000

2005

2006

2007

2008

2008 в % к

1990

2007

Тракторы

1365,6

746,7

480,3

439,6

405,7

364,4

26,7

89,8

Тракторные прицепы

897,4

363,3

213,1

190,1

170,7

152,2

17

89,2

Плуги

538,3

237,6

148,8

132,8

121,2

106,3

19,7

87,8

Культиваторы

602,7

260,1

175,5

162,6

153,4

138,4

23

90,2

Сеялки

673,9

314,9

218,9

203,9

178,7

159

23,6

89

Бороны

6830,9

2908,8

1722,5

1533,3

1377

1206,6

17,7

87,6

Косилки

275,1

98,4

63,9

58,3

53,8

49,2

17,9

91,5

Грабли тракторные

139,2

45,1

28,6

26,2

24,9

22,6

16,2

90,9

Пресс-подборщики

80,4

44,0

32,4

30,2

28,7

27,2

33,8

94,8

Жатки валковые

247

85,2

46,9

41,9

37,6

33,3

13,5

88,7

Комбайны:

зерноуборочные

кукурузоуборочные

кормоуборочные

картофелеуборочные

льноуборочные

407,8

9,7

120,9

32,3

9,1

198,7

4,4

59,6

10,0

3,2

129,2

2,2

33,4

4,5

1,8

117,6

1,8

29,5

4,0

1,6

107,7

1,5

26,6

3,7

1,3

95,9

1,3

24

3,4

1,1

23,5

13,4

19,9

10,5

12,1

89,1

87,4

90,5

91,1

79,1

Свеклоуборочные машины (кроме ботвоуборочных)

25,3

12,5

7,2

6,2

5,3

4,2

16,6

80,7

Доильные установки и агрегаты

242,2

88,7

50,3

44,0

39,8

36,2

14,9

90,8

* Источник: Российский статистический сборник

Техническая база аграрного сектора экономики за последние годы изменилась количественно и качественно. С 1990. по 2008 гг. парк тракторов сократился на 73,3%, зерноуборочных комбайнов – 76,5%, кормоуборочных и картофелеуборочных комбайнов на 80,1% и 89,5%.

Причин повлиявших на сокращение машинно-тракторного парка множество, во-первых, это общее кризисное положение сельского хозяйства России, во-вторых, сельскохозяйственная техника в организациях АПК устарела, в-третьих, сокращение объемов производства и реализации сельскохозяйственной продукции и т.д. Обновление основного капитала в аграрной сфере также сдерживается неудовлетворительным состоянием отечественного тракторного и сельскохозяйственного машиностроения.

В этих условиях действенным инструментом государственного регулирования становится организация лизинговых операций. С 1994 года по соглашению с Минсельхозом РФ и на основании проведенного конкурса поставку техники в лизинг для АПК, осуществляло акционерное общество открытого типа «Росагроснаб». В феврале 2001г. на смену последнего пришел «Росагролизинг». Компания по конкурсу выбирает операторов (посреднические организации), получающих и передающих по договорам технику сельскохозяйственным предприятиям. ОАО «Росагролизинг» сотрудничает с 200 региональными лизинговыми операторами в 72 субъектах Российской Федерации. Цены на закупку техники по лизингу согласовываются в согласи­тельной комиссии Минсельхоза РФ. Последнее устанавливает квоты регионам и утверждает номенклатуру объектов лизинга, что обеспечивает эффективность использования госбюджетных финансовых средств. Как показала практика, региональные органы законодательной и исполнительной власти стали активно влиять на развитие лизингового бизнеса в стране.

С 1996 года по инициативе Президента республики при Министерстве сельского хозяйства РС (Я) была создана финансовая агропромышленная корпорация (ФАПК) «Туймаада», специализирующаяся на материально-техническом обеспечении сельских товаропроизводителей. В составе ФАПК «Туймаада» входило дочернее государственное унитарное предприятие «Туймаада-Лизинг», обеспечивающее поставку тракторов, автомобилей, различного оборудования, сельскохозяйственных машин и племенного молодняка для районов. С 2002 г. ДГУП «Туймаада-лизинг» отделилось, став самостоятельной организацией – ГУП Лизинговая компания «Туймаада-лизинг», в 2008г. компания реорганизована в ОАО ЛК «Туймаада-Лизинг». В 13 агропромышленных районах РС (Я) созданы ее филиалы. Компания занимается классическим лизингом, сублизингом (региональный дилер ОАО «Росагролизинг») и возвратным лизингом. Сопутствующей деятельностью компании является розничная и оптовая торговля.

Следует отметить, что ОАО ЛК «Туймаада-лизинг» является практически монополистом в своей сфере деятельности. Кроме нее лизинговой деятельностью занимаются: ЗАО «Сахализинг», и новая структура с техническим направлением – СХПК «Сахафермерлизинг». Однако, объемы лизинговых услуг этих структур не значительны. Нежелание финансовых структур участвовать в лизинговых операциях без оплаты за счет государства высокого банковского процента объясняется крайне низкой платежеспособностью сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Наши исследования показали, что оформление классической лизинговой сделки в ОАО ЛК «Туймаада-лизинг» осуществляют в следующей последовательности: компания собирает заявки от сельскохозяйственных товаропроизводителей на приобретение конкретных наименований техники, перечня племенного скота и птицы, с учетом «Реестра сельскохозяйственной техники и оборудования для реализации сельскохозяйственным товаропроизводителям на условиях финансовой аренды (лизинга)». Сельскохозяйственные товаропроизводители гарантируют выполнять свои обязательства по договору, залогом является лизинговое имущество. Сельскохозяйственные предприятия, крестьянские хозяйства, частные лица, получившие от ОАО ЛК «Туймаада-лизинг» технику обязаны использовать предмет лизинга по прямому назначению, содержать его в исправности, соблюдать инструкции, а также своевременно выплачивать лизинговые платежи. Кроме того, по договору предусматривается страхование предмета лизинга в размере 0,4% от стоимости лизингового имущества. Если сельхозтоваропроизводитель уплатил все лизинговые платежи, сделка считается завершённой и право собственности переходит к лизингополучателю.

Кроме традиционной схемы лизинга ОАО ЛК «Туймаада-лизинг» занимается возвратным лизингом. Сельскохозяйственный товаропроизводитель заключает с ней договор о купле-продаже своей подержанной техники и получает за нее денежные средства. Лизинговая компания закупает у поставщика необходимые запчасти, заключает договор на ремонтные работы полученной техники с МТС. Далее компания возвращает по договору лизинга сельхозтоваропроизводителю восстановленную технику, последний оплачивает лизинговые платежи.


Рис.1. Объемы поставок лизингового имущества

ГУП ЛК «Туймаада-лизинг» (млн. руб.)

По программам кредитования ОАО ЛК «Туймаада-лизинг» осуществляет поставки сельхозтехники через ЯРФ ОАО «Россельхозбанк». Положительным при таком кредитовании является то, что лизингополучатель может оплатить 10% от стоимости техники, на 90% - заключается договор с «Россельхозбанком». За последние пять лет компания поставила техники через лизинговый механизм на сумму более 2 млрд. руб. (рис.1.).

Следует отметить, что в республике, начиная с 2005 года, растут поставки и расширяется ассортимент сельскохозяйственной техники и оборудования, несмотря на то, что значительные диспропорции в развитии экономике республики привели к разрушению материально-технической базы АПК. Из-за отсутствия техники, ее морального и физического износа из оборота выведено 20% пашни, нарушена социальная среда сельских территорий. Пока низкими темпами повышается инвестиционная активность в аграрном секторе РС(Я). Данные процессы необходимо соответствующим образом оценивать и корректировать. С этой целью для характеристики инвестиционной активности предприятий АПК в динамике мы предлагаем использовать такой показатель как индекс инвестиционной активности (формула 1).

, (1)

где: Inv – инвестиции в основной капитал на развитие сельского хозяйства (в фактических действоваших ценах) млн. руб.

S – площадь сельскохозяйственных угодий, тыс. га

n, n+1 – предыдущий и следующий года.

Приведенные расчеты свидетельствуют о различных условиях и результатах хозяйствования сельскохозяйственных товаропроизводителей по регионам и территориям, определившим и различный уровень инвестиционной активности. В целом же по стране можно отметить определенные положительные тенденции в инвестиционном климате, но с достаточно низкой динамикой (табл.2).

Таблица 2 - Индекс инвестиционной активности в сельском хозяйстве

Регионы

Годы

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Российская Федерация

0,18

0,25

0,26

0,29

0,83

0,53

0,31

Дальневосточный федеральный округ

-0,08

1,05

-0,65

0,68

0,21

0,12

0,20

Республика Саха (Якутия)

-0,62

0,38

-0,04

0,16

0,18

-0,01

0,40

Кроме индекса инвестиционной активности мы предлагаем также в оценке процессов технического оснащения использовать индекс лизинговых инвестиций (формула 2).

, (2)

где: Ls – сумма инвестиций в основные средства в виде лизинга, млн. руб.

Inv – инвестиции в основной капитал, млн. руб.

n, n+1 – предыдущий и следующий года.

Индекс может определяться как на уровне региона, областей, районов, так и на уровне отдельных хозяйствующих субъектов. Для оценки роли лизинга в обновлении основных средств в отраслях целесообразно не только определять фактическое значение показателя, но и его соотношение по сравнению с прогнозной величиной. С этой целью Рассчитаем индекс лизинговой активности в Якутии и спрогнозируем его динамику с использованием различных методик (табл.3).

Таблица 3 - Индекс лизинговых инвестиций в сельском хозяйстве

Республики Саха (Якутия)

Показатели

Годы

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Инвестиции в основной капитал, млн. руб.

217,2

299,2

286,7

332,85

394,04

390,1

627,4

Инвестиции в основные средства в виде лизинга, млн. руб.

180,2

38,5

185,8

255,9

380

332,5

550,00

Индекс лизинговых инвестиций()

-0,68

-0,84

4,04

0,19

0,25

-0,12

0,03

Оценка динамики лизинговых инвестиций в республике не имеет восходящей траектории, так как объем инвестиций в виде лизинга за последние семь лет заметно колеблется. Прогноз значения индекса лизинговых инвестиций в Якутии был нами проведен по расчету статистических функций Excel «Предсказ», «Тенденция» (табл.4).

Таблица 4 - Прогноз индекса лизинговых инвестиций в сельском хозяйстве

Республики Саха (Якутия)

Показатели

Методика

Годы

2009

2010

2011

2012

2013

Индекспо методу статистической функции Excel «Предсказ»

=ПРЕДСКАЗ

(K6;D9:J9;D6:J6) и т.д

0,38

0,37

0,37

0,36

0,35

Индекспо методу статистической функции Excel «Тенденция»

=ТЕНДЕНЦИЯ

(D9:J9;D6:J6;K6) и т.д.

0,38

0,37

0,37

0,36

0,35

Для сравнения рассчитаем прогнозное значение индекса через метод выравнивания Тренда (сглаживание) по линейной и логарифмической аппроксимации (рис.2.).

Рис.2. Индекс инвестиционной активности лизинга в Якутии

Три из четырех апробированных методик позволяют утверждать, что до 2013 года инвестиционная активность лизинга в аграрном секторе экономики будет снижаться. В этих условиях важнейшим рычагом развития и поддержания лизинговых операций становится их государственная поддержка на всех уровнях. Наши исследования показывают, что к числу действенных мер государственной поддержки агролизинга, устанавливаемые по решению Правительства РФ и органов исполнительной власти субъектов РФ могут быть отнесены усилия по активизации ценовой, финансово-кредитной и налоговой политики (рис.3).

В рамках обеспечения устойчивости рынка лизинговых услуг в АПК Якутии предлагается рассматривать следующие основные направления. Первое – организация мер по обеспечению возврата лизинговых платежей сельскохозяйственными товаропроизводителями, второе - улучшение качества и эффективного обслуживания поставляемой техники через лизинговый рынок, третье – повышение доступности лизинговых услуг для сельскохозяйственных предприятий, крестьянско-фермерских хозяйств и частного сектора.

Рис.3. Меры государственной поддержки агролизинга

Исследование проблемы показывает, что для лизинговых компаний основной проблемой является возврат задолженностей по лизинговым платежам, так как многие сельскохозяйственные товаропроизводители перешли в категорию неплатежеспособных. С учетом этого необходимо создать механизм возврата задолжностей, позволяющий поддерживать динамику лизинговых процессов (табл.5).

Таблица 5 - Организация мер по возврату лизинговых платежей

Субъект

Меры

Лизингополучатель

платежи:

- денежными средствами

- ценными бумагами

- сельскохозяйственной продукцией

- услугами

- прочими ценностями

Лизингодатель

- открытие спецсчета

- организация сбыта продукции

- организация взаимозачета по услугам

- договорная деятельность

- обеспечение возврата средств

Министерство сельского хозяйства РС(Я)

- контрольная функция

- согласование нормативных актов по возврату средств

Министерство финансов РС(Я)

- проведение взаимозачетов согласно актам сверки лизингодателя и лизингополучателя при условии финансирования лизингополучателя из бюджета

Прочие субсидирующие субъекты

-заключение договоров по предоставленным в лизинг средствам

- организация работ по возврату средств

Наши исследования позволяют утверждать, что в последние годы в серьезную проблему превращается ухудшение качества поставляемой селу техники. Сложности в сельскохозяйственном машиностроении проявляются в нарушении технологии производства тракторов и сельхозмашин, ослабления службы технического контроля, изношенности оборудования, дефиците квалифицированных кадров и т.д. Все это приводит к массовому браку выпускаемых машин и запчастей, быстрому выходу их из строя в самом начале эксплуатации.

Следует подчеркнуть, что в республике в договорах поставки отсутствуют какие-либо обязательства заводов-поставщиков по обслуживанию техники в гарантийный период, что затрудняет оперативное решение вопросов устранения неисправности машин, возмещения затрат, приводит к отказу хозяйств осуществлять платежи при лизинге техники.

Отдаленность РС(Я) усугубляет неудовлетворительное состояние обслуживания новой техники, повышает затраты хозяйств на исправление заводского брака своими силами, снижает эффективность использования вновь приобретенных машин.

С целью совершенствования экономических взаимоотношений сельских товаропроизводителей, лизингодателей и заводов-изготовителей по обеспечению ее качества, комплектности и эффективного обслуживания в ходе эксплуатации необходим ряд серьезных мероприятий. Прежде всего необходимо организовать в Якутии эффективную службу входного контроля качества поступающей техники и запасных частей для выявления их брака и дефектов, возврата поставщикам некачественной продукции и предъявления им претензий. Также целесообразно организовать дилерскую службу по предпродажному и послепродажному сервису, в гарантийный срок, новой техники и организации взаимодействия с заводами-изготовителями по возмещению затрат, поставками запасных частей, оказанию квалифицированной технической помощи при исправлении брака и дефектов машин. Данная служба должна стать основным связующим звеном между заводом-изготовителем и сельским производителем, освободив последних от работ по устранению заводского брака машин и выставления претензий поставщикам. Необходимо обеспечить общее повышение имущественной ответственности заводов поставщиков за выявленные в ходе эксплуатации брак и дефекты машин – в размерах, покрывающих убытки сельхозтоваропроизводителей от простоев техники по вине изготовителей, а также возможность возврата забракованной техники изготовителю с отнесением всех транспортных и накладных расходов по возврату на его счет.

Лизингодателям в целях обеспечения доступности лизингового механизма для всех сельхозпредприятий и улучшения лизинговой деятельности целесообразно:

- сократить число документов, необходимых для оформления техники в лизинг, нести прямую ответственность за качество поставляемых машин и их обслуживание в гарантийный период;

- снизить процентные ставки или вообще исключить, как при лизинге племенного скота;

- прекратить практику страховых платежей (0,4% от стоимости техники) за весь срок службы, они должны взиматься ежегодно в зависимости от остаточной стоимости.

- запретить продление сроков лизинга, приводящих к увеличению ежегодных платежей (особенно в начальный период);

- необходимо введение ранжированной системы платежей с учетом реализации сельскохозяйственной продукции и поступления средств;

организовать приобретение узлов и агрегатов для техники с последующей передачей их в лизинг (исходя из стоимости агрегата и комплектующих).

По нашему мнению в решении лизинговой проблемы значительное внимание должно быть уделено разработке метода оценки экономической эффективности лизинга при обновлении основных фондов в АПК, основанному, на доработке теоретических основ и совершенствовании методологических вопросов экономической эффективности, который предполагает выполнение последовательных действий до момента принятия субъектом хозяйствования окончательного решения относительно выбора приемлемого метода обновления основных фондов (см. рис.4.).

При данном подходе на первом этапе определяется возможность применения различных альтернативных методов обновления основных производственных фондов. В ходе анализа выявляются наиболее продуктивные методы привлечения источников финансирования для инвестиционного проекта.

Рис. 4. Алгоритм оценки эффективности различных методов обновления основных средств в сельском хозяйстве

На втором этапе с целью определения экономической эффективности лизинга как метода обновления основных производственных фондов нужно провести сравнение оттоков денежных средств сельскохозяйственного товаропроизводителя при приобретении оборудования за счет лизинга или кредита. При этом в качестве критерия сравнения берется сумма оттоков денежных средств, связанных с финансированием инвестиций за счет кредита и лизинга, с учетом всех расходов и налоговых преимуществ сельскохозяйственного товаропроизводителя от использования того или иного метода обновления основных средств. В качестве результирующего критерия оценки экономической эффективности лизинга выступает эквивалентный заем.

На третьем этапе проводится сравнительный анализ качественных преимуществ использования лизинга относительно кредитования для сельскохозяйственного товаропроизводителя методов финансирования обновления основных фондов.

На заключительном этапе анализируются количественные и качественные параметры лизингового метода обновления основных средств. Результаты апробации предложенной методики представлены в табл.6.

Таблица 6 -Сравнительный анализ кредита и лизинга

(на примере трактора «МТЗ-82»)*

Показатели

Кредит

Лизинг

Срок кредита (лизинга), лет

3

3

Процентная ставка за кредитные ресурсы

15% годовых

Вознаграждение (банка) лизинговой компании

1% единовременно от основной суммы кредита + до 500 руб. за рассм-е заявки

12% единовременно на весь срок лизинга

Стоимость техники

в том числе НДС

680 000

103 729

680 000

103 729

Величина основного долга

680 000

680 000

Проценты по кредиту

160265

Вознаграждение (банка) лизингодателя

7300

81 600

Страхование объекта лизинга от стоимости

техники (0,4% в год)

8160

Итого выплаты кредитору (лизингодателю)

847565

769 760

НДС к возмещению (18%)

- 103 729

-117 421

Налог на имущество

67 320

25 401

Всего затрат

811156

677 740

Экономия средств

в % к первоначальной стоимости оборудования

-

-

133416

16,5



Pages:   || 2 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.