авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Научно-методические подходы к формированию стратегии развития производственной инфраструктуры предприятий пищевой промышленности

-- [ Страница 2 ] --

Продолжение таблицы №5

1

2

3

4

5

Ускоренный рост

(стремление к максимальному объему выработки продукции)

Развитие и модернизация

34

Алексеевский, Буинский, Валуйский, Волоконовский, Выселковский, Гурейский, Добринский, Елань-Коленовский, Елецкий, Заинский, Земетчинский, Знаменский, Золотухинский, Изобильневский, Каменский, Каневский, Кирсановский, Кореновский, Кшенский, Лебедянский, Ленинградский, Лискинский, Никифоровский, Новокубанский, Новопокровский, Ольховатский, Отрадинский, Павловский, Приморский, Тбилисский, Тихорецкий, Ульяновский, Успенский, Усть-Лабинский.

Стабили- зация

Переходный

(умеренный рост или незначительный спад в период модернизации производства, диверсификации или перепрофи-лирования)

Модернизация и (или) диверсификация

6

Аргунский, Краснояружский, Ивнянский, Кривецкий, Теткинский, Эркен-шахарский, Юбилейный

Стабилизация

(умеренный рост или незначительный спад в период диверсификации или перепрофи-лирования)

Диверсификация и (или) перепрофи-лирование

19

Алейский, Бийский, Головчинский, Грибановский, Калачаевский, Карламанский, Колпянинский, Ливенский, Любимовский, Льговский, Нурлатский, Олымский, Перелешенский, Пристенский, Ромадановский, Рыльский, Садовский, Хохольский, Эртильский

Спад

Выживание

(незначительный или отсутствующий выпуск продукции, снижение издержек до минимума)

Перепрофи-лирование

11

Гиагинский, Дерюгинский, Залегощенский, Пенский, Нижне-Кислянский, Новотаволжиский, 1-ый Ольховатский, Ракитянский, Рамонский. Тимашевский, Чернянский.

Деление по представленным группам, позволило более точно определить ожидаемый экономический эффект от внедрения стратегии развития производственной инфраструктуры предприятий сахарной промышленности, сформированной в соответствии с разработанной методикой.

Себестоимость продукции сахарного производства, согласно нашим расчетам, увеличиться в период с 2011 по 2016 гг. с 163,3 млрд. рублей до 328,45 млрд. рублей, вне зависимости от того, будет производиться внедрение программы или нет. Средняя инфраструктуроемкость по предприятиям сахарной промышленности, без внедрения программы стратегии развития производственной инфраструктуры возрастет. При внедрении программы с общей инвестиционной стоимостью в 40 млрд. рублей, она снизится. В таких условиях сумма условно-годовой экономии только по затратам от внедрения программы составит за 5 лет 50,64 млрд. рублей. Кроме того, увеличится и сумма прибыли от функционирования производственной инфраструктуры предприятий сахарной промышленности на внешнего потребителя: без внедрения программы стратегии развития производственной инфраструктуры с 0,7 до 1,4 млрд. рублей, а при внедрении программы до 1,6 млрд. рублей.

Содержание мероприятий, а также затраты на развитие производственной инфраструктуры предприятий по каждой из групп стратегий развития предприятий различны. Для предприятий начальной стадии стратегии развития - это будут вложения в организацию работы с предприятиями производственного сервиса и усиление контроля за организацией труда в цехах производственной инфраструктуры предприятия. Для предприятий, принимающих стратегию проникновения на рынок и ускоренный рост, главными целями в мероприятиях становятся эффективные вложения в развитие производственной инфраструктуры для нужд основного производства. Предприятия, принимающие переходную стадию развития или стадию стабилизации, формируют цели, которые могут принимать более расширенный характер: снижение издержек по производственной инфраструктуре при оптимальном качестве; усовершенствование производственной инфраструктуры с целью повышения эффективности производства; диверсификация производственной инфраструктуры за счет перепрофилирования производства и роста объемов работ на внешнего потребителя.

Предприятия, для которых актуальным становится выживание, по стратегии развития производственной инфраструктуры могут использовать только диверсификацию или полное перепрофилирование работы производственной инфраструктуры на внешнего потребителя.

Выводы и предложения диссертации носят как теоретико-методический, так и прикладной характер, и отражены в автореферате в процессе изложения основных результатов исследования.

Список опубликованных работ по теме диссертации

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ, для опубликования основных результатов исследования на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1. Скляренко С.А., Панченко Т.М. Проблемы анализа показателей энергопотребления и обслуживания производства на предприятиях пищевой промышленности //Пищевая промышленность, 2010, № 4 [общ. объем 0,4 п.л., авт. 0,3 п.л.].

2. Скляренко С.А., Головенко М.В., Селиванов И.А., Панченко Т.М. Перспективы развития промышленного туризма в России //Российское предпринимательство, 2011, № 10 [объем 0,6 п.л., авт. 0,4 п.л.].

Статьи в аналитических сборниках и материалы конференций

3. Скляренко С.А., Панченко Т.М. Современные проблемы экономики вспомогательного производства предприятия.// Методологические и практические аспекты развития экономики, менеджмента и маркетинга в отраслях АПК: Сборник научных трудов. Москва: МГУПП, 2007 [объем 0,5 п.л., авт. 0,3 п.л.].

4. Скляренко С.А., Панченко Т.М. Эволюция проблем экономики вспомогательного производства предприятия в РФ. Сборник научных трудов// Методологические и практические аспекты развития экономики, менеджмента и маркетинга в отраслях АПК: Сборник научных трудов. Москва: МГУПП, 2007 [объем 0,4 п.л., авт. 0,2 п.л.]

5. Скляренко С.А., Панченко Т.М. Коэффициент надежности в управлении или ещё пару слов о практическом применении теории аутсорсинга вспомогательных производств на предприятиях пищевой промышленности. Сборник научных трудов.// Методологические и практические аспекты развития экономики, менеджмента и маркетинга в отраслях АПК, Москва: МГУПП, 2008 [объем 0,5 п.л., авт. 0,3 п.л.].

6. Скляренко С.А., Панченко Т.М. Один из экономических путей к снижению расхода условного топлива в Сахарной Промышленности РФ. Сборник научных трудов.// Методологические и практические аспекты развития экономики, менеджмента и маркетинга в отраслях АПК, Москва: МГУПП, 2008 [объем 0,6 п.л., авт. 0,3 п.л.].

7. Скляренко С.А. Пути решения современных проблем предприятий сахарной промышленности//«Экономика и Финансы», 2009, №12[0,8 п.л.]

8. Скляренко С.А., Панченко Т.М. Монетизация льгот на газ для предприятий сахарной промышленности РФ. Сборник научных трудов// Российская федерация и современный мир: пути и перспективы развития. Экономические аспекты развития народного хозяйства России, Москва: МГИ им. Дашковой, 2009 [объем 0,5 п.л., авт. 0,3 п.л.].

9. Скляренко С.А., Панченко Т.М. К 25-летию издания уникальной книги.// Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции «Современные направления теоретических и прикладных исследований’2010». Том 12. Экономика. - Одесса: Черноморье, 2010 [объем 0,3 п.л., авт. 0,2 п.л.].

10. Скляренко С.А. Предельные величины в теории организации вспомогательных работ и инфраструктуры предприятий //Современные проблемы гуманитарных и естественных наук: Материалы II международной научно-практической конференции. – Москва. - 2010[0,4 п.л.]

11. Скляренко С.А., Головенко М.В., Панченко Т.М. Структура инфраструктурных комплексов на современных совместных предприятиях в парфюмерно-косметической промышленности и отрасли бытовой химии РФ// Пищевые продукты и здоровье человека: материалы III Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. – Кемерово. – 2010 [объем 0,2 п.л., авт. 0,1 п.л.].

12. Скляренко С.А., Панченко Т.М. Научно-методический подход к эффективному управлению вспомогательными производствами предприятия в условиях рынка.// Методологические и практические аспекты развития экономики, менеджмента и маркетинга в отраслях АПК: сборник научных трудов. М., МГУПП 2010 [объем 0,2 п.л., авт. 0,1 п.л.].

13. Скляренко С.А. Возможное развитие предприятий сахарной промышленности в постиндустриализме.//Российская Федерация и современный мир: пути и перспективы развития: Актуальные проблемы экономики и права. – М.: МГИ им. Е.Р. Дашковой, 2010 [объем 0,3 п.л.]

14. Скляренко С.А., Панченко Т.М. Варианты решения проблем, возникающих при концентрации производства, на примере предприятий сахарной индустрии// Пути и опыт решения актуальных вопросов развития экономики и общества в России и Германии. Сборник докладов международной научно-практической конференции– СПб: ГУАП, 2011 [объем 0,2 п.л., авт. 0,1 п.л.].



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.