авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 |

Развитие сельского хозяйства пригородной зоны мегаполиса (на материалах новосибирской области)

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Рехтина Галина Александровна

Развитие сельского хозяйства пригородной зоны

мегаполиса

(на материалах Новосибирской области)

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством

(по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Новосибирск 2012

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Новосибирский государственный аграрный университет.

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор,

заслуженный работник сельского хозяйства РФ

Сучков Алексей Иванович,

зав. кафедрой устойчивого развития и

информационно-консультационного

обеспечения сельских территорий

ФГБОУ ВПО Новосибирский государственный

аграрный университет

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Папело Валерий Николаевич,

зав. кафедрой региональной экономики

ФГБОУ ВПО Российская академия народного

хозяйства и государственной службы

при Президенте РФ Сибирский институт – Филиал (СибАГС)

кандидат экономических наук, доцент

Востриков Николай Иванович,

доцент кафедры отраслевых экономик НОУ ВПО

Центросоюза Российской Федерации Сибирский университет потребительской кооперации

Ведущая организация:

ФГБОУ ВПО Байкальский государственный

университет экономики и права

Защита состоится «17» апреля 2012 г. в 16 часов на заседании диссертационного совета 006.060.01 при государственном научном учреждении Сибирский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства Россельхозакадемии по адресу: 630501, Новосибирская область, п. Краснообск, СибНИИЭСХ, диссертационный совет.

С диссертацией можно ознакомиться в Сибирской научной сельскохозяйственной библиотеке Сибирского отделения Россельхозакадемии.

Автореферат разослан ____марта 2012 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Л.Р. Попова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Россия является страной, где три четверти населения живут в городах и поселках городского типа. Главными центрами науки и образования на протяжении многих лет являются мегаполисы. Они сосредотачивают в себе демографический, социальный, научный и экономический потенциал. Роль городов данной категории трудно переоценить, так как они оказывают существенное влияние на экономические, социальные, политические и другие процессы в стране и в отдельном регионе. В этой связи вопросы продовольственного обеспечения населения мегаполиса приобретают особую важность. Одним из существенных критериев продовольственной безопасности мегаполиса является своевременное удовлетворение потребностей населения в качественных продуктах питания (мясе, молоке, яйцах, картофеле, овощах). Объемы производства и потребления этих продуктов, их цена и качество напрямую зависят от эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций и других категорий хозяйств пригородного агропромышленного комплекса, обеспечивающих городское население малотранспортабельной и скоропортящейся продукцией. Таким образом, возникает необходимость разработки эффективных направлений развития сельского хозяйства пригородной зоны, которые смогут обеспечивать население мегаполиса сельскохозяйственной продукцией в объемах, необходимых каждому человеку согласно нормам рационального питания.

Состояние изученности проблемы. В трудах отечественных ученых достаточно освещены вопросы теории и практики эффективности сельскохозяйственного производства в целом: Н.Ф. Вернигор, Н.А. Волкова, Н.И. Востриков, С.А. Грибовский, Г.М. Гриценко, А.Г. Зельднер, Б.С. Кошелев, И.В. Курцев, А.В. Мерзлов, П.М. Першукевич, В.Ф. Стукач, А.И. Сучков, В.И. Трухачев, Л.В. Тю, И.В. Щетинина и др.

Особенности пригородного сельскохозяйственного производства рассмотрены в работах И.Г. Тюнена, В.А. Минеева, М.О. Хауке, Н.В. Ермолина, А.Б. Агаповой, О.В. Акиняева, Г.В. Баталовой, В.А. Боталова, А.И. Демидова, С.А. Есиповой, З.М. Ивановой, О.В. Ломакиной, Л.В. Макарцевой, В.Н. Папело, В.В. Сулимина, Е.А. Тропиновой, М.А. Шелестовой В.Н. Щерба, Ю.М. Рогатнева и др.

Однако, несмотря на значительное количество исследований, недостаточно внимания уделяется развитию производства сельскохозяйственной продукции пригородных хозяйств, рациональному сочетанию его с системой обеспечения продовольствием населения мегаполиса. Недостаточно отработаны вопросы взаимодействия хозяйств различных категорий, интенсификации сельского хозяйства пригородной зоны, развития системы реализации сельскохозяйственной продукции.

В связи с этим обобщение, дополнение существующих, а также разработка и внедрение новых подходов к развитию сельского хозяйства пригородной зоны являются актуальными задачами, что предопределило выбор темы исследования, цели и задач диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по развитию сельского хозяйства в пригородной зоне мегаполиса.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

– уточнить сущность понятия «сельское хозяйство пригородной зоны мегаполиса»;

– оценить уровень развития сельского хозяйства пригородной зоны г. Новосибирска;

– определить способы взаимодействия организационных форм сельскохозяйственного производства в пригородной зоне мегаполиса;

– обозначить критерии взаимодействия сельскохозяйственных организаций пригородной зоны мегаполиса с научно-исследовательскими учреждениями;

– предложить основные направления развития системы реализации сельскохозяйственной продукции пригородной зоны мегаполиса.

Объектом исследования является система пригородного сельского хозяйства мегаполиса.

Предметом исследования являются факторы и тенденции развития сельского хозяйства пригородной зоны мегаполиса.

Объектом наблюдения являются хозяйства различных категорий пригородной зоны города Новосибирска.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой диссертационного исследования послужили нормативные документы федерального и регионального уровней, фундаментальные концепции и положения, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых по кругу затрагиваемых проблем.

Информационную базу исследования составили материалы Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области за ряд лет, годовые отчеты сельскохозяйственных организаций Новосибирского района, научные публикации по изучаемой проблеме, информационные ресурсы сети Интернет, собственные исследования автора.

В процессе проведения исследования были использованы следующие методы: абстрактно-логический, статистико-экономический, монографический, экономико-математический, корреляционный анализ, метод SWOT-анализа.

Научная новизна исследований. Наиболее существенные результаты, характеризующие научную новизну работы, заключаются в следующем:

1. Уточнено понятие «сельское хозяйство пригородной зоны мегаполиса», под которым предлагается понимать определенный тип специализации сельскохозяйственного производства, функционирующий в условиях модернизации и глобализации, развитой дорожной сети, обеспеченности энергетическими ресурсами, наличия развитого рынка рабочей силы, высокого стабильного спроса на сельскохозяйственную продукцию; в значительной степени зависящий от экологического фактора; характеризующийся высокой степенью интенсификации производства малотранспортабельной и скоропортящейся овощной, цельно- и кисло-молочной продукции и картофеля для продовольственного обеспечения населения мегаполиса с целью сохранения стабильности государственного устройства и повышения социально-экономического потенциала страны.

2. Предложен способ определения состава пригородной зоны мегаполиса на основании системы критериев, к числу которых относятся пространственная близость района и мегаполиса с учетом дорожного обеспечения; экологическое состояние района, предполагающее учет количества источников выбросов загрязняющих веществ и объемы этих выбросов; специализация сельского хозяйства районов на производстве молока, парного мяса, овощей и картофеля.

3. Выработан механизм взаимодействия сельскохозяйственных предприятий и К(Ф)Х, ЛПХ и органов государственного управления, отличающийся тем, что государство выделяет денежные средства сельскохозяйственным предприятиям для оказания консультационных услуг малым формам хозяйствования по эффективной организации производства.

4. Предложена методика определения доли прибыли, полученной за счет внедрения технологий производства, разработанных научно-исследовательскими институтами, в общей прибыли сельскохозяйственной организации. Методика представляет собой систему критериев и показателей, на основании которых можно прийти к искомому значению. Процедура оценки состоит из трех этапов. На первом этапе оцениваются исходные условия работы сельскохозяйственного предприятия до взаимодействия с научно-исследовательскими учреждениями. На втором этапе обозначаются критерии, на основании которых будет определяться степень участия научного учреждения и сельскохозяйственного предприятия в производственном процессе. На третьем этапе определяется вклад научно-исследовательских учреждений в валовое производство продукции и рассчитывается доля участия в полученной от реализации продукции прибыли. Окончательный размер выплат научному учреждению будет соответствовать сумме следующих значений: затрат научного учреждения: на внедрение технологии; на оказание консультационных услуг; удельного веса затрат, осуществленных НИИ, в общей сумме затрат на производство продукции по внедряемой технологии. Найденная доля (в %) будет являться стимулирующей частью выплат.

5. С целью обеспечения снижения стоимости овощей, картофеля и другой сельскохозяйственной продукции выработаны рекомендации по расширению и развитию системы активной торговли на постоянно действующих ярмарках по реализации сельскохозяйственной продукции, в том числе из теплиц и «зеленых огородов» непосредственно на участках пригородных хозяйств.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на 8 конференциях различного уровня, в их числе: Всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых «Социально-экономическое развитие России: идеи молодых ученых» (г. Новосибирск, 2008), VI межрегиональная конференция молодых ученых и специалистов аграрных вузов Сибирского федерального округа «Научное и инновационное обеспечение АПК Сибири» (г. Барнаул, 2008), региональная учебно-методическая конференция «Состояние и перспективы развития аграрного заочного образования» (г. Новосибирск, 2009), II этап Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (г. Омск, 2009), региональная научно-практическая конференция «Инновационный потенциал молодых ученых в развитии агропромышленного комплекса Сибири» (г. Новосибирск, 2009), Всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых «Социально-экономическое развитие и перспективы России: исследования молодых ученых» (г. Новосибирск, 2009), Международная научно-практическая конференция «Социально-экономические проблемы управленческой деятельности в кризисный период: теория и практика» (г. Новосибирск, 2010), региональная научно-практическая конференция молодых ученых Сибирского федерального округа с международным участием «Инновационные технологии в АПК» (г. Иркутск, 2010).

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования отражены в 20 научных публикациях общим объемом 6,57 п.л., в том числе авторских 5,62 п.л., из них 3 работы в изданиях, рекомендованных ВАК.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Предложенное уточненное определение понятия «сельское хозяйство пригородной зоны мегаполиса» расширяет представление о значении пригородного сельского хозяйства для полноценного и устойчивого развития государства в целом. В представленной трактовке учитываются современные условия развития общества, которые оказывают серьезное воздействие на функционирование мегаполиса и его пригородной зоны.

Полученные в диссертационном исследовании результаты содержат объективную оценку уровня и факторов эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций в зоне влияния мегаполиса (на примере г. Новосибирска). Основные положения работы открывают возможность выявления узких мест в развитии сельского хозяйства пригородных зон вблизи мегаполисов. Результаты исследования пригородного АПК могут быть использованы в практической работе менеджеров и экономистов пригородных сельскохозяйственных организаций для совершенствования их экономической деятельности. Предложенные в работе практические рекомендации позволят решить проблему повышения уровня питания малообеспеченного и со средним достатком населения; подготовить владельцев личных подсобных хозяйств к производству товарной продукции; сократить цепочку посредников между производителем и покупателем, тем самым увеличив доход товаропроизводителя и снизив затраты населения, приобретающего продукцию.

Результаты исследования приняты к использованию Администрациями Новосибирского района Новосибирской области, Кожевниковского района Томской области, ЗАО «Приобское» Новосибирского района, что подтверждается соответствующими документами.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 193 страницах, содержит 43 таблицы, 31 рисунок, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 211 наименований, 8 приложений.

Во введении обоснованы актуальность темы исследования, степень научной разработанности проблемы, поставлены цель и задачи исследования, определены объект и предмет исследования, представлены основные элементы научной новизны, теоретическая и практическая значимость работы, приведены сведения об ее апробации.

В первой главе «Теоретические основы развития сельского хозяйства в пригородной зоне мегаполиса» рассмотрены функции пригородной зоны мегаполиса, факторы и критерии ее формирования, раскрыты особенности специализации пригородного сельскохозяйственного производства в зоне влияния мегаполиса.

Во второй главе «Анализ уровня развития сельского хозяйства в пригородной зоне мегаполиса» рассмотрены вопросы современного состояния сельскохозяйственного производства различных категорий хозяйств пригородной зоны мегаполиса и обозначены основные проблемы их функционирования.

В третьей главе «Перспективные направления развития сельского хозяйства пригородной зоны мегаполиса» предложены основные направления развития организационных форм сельскохозяйственного производства в пригородной зоне, интенсификации сельского хозяйства, системы реализации сельскохозяйственной продукции.

В выводах и предложениях сформулированы и обобщены основные выводы и результаты исследования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Роль пригородной зоны является важной в вопросе обеспечения населения мегаполиса продовольствием, так как изначально подобные зоны создавались именно с этой целью. Для ее достижения необходимо развивать пригородное сельскохозяйственное производство, учитывая при этом тенденции углубления разделения труда, вызванные повышением производительности, а также применения инновационных подходов в процессе приведения сельскохозяйственных техники, оборудования и технологических процессов в соответствие с современными требованиями. Все это необходимо для повышения уровня жизни населения, что, в свою очередь будет, способствовать удовлетворению основных потребностей в качественных и доступных продуктах питания.

Анализ различных подходов к определению понятия сельского хозяйства пригородной зоны с учетом специфики влияния мегаполиса на развитие пригородного сельского хозяйства позволил сформулировать определение сельского хозяйства пригородной зоны мегаполиса. Под данной категорией предлагается понимать определенный тип специализации сельскохозяйственного производства, функционирующий в условиях модернизации и глобализации, в условиях развитой дорожной сети, обеспеченности энергетическими ресурсами, наличия развитого рынка рабочей силы, высокого стабильного спроса на сельскохозяйственную продукцию; в значительной степени зависящий от экологического фактора; характеризующийся высокой степенью интенсификации производства малотранспортабельной и скоропортящейся овощной, цельно- и кисло-молочной продукции и картофеля для продовольственного обеспечения населения мегаполиса с целью сохранения стабильности государственного устройства и повышения социально-экономического потенциала страны.

По нашему мнению, это определение расширяет представление о значении пригородного сельского хозяйства для полноценного и устойчивого развития государства в целом. Более того, в данной трактовке учитываются современные условия развития общества, которые оказывают серьезное воздействие на функционирование мегаполиса и его пригородной зоны.

В настоящее время существует ряд проблем, сдерживающих развитие пригородного сельского хозяйства, к числу которых относятся сложная санитарно-экологическая обстановка в Новосибирской агломерации, недостаточное орошение пригородных сельскохозяйственных земель, сокращение объемов внесения минеральных и органических удобрений и удобряемых площадей, недостаточно востребованный имеющийся потенциал научных учреждений со стороны сельскохозяйственных организаций, и ряд других. Сложившаяся ситуация имеет непосредственно отражается на валовом производстве сельскохозяйственной продукции.

Пригородная зона города Новосибирска имеет высокие показатели по производству зерна, картофеля и яиц. Производство картофеля и яиц может полностью удовлетворить потребности жителей мегаполиса в данной продукции. Сложная ситуация сложилась с производством молока, мяса и овощей (табл. 1), которая не позволяет удовлетворить даже минимальные потребности населения.

Таблица 1

Производство сельскохозяйственной продукции в пригородной зоне

города Новосибирска

Показатели

1990 г.

2000 г.

2005 г.

2009 г.

2010 г.

2010г. в % к

1990 г.

Производство продукции растениеводства, тыс. т:

зерновые культуры

749

829

598

956

723,5

97

овощи

127

223

229

125

99,3

78

картофель

378

356

219

230

223,3

59

плоды и ягоды

1,7

0,33

0,44

0,21

0,12

7,1

Производство продуктов животноводства, тыс. т

молоко

455

256

220

195

192

42,2

яйца, млн шт.

599

706

893

865

1004,8

167,8

мясо скота и птицы на убой (в живой массе) во всех категориях хозяйств, тыс. т:

143

57,5

61,4

87,4

90,3

63,2

коровы

55

22

20

16

14,8

26,9

свиньи

47

21

15

31

35

74,5

овцы и козы

3

0,5

0,4

0,4

0,5

16,7

птица

38

14

26

40

40

105,3

В настоящее время в г. Новосибирске и его пригородной зоне наблюдается продовольственная зависимость от ввозимых товаров, в том числе от импортной продукции. Такая ситуация провоцирует нарастание проблем социального характера, которые требуют решения на уровне правительства. Многие горожане, пытаясь отчасти решить для себя эту проблему, выращивают картофель на полях хозяйств. Это явление широко распространено только в России. Такое производство сельскохозяйственной продукции неоправданно по ряду причин: для выращивания используются некачественные сорта, посадка, обработка и сбор осуществляются на уровне, не соответствующем современным технологиям. Это приводит к засорению и деградации плодородного слоя почв.

Для исключения необходимости в подобном способе производства продукции пригородной специализации первым шагом, по нашему мнению, должен стать пересмотр пригородной сельскохозяйственной зоны г. Новосибирска в плане ее расширения. В связи с этим необходимо исследовать районы области через систему наиболее важных критериев, к которым относятся: пространственная близость района и мегаполиса с учетом дорожного обеспечения; экологическое состояние района, предполагающее учет количества источников выбросов загрязняющих веществ и объемы этих выбросов; специализация сельского хозяйства районов на производстве молока, парного мяса, овощей и картофеля. В ходе исследования были обозначены районы, которые имеют потенциал для того, чтобы войти в состав пригородной зоны г. Новосибирска. К ним были отнесены Болотнинский, Искитимский, Каргатский, Колыванский, Коченевский, Маслянинский, Мошковский, Новосибирский, Ордынский, Сузунский, Тогучинский, Черепановский и Чулымский районы.

Учитывая численность населения мегаполиса и городского населения рекомендуемой пригородной зоны (1697 тыс. чел.), можно определить, в какой степени будут обеспечены потребности в необходимой продукции (рис. 1). Производство картофеля, которое более чем на 100 % удовлетворяло потребности в этом продукте при прежней пригородной зоне, будет составлять 189 % от норматива. По остальным видам продукции будет наблюдаться увеличение объемов производства, которое в большей степени приблизит уровень потребления к рекомендуемым нормам.

Возрастет соответственно и общий уровень обеспеченности г. Новосибирска и рекомендуемой пригородной зоны скоропортящейся продукцией (рис. 2). Для того чтобы полностью обеспечить мегаполис скоропортящейся продукцией, требуется увеличить объемы производства, но уже в меньшей степени, чем при учете производственных объемов прежней пригородной сельскохозяйственной зоны: по молоку – на 266,6 тыс. т (64,2 % от предыдущего увеличения при прежней пригородной зоне), по мясу – на 3,04 тыс. т (10,2 %), по овощам – на 104 тыс. т (83,2 %).

Рис. 1. Нормативный и фактический объем производства сельскохозяйственной продукции (на душу населения, кг, яйца – шт.)

Рис. 2. Потенциальная обеспеченность г. Новосибирска и рекомендуемой пригородной зоны скоропортящейся продукцией, %

Какие бы категории хозяйств сейчас ни существовали в сельском хозяйстве, важно помнить, что потребности современного общества могут быть удовлетворены только при взаимодействии всех этих форм. Следует отметить, что у пригородных хозяйств мегаполиса имеются все возможности для эффективного функционирования, хотя на данный момент потенциал реализуется не полностью. Наибольшая доля в производстве овощей и картофеля принадлежит личным подсобным хозяйствам, а молока и мяса – сельскохозяйственным организациям. Определенный вклад в валовой объем вносят и крестьянские (фермерские) хозяйства (табл. 2).

Таблица 2

Структура производства основной продукции сельского хозяйства рекомендуемой

пригородной зоны города Новосибирска по категориям хозяйств, %

Хозяйства

Молоко

Мясо

Овощи

Картофель

Сельскохозяйственные организации

70,3

74,1

11,4

5,9

Личные подсобные хозяйства

28,4

22,9

88

92,9

Крестьянские (фермерские) хозяйства

1,3

3

0,6

1,2



Pages:   || 2 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.