авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Формирование среды наибольшего благоприятствования развитию инновационного предпринимательства

-- [ Страница 2 ] --

Рис. 1. Матрица рационального регулирования формирования среды наибольшего благоприятствования инновационному предпринимательству

При этом под регулируемыми источниками финансирования понимаются инвестиционные ресурсы, порядок применения которых может быть регламентирован органами государственного управления (венчурное финансирование, инструменты государственной финансовой поддержки инновационного бизнеса, налоговые кредиты, а также заемный капитал); тогда как под не подлежащими регулированию источниками понимаются финансовые средства, порядок привлечения и использования которых находится за пределами возможностей прямого регулирования со стороны органов государственной власти, и, соответственно, может быть подвержен влиянию только косвенных мер администрирования (собственные средства инновационных предпринимателей, средства бизнес-ангелов, финансовые ресурсы, предоставляемые инновационным предпринимательским структурам на основе доверия, оказанного ближайшими членами социальной сети создателей предприятия).

Из приведенного рисунка следует, что регулирование деятельности инновационного предпринимательства различного типа, находящегося на различных этапах инновационного цикла, должно осуществляться различными подсистемами государственного управления, причем в рамках I-го квадранта приоритетной с точки зрения обеспечения эффективности формирования среды наибольшего благоприятствования является функция организации, II-го квадранта – функция планирования, III квадранта – координации и IV-го квадранта – мотивации. Системное регулирование процессов развития инновационного предпринимательства в социально-экономической системе, координирующее действия указанных органов власти, осуществляет центральный орган исполнительной власти на соответствующем уровне иерархии социально-экономической системы.

4. Сформирован методический подход к оптимизации структуры финансирования субъектов инновационного предпринимательства по фактору сочетания регулируемых и не подлежащих регулированию источников.

Современные исследования динамики развития инновационного предпринимательства в РФ, проведенные в рамках Глобального мониторинга предпринимательства и консорциумом Всемирного банка, показывают, что значимой проблемой, существенно ограничивающей развитие инновационного бизнеса на посевной стадии, помимо качества администрирования и сопряженных процессов государственного регулирования, являются затруднения, возникающие при привлечении финансирования. Вследствие этого значимой задачей органов государственного управления в рамках активизации инновационного предпринимательства является формирование системы эффективного регулирования приоритетной структуры финансирования инновационных предпринимательских структур на основе стимулирования создания оптимальной для каждого конкретного этапа развития субъекта хозяйствования структуры финансирования в разрезе регулируемых и не подлежащих регулированию источников, что предполагает построение соответствующей оптимизационной функции.

Процесс привлечения финансирования субъектом инновационного предпринимательства с позиций обеспечения максимальной результативности развития социально-экономической системы по индикатору инновационной активности, предполагает формирование следующих положительный результатов:

- полезность для предприятий малого инновационного бизнеса пi, возникающая следствие сформированной методами администрирования возможности создания и развития инновационной предпринимательской структуры в соответствии с утвержденным планом;

- полезность для собственников финансовых ресурсов пfj, возникающая вследствие получения ими дополнительного дохода и выраженная в определенной особенностями развития инновационного предпринимательства и характеристиками соответствующего инвестиционного процесса функцией независимой переменной структуры дохода, анализируемой по параметру сочетания регулируемых и не подлежащих регулированию источников дохода;

- эффект синергии пifj, возникающий в результате взаимодействия инновационных предпринимателей и инвесторов, который позволит обеспечить снижение уровня невынужденных ошибок управления на ранних этапах развития субъекта инновационного предпринимательства.

Совокупный эффект от привлечения регулируемого и не подлежащего регулированию источников финансирования для единичного субъекта инновационного предпринимательства формализуется следующим образом:

Пi (fj) = пi + пfj+ пifj (1)

Вследствие того, что в рамках предполагаемого подхода критерием оптимизации является структура источников финансирования, оптимальный уровень полезности, который может быть получен субъектом инновационного предпринимательства, определяется посредством определения частной производной выражения (1) по параметру независимой переменной структуры дохода с точки зрения сочетания регулируемых и не подлежащих регулированию источников дохода инвестора:

Пopt = пi + ((пfj + пifj)/fj (2)

Таком образом, определение полезности реализации предпринимательской активности в инновационном секторе проводится посредством суммирования соответствующих оптимальных показателей с учетом отраслевой принадлежности инновационных предпринимательских структур, что позволяет определить оптимальную структуру их финансирования с точки зрения сочетания регулируемых и не подлежащих регулированию источников финансовых ресурсов, что следует учитывать при разработке национальной и региональной финансовой политики и финансовой стратегии в целях формирования среды наибольшего благоприятствования развитию инновационного предпринимательства в национальной экономической системе и ее подсистемах.

5. Предложена система индикаторов результативности управления формированием среды наибольшего благоприятствования развитию инновационного предпринимательства, которая включает экономические и социальные показатели, а также индикаторы институционального развития.

Формирование среды наибольшего благоприятствования развитию инновационного предпринимательства на различных уровня государственной иерархии должно включать как элементы формирования оптимальной структуры финансирования, так и элементы создания и развития оптимального инфраструктурного обеспечения инновационного предпринимательства, что приведет к появлению экономических, социальных и институциональных результатов развития инновационного сектора экономики в рамках целостной социально-экономической системы. Разработка государственной стратегии и тактики регулирования инновационного предпринимательства, таким образом, должна проводится с учетом динамики и текущего уровня соответствующих трех категорий показателей, что предполагает необходимость формирования системы индикаторов результативности управления формированием среды наибольшего благоприятствования развитию инновационного предпринимательства (см. табл. 2).

Таблица 2.

Система индикаторов результативности управления формированием среды наибольшего благоприятствования развитию инновационного предпринимательства

Экономические показатели

Социальные показатели

Показатели институционального развития

1. Средневзвешенная по параметру объема инвес-тирования рентабельность инвестиций (в рамках единой социально-экономической системы)

1. Количество рабочих мест, созданных в рамках инновационных проектов, реализуемых в регионе

1. Средний уровень барьеров при входе инновационного бизнеса в отрасль (взвешенный по отраслям)

2. Средневзвешенный по параметру объема инвестирования уровень риска инновационных проектов

2. Динамика устойчивого развития социально-экономической системы, определяемая как взвешенная динамика трех компонентов устойчивого развития

2. Эффективность сочетания регулируемых и не подлежащих регулированию источников финансирования в регионе (соотношение фактической структуры и оптимальной)

3. Совокупный объем инвестирования в сектор инновационного предпринимательства

3. Индекс развития человеческого потенциала в социально-экономической системе

3. Средний коэффициент загрузки действующих элементов инновационной структуры (взвешенный по значимости типов объектов)

4. Совокупный чистый приведенный доход (NPV) от реализации проектов субъектами инновационного предпринимательства в регионе

4. Динамика уровня поляризации экономического пространства либо уровень поляризации экономического пространства

4. Эффективность выхода инновационного предпринимателя с рынка, определяемая как среднее отношение стоимости бизнеса при выходе к инвестициям в проект

5. Средневзвешенная по параметру объема инвестирования внутренняя норма доходности (IRR) при реализации проектов субъектами инновационного предпринимательства в регионе

5. Отношение средней заработной платы 10% самых низкооплачиваемых работников реального сектора экономики к 10% самых высокооплачиваемых работников данного сектора в социально-экономической системе

5. Средний уровень администрирования деятельности инновационных предпринимателей

6. Средневзвешенный по параметру объема инвестирования срок окупаемости проектов, реализуемых субъектами инновационного предпринимательства в регионе

6. Коэффициент Джини (для рассматриваемой социально-экономической системы)

6. Доля инновационных предприятий, существующих более 3 лет, к числу инновационных предприятий, зарегистрированных за рассматриваемый период

Предложенная система индикаторов может применяться в целях определения привлекательности региона с точки зрения перспектив развития инновационного предпринимательства. Для этого по каждому из приведенных в табл. 2 показателей проводится балльная оценка по шкале Лайкерта в диапазоне 17, далее формируется профиль привлекательности территории для предпринимателей инновационного сектора, позволяющая выявить «узкие места» в его регулировании (например, показатели имеющие оценку ниже среднероссийского уровня), а также рассчитывается интегральный показатель привлекательности как сумма баллов, позволяющий проводить сравнительный анализ привлекательности различных территорий по критерию развития среды наибольшего благоприятствования инновационному предпринимательству.

6. Выявлена структура зависимости уровня регионального развития инновационного предпринимательства, индикатором которого является доля инновационного бизнеса в валовом продукте социально-экономической системы, от его текущего уровня.

Проведенный в диссертационной работе анализ показал, что прогнозирование динамики доли инновационного предпринимательства в валовом продукте должно базироваться на учете трех ключевых факторов, определяющих его динамика, которые включают: сложившиеся тенденции развития социально-экономической системы (фактор экстраполяции), соотношение фактической и оптимальной структуры источников финансирования инновационных предпринимательских структур в разрезе регулируемые/не подлежащие регулированию (фактор оптимальности финансирования) и отношение уровня привлекательности территории для развития инновационного предпринимательства относительно среднего по России уровня. Данный подход может быть формализован следующим образом:

Дip = Д0*kex*(1+kui)*katt, (3)

где Дip – доля инновационной продукции в регионе (прогнозный уровень), %;

Д0 – доля инновационной продукции в регионе (текущее состояние), %;

kex –коэффициент, который характеризует ретроспективную динамику развития инновационного предпринимательства, разы;

kui –коэффициент, который характеризует фактическое и оптимальное соотношение регулируемых и не подлежащих регулированию источников финансирования инновационного предпринимательства в регионе относительно оптимального, доля;

katt –коэффициент, который характеризует отношение интегрального уровня привлекательности территории для ведения инновационного предпринимательства к среднему по России уровню, доли/разы.

Прогнозирование результатов развития социально-экономической системы в результате реализации мер по совершенствованию процессов формирования среды наибольшего благоприятствования инновационному предпринимательству было проведено на уровне региональной подсистемы по параметру доли инновационного продукта в валовом региональном продукте (ВРП), который является базовым показателем динамики инновационной предпринимательской активности. В процессе диссертационного исследования прогнозирование проводилось на основе данных по Республике Татарстан (РТ) в рамках следующих сценариев:

  1. минерально-сырьевой, предполагающий отказ от стимулирования развития инновационного бизнеса в регионе и развитие преимущественно за счет использования минерально-сырьевой базы;
  2. текущий, предполагающий сохранение сложившихся тенденций развития региона;
  3. инновационный, предполагающий повышение эффективности управления инновационным бизнесом в регионе посредством создания условий наибольшего благоприятствования, в том числе посредством реализации предложенных в данной работе инструментов и методов.

Результаты проведенного прогнозирования на 2013-2017 гг. представлены на рис. 2.

Рис. 2. Доля инновационной продукции в ВРП РТ на 2013-2017 гг. (прогноз)

Из приведенных выше данных следует, что реализация инновационного сценария, предполагающего перепроектирование процессов управления инновационным предпринимательством посредством формирования целостной среды наибольшего благоприятствования, позволит повысить долю инновационной продукции в ВРП Республики Татарстан на 31,5% по сравнению с текущей ситуацией, что свидетельствует о целесообразности применения предложенных в диссертационной работе инструментов и механизмов. Необходимо также констатировать, что реализация минерально-сырьевого сценария может привести к потере лидирующих позиций РТ в развитии инновационной деятельности вследствие невозможности реализации в рамках данного сценария системного подхода к формированию среды наибольшего благоприятствования инновационному предпринимательству.

IV. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

  1. Пахмутов Я.О. Некоторые аспекты обеспечения конкурентоспособного развития региональных предприятий / Я.О.Пахмутов // Сегодня и завтра российской экономики. Научно-аналитический сборник. 2012. № 56. 0,48 п.л.
  2. Пахмутов Я.О. Развитие системы управления потенциалом производственных предприятий / Я.О.Пахмутов // Горизонты экономики. 2012. № 5. 0,5 п.л.
  3. Пахмутов Я.О. Стратегические аспекты развития производственного предпринимательства / Я.О.Пахмутов // Горизонты экономики. 2013. № 3. 0,5 п.л.
  4. Пахмутов Я.О. Теоретические аспекты обеспечения финансовой устойчивости предпринимательской структуры / Я.О.Пахмутов // Горизонты экономики. 2013. № 3. 0,5 п.л.

Публикации в журналах и сборниках научных трудов, материалах конференций:

  1. Пахмутов Я.О. Применение сбалансированной системы показателей в процессах регионального управления. / Я.О.Пахмутов // В кн.: Российская промышленность: состояние и перспективы развития: Сборник научно-аналитических статей. Выпуск 4. Казань: Изд-во Отечество, 2012. 0,35 п.л.
  2. Пахмутов Я.О. Процессы развития государственной поддержки предпринимательства в регионе. / Я.О.Пахмутов // В кн.: Экономическая безопасность Российской Федерации: сегодня и завтра: Сборник научно-аналитических статей. Выпуск 5. Казань: Изд-во Отечество, 2013. 0,3 п.л.
  3. Пахмутов Я.О. Некоторые тенденции развития предпринимательства в России. / Я.О.Пахмутов // В кн.: Теория и практика институциональных преобразований в России: Сборник научно-аналитических статей. Выпуск 2. Казань: Изд-во Отечество, 2013. 0,41 п.л.

1 По данным Всемирного экономического форума / World Economic Forum. Режим доступа http://weforum.org/gcr свободный. Проверено на 1.04.2013.



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.