авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Диверсификация экономики как инструмент сглаживания социально-экономических различий в регионе (на материалах республики адыгея)

-- [ Страница 2 ] --

Указанные процессы стимулируют диверсификацию экономики периферийных локализаций посредством включения в общую структуру их экономик новых производств из различных видов деятельности, качественного расширения состава бизнес-процессов, эффективного использованием совокупности ресурсов, находящихся в хозяйственном пространстве этих территорий. Тем самым обеспечивается опережающее развитие периферийных локализаций и, как следствие, – сглаживание внутрирегиональной неоднородности по ее основной линии «региональный центр – периферийные территории».

Для оценки влияния процессов диверсификации в экономике на динамику социально-экономических различий Республики Адыгея нами были проведены соответствующие расчеты. По изменению однородности значений коэффициентов вклада отраслей в ВРП в сторону увеличения или уменьшения можно судить о направленности изменения уровня диверсифицированности региональной экономики (обратная зависимость). Исходя из этого, нами был проведен дисперсионный анализ динамического ряда коэффициентов вклада отраслевой структуры ВРП Республики Адыгея за период 2005-2011 гг.

В качестве одного из основных параметров, характеризующих процесс изменения внутрирегинальных социально-экономических различий, был использован динамический ряд показателя, представленного соотношением объемов товаров и услуг, производимых периферийными локализациями и региональным центром (Майкопом), в расчете на душу населения за тот же период (рис. 2).

Рис. 2. Графическое отражение влияния динамики уровня диверсифицированности экономики Республики Адыгея на изменение ее внутрирегиональной социально-экономической неоднородности7

Проведенный корреляционный анализ указанных рядов динамики показал их высокую взаимозависимость. Коэффициент корреляции, оказавшийся статистически значимым, составил 0,776.

Стратегия диверсификации экономики региона должна предусматривать выбор наиболее рациональных путей максимально возможного повышения его конкурентоспособности с перспективой создания технологически усовершенствованного и социально-ориентированного хозяйственного комплекса. Применительно к экономике Республики Адыгея приоритетные направления диверсификации представлены в систематизированном виде в табл. 5.


Таблица 5 - Характеристика приоритетных направлений диверсификации экономики периферийных субрегиональных локализаций Республики Адыгея


Типы локализаций

Предпосылки диверсификации

Приоритетные направления

Агропро мышленный

Благоприятные природно-климатические условия, улучшение инвестиционного климата региона

Строительство современных животноводческих и свиноводческих комплексов

Наличие на территории локализации газовых месторождений, а в ее аэротории - ветрового коридора

Расширение добычи газа, строительство сети ТЭЦ, сахарного завода, теплиц, ветропарков

Туристско-рекреацион ный

Наличие объектов туристско-экскурсионного показа, улучшение инвестиционного климата региона

Расширение инфраструктуры, развитие этнических видов туризма

Торгово-транспортно-логисти- ческий

Близость Краснодара, прохождение автомобильной трассы «Дон-4», улучшение инвестиционного климата региона

Расширение сети гипермаркетов, строительство терминалов, нефтеперерабатывающего завода, завода лакокрасочных изделий

5. Разработка базовых инструментов, способствующих повышению роли диверсификации в обеспечении внутрирегиональной социально-экономической однородности. На практике существует довольно широкий арсенал инструментов активизации процессов диверсификации в экономике региона и усиления ее влияния на динамику внутрирегиональных различий. В целом они должны быть адекватны потенциалу региона и реализуемой им стратегии социально-экономического развития. На основе указанного подхода предложен комплекс базовых институционально-экономических инструментов:

– диверсификационно-ориентированная стратегия социально-экономического развития региона, одним из приоритетов которой является целенаправленное сглаживание внутрирегиональной неоднородности;

– целевые среднесрочные программы развития региона и субрегиональных локализаций, включая муниципальные образования, в которых преодоление внутрирегиональной неоднородности на основе диверсификации экономики выделяется в качестве одной из ключевых задач;

– региональные и муниципальные среднесрочные программы поддержки и развития малого и среднего предпринимательства;

– субрегиональные кластеры в наиболее перспективных периферийных локализациях региона.

Активизация хозяйственной деятельности в ряде периферийных локализаций Республики Адыгея создала за последние годы благоприятные предпосылки для создания субрегиональных кластеров нескольких типов. Возможности их интенсивного формирования и опережающего развития обусловлены тем, что формирующиеся естественным образом субрегиональные локалитеты, охватывающие практически все периферийные муниципальные образования региона, имеют высокую степень соответствия признакам, которые требуются для начального этапа создания субрегиональных кластеров (табл. 6).

Таблица 6 - Основные расчетные коэффициенты, подтверждающие возможность создания субрегиональных кластеров агропромышленного, торгово-транспортно-логистического и туристско-рекреационного типов в Республике Адыгея


А.

Расчетные коэффициенты, подтверждающие возможность создания субрегиональных кластеров

Оценка соответствия

Удельный вес

АПК субрегиона в АПК региона

70%

Субрегиона торгово-транспортно-логистического типа в региональных показателях развития торговли и транспорта

65%

Туристско-рекреационного комплекса субрегиона в туристско-рекреационном комплексе региона

95%

Удельный вес

АПК субрегиона в общем объеме производства и услуг субрегиона

75%

Субрегиона торгово-транспортно-логистического типа в в общем объеме производства и услуг субрегиона

70%

туристско-рекреационного комплекса субрегиона в общем объеме производства и услуг субрегиона

55%

Б.

Условия для функционирования и развития субрегиональных кластеров

имеется /не имеется

Наличие и доступность ресурсов:

Типы субрегиональных кластеров

Природных

агропромышленный

имеется

торгово-транспортно-логистический

имеется

туристско-рекреационный

имеется

Трудовых

агропромышленный

имеется

торгово-транспортно-логистический

имеется

туристско-рекреационный

имеется

Инфраструктурных

агропромышленный

имеется

торгово-транспортно-логистический

имеется

туристско-рекреационный

имеется

В.

Институциональная организация кластера

да/нет

постоянный состав и расширение числа участников кластера

агропромышленный

да

торгово-транспортно-логистический

да

туристско-рекреационный

да

возможность статистического наблюдения

агропромышленный

да

торгово-транспортно-логистический

да

туристско-рекреационный

да

Применение кластерного метода наиболее востребовано на региональном уровне вследствие необходимости тесного и постоянного контакта между участниками кластера, что предполагает некоторую территориальную близость. Очевидными преимуществами кластерного управления субрегиональными локализациями являются: приоритет экономических факторов при снижении административных; развитие межотраслевых связей; снижение издержек производства и ликвидация дублирования; более оперативное распространение технологий, навыков и информации; возможность осуществления внутренней специализации; минимизация затрат на внедрение инноваций, более динамичное формирование конкурентной среды и т.д.

В то же время, особенности бюджетно-дефицитных регионов Юга России таковы, что формирование и интенсивное развитие субрегиональных кластеров в периферийных территориях представляется труднореализуемой задачей в условиях хронического недостатка в этих территориях квалифицированных кадров, низкой восприимчивости предпринимательства региона к инновациям, недостаточного уровня потребительских качеств производимой продукции и оказываемых ими услуг, отсутствия опыта создания кластера, недостатка информационных коммуникаций между потенциальными участниками кластера и др.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ


В данном диссертационном исследовании получены следующие результаты:

1. Установлены основные характеристики, детерминирующие отставание бюджетно-дефицитных от более развитых регионов Юга России по диверсификационному потенциалу.

2. Определены функциональные возможности диверсификации как инструмента содействия преодолению социально-экономической неоднородности в бюджетно-дефицитных регионах Юга России.

3. Выявлены региональные особенности, оказывающие стимулирующее и сдерживающее воздействие на процессы диверсификации экономики Республики Адыгея.

3. Обосновано возрастание влияния диверсификации экономики Республики Адыгея на динамику внутрирегиональных социально-экономических различий.

5. Обоснованы приоритетные направления диверсификации экономики периферийных субрегиональных локализаций Республики Адыгея как основа для их саморазвития и постепенного преодоления неоднородности социально-экономической среды региона.

6. Предложен комплекс базовых инструментов, способствующих усилению влияния диверсификации на сглаживание социально-экономических различий в регионе.

Основные положения и выводы диссертационного исследования опубликованы в следующих научных работах:

Статьи в научных изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Коваленко М.Г. Структурные особенности и долговременные тенденции развития экономики региона как основа внутрирегиональных различий /М.Г. Коваленко Н.А. Кузина/ Вестник Адыгейского государственного университета. Выпуск 4. - 2012 - (0,6/ 0.3 п.л.).

2. Коваленко М.Г. Диверсификация экономики региона и ее роль в преодолении внутрирегиональных различий /М.Г. Коваленко/ Вестник Адыгейского государственного университета. Выпуск 4. - 2012 - (0,5 п.л).

3. Коваленко М.Г. Стратегия диверсификации экономики региона как средства обеспечения однородности его социально-экономической среды и инструменты ее реализации /М.Г. Коваленко/ Вестник Адыгейского государственного университета. Выпуск 1. - 2013 - (0,5 п.л.).

Прочие публикации

4. Коваленко М.Г. Роль структурного фактора в оздоровлении экономики регионов Юга России / М.Г. Коваленко. Н.А. Кузина. Т.Л. Каппушева/ Экономика и моделирование 2009. - № - (0,9/0,3 п.л.).

5. Коваленко М.Г. Особенности экономики Юга России как среды функционирования проблемных регионов / М.Г. Коваленко. С.А. Кушу, Д.В. Скульчес/ Экономика и моделирование 2010. - № - (0,9/0,3 п.л.).

6. Коваленко М.Г.Роль структурного фактора в развитии региона. - Пенза 2011. - (0,2 п.л.).

7.Коваленко М.Г. Экономическая сущность и особенности внутрирегиональной дифференциации. / М.Г. Коваленко /АГУ «Наука-2012». - (0,5 п.л.).

8. Коваленко М.Г. Особенности региона и приоритеты его структурной политики. / М.Г. Коваленко, Т.Л. Каппушева/ – Краснодар. Международная конференция «Современная наука: тенденции развития»». – 2012. - (0,6/0,3 п.л.)

9. Коваленко М.Г. Диверсификация как инструмент устойчивого и сбалансированного развития экономики региона»/ М.Г. Коваленко/ АГУ «Наука- 2012». - (0,5 п.л.)

10.Коваленко М.Г Социально-экономическая неоднородность в проблемых регионах Юга России: состояние и перспективы преодоления. /М.Г. Коваленко/ Социально-экономическая неоднородность в проблемных регионах Юга России: состояние перспективы преодоления. III Заочная Международная научно-практическая конференция «Современная наука: тенденци развития». Краснодар «Априори» - 2012. - (0,2 п.л.)

11. Коваленко М.Г. Кластерная организация как способ дивесификационных изменений региональной экономики. / М.Г. Коваленко/ АГУ «Наука- 2012». - (0,4 п.л.)



1 Рассчитано автором по данным: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012:
Стат. сб. / Росстат. М., 2012. 990 с.

2 По данным за 2010 год.

3 Показатели инновационного и управленческого потенциалов рассчитаны по каждой из сравниваемых групп регионов как разность между количеством регионов РФ и средним значением рейтинговой оценки потенциала

4 Рассчитано автором по данным: Регионы России, Социально-экономические показатели 2012, Стат. Сб. / Росстат, М. 2012 - 990 с.; материалы территориальных органов Федеральной службы государственной статистики по проблемным регионам Юга России

5 Авторская разработка с использованием материалов Стратегии социально-экономического развития Республики Адыгея до 2025 года

6 Расчеты автора по данным ТОФС государственной статистики по Республике Адыгея

7 Обозначения: Х – Уровень диверсифицированности экономики Республики Адыгея, У - Соотношение объемов товаров и услуг, производимых периферийными локализациями и региональным центром (Майкопом) в расчете на душу населения, %



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.