авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Повышение эффективности экономического развития моногорода стратегического значения

-- [ Страница 2 ] --

- доказано, что эффективность развития моногородов стратегического значения непосредственно зависит от диверсификации их структуры экономики.

Основным направлением воздействия государства и муниципальных властей на повышение эффективности моногородов стратегического значения является последовательное обеспечение процессов диверсификации последних. Относительно успешные примеры зарубежного и отечественного опыта воздействия государства на повышение эффективности МГСЗ посредством диверсификации отраслевой структуры систематизированы в таблице 5.

Таблица 5 - Зарубежный и отечественный опыт диверсификации отраслевой структуры моногородов стратегического значения

Название

моногорода

Моноотрасль экономики

Направления диверсификации экономики моногорода

Основные параметры эффективности диверсификации

1. Рур (Германия)

угольная

промышленность

На базе механизмов ГЧП мобильные и конкурентоспособные производства в сфере высокоточной механики, электротехники и телекоммуникаций. Уменьшение доли моноотрасли в структуре экономики региона в 2,7 раза за 1990 – 2009 г.г.

Увеличение занятости за 1980 – 2002 г.г. на 300,0 тыс.чел. Отсутствие спада производства в период кризиса 2008 – 2009 г.г. В 2009 г. город утратил статус моногорода.

2. Франкфурт-Герст (Германия)

энергетика

Создание в 2000-ые г.г. на территории города национального индустриального парка, ориентированного на создание и коммерционализацию передовых технологий, развитие технико-технологических фундаментальных и прикладных НИОКР.

Рост занятости на 22,0 тыс. чел. за 2000 – 2010 г.г. Обеспечение за счет диверсификации относительной устойчивости экономики к последствиям мирового финансово-экономического кризиса.

3. Аглесгорф (Германия)

военная

промышленность

В результате перепрофилирования территории были созданы научно-технологический парк, теле- и киностудия, а также размещены корпуса университета Гумбольдта.

В настоящее время на территории городка располагаются порядка 800 фирм, включающих 14200 занятых. В университете обучаются 6700 студентов.

4. Кардифф Бэй (Великобритания)

угольная

промышленность

Диверсификация экономики города посредством механизмов ГЧП (создания и функционирования т.н. “корпораций городского развития”) в направлении развития сферы туризма и индустрии развлечений

Обеспечение прироста реального валового территориального продукта на 76,4% за 2001 – 2011 г.г.

5. Балаково (Саратовская область)

атомная

энергетика

Диверсификации в направлении ускоренного развития отраслей переработки АПК.. Льготная аренда земельной недвижимости и недостроенных объектов. Компенсация части процентной ставки по кредитам для инвесторов в экономику региона.

Рост реальных инвестиций в основной капитал в 2,2 раза в 2010 г. к уровню 2009 г. и в 1,5 раза в 2011 г. к уровню 2010 г. (в т.ч. 69,6% не в моноотрасль).

6. Заречный (Свердловская область)

атомная

энергетика

Диверсификация в направлении развития металлургической и химической промышленности и уменьшение на данной основе доли моноотрасли в структуре экономики с 64,3% в 2008 г. до 59,8% в 2011 г. Льготы в части налоговых платежей в местный бюджет. Функционирование бизнес-инкубатора “Заречный”.

Темп реального роста экономики территории в 108,6% в 2011 г. к уровню 2010 г. Рентабельность экономики города по итогам 2011 г. составила 13,4%, что в 1,39 раза превышает уровень рентабельности по экономике в целом.

Влияние диверсификации на эффективность развития моногородов можно подтвердить статистически. Нами произведена оценка влияния доли градообразующего предприятия в отраслевой структуре экономики по группе типовых моногородов стратегического значения (МГСЗ), образованных вокруг АЭС на изменение объемов деятельности в экономике города в целом в период наиболее острой фазы кризиса (2008 г.) и в период посткризисного восстановления экономики (2011 г.). Показано, что МГСЗ с наименьшей долей АЭС в отраслевой структуре демонстрировали положительные темпы прироста объема производства даже в период кризиса и наиболее существенные – в период посткризисного роста.

Таким образом, при прочих равных условиях, уменьшение доли градообразующего предприятия (в рамках исследуемой совокупности – АЭС) в отраслевой структуре экономики, которое, как правило, осуществляется за счет процессов диверсификации, влечет повышение эффективности экономической системы МГСЗ как в период экономического кризиса, так и в рамках повышательной волны экономического цикла.

- разработана методика комплексной оценки эффективности развития экономики моногорода стратегического значения

Разработанная методика комплексной оценки эффективности развития моногорода стратегического значения включает следующие этапы (рис.1).

Рисунок 1 –Этапы предлагаемой методики комплексной оценки эффективности развития экономики моногорода стратегического значения

Обозначения показателей, используемых в методике комплексной оценки эффективности развития экономики моногорода стратегического значения, приведены в таблице 6.

Таблица 6 – Показатели, используемые для комплексной оценки

эффективности МГСЗ

Группа показателей

Показатели

1. Показатели социально-экономической эффективности (ЭСЭ)

Tк – темп роста расходов на воспроизводство человеческого капитала в экономике моногорода стратегического значения (суммарных расходов бюджетов всех уровней и внебюджетных организаций на эти цели – выплату заработных плат, пенсий, пособий, расходов на содержание объектов социально-структурной сферы моногорода и т.п.);

TD – темп роста величины, обратной коэффициенту дифференциации доходов;

TZP – темп роста средней реальной заработной платы;

Tm – темп роста занятости работающих в экономике города в возрасте до 35 лет (молодежи) с высшим образованием;

TZan – темп роста занятости в экономике моногорода стратегического значения;

TN – темп роста населения города.

2. Показатели финансовой эффективности (ЭФ)

TIn – темп роста расходов бюджета на формирование научно-инновационной инфраструктуры (в т.ч. в рамках проектов государственно-частного партнерства);

TI – темп роста расходов бюджета моногорода стратегического значения на цели инвестирования в целом;

TDb – темп роста доходов муниципального бюджета;

TNp – темп роста чистой прибыли в экономике города;

TVp – темп роста валовой прибыли в экономике города;

TV – темп роста объема производства;

TOpf – темп роста остаточной стоимости основных фондов в экономике моногорода стратегического значения.

3. Показатели инновационно-структурной эффективности (ЭИС)

TInvn – темп роста инвестиций в инновации, финансируемых из внебюджетных источников;

TInnov – темп роста инвестиций в инновации в целом;

TI – темп роста суммарных реальных инвестиций в экономике моногорода стратегического значения;

VN – темп роста реальных объемов деятельности в сфере научных исследований и разработок;

VO – темп роста реальных объемов деятельности в обрабатывающих производствах;

VU –темп роста реальных объемов деятельности в сфере услуг;

TV – темп роста суммарного реального объема производства.

4. Общие статистические показатели

Э – эффективность развития моногорода стратегического значения по соответствующей группе показателей;

Квар – коэффициент вариации отклонения фактического распределения рангов темпов роста показателей, характеризующих эффективность развития моногорода, от эталонного;

Квармакс – максимально возможное значение коэффициента вариации для данного количества рангов.

Рср – средний ранг показателя;

СКО – среднее квадратическое отклонение фактических значений рангов от эталонных значений.

Эталонное соотношение темпов роста показателей социально-экономической эффективности развития моногорода стратегического значения характеризует достижение основных стратегических задач развития моногорода в сфере демографии и социальной политики: обеспечение социальной стабильности, ускоренный рост уровня жизни населения, улучшение демографической ситуации и увеличение занятости.

Показатели финансовой эффективности позволяют оценить характер использования финансовых ресурсов и основного капитала, тенденций рентабельности предприятий города, динамики доходов и расходов муниципального бюджета МГСЗ в разрезе структуры источников его формирования и направлений использования.

Показатели инновационно-структурной эффективности демонстрируют уровень активизации инновационных процессов в экономике моногорода стратегического значения и процессы диверсификации структуры экономики за счет увеличения удельного веса непрофильных видов экономической деятельности и уменьшения на данной основе доли градообразующего предприятия в отраслевой структуре МГСЗ.

Разработанная методика комплексной оценки эффективности развития экономики моногорода стратегического значения может быть использована для следующих видов МГСЗ:

- для всех наукоградов;

- для тех МГСЗ с АЭС, для которых научно-инновационный путь развития определен в качестве стратегического приоритета;

- для тех ЗАТО, в которых имеется определенный научный потенциал и допускается привлечение внебюджетных источников финансирования в отдельные сегменты экономики моногорода.

В третьей главе «Направления повышения экономической эффективности моногородов стратегического значения с АЭС»

- обоснована целесообразность конгломератной мультикластерной диверсификация моногорода стратегического значения с АЭС за счет активизации производственного и научного потенциала, и предложены схемы привлечения инвестиций, необходимых для его формировании и развития.

Основные направления повышения эффективности развития моногородов стратегического значения с АЭС приведены на рис.3. Конкретный вид конгломератной диверсификации зависит от имеющихся в экономике МГСЗ с АЭС производственных и кадровых ресурсов, от специализации непосредственно не кооперированных с АЭС предприятий.

Рисунок 3 – Основные направления повышения эффективности развития моногородов стратегического значения с АЭС

- на основании апробации методики комплексной оценки эффективности развития экономики моногорода стратегического значения обоснованы основные направления повышения эффективности МГСЗ Сосновоборский городской округ Ленинградской области.

С использованием инструментария разработанной методики, на основании официальной статистической информации произведена оценка социально-экономической, финансовой и инновационно-структурной эффективности развития МГСЗ Сосновый Бор за 2009 – 2011 г.г. Результаты оценки в графической форме представлены на рис. 2.

Рисунок 2 - Динамика показателей эффективности развития МГСЗ Сосновоборский городской округ Ленинградской области в 2009 – 2011 г.г.

На основании расчетов, в соответствии с предлагаемой методикой, определены наиболее значимые резервы повышения эффективности развития моногорода по максимальным положительным отклонениям фактических рангов от эталонных для каждой группы показателей эффективности, а именно:

- комплекс мероприятий по уменьшению уровня дифференциации оплаты труда в бюджетном и внебюджетном секторах экономики моногорода (повышение ЭСЭ);

- программа привлечения перспективной молодежи в рамках общей предлагаемой концепции формирования на территории г. Сосновый Бор регионального научно-инновационного кластера (повышение ЭСЭ);

- повышение уровня прозрачности формирования и освоения бюджетных средств; активизация деятельности в сфере привлечения средств бюджетов вышестоящего уровня на цели формирования инвестиционно-инновационной инфраструктуры моногорода (повышение ФЭ, ЭИС);

- реализация новых рентабельных проектов в рамках предлагаемого к созданию научно-инновационного кластера; комплексное внедрение систем энерго- и ресурсосбережения (повышение ФЭ);

- привлечение частных инвестиций в инновации на основе механизмов ГЧП; льготы по налоговым платежам в местный бюджет для инвесторов в проекты НИОКР (повышение ЭИС).

III ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации, состоит в самостоятельной разработке концепции исследования, теоретических и методических положений, практических выводов и рекомендаций. В диссертации расширена система классификационных признаков моногородов, рассмотрены особенности экономического развития моногородов стратегического значения, предложено определение моногорода стратегического значения, доказана взаимосвязь между диверсификацией моногородов стратегического значения и эффективностью их развития. Автором разработана методика комплексной оценки эффективности развития экономики моногорода стратегического значения и на основе синтеза результатов, полученных в ходе апробации данной методики, исследования потенциала научных организаций Сосновоборского городского округа автором обоснована необходимость конгломератной диверсификации в Сосновоборском городском округе за счет создания научно-инновационного кластера. Автором предложены схемы привлечения инвестиций, необходимых для повышения эффективности развития экономики моногорода стратегического значения.

Рекомендации и перспективы дальнейшей разработки темы.

Сформулированные в работе выводы и предложения могут быть использованы в практической работе по повышению эффективности развития моногородов стратегического значения Российской Федерации на основе диверсификации.

В качестве перспектив использования методики комплексной оценки эффективности МГСЗ можно выделить включение в нее экологических показателей. Кроме того, инструментарий предлагаемой методики может быть дополнен в направлении возможности ее использования для целей стратегического планирования развития различных видов моногородов стратегического значения.

Перспективным направлением разработки темы является расширение спектра механизмов привлечения внебюджетных средств для повышения эффективности развития моногородов стратегического значения, включая различные виды проектного кредитования, целевые муниципальные займы, привлечение средств венчурных фондов, реализацию федеральных целевых программ.

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

В изданиях, рекомендованных ВАК

  1. Коновалова, Т.А.Взаимосвязь теоретических основ моногорода с направлениями экономической науки [Текст] / Т. А. Коновалова // Вестник ЮРГТУ(НПИ). Сер. Соц.-эк. науки. – 2012. - № 4. - С.67-74.- Библиогр.: с. 74.
  2. Коновалова, Т.А. Особенности экономического развития моногородов стратегического значения [Текст] / Т. А. Коновалова //Казанская наука. -2012. - № 7.- С.80-83. – Библиогр.: с. 83.
  3. Коновалова, Т.А. К вопросу о понятии, сущностных чертах и классификации монопромышленных городов/моногородов/ Т. А. Коновалова //Региональная экономика: теория и практика. – 2012. - № 36. - С.41-50.- Библиогр.: с.50.
  4. Коновалова, Т.А. Оценка влияния релевантных факторов на эффективное развитие монопромышленного города (на примере города Сосновый Бор Ленинградской области [Текст] / Т. А. Коновалова //Дискуссия. - 2012. № 9. - С. 46-54. – Библиогр.: с. 54.
  5. Коновалова, Т.А. Методика комплексной оценки эффективности монопромышленного города (на примере г. Сосновый Бор Ленинградской области [Текст] / Т. А. Коновалова //Дискуссия. – 2012. - № 10. - С. 51-58. – Библиогр.: с. 58.
  6. Коновалова, Т.А. Механизмы повышения эффективности функционирования экономики Сосновоборского городского округа Ленинградской области [Текст] / Т. А. Коновалова //Дискуссия. – 2013. - № 3.- С. 31-40. – Библиогр.: с. 40.

в других изданиях:

  1. Коновалова,Т.А. Сосновый Бор Ленинградской области как монопромышленный город стратегического значения: экономическое состояние промышленного комплекса и существующие проблемы [Текст] /Т.А.Коновалова//Сборник трудов профессорско-преподавательского состава Сосновоборского филиала СПБГУСЭ, посвященный пятилетию его образования: сб. науч. тр./Санкт-Петербургский гос. ун-т сервиса и экономики. – СПб, 2011. – С.30-37. - Библигр.: с. 37-38.
  2. Коновалова, Т.А. Опыт региональной политики государств Европейского Союза в реструктуризации монопромышленных городов [Текст] / Т. А. Коновалова //Государственно-правовая политики в Северо-Западном регионе: сб. тр. уч-ов III Международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 27-28 октября 2011/под общ. ред. К.Н.Серова, А.В.Кузьмина./ Санкт-Петербургский гос. ун-т сервиса и экономики. - СПб., 2011. – С.294-300.
  3. Коновалова, Т.А. Стратегические сценарии совершенствования социально-экономического развития Сосновоборского городского округа Ленинградской области [Текст] /Т.А.Коновалова// Проблемы взаимодействия хозяйствующих субъектов реального сектора экономики России: финансово-экономический, социально-политический, правовой и гуманитарный аспекты: сб. науч. ст.. Вып. 11/Под общ. ред. проф. В.В. Тумалева /НПО ВПО «Институт бизнеса и права», Фак. эк. и экологич. менеджмента Санкт-Петербургского гос. ун-та низкотемпературных и пищевых технологий.- СПб, 2011. - С.88-92.
  4. Коновалова, Т.А.Опыт модернизации и диверсификации экономики моногородов стран Балтийского региона [Текст] / Т. А. Коновалова // Социально-гуманитарные и юридические науки: современные тренды в изменяющемся мире: сб. мат-ов VII Международной заочной научно-практической конференции 14 мая 2012 г./ АНО «ЦСПИ «Премьер».- Краснодар, 2012. - С. 148-150. - Библигр.: с. 150.
  5. Коновалова, Т. А. Особенности социально-экономического развития монопромышленного города стратегического значения (на примере Сосновоборского городского округа Ленинградской области) [Текст] / Т. А. Коновалова // Молодой ученый. - 2012. - №9. - С. 121-129. – Библиогр.: с. 129.
  6. Коновалова, Т. А. Стратегическое значение и риски Ленинградской атомной электростанции для экономики атомграда Сосновый Бор Ленинградской области и для России [Текст] / Т. А. Коновалова // Молодой ученый. - 2012.- №10. - С. 123-129. – Библиогр.: с. 129.
  7. Коновалова, Т.А.Государственная политика в отношении монопромышленных городов стратегического значения (на примере Сосновоборского городского округа Ленинградской области) [Текст] / Т. А. Коновалова//Государственно-правовая политики в Северо-Западном регионе: сб. тр. уч-ов IV Международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 25-26 октября 2012/под общ. ред. К.Н.Серова, А.В.Кузьмина./ Санкт-Петербургский гос. ун-т сервиса и экономики. – СПб., 2012. –– С. 311-316.
  8. Коновалова,Т. А. Государственные механизмы повышения эффективности развития монопромышленных городов стратегического значения [Текст] / Т. А. Коновалова // Молодой ученый. - 2013. - №3. - С.229-234.– Библиогр.: с. 234.
  9. Коновалова, Т. А. Монопромышленные города стратегического значения: типы и особенности функционирования [Текст] / Т. А. Коновалова // Молодой ученый. - 2013. - №3. - С. 234-239. - Библиогр.: с. 239.
  10. Коновалова, Т. А. Перспективные направления диверсификации отраслевой структуры экономики Сосновоборского городского округа Ленинградской области [Текст] / Т. А. Коновалова // Молодой ученый. - 2013. - №3.– С. 240-241.
  11. Коновалова, Т.А. Диверсификация как направление повышения эффективности экономики монопромышленного города стратегического значения [Текст] /Т.А. Коновалова// Молодой ученый. - 2013. - №4. - С.229-233.- Библиогр.: с. 233.
  12. Коновалова, Т. А. Факторы и условия, обеспечивающие функционирование и развитие моногородов Российской Федерации [Текст] / Т. А. Коновалова // Молодой ученый. - 2013. - №4. - С.233-237. - Библиогр.: с. 237.

1 По данным Научно-просветительского фонда «Экспертный институт» (Москва).

2 В скобках указано количество моногородов соответствующего вида в Российской Федерации



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.