авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Управление реструктуризацией экономики региона: подходы, приоритеты, механизмы (на материалах краснодарского края)

-- [ Страница 2 ] --

Рисунок 3 – Организационный механизм управления реструктуризацией

экономики региона (авторская разработка)

учетом соблюдения критериев коммерческой, бюджетной и социальной приемлемости:

Ррест = Р1+Р2+Р3, (1)

где Ррест – показатель интегральной результативности управления реструктуризацией экономики региона;

Р1 – показатель результативности управления реструктуризацией по критерию коммерческой приемлемости с позиции повышения конкурентоспособности производства, роста потенциала экономики региона и повышения его инвестиционной активности (характеризуется динамическим соотношением объемов отгруженной продукции собственного производства, выполненных работ и услуг, индексом производства, объемом инвестиций в основной капитал);

Р2 – показатель результативности управления реструктуризацией по критерию бюджетной приемлемости с позиции повышения доходов бюджета региона (характеризуется динамическим соотношением объемов и темпов роста доходов бюджета, полученных в результате деятельности промышленного комплекса региона, а также их удельного веса в общей сумме доходов бюджета);

Р3 – показатель результативности управления реструктуризацией по критерию социальной приемлемости с позиции создания благоприятных условий труда и повышение заработной платы (характеризуется динамическим соотношением новых рабочих мест, размера и темпа роста среднемесячной заработной платы).

Оценка ожидаемой интегральной результативности управления реструктуризацией экономики Краснодарского края (в разрезе рассматриваемых обрабатывающих производств) позволила сделать вывод о несоответствии динамики показателей указанной результативности значительности рассматриваемых временных горизонтов и масштабности стоящих перед экономикой региона задач (таблица 4).

Обосновано утверждение о том, что формировать конкурентоспособную, устойчивую, структурно сбалансированную экономику региона, способную к эффективному саморазвитию на основе интеграции в мировую технологическую среду, эффективно решающую задачи регионального развития возможно на основе включения разработанных механизмов управления реструктуризацией, обеспечивающих непрерывную конструктивную, коррективную и деструктивную реструктуризацию взаимосвязанных компонентов потенциала экономики региона.

Таблица 4 – Показатели ожидаемой интегральной результативности управления реструктуризацией экономики Краснодарского края в

период 2012- 2020гг. (рассчитана на основе предлагаемого методического подхода) 7

№ п/п

Показатели

Годы 

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Легкая промышленность

1

Р1

2,573

0,810

1,449

1,027

1,816

1,424

0,602

2,699

1,461

2

Р2

1,167

0,999

1,073

1,068

1,064

1,060

1,056

1,053

1,241

3

Р3

1,114

0,499

1,223

0,630

0,924

1,458

1,228

1,598

1,992

4

Р

4,854

2,307

3,745

2,724

3,804

3,942

2,887

5,351

4,693

Деревообработка

1

Р1

0,978

1,597

1,604

1,044

1,693

1,848

2,030

1,941

2,378

2

Р2

1,142

1,125

1,111

1,100

1,091

1,083

1,077

1,019

1,027

3

Р3

1,174

0,256

1,310

0,411

1,331

1,315

1,958

1,594

2,029

4

Р

3,295

2,978

4,025

2,555

4,114

4,246

5,065

4,554

5,435

Машиностроение и металлообработка

1

Р1

1,892

1,257

1,654

1,551

1,397

1,450

1,411

1,593

1,772

2

Р2

1,262

1,208

1,172

1,147

1,128

1,113

1,035

1,046

1,040

3

Р3

1,052

1,048

1,115

1,103

1,080

1,077

1,071

1,057

1,092

4

Р

4,207

3,512

3,942

3,801

3,605

3,640

3,516

3,696

3,904

Химическая промышленность

1

Р1

2,496

2,575

2,508

2,514

2,585

2,561

2,452

2,656

2,702

2

Р2

1,037

1,035

1,034

1,033

1,032

1,031

1,030

1,029

1,311

3

Р3

0,912

0,666

1,415

0,586

1,322

1,549

1,407

2,087

2,584

4

Р

4,444

4,277

4,957

4,133

4,939

5,142

4,889

5,772

6,598

В целом по рассматриваемым видам деятельности

1

Р1

2,063

1,729

1,874

1,624

1,779

1,809

1,789

1,941

2,174

2

Р2

1,207

1,164

1,144

1,126

1,112

1,101

1,039

1,042

1,069

3

Р3

1,108

0,364

1,344

0,516

1,194

1,420

1,564

1,766

2,234

4

Р

4,378

3,257

4,363

3,266

4,084

4,330

4,392

4,749

5,477

Разработка и применение указанных механизмов управления реструктуризацией экономики региона создаст реальные предпосылки для повышения устойчивости ее функционирования и обеспечения в период до 2020 года роста валового регионального продукта Краснодарского края в диапазоне от двух процентов и более в зависимости от выбранных сценариев и условий стратегического развития региона. Аналогичные результаты от применения предлагае­мых механизмов управления реструктуризацией экономики региона прогнозируются по другим субъектам Юж­ного Федерального округа и Российской Федерации в целом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе решена важная научная проблема обоснования подхода к исследованию реструктуризации на мезо- уровне, определения приоритетов данного процесса, разработки механизмов управления реструктуризацией экономики региона современной России.

Теоретические результаты исследования (уточнение экономической сущности и управленческой идентичности реструктуризации, классификация типов реструктуризации, интеграционный подход к управлению реструктуризацией экономики региона) могут быть использованы в целях развития теории региональной экономики, теории модернизации, теории регионального управления применительно к мезо- уровню организации экономических отношений.

Методические результаты исследования (определение приоритетов и критериев приемлемости реструктуризации, разработка экономического и организационного механизмов управления реструктуризацией) имеют очевидную перспективу использования при выборе и реализации стратегий устойчи­вого функционирования и развития экономики региона, модернизации инструментария региональной экономической политики, оптимизации территориального управления на региональном уровне.

Основные положения, выводы и практические рекомендации диссертационного исследования отражены в следующих опубликован­ных работах автора:

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства
образования и науки РФ:

1. Губин Г.В. О концептуальных подходах к антикризисному управлению современным субъектом предпринимательства / В.А. Губин // Россий­ское предпринимательство. – 2008. – № 4. – 0,4/0,3 п.л.

2. Губин Г.В. Классификационные аспекты реструктуризации как инструмента инновационного развития предприятий промышленности /М.Б. Щепакин // Сборник научных трудов КГАУ. – 2012. – № 3(36). – 0,6/0,3 п.л.

3. Губин, Г.В. Теоретико-методическая модель управления реструктуризацией промышленного комплекса региона в условиях развивающейся экономики / М.Б. Щепакин, Э.Ф. Хандамова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского го­сударственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ). Краснодар: КубГАУ, 2012. № 04(76). Режим доступа: http://ej. kubagro.ru/ 2012/ 02/ pdf/46.pdf. – 0,7/0,4 п.л.

4. Губин, Г.В. Методический подход к управлению реструктуризацией промышленных комплексов в регионе / Г.В. Губин // Вестник АГУ. Серия

«Экономика». Майкоп: Изд-во АГУ. – 2012. – № 4.– 0,6 п.л.

5. Губин, Г.В. Оценка результативности управления реструктуризацией промышленных комплексов в регионе / Г.В. Губин // Вестник АГУ. Серия

«Экономика». Майкоп: Изд-во АГУ. – 2013. – № 1.– 0,6 п.л.

6. Губин, Г.В. Экономическая сущность и управленческая идентичность реструктуризации / Р.М. Третьяков, А.В. Артемьев // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ). – Краснодар: КубГАУ, 2013. – № 01(85). – Режим доступа: http://ej. kubagro.ru / 2013/ 01/ pdf/ 16. pdf. – 0,6/0,4 п.л.

Статьи в зарубежных изданиях:

7. Губин, Г.В. Реструктуризация в системе организационных изменений /

Г.В. Губин // Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции «Современные направления теоретических и прикладных исследований ‘2010». – Том 6. – Экономика. – Одесса: Черноморье, 2010. – 0,3 п.л.

8. Губин, Г.В. Реструктуризация или реорганизация: по какому пути
пойти? / Г.В. Губин, М.Б. Щепакин // Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции «Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте `2010». – Том 18. – Экономика. – Одесса: Черноморье, 2010. – 0,4/0,3 п.л.

9. Губин, Г.В. Подходы к оценке эффективности использования механимов реструктуризации / Г.В. Губин, М.Б. Щепакин // Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития `2010». – Том 12. – Экономика. – Одесса: Черноморье, 2010. – 0,4/0,3 п.л.

10. Губин, Г.В. К разработке критериев оценки результативности реструктуризации / Г.В. Губин, М.Б. Щепакин // Сборник научных трудов по материалам междуна­родной научно-практической конференции «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития `2010». – Том 12. – Экономика. – Одесса : Черноморье, 2010. – 0,4/0,3 п.л.

Статьи в сборниках научных трудов:

11. Губин, Г.В. Антикризисные стратегии эффективного использования

промышленного потенциала Красно­дарского края / Г.В.Губин, А.П. Ветров и др. – Колл. монография «Современный капитализм: особенности циклической динамики в системе противоречий общественного воспроизводства». – Краснодар: Краснодарский ЦНТИ, 2009. – 0,6/0,3 п.л.

12. Губин, Г.В. Проблемы и задачи применения механизмов реструктури­зации в управлении региональными промышленными комплексами / Колл. монография «Институционализация экономики: система партнерских отношений в решении проблем экономической динамики». – Краснодар: Краснодарский ЦНТИ, 2010. – 0,4 п.л.

13. Губин, Г.В. Моделирование антикризисного поведения предприятия / Г.В. Губин, А.В. Лобанов // Сборник научных статей факультета экономики, управления и бизнеса. – ГОУ ВПО КубГТУ, 2007.– 0,5/0,3 п.л.

14. Губин, Г.В. Формы антикризисного поведения предприятия / Г.В. Губин, В.А. Губин // Международная научно-практическая конференция «Про­блемы управления экономикой в трансформируемом обществе». – Пенза, 2007. – 0,4/0,3 п.л.

15. Губин, Г.В. Антикризисные процедуры как инструмент обеспечения экономической безопасности / Г.В. Губин, В.А. Губин // Всероссийская научно-практическая конференция «Экономика и управление в современных условиях». – Красноярск, 2007. – 0,4/0,3 п.л.

16. Губин, Г.В. / Г.В. Губин, М.Б. Щепакин // Эффективность предпринимательских инвестиционных решений. – Краснодар : КубГТУ, 2008. – 0,6/0,3 п.л.

17. Губин, Г.В. Задачи развития организационно-экономических механизмов реструктуризации предприятий промышленного комплекса региона / Г.В. Губин, М.Б. Щепакин // Материалы международной научно-практической конференции «Российская экономика: от кризиса к модернизации». 28-30 января. – Сочи, 2010. – Часть 3. – 0,4/0,3 п.л.

18. Губин, Г.В. Классификация форм реструктуризации / Г.В. Губин //

Актуальные проблемы экономики, социологии и права. 5-я Международная научно-практическая кон­ференция, г. Пятигорск. 05-06 марта 2010 г. – Пятигорск : Изд-во МАФТ, 2010. – 0,3 п.л.

19. Губин, Г.В. Реструктуризация как инструмент модернизации россий­ской промышленности / Г.В. Губин, М.Б. Щепакин // Экономика развития реги­она: проблемы, поиски, перспективы: ежегодник. Вып. 11. – Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2010. – 0,8/0,4 п.л.

20. Губин, Г.В. Мотивационная составляющая реструктуризации предприятий промышленного комплекса региона / Г.В. Губин, М.Б. Щепакин // Дискуссия теоретиков и практиков: сборник научных трудов. Выпуск 2. – Тюмень: Изд-во Консалтинг, 2010. – 0,4/0,3 п.л.

21. Губин, Г.В. Реструктуризация как функция управления / Г.В. Губин, М.Б. Щепакин // Актуальные проблемы экономики, социологии и права в современных условиях. 6-я Междуна­родная научно-практиче­ская конференция, г. Пя­тигорск, 25-26 июня 2010 г. – Пятигорск: Изд-во МАФТ, 2010. – 0,4/0,3 п.л.

22. Губин, Г.В. Мотивационные ас­пекты реструктуриза­ции предприятий про­мышленного ком­плекса региона / Г.В. Губин, М.Б. Щепакин // Формирование толерант­ной экономики России в условиях ее инновацион­ного развития и глобали­зации: Материалы между­народной научно-практ. конф. – Краснодар: Изд. КЦНТИ, 2010. – Том 3. – 0,4/0,3 п.л.

23. Губин, Г.В. Об экономической природе реструктури­зации в условиях трансформируемой экономики / Г.В, Губин, М.Б. Щепакин // Проблемы и перспективы формирования инноваци­онной экономики России: Материалы международ­ной научно-практ. конф. – Краснодар : Изд-во КЦНТИ, 2011. – Том 1. – 0,6/0,3 п.л.

24. Губин, Г.В. Классификация форм реструктуризации промышленных пред­приятий / Г.В, Губин, М.Б. Щепакин // Инновационная эконо­мика и промышленная по­литика региона (ЭКО­ПРОМ-2010). – СПб : Изд-во Политехн. ун-та, 2010. – 0,4/0,3 п.л.

25. Губин, Г.В. Критерии эффектив­ности реструктуриза­ции / Г.В. Губин, М.Б. Щепакин // Проблемы функциониро­вания и развития эконо­мики регионов Северного Кавказа и ЮФО: вызовы и решения. 7-я Международная научно-практиче­ская конференция, г. Пя­тигорск, 12-16 мая 2010 г. – Пятигорск : Изд-во МАФТ, 2010. – 0,4/0,3 п.л.

26. Губин, Г.В. Потенциал и мотива­ция реструктуризации промышленного ком­плекса / Г.В. Губин, М.Б. Щепакин // Потенциал и перспективы России в условиях глоба­лизации: сб. ст. часть 2. – Оренбург, 2011.– 0,4/0,3п.л.


1 Валлерстайн, И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Пер с англ. П.М. Кудюкина, под общей ред. Б.Ю. Кагарлицкого. – СПб.: Университетская книга, 2001. – 416 с.; Вебер, А. Избранное: Кризис европейской культуры. — СПб.: Университетская книга, 1998. — 565 с ; Гранберг, А. Многорегиональные системы: экономико-математическое исследование / Суслов В.И., Суспицын С.А. – Новосибирск: Сибирское Научное Издательство, 2007. – 371 с.; Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах / У. Изард. – М.: Прогресс, 1966. – 660 с.; Клейнер, Г.Б. Инновационное развитие региона: потенциал, институты, механизмы / Г.Б. Клейнер, С.С. Мишуров. – Иваново: Иван. гос. ун-т, 2011. – 200 с.; Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д.Норт. – М.: НАЧАЛА, 1997. – 190 с.; Хаммер М., Чампи Дж. Реинжиниринг корпорации: Манифест революции в бизнесе / Пер. с англ. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2010. – 288 с.; Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры): пер.с англ. – М.: Прогресс, 1982. – 455 с.

2 Глазьев, С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. – М.: Экономика, 2010. – 255 с.; Ермоленко, А.А. Сетевые организации: потенциал развития региональных экономических систем / А.А. Ермоленко, Н.А. Хилько // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Экономика. – 2012. – Вып. 1. – С.47-51; Карлик, А.Н. Промышленная политика и развитие регионов / А. Карлик, А. Комаров // Пробл. теории и практики упр. – 2005. – № 3. – С. 55-71; Керашев, А.А. Интеграционное взаимодействие в пространстве макрорегиона / А.А. Керашев, В.Б. Ахполова // – Майкоп: АГУ, 2007. – 345 с.; Прохорова, В.В. Структурные аспекты модернизации экономической системы региона / В.В. Прохорова, Н.М. Макарчук // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Экономика», 2010. – № 4 (64). – С.92-99; Тутунджян, А.К. Реструктуризация предприятий в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы теории и практики /А.К. Тутунджян. – М.: ЗАО Изд-во «Экономика», 2000. – 262 с.; Тлехурай-Берзегова, Л.Т. Развитие региональных экономических систем в условиях активизации интеграционных процессов / Л.Т. Тлехурай-Берзегова, С.О. Кушу // Экономический вестник РГУ, 2008. – 6 том.– № 44, ч. 3. – С. 292-297.

3 Жуков, Б.М. Формирование системы эффективного управления субрегиональными экономическими локалитетами / Б.М. Жуков, О.В. Булатова // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Экономика. – 2011. – Вып. 3. – С. 54- 61; Захарова, Е.Н. О перспективных направлениях совершенствования механизма управления экономическим потенциалом Краснодарского края / Е.Н. Захарова, Е.П. Авраменко // Вестник Адыгейского государственного университета: Экономика. 2010. – Вып. 3. – С.44-53; Попов, Р.А.. Императивы территориального хозяйствования в условиях глобализации / Р.А. Попов
// Вестник Адыгейского государственного университета. 2011. № 3. С. 134-139; Леонтьев, С.В. Модели и методы управления разработкой и реализацией программ регионального развития / С.В. Леонтьев. – М. : Физматлит. – 2002. – 208 с.; Мазур, И.И. Реструктуризация предприятий и компаний: справочное пособие / Мазур И.И., Шапиро В.Д. – М.: Высшая школа, 2000. – 587 с.; Сухарев, О.С. Экономическая методология и политика реструктуризации промышленности: Механизмы реализации инвестиционных программ. – М.: Изд-во Академии наук о Земле, 2000. – 179 с.; Тяглов С.Г., Бражецкая Г.Л. Региональные целевые программы как инструмент реализации социально-экономической политики на территории Ростовской области / С.Г. Тяглов, Г.Л. Бражецкая // Вестник академии. – 2003. – № 1-2 С. 16-17; Щепакин, М.Б., Методологические и методические аспекты выбора стратегии развития региона / М.Б. Щепакин,
А.И. Маштаков // Труды Кубанского государственного аграрного университета, 2009. – Вып. № 4(19).
– С. 12-17; Черданцева, И.В. Прогнозирование в региональных социально-экономических системах в условиях модернизации экономики России / И.В. Черданцева. – М.: Наука, 2010. – 290 с.

4 Джаримов, А.А. Перспективы повышения конкурентоспособности промышленного сектора России в условиях развития процессов глобализации и регионализации экономики / А.А. Джаримов, Р.А. Попов
// Вестник Адыгейского государственного университета. – 2012 г. – № 1. – С. 67-77; Кетова, Н.П. Интеграционные императивы модернизации и конкурентоспособности экономики России в глобализирующемся пространстве / Н.П. Кетова, В.Н. Овчинников // TERRA ECONOMICUS. – 2004. – Т. 2. – № 2. – С. 8-15; Сугаипова, И.В. Инструменты дебюрократизации и преодоления коррупционной составляющей региональной социально-экономической политики / И.В. Сугаипова, Р.Д. Хунагов // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Экономика. – 2012. – Вып. 1. – С. 55; Тамбиев А.Х. Регион в системе национальной экономики. М.: Экономика, 1999; Тамов, А.А. Методологические аспекты формирования системы стратегического управления экономикой муниципального образования / А.А. Тамов, А.В. Науменко // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Экономика. – 2011. – Вып. 4.
– С. 109-113; Татуев, А.А. Приоритеты модернизации экономики Северо-Кавказского федерального округа: Монография / Татуев А.А., Нагоев А.Б., Гергова З.Х. – М.: Креативная экономика, 2012. – 270 с.; Тяглов, С.Г. Региональные целевые программы как инструмент реализации социально-экономической политики на территории Ростовской области / С.Г. Тяглов, Г.Л. Бражецкая // Вестник академии. – 2003.
– № 1–2. – С.16-17; Хуажева, А.Ш. Концептуальное обоснование механизма устойчивого развития регионального агропромышленного комплекса: Монография / Хуажева А.Ш., Кетова Н.П. – Краснодар: Эдви, 2007. – 280 с.; Хашева, З.М. Функциональное содержание социально-экономической системы / З.М. Хашева, В.Б. Ахполова // Региональная экономика: теория и практика. – М., 2007. – №10(49). – С. 13-19;
Хутыз, З.М. Стратегия и инструменты антикризисного управления системой региона / Керашев А.А., Хутыз З.М. – Майкоп: АГУ, 2009. – 144 с.

5 Таблица составлена автором по материалам: Регионы России. М.: Росстат, 2011; Аналитические отчеты департамента промышленности администрации Краснодарского края 2010-2012.

6 Таблица составлена на основе данных интернет-опроса, проведенного автором в структурах промышленного сектора края (выборка – 116 респондентов).

7 Таблица составлена автором по материалам исследования по данным источников: Регионы России. М.: Росстат, 2011; Стратегия социально-экономического развития Краснодарского края до 2020 г. Краснодар, 2010.

.



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.