авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Формирование и развитие продовольственной подсистемы региона: императивы, функции, факторы, стратегическое обеспечение (на материалах краснодарского края)

-- [ Страница 4 ] --

         

Элементы матрицы межкомпонентных потоков производственных капиталовложений Фik показывают количество продукции i-го компонента, направляемое в текущем периоде в k-й компонент в качестве производственных капиталовложений, что выражается приростом в потребляющих компонентах запасов сырья и материалов, увеличением их основного капитала, человеческого фактора и др.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе получены следующие основные научные результаты.

1. Предложена новая научная идея, обогащающая концепцию развития экономических отношений на суб- региональном уровне их организации – идея преобразования существующего продовольственного компонента региональной экономики в функциональную подсистему соответствующего профиля, обладающую способностью к самоорганизации и потенциалом саморазвития, адекватным условиям современного развития.

2. Исходя из двойственной природы процесса формирования и развития функциональных подсистем во внутренней среде регионов, раскрыта объективная экономическая основа данного процесса: силы естественного притяжения (самоорганизации) субъектов локальных рынков, устойчиво связанных друг с другом с помощью контрактов, обладающих ресурсами и факторами хозяйственного процесса, которые совместимы (комплиментарны) в функциональном и институциональном отношениях; такие силы ориентированы на формирование системного качества взаимодействия субъектов локальных рынков, создание продуктивных капитальных комбинаций и извлечение соответствующего синергетического эффекта.

Основываясь на принадлежности продовольственной подсистемы региона к роду функциональных подсистем, естественно локализующихся во внутренней среде территории, определены специфические характеристики подсистемы данного профиля: функциональная ориентация на обеспечение взаимосвязанной совокупности потребностей населения территории в продовольствии; формирование подсистемы на основе спецификации взаимодействия участников локального продовольственного рынка; комбинирование и переплетение различных рисков в пространстве возникновения продовольственной подсистемы; необходимость целенаправленной институциональной и инфраструктурной поддержки процесса формирования подсистемы данного профиля; концентрация наиболее ценных ресурсов и факторов хозяйственных процессов, создающих продовольственный фонд территории; закрепление и развитие конкурентных преимуществ региона в обеспечении продовольственных потребностей.

3. Раскрыты императивы процесса формирования региональной продовольственной подсистемы: а) императив конкурентоспособности системы региона, который ориентирует формирование продовольственной подсистемы на создание условий для регулярного качественного обновления конкурентных преимуществ региона в обеспечении потребностей в продовольствии; б) императив продовольственной безопасности региона, который предполагает расширенное воспроизводство в данной подсистеме совокупности инструментов защиты от рисков и угроз, возникающих в сфере продовольственного обеспечения территории; в) императив инвестиционной привлекательности системы региона, означающий концентрацию в рамках данной подсистемы совокупности привлекательных для инвесторов исключительных компетенций, создание адекватного механизма защиты отношений собственности, а также необходимость налаживания эффективного взаимодействия между финансовым и реальным секторами системы региона.

4. Выявлены основные функции продовольственной подсистемы региона: а) воспроизводственная функция, ориентированная на системное обеспечение потребностей территории в продовольствии; б) защитная функция, позволяющая обеспечить необходимый уровень продовольственной безопасности региона; в) функция дифференциации, которая отделяет продовольственную подсистему от альтернативных суб- региональных образований в пространстве региона; г) функция интеграции, обеспечивающая потребности комбинирования и переплетения различных суб- региональных образований во внутренней среде территории и за ее пределами; д) инновационная функция, обеспечивающая самообновление продовольственной подсистемы и инициируемая в условиях постиндустриальных преобразований.

5. Определены основные ограничения, возникающие в процессе развития продовольственной подсистемы Краснодарского края при воздействии установленных выше трех групп факторов указанного процесса: для группы мега- факторов: высокая волатильность мирового продовольственного рынка; фактическая неподготовленность большинства субъектов, участвующих в воспроизводстве продовольствия, к условиям ВТО; для группы макро- факторов: отсутствие или недостаточное развитие многих институтов национального продовольственного рынка; инерционный характер государственной политики в области АПК; для группы мезо- факторов: высокий уровень коррупции; наличие мощных механизмов административной централизации капитала участников локального продовольственного рынка.

6. Предложена перспективная стратегия развития продовольственной подсистемы экономики Краснодарского края – стратегия институциональной дифференциации, ориентированная на обеспечение условий стабилизации развития и повышения системного качества взаимодействия между участниками локального продовольственного рынка, закрепление статуса продовольственной подсистемы как особого субъекта регионального хозяйства, а также достижение данной подсистемой необходимого уровня конкурентоспособности в условиях постиндустриальных преобразований. В подкрепление данной стратегии разработаны инструменты спецификации взаимодействия участников локальных продовольственных рынков: территориальная ассоциация профессиональных участников продовольственного рынка; профильный системный компонент региональной экономической политики; стратегический совет по развитию продовольственной подсистемы (консультационный орган при главе исполнительной власти региона); фонд поддержки технологических, организационных и социальных инноваций в развитии продовольственной подсистемы; региональные продовольственные облигации.

Основные положения и выводы диссертационного исследования опубликованы соискателем в следующих научных работах:

Публикации в научных изданиях, рекомендованных ВАК

1. Чернявская С.А., Торчинова О.В. Субрегиональная система как интегрированный субъект экономических отношений // Пространство экономики. TERRA ECONOMICUS. 2009. Том 7. № 2. – 0,7/0,4 п.л.

2. Чернявская С.А. Субрегиональная система как результат спецификации экономических отношений // Пространство экономики. TERRA ECONOMICUS. 2009. Том 7. № 2. – 0,4 п.л.

3. Чернявская С.А. Особенности территориальной структуризации в «экономике пространства» // Пространство экономики. TERRA ECONOMICUS.2009. Том 7. № 3. – 0,4 п.л.

4. Чернявская С.А., Торчинова О.В. Субрегиональный уровень организации интегрированных субъектов // Бизнес в законе. 2009. № 4. – 0,8/0,4 п.л.

5. Чернявская С.А. Технологическая основа продовольственной подсистемы региона // Бизнес в законе. 2010. № 1. – 0,5 п.л.

6. Чернявская С.А., Зелинская М.В. Ресурсы активизации развития региональной экономической системы // Бизнес в законе. 2010. № 1. – 0,8/0,4 п.л.

7. Чернявская С.А., Прохорова В.В. Субрегиональные аспекты структуризации хозяйственного пространства современной России // Бизнес в законе. 2010. № 1. – 0,8/0,4 п.л.

8. Чернявская С.А. Развитие продовольственной подсистемы региона на основе ресурсосбережения // Бизнес в законе. 2010. № 4. – 0,5 п.л.

9. Чернявская С.А., Ермоленко А.А. Метод формирования продовольственной подсистемы региона // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Экономика». 2011. № 3. – 0,8/0,4 п.л.

10. Чернявская С.А., Белоусова А.В. Формирование продовольственной подсистемы региона и инструменты ее развития // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Экономика». 2011. № 4. – 0,7/0,4 п.л.

11. Чернявская С.А. Дифференциация и интеграция в хозяйственном пространстве современной России // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Экономика». 2012. № 2. – 0,5 п.л.

12. Чернявская С.А. Формирование устойчивых региональных подсистем в хозяйственном пространстве современной России // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Экономика». 2012. № 3. – 0,5 п.л.

13. Чернявская С.А. Концептуальные аспекты формирования продовольственной подсистемы региона // Новые технологии. 2012. №1. – 0,4 п.л.

14. Чернявская С.А. Формирование продовольственной подсистемы региона // Новые технологии. 2012. №2. – 0,4 п.л.

15. Чернявская С.А., Зелинская М.В. Влияние глобализации на развитие продовольственной подсистемы Краснодарского края // Бизнес в законе. 2012. №3. – 0,8/0,4 п.л.

16. Чернявская С.А. Оценка факторов развития продовольственной подсистемы региона // Новые технологии. 2012. №4. – 0,4 п.л.

Монографии

17. Чернявская С.А. Формирование и развитие продовольственной подсистемы региона: императивы, функции, факторы, стратегическое обеспечение. Монография. Краснодар: изд-во ЮИМ, 2012. – 13,0 п.л.

18. Чернявская С.А., Ермоленко А.А. Концептуальные аспекты развития продовольственной подсистемы региона. Майкоп: АГУ, 2011. – 9,0/4,5 п.л.

Прочие публикации

19. Чернявская С.А., Семенов А.А. Реформы в АПК: результаты и перспективы развития // «Бухгалтерский учет, анализ, аудит в рыночной экономике: опыт и проблемы». Сборник научных трудов. КубГАУ. Краснодар, 1996. – 0,2/0,1 п.л.

20. Чернявская С.А. Аграрная реформа и проблемы социального развития села // «Социально-экономические результаты реформы в АПК». Материалы научной конференции кафедры аграрной экономики и внешнеэкономической деятельности. КубГАУ. Краснодар, 1996. – 0,2 п.л.

21. Чернявская С.А., Семенов А.А., Павленко М.Ю. Внешнеэкономическая деятельность и решение социальных проблем села // «Социальные проблемы развития села и сельских территорий». Тезисы докладов научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 1997 – 0,3/0,1 п.л.

22. Чернявская С.А. Социально-экономические проблемы обеспечения продовольственной безопасности // «Аграрная реформа и продовольственная безопасность». Материалы научной конференции кафедры аграрной экономики и внешнеэкономической деятельности, посвященной 75 – летнему юбилею КубГАУ. КубГАУ. Краснодар, 1997– 0,3 п.л.

23. Чернявская С.А., Семенов А.А., Белова Л.А., Тхаркахов Р.М. Внешнеэкономическая деятельность и продовольственная безопасность РФ // Тезисы докладов научно-производственной межвузовской конференции. Горский ГАУ. Владикавказ, 1997 – 0,3/0,1 п.л.

24. Чернявская С.А. Экологические проблемы Краснодарского края на современном этапе // «Растительные ресурсы и биотехнология в агропромышленном комплексе». Тезисы докладов международной научно-практической конференции. Горский ГАУ. Владикавказ, 1998 – 0,2 п.л.

25. Чернявская С.А. Опыт и проблемы внедрения энергосберегающих технологий в земледелие Краснодарского края // «Эффективность и конкурентоспособность аграрного сектора России». Сборник научных трудов. МСХА. Москва, 1999 – 0,2 п.л.

26. Чернявская С.А. Автоматизация первичного учета в растениеводстве // «Научный журнал КубГАУ № 03 (19) Режим доступа: http:www.kubagro.ru/2006/ 03/14/p14/asp. КубГАУ. Электронный ресурс. Краснодар, 2006 – 0,3 п.л.

27. Чернявская С.А. Автоматизация первичного учета во вспомогательных производствах // Научный журнал КубГАУ № 03(19). Режим доступа: http:www.kubagro.ru/2006/ 03/13/p13/asp. Электронный ресурс. Краснодар, 2006 – 0,3 п.л.

28. Чернявская С.А. Организация учета и контроль за расходом топлива при выполнении уборочно-транспортных работ // «Развитие рыночных отношений в экономике Кубани». Сборник научных трудов КубГАУ. Краснодар, 2006 – 0,3 п.л.

29. Чернявская С.А. Автоматизация учета путевых листов в растениеводстве // Развитие рыночных отношений в экономике Кубани». Сборник научных трудов КубГАУ. Краснодар, 2006 – 0,3 п.л.

30. Чернявская С.А., Небавский В.А. Экономическая эффективность применения ресурсосберегающих технологий в сельскохозяйственном производстве (растениеводстве) для Северной и Центральной зон Краснодарского края // «Белгородский агромир». № 6 (59) Белгород, 2010 – 0,5/0,3 п.л.

31. Чернявская С.А., Небавский В.А. «NO-TILL» vs «Классика» // «Аграрный консультант». № 1. 2011– 0,5/0,3 п.л.

32. Чернявская С.А. «NO-TILL» в растениеводстве – основа продовольственной подсистемы региона // Информационное обеспечение устойчивости развития экономики: Юбилейный сборник научных статей сотрудников кафедры теории бухгалтерского учета ФГБОУ ВПО «Кубанский ГАУ». – Краснодар: Кубанский ГАУ, 2011.– 0,5 п.л.

33. Чернявская С.А. Передовые системы ресурсосбережения в растениеводстве – основа продовольственной безопасности // Материалы международной научно-практической конференции «Механизм экономико-правового обеспечения национальной безопасности: опыт, проблемы, перспективы»: в 2 т. – Т II/ Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2011. – 0,4 п.л.

34. Чернявская С.А., Небавский В.А. Экономическая эффективность внесения безводного аммиака // «Аграрный консультант». №1. 2012. – 0,5/0,3 п.л.

35. Чернявская С.А., Небавский В.А. Продовольственная подсистема: безводный аммиак и нулевая технология в растениеводстве // Материалы международной научно-практической конференции «Системное социально-экономическое обновление России: императивы, правовые и хозяйственные механизмы»: Финансовый университет при правительстве РФ, филиал в г. Краснодаре, 2012 – 0,6/0,3 п.л.

36. Белоусова А.В., Чернявская С.А. Характеристики продовольственной подсистемы региона // Социально-экономические проблемы развития Южного макрорегиона. Выпуск 25. Краснодар: ЮИМ, 2011. – 0,6/0,3 п.л.

37. Чернявская С.А. Миссия продовольственной подсистемы региона // Социально-экономические проблемы развития Южного макрорегиона. Выпуск 26. Краснодар: ЮИМ, 2012. – 0,3 п.л.

38. Чернявская С.А. Стратегия развития продовольственной подсистемы региона // Социально-экономические проблемы развития Южного макрорегиона. Выпуск 26. Краснодар: ЮИМ, 2012. – 0,3 п.л.


1 Арриги Дж. Долгий двадцатый век. М.: Территория будущего, 2006; Вебер М. Избранные произведения. М.: Мысль, 1990; Гранберг А.Г. Экономическое пространство России: проблемы целостности и эффективного функционирования. М.: ГУУ, 2006; Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М., Прогресс, 1966; Клейнер Г. Наноэкономика // Вопросы экономики. 2004. № 12; Сапир Ж. К экономической теории неоднородных систем. М.: ГУ ВШЭ, 2001; Сото Э., де. Загадка капитала. М.: Олимп – Бизнес, 2004; Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. М.: Мысль, 2003; Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

2 Аношкина Е.Л. Регионосозидание: институционально-экономические основы. М.: Академический проект, 2006; Белоусова А.В. Активизация развития продовольственной подсистемы Краснодарского края // Бизнес в законе. 2011. № 6; Ермоленко А.А. О способе существования экономической системы современной России // Научная мысль Кавказа. 2008. №4; Зелинская М.В. Интегрированные информативные инструменты развития региональной экономической системы. Краснодар: ЮИМ, 2010; Кетова Н.П. Региональная экономика. Ростов – на – Дону: Гефест, 1998; Керашев А.А. Функциональное содержание и принципы управления макрорегиональным хозяйственным комплексом как интеграционным образованием. Ростов – на – Дону: СКНЦ ВШ, 2005; Овчинников В.Н., Колесников Ю.С. Силуэты региональной экономической политики на Юге России. Ростов – на - Дону: ЮФУ, 2008; Новоселов А.С. Региональные рынки. М.: ИНФРА-М, 1999; Попов Р.А. Системология регионального хозяйства. М.: Высшая школа, 2010; Прохорова В.В. Субрегиональные ресурсы и инструменты интенсивного развития территориальных экономических систем современной России. Москва: МГУ, 2010; Слепаков С.С. Конкурентоспособность экономики региона: детерминанты и перспективы. Пятигорск: Вестник Кавказа, 2007; Татаркин А.И. Становление и развитие внутрифирменных институтов корпоративного управления (опыт регионального исследования) // Экономическая наука современной России. 2000. №3-4.; Хутыз З.М. Антикризисное управление экономической системой региона в условиях пролонгированной трансформации отношений собственности и рентной ориентации развития. Краснодар: ЮИМ, 2009;

3 Белокрылова О.С., Бочков А.А. Перспективы посткризисной модернизации экономики России // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Том 6. № 4; Игнатов В.Г. Регионоведение (экономика и управление). М.: Теса, 2000; Королюк Е.В. Формирование рынка земли в России: институциональный и субъектный подходы. Краснодар: ФГУ «Росинформресурс», 2009; Нечаев В.И. Региональные аспекты государственного регулирования агропромышленного производства. СПБ.: Лань, 2009; Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. М.: ИНХ РАН 2004; Рисин И.Е. Региональная социально-экономическая политика: содержание и механизмы реализации. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2006; Сибирская Е.В. Интеграционные структуры как основа развития региона // Регионология. 2003. № 1-2; Тамов А.А. Стратегия развития регионального АПК в рыночных условиях (вопросы теории и методологии). Майкоп: ООО «Качество», 2007; Тяглов С.Г. Экологически устойчивое развитие региона: факторы, модели, механизмы. Ростов – на – Дону: РИНХ, 2005; Чепурных Н.В., Новоселов А.Л., Мерзлов А.В. Региональное развитие. Сельская местность. М.: Наука, 2006; Шаталова О.И. Обоснование прогнозов и перспектив развития рынка растениеводческой продукции. Москва: Изд-во «Колос», 2011.

4 Бессонова О.Э. Институты раздаточной экономики России: Ретроспективный анализ. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1997; Иншаков О.В. О стратегии развития Южного макрорегиона России. Волгоград: ВолГУ, 2003; Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. Новосибирск: РАН, Сибирское отделение института экономики и организации промышленного производства, 2001; Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира». Драма Азии. М: Прогресс, 1972; Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997; Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. 1999. №2; Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб.: Лениздат, 1996.

5 Таблица построена автором по материалам исследования.

6 Таблица построена автором на основании материалов исследования на основе подхода, предложенного в источнике: Королюк Е.В. Экономические противоречия формирования рынка земли современной России как институционально-хозяйственной системы. Краснодар: Краснодарского кооперативного института, ООО «Гранат», 2011.

7 Источник: Knowledge, Networks and Nations. Final report. http://royalsociety.org/policy/projects

8 Таблица составлена автором по материалам исследования.

9 Таблица составлена автором на основе данных источника: Отчет департамента сельского хозяйства и продовольствия Администрации Краснодарского края. Краснодар, 2012.

10 Таблица составлена автором по данным источников: Основные социально-экономические показатели уровня жизни населения / ТО ФСГС по Краснодарскому краю. http://www.krsdstat.ru/digital/region12/default.aspx; Федеральный закон от 31.03.2006 N 44-ФЗ (с изм. от 08.12.2010); http://institutiones.com/agroindustrial/1426

11 Таблица составлена автором по данным источника: Социально-экономическое положение Краснодарского края. Комплексный доклад за 2011 год. Краснодар: Краснодарстат, 2012.

12 Таблица составлена автором по материалам исследования.

13 Таблица составлена автором по данным источников: http://bonduellerussia.ru/bonduelle-v-rossii; Отчет департамента внешнеэкономической деятельности Администрации Краснодарского края. Краснодар, 2011; результаты социологического опроса участников проектов.

14 Таблица составлена автором по данным источника: Петрова А. Сахарные заводы увязли в кризисе// Коммерсантъ, №12 (4794), 25.01.2012. http://kommersant.ru/doc/1858055

15 Таблица составлена автором по данным источника: Волкова С.С. Государственное регулирование продовольственных рынков России. М.: Эксмо, 2009.

16 Таблица составлена автором на основе данных источника: РА "Эксперт" http://expert.ru/ratings/struktura-rejtinga-krupnejshih-kompanij-yuga-po-statusu/

17 Таблица составлена автором по данным источников: Регионы России. М.: Росстат, 2012; Краснодарский край в цифрах и фактах. Краснодар: ТО ФСГС по КК, 2012;.

18 Таблица составлена автором по материалам исследования.

19 Таблица составлена автором по данным источников: Стратегия социально-экономического развития Краснодарского края до 2020 г. Краснодар, 2009; Указ Президента Российской Федерации от 30 января 2010 г.N 120; Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы // Собрание законодательства РФ. М., 2009.

20 Таблица составлена автором по материалам источников: Социально-экономическое развитие Краснодарского края. Краснодар: ТУ ФСГС, 2012; http://rg.ru/2010/02/03/prod-dok.html



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.