авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Механизмы управления инновационными циклами в формировании кластерной структуры промышленных систем

-- [ Страница 2 ] --

А) индикаторы опережающего роста инвестиций в инновационное воспроизводство основного капитала с учетом общего спроса в промышленности региона, Б) индикаторы опережающего роста инвестиций в инновационное воспроизводство человеческого капитала с учетом общего спроса в промышленности региона, В) индикаторы опережающего роста инвестиций в инновационное воспроизводство природно-ресурсного богатства с учетом общего спроса в промышленности региона.

Рис. 7. Пример прогнозирования индикаторов приоритетного инвестирования инновационных факторов с учетом рыночного спроса

Таким образом, при определении рыночного инновационно-инвестиционного спроса следует учитывать приоритеты инвестирования развития промышленности с выделением трех ведущих факторов генерирования инноваций: а)индикаторов опережающего роста инвестиций в инновационное воспроизводство основного капитала; б) индикаторов опережающего роста инвестиций в инновационное воспроизводство человеческого капитала; в) индикаторов опережающего роста инвестиций в инновационное воспроизводство природно-ресурсного богатства.

6. В шестом результате научного исследования определены факторы воздействий отдельных требований ВТО на процессы структурных трансформаций и обоснованы стимулирующие механизмы на базе совершенствования налоговой системы для достижения положительных результатов в диверсификации промышленного производства.

Несомненно, распространение ВТО на российский рынок при наличии инновационно активной обрабатывающей промышленности создаст определенные предпосылки для наращивания выпуска конкурентоспособной продукции и расширения ее экспорта на мировой рынок. Однако, продолжающаяся структурная деградация промышленности пока не позволила сформировать внутрироссийский рынок промышленной продукции, который станет открытым для внешних рынков.

На сегодняшний момент нет ни одного документа, который бы регламентировал экономическую политику и стратегию развития промышленности в условиях ВТО. Ни слова не сказано о влиянии ВТО на отечественное машиностроение и в стратегии развития экономики РФ на период до 2020 года. Наиболее значительных «потерь» можно ожидать в автомобилестроении и авиастроении. Российский автопром может ожидать судьба автопрома в Польше, который после вступления государства в ВТО в начале 90-х годов не выдержал конкуренции с новыми и подержанными автомобилями, хлынувшими в страну и прекратил свое существование.

Вместе с тем, В.В. Путин в своем выступлении с поздравлениями по случаю вступления в ВТО подчеркнул, что у нас еще недостаточно задействованы стимулирующие механизмы26

. Многие механизмы пока не использованы в налоговой политике, которая содержит огромный потенциал стимулирования инноваций (рис. 8).

Рис. 8. Схема влияния налоговой политики на развитие наукоемких производственных систем и на параметры инновационной экономики

Стимулирующая налоговая система при ослаблении НДС, введении налоговых каникул, налогового кредита, ускоренной амортизации и других стимулирующих инструментов сможет оказывать более сильное воздейст­вие на социально-экономические и инвестиционно-инновационные процессы, чем фискальные кредит­но-финансовые механизмы. Применение механизмов прогрессивного налогообложения сверхприбылей и сверхдоходов будет сдерживать рост цен и стабилизи­рует развитие экономики. Причем жесткая привязка применения льготных налогов к конкретным инновационным проектам и программам экономического и социального развития упростит бюджетные процедуры, повысит эффективность бюджетных механизмов.

3. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Теоретически определено, что в основе методологических подходов к разработке параметров инновационного цикла нового технологического уклада должны быть положены научные идеи Й. Шумпетера, Н. Кондратьева, У. Митчелла, Э. Хансена, С. Глазьева. При этом указанные инновационные циклы развиваются на макро-, мезо- и микроуровнях и одновременно трансформируют структуру экономики. В этой связи управление ими должно осуществляться комплексно в процессе воспроизводства путем постоянного инвестирования и непрерывного возобновления коротких и средних по длительности циклов, противодействующих образованию длинных волн (К-циклов) и глубоким спадам производства, влекущих к экономическим кризисам.

2. В процессе трансформации экономической структуры и воспроизводственных пропорций в локальных системах под воздействием технологических укладов происходит эволюция глобальных экономических систем с переходом от современной постиндустриальной к информационной. Целесообразно в России отказаться от идеи реиндустриализации на основе всеобщей модернизации накопленного неэффективного производственного потенциала в обрабатывающей промышленности и диверсифицировать производства высокоиндустриального ОПК с двойными технологиями, поддерживать государством в приоритетном порядке конкурентоспособные предприятия обрабатывающей промышленности и машиностроения, способные генерировать технологии VI-го ТУ.

3. В нашей стране произошел «бум» принятия многочисленных стратегий и национальных программ, в том числе разработана и уточнена Концепция социально-экономического развития РФ до 2020 года, утверждена Инновационная стратегия РФ до 2020 года. Но до сих пор продолжаются дискуссии о направлениях инновационной структурной диверсификации промышленности. Рекомендуется в условиях перехода к шестому технологическому укладу реализовать концептуальные основы и механизмы развития межотраслевых инновационно-промышленных кластеров и территориальных инновационно-промышленных кластеров на основе взаимодействия с технологическими платформами путем непрерывного воспроизводства инновационно-инвестиционных циклов.

4. Инновационная диверсификация промышленности путем комплексного развития инновационно-промышленных кластеров и технологических платформ на основе генерирования инновационных циклов шестого технологического уклада требует принципиально новой организации корпоративной структуры промышленного производства путем создания Национальной инновационной кластерной системы (НИКС) и формирования транснациональных инновационно-промышленных корпораций как в рамках экономического пространстра ЕврАзЭс, так в региональном пространстве СНГ. В этой связи рекомендуется расширение рыночных форм генерирования инновационных циклов за счет корпоративных кластеров НИКС и обеспечения непрерывного взаимодействия инновационно-воспроизводственных фаз развития промышленных систем с динамикой спроса внешнего и внутреннего инновационного рынков.

5. Реализация новой инновационно-инвестиционной политики при переходе к шестому технологическому укладу требует не только нового государственного механизма, но и формирования инфраструктуры современного инновационного рынка, расширения государственно-частного партнерства и организации Государственной корпорации страхования инвестиционных рисков, гарантирующей страхование инноваций, достижений науки, изобретательства и защиты авторских прав. Внедрение новых механизмов целесообразно возложить на специальный Комитет научно-технологического прогресса и инновационно-инвестиционной политики (КНТПИИП) при Президенте РФ.

6. Все развитые страны мира определяют вклад инноваций в ВВП, а у нас только ученые предлагают много методов и индикаторов оценки научно-технического прогресса. В диссертации предложен метод интегральной оценки эффективности вклада НТП и обоснованы предельно минимальные индексы прироста производительности труда, фондоемкости и материалоемкости, которые можно реально измерить, запланировать и ввести штрафные санкции за их неисполнение. В целях сбалансированного и эффективного инвестирования инновационной деятельности автором предложена система региональных индикаторов перспективного инвестирования интеллектуального труда, воспроизводственных инноваций и природно-ресурсных инноваций.

7. Членство в ВТО создает предпосылки для повышения конкурентоспособности промышленной продукции и выхода на мировые рынки, но для смягчения отрицательных факторов требований ВТО целесообразно срочно ввести стимулирующие методы путем развития национальной инновационной кластерной системы (20-30 транснациональных корпораций) и прежде всего реорганизации налоговой политики. В первую очередь следует ограничить в инновационной деятельности начисление НДС, а также ввести налоговые каникулы, ускоренную амортизацию, налоговый кредит и современные методы страхования инвестиционных рисков, стимулировать частные и иностранные инвестиции, расширять государственно-частное партнерство. В этой связи целесообразно разработать безотлагательно и ввести в хозяйственную практику Кодекс законов о научно-технологической политике и инновационной деятельности.

4. ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА

А) Публикации в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК Минобрнауки России

1. Проблемы учета индикаторов инновационной безопасности в условиях модернизации экономики. / С.А. Бевза// Инновации и инвестиции, №4, 2009. (0,5 п.л.).

2. Проблемы сбалансированности развития инновационного цикла и факторов производства. / С.А. Бевза// Вестник Института экономики Российской Академии Наук, №1, 2011. (0,5 п.л.).

3. Взаимосвязь инновационного развития с инвестиционным рынком./ С.А. Бевза// Экономические науки, №2, 2011. (0,5 п.л.).

Б) Другие публикации

4. Межотраслевые проблемы повышения эффективности инноваций в целях стабильного развития экономики России. / С.А. Бевза// Инвестиционные проблемы развития инновационного воспроизводства в России, - М.: ИЭ РАН, 2010 (0,5 п.л.).

5. Проблемы стабильного развития промышленности на основе сбалансированного инновационного развития с инвестиционными факторами производства. / С.А. Бевза// Инвестиции в модернизацию и инновационное развитие Российской экономики, - М.: ИЭ РАН, 2011 (0,3 п.л.).

6. Проблемы активизации сбалансированного развития инновационного цикла в условиях модернизации экономики. / С.А. Бевза// Сборник докладов XIX Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых: «Ломоносов – 2011», - М.: МАКС Пресс, 2011 (0,4 п.л.).

7. Концептуальные основы взаимодействия инвестиционно-структурной и инновационной политики. / С.А. Бевза в числе соавторов. // Научный доклад Н.А.Новицкого, М.: ИЭ РАН, 2011 (0,3 п.л.).


1 Новицкий Н.А. Концептуальные основы взаимодействия инвестиционно-структурной и инновационной политики. Научный доклад. М.:, ИЭ РАН. 2011.

2 В.Кондратьев. Сфера услуг в постиндустриальной экономике. ИМЭМО РАН. http://perspektivy.info , сентябрь 2011.

3 Речь идет не о сокращении инновационной модернизации промышленности, а о том, чтобы за счет этого процесса обеспечить инновационную диверсификацию структуры промышленного производства и постепенно перевести экономику на инновационный путь развития.

4 Д.Белл. Приход постиндустриального общества. «Прогресс». 1967.

5 Рисунок представлен в скорректированном и дополнном виде на базе иллюстрации из «Доклада о перспетивах РФ» Г.Г. Малинецкого

6 Сохранился определенный потенциал в секторе машиностроения в ОПК, но его срочно требуется перевооружать на новой технологической основе на базе достижений 6-го уклада и только после этого его можно использовать в качестве базиса восстановления машиностроения. См: Проблемы стабильного развития промышленности на основе сбалансированного инновационного развития с инвестиционными факторами производства. /С.А. Бевза// Инвестиции в модернизацию и инновационное развитие Российской экономики, - М.: ИЭ РАН, 2011

7 «О стратегии развития экономики России». (Глазьев, Гринберг, Ивантер, Макаров, Некипелов, Татаркин, и др.) Научный доклад. Под редакцией С.Ю.Глазьева. НИР РАН. 2011.

8 С учетом иллюстраций из научного доклада «О Стратегии развития экономики России» под редакцией Гринберга Р.С., Глазьеа С.Ю., а также других авторов о стратегии инноваций.

9 Объем инвестиций в основной капитал в сопоставимых ценах в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличился на 22,7%. По темпам прироста ВВП в 2006 году (6,9 %) и достигнутых в 2007г. (7,2%) Россия превосходила мировые итоги, а также показатели США и Еврозоны, приближаясь к темпам прироста ВВП Китая (11%) и Индии (9%). Однако кризис перевернул темпы роста инвестирования в область снижения индекса - до 83,8% в 2009 году.

10 График составлен на основе данных Росстата за соответствующие годы

11 В Германии готовиться сеть заправочных станций и к 2015 году на водородном топливе будут работать автомобили «Ауди» и «Мерседес»

12 Здесь также возможны варианты, различающиеся уровнем инновационности промышленного производства, но их можно рассматривать только с позиций вклада инноваций в прирост ВВП, производительности труда, фондоотдачи, энергоемкости и материалоемкости. В данном исследовании рассмотрен вариант, близкий к максимальному в принятой Инновационной стратегии до 2020 года. Интернет ресурс: http://www.minecon.gov.ru, сентябрь 2011.

13 См. доклад Шохина А.Н. Интернет-ресурс: http://rspp.ru/ , март 2005

14 Технологическая платформа – это коммуникационный инструмент, направленный на активизацию усилий по созданию перспективных коммерческих технологий, новых продуктов (услуг), на привлечение дополнительных ресурсов для проведения исследований и разработок на основе участия всех заинтересованных сторон (бизнеса, науки, государства, гражданского общества), совершенствование нормативно-правовой базы в области научно-технологического, инновационного развития. Инновационная стратегия 2020. http://www.minecon.gov.ru, сентябрь 2011.

15 Инвестиционная стратегия развития инновационного воспроизводства в России. Под научной редакцией д.э.н., профессора Новицкого Н.А. М.: ИЭ РАН. 2011.

16 Речь идет о формировании системы транснациональных инновационно-промышленных кластеров, как в границах ЕврАзЕс, так и включая страны СНГ

17 В настоящее время созданы институты развития, которые функционируют в форме 3-х-звенной инфраструктурной системы:

На федеральном уровне (Инвестиционный фонд РФ, ГК "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)", ОАО "Российская венчурная компания", ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию", ОАО "Российский сельскохозяйственный банк", ОАО "Росагролизинг", ОАО "Российский инвестиционный фонд информационно-коммуникационных технологий", ГК "Российская корпорация нанотехнологий", ГК "Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", а ОАО "Особые экономические зоны" упразднено).

На региональном уровне представлены региональные филиалы (отделения) указанных федеральных структур. Кроме того, здесь же работают институты поддержки малого и среднего предпринимательства (региональные венчурные фонды, гарантийные фонды, фонды прямых инвестиций).

На местном уровне функционируют особые экономические зоны (технико-внедренческие, промышленно-производственные, туристско-рекреационные, портовые), технопарки, промышленные парки, "бизнес-инкубаторы", центры трансфера технологий, субконтрактации, развития дизайна, энергосбережения, которые называют нефинансовыми институтами развития.

18 М. Портер и К. Кетелс. Конкурентоспособность на распутье: направления развития российской экономики. 2007.

19Источник: Проект по составлению карт кластеров, Институт стратегии и конкурентоспособности, Гарвардский университет. Из книги: Конкурентоспособность на распутье: направления развития российской экономики. М. Портер и К. Кетелс. 2007.

20 Инициатором развития технологических платформ в России является Министерство экономического развития Российской Федерации. Перечень технологических платформ (в составе 28) был утвержден решением Правительственной комиссии по высоким технологиями и инновациям под председательством В. В. Путина 01 апреля 2011 года.

21 В Европе «Технологические платформы» были созданы на паевой основе за счет объединения интеллектуальных и финансовых ресурсов Евросоюза и крупнейших европейских промышленных производителей с целью активизации научных исследований, необходимых для потребностей современного промышленного производства.

22Значительная часть ученых и членов Госдумы и Совета Федерации РФ поддерживают категорию «инновационно-инвестиционная политика» и предлагают ее узаконить в новом Законе об инновационной деятельности в РФ. См.: Новицкий Н.А. Инновационная экономика России: теоретико-методологические основы и стратегические проблемы. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ». 2009. С. 273–307.

23 Новицкий Н.А. Мировой научно-технологический прогресс и место в нем России. // Энергия, № 11. 2003.

24 За основу взята расчетная формула:

См. Экономическая безопасность. Отв.редактор В.К.Сенчагов. М.: «Финансы». 2005. Новицкий Н.А.Глава 11. Индикаторы инвестиционной и инновационной безопасности.

25 Инновационная стратегия РФ до 2020г.

26 Ключевым фактором в рамках реализации стратегии диверсификации промышленного производства, призванным сформировать глобальную конкурентоспособность Российской экономики (которая отразится на всех отраслях производства) является формирование национальной кластерной системы (НКС), в том числе национального автомобильного и авиационного (инновационно-промышленного) кластеров, которые обеспечат взаимосвязь между существующими в стране кластерами и позволит осуществлять трансферт технологий и обмен опытом в рамках страны (также, как это осуществляется в рамках отдельного кластера, но в масштабах страны).



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.