авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Преобразование механизма государственного регулирования территориального апк в условиях модернизации (на материалах ставропольского края)

-- [ Страница 2 ] --

Динамическое моделирование воздействия средств государственной поддержки на издержки производства и реализации зерна. С учетом приоритетного значения производства зерна в АПК Ставропольского края существует потребность в точной оценке продуктивности государственного регулирования указанного процесса, что обусловливает необходимость разработки динамической модели государственного участия в формировании затрат процесса производства и реализации зерна. Раскроем основные возможности такой модели:

- оценка эффективности государственного участия в формировании затрат территориального процесса производства и реализации зерна;

- оптимизация соответствующего компонента системы государственного регулирования развития территориального АПК;

- построение качественных прогнозных сценариев формирования затрат указанного процесса и оценка вероятности их реализации.

В основание разработки динамической модели воздействия регулирующих затрат государства на величину совокупных издержек производства и реализации зерна в АПК Ставропольского края положены следующие принципы:

- учет совокупного риска, возникающего в процессе регулирования;

- эффективное замещение затрат участников рынка государственными средствами, ведущее к снижению совокупных издержек процесса;

- обеспечение устойчивой конкурентоспособности большинства экономических субъектов территориального АПК, занятых воспроизводством зерна.

При отсутствии государственной поддержки модель отражает формирование сильной зависимости издержек от случайных факторов риска (рис. 1).

Рисунок 1– Зависимость риска от случайных факторов

Ввод в динамическую модель параметра «Государственная поддержка» делают картину более интересной для субъектов рынка – у них происходит рост накопления – с 37 до 60 млн. руб. (рис. 2).

Рисунок 2 – Влияние государственной поддержки на накопления субъектов зернового рынка

Процесс накоплений стабилизируется при росте объемов государственной поддержки: интервенций на зерновом рынке; лимита гарантий для зерна, предоставляемых Объединенной зерновой компанией; дотаций за ГСМ. С учетом запасов зерна прошлых лет востребованы новые решения для будущих интервенций, для чего предложен новый механизм регулирования рынка зерна — участие края в зерновых торгах и залоговых операциях с возможностью обратного выкупа зерна у производителей государством, что позволит оптимизировать размеры интервенционного фонда.

Разработка научного подхода, обоснование принципов и определение основных направлений преобразования механизма государственного регулирования территориального АПК в условиях модернизации. Обобщение результатов анализа ряда продуктивных концептов формирования и развития мезо- уровневых хозяйственных локализаций, позволяет предложить новую научную идею концептуального представления исследуемого объекта государственного регулирования – территориального АПК - в качестве приоритетной функциональной подсистемы территориального хозяйства, обладающей продовольственным профилем. В основе формирования такой подсистемы – действие сил рыночного притяжения, обусловленных развитием контрактных отношений и спецификации активов групп участников локального продовольственного рынка.

Для последовательной реализации данной идеи востребован специальный научный подход к преобразованию механизма государственного регулирования территориального АПК, который раскрывается следующим образом:

- подкрепление потенциала основного для решения заявленной проблемы системного подхода дополнительными возможностями институционального подхода, что обусловлено природой преобразуемого объекта;

- использование возможностей государственно-частного партнерства, построенного на основе динамического согласования экономических интересов участников, опирающегося на стратегический контракт между ними.

Реализация предложенной научной идеи предполагает опору на обоснованные в работе принципы преобразования механизма государственного регулирования территориального АПК в условиях модернизации:

- осуществление опережающих институциональных преобразований в данной сфере с учетом императивов модернизации, что позволяет создать институциональные условия для закрепления и устойчивого развития территориальных локализаций продовольственного профиля;

- ориентация на обеспечение глобальной конкурентоспособности субъектов территориального процесса воспроизводства продовольствия; данный принцип, в первую очередь, относится к интегрированному субъекту воспроизводства продовольствия – преобразованному в функциональную подсистему территориальному АПК;

- концентрация средств государственной поддержки на развитии наиболее эффективных зон экономического роста, обладающих наибольшим потенциалом повышения конкурентоспособности;

- снижение доли бюрократических издержек в структуре издержек территориального АПК, то есть, уменьшение бюрократического бремени процесса государственного регулирования в данной сфере;

- извлечение синергетического эффекта во взаимодействии механизмов государственного регулирования и рыночного саморегулирования, что предполагает последовательную реализацию концептуальной идеи государственно-частного партнерства в исследовании заявленной научной проблемы.

В работе определены основные направления преобразования механизма государственного регулирования территориального АПК:

А. Поддержка сил рыночного притяжения, обеспечивающих преобразование АПК в функциональную подсистему территориального хозяйства, что предполагает отбор продуктивных форм контрактов и страхование рисков, возникающих при спецификации активов и форм рыночных связей.

Б. Развитие отношений государственно-частного партнерства на локальном продовольственном рынке, что предполагает создание специальной инфраструктуры, выступающей в качестве платформы для различных видов указанного партнерства.

В. Формирование системного компонента территориальной продовольственной политики, обеспечивающего постиндустриальные преобразования. Данный компонент должен быть подкреплен совокупностью региональных социально-экономических проектов и инвестиционных программ, ориентированных на создание в территориальном АПК плацдармов развития новых технологий, новых форм организации воспроизводства продовольствия и др.

Заключение

В данной работе решена следующая значимая научная задача – осуществлена концептуальная разработка способа преобразования механизма государственного регулирования развитием территориального АПК применительно к условиям модернизации национальной экономики России.

Полученные автором основные научные выводы и сформулированные им практические рекомендации обладают следующими перспективами:

- предложенные автором подкрепление потенциала системного подхода к преобразованию механизма государственного регулирования территориального АПК возможностями институционального подхода, а также использование возможностей государственно-частного партнерства, построенного на основе динамического согласования экономических интересов участников, могут быть положены в основу территориальной политики модернизации АПК;

- раскрытые в работе институциональные ограничения механизма государственного регулирования АПК Ставропольского края позволяют внести коррективы в институциональные условия модернизации данной сферы;

- разработанная автором динамическая модель воздействия регулирующих затрат государства на величину совокупных издержек производства и реализации зерна в АПК Ставропольского края обеспечивает потребности формирования прогнозных сценариев воспроизводства данного продукта.

Основные выводы и положения диссертационного исследования опубликованы автором в следующих работах:

Статьи, опубликованные в научных изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

1. Аванесова А.Э. Внутрирегиональные особенности процесса реформирования земельных отношений как одно из приоритетных направлений государственного регулирования АПК // Terra Economicus (Пространство экономики). 2010. Том 8. №4. – 0,5 п.л.

2. Аванесова А.Э. Принципы построения и выбора инструментов в механизме государственного регулирования агропромышленного комплекса Ставропольского края // Российский экономический Интернет – журнал Академии труда и социальных отношений. 2010. №_. /№ госуд. регистрации 0421100008. – Режим доступа: http://www.e-rej.ru/Articles/2011/Avanesova.pdf . –0,5 п.л.

3. Аванесова А.Э. Выбор приоритетов государственной политики в повышении устойчивости агропромышленного комплекса // Вестник Северокавказского государственного технического университета. 2011. №2(27). – 0,4 п.л.

Прочие публикации.

4. Аванесова А.Э. Пищевая промышленность: проблемы и перспективы развития // Социально-экономические проблемы современной России / Материалы научной конференции. Пятигорск: ПГТУ, 2006. – 0,2 п.л.

5. Аванесова А.Э. Планирование и управление оборотными средствами предприятий пищевой промышленности // Научные концепции повышения жизненного уровня населения на современном этапе развития России, выпуск 2 / (Всероссийский межвузовский сборник научных трудов, посвященный 15-летию Российского государственного социального университета, часть I. Кисловодск: РГСУ, 2007. – 0,2 п.л.

6. Аванесова А.Э. Генезис государственного регулирования агропромышленного комплекса // Экономика регионов: аграрный сектор / Сборник научных трудов. Ставрополь: СтГАУ, 2008.– 0,3 п.л.

7. Аванесова А.Э. Структурный анализ социально-экономического потенциала региона // Экономика регионов: аграрный сектор / Сборник научных трудов. Ставрополь: СтГАУ, 2009.– 0,5 п.л.

8. Аванесова А.Э. Современное состояние производства и реализации зерна в Ставропольском крае // Региональный сборник научных трудов. Ставрополь: СГУ, 2009.– 0,2 п.л.

9. Аванесова А.Э. Условия, факторы и источники устойчивого развития агропромышленного сектора экономики // Актуальные вопросы повышения уровня качества жизни в регионе КМВ. Материалы годичных чтений. Сборник научных статей. Пятигорск: изд-во E-lit, 2012.– 1,3 п.л.

10. Аванесова А.Э. Оценка экономической эффективности производства и реализации зерна в Ставропольском крае как результата государственной поддержки отрасли // Актуальные вопросы повышения уровня качества жизни в регионе КМВ / Материалы годичных чтений / Сборник научных статей. Пятигорск. Издательство E-lit, 2012.–1,0 п.л.

11. Аванесова А.Э. Разработка направлений совершенствования механизма государственного регулирования экономической устойчивости агропромышленного комплекса региона // Модернизация аграрной экономики: проблемы и инструменты реализации / Под ред. Е.Н Белкиной, А.Т. Айдиновой. Ставрополь: ООО ИИЦ «Фабула», 2012.– 0,9 п.л.

12. Аванесова А.Э. Исследование проблематики государственного регулирования экономической устойчивости АПК региона // Современные проблемы социокультурного пространства России / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Выпуск 1. Краснодар: КубГАУ, 2012.– 0,4 п.л.


1 Боев В.Р. Экономические проблемы АПК. М.: ВНИЭСХ, 1996; Буздалов И. Сельское хозяйство как приоритетное направление господдержки // АПК: экономика и управление. 2009 № 4; Костяев А.И. Обеспечение приоритетности в развитии АПК России // АПК: экономика и управление, 1999. № 2; Нечаев В.И., Бершицкий Ю.И., Керашев А.А. Программно-целевая стратегия инновационного развития АПК. Майкоп: Изд-во АГУ, 2011; Крылатых Э.Н. Чем обернется вступление России в ВТО для сельского хозяйства страны // Отечественные записки. 2004. №1; Овчинников В.Н. Экономические императивы и стратегия обеспечения продовольственной безопасности // Вековой поиск модели хозяйственного развития России. Волжский, 2002; Экономические проблемы воспроизводства АПК России / Под ред. И.Г. Ушачева, Н.А. Борхунова и др. М.: Энциклопедия российских деревень, 2003.

2 Агаркова Л.В., Гурнович Т.Г. Проблемы обеспечения устойчивого развития аграрной сферы // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Экономика. 2010. №3; Апишев А.А. Особенности функционирования рыночного механизма производства и реализации риса // Вестник АГУ. Серия «Экономика». 2011. №4; Борхунов Н. Воспроизводство и государственная поддержка сельского хозяйства //Экономика сельского хозяйства России. 2005. №11; Водянников В.Т., Судник Д.Ю. Экономическая оценка инвестиций в агропромышленном комплексе. М.: Юркнига, 2004; Тамов А.А. Стратегия развития регионального АПК в рыночных условиях (вопросы теории и методологии). Майкоп: Качество, 2007;Чепурных Н.В., Новоселов А.Л., Мерзлов А.В. Региональное развитие. Сельская местность. М.: Наука, 2006.

3 Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: ИНФРА-М, 1999; Гарькавый В., Кузнецов В. Проблемы экономического планирования развития АПК регионов // АПК: экономика и управление. 2002. №8; Дубова Т.А. Статистические методы прогнозирования. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003; Захарова Е.Н., Керашев А.А., Кирьяков А.Г. Инновации в АПК. Майкоп: АГУ, 2007; Маевский В.И., Малков С.Ю. Переключающийся режим воспроизводства. М.: Институт экономики, 2011; Макаров Н. Основные вопросы себестоимости сельскохозяйственных продуктов // АПК: экономика и управление. 2001. №10; Спитц С.О. Моделирование российского зернового рынка //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. №8; Усенко Л.Н. Аграрная экономика: единство в многообразии. Ростов-н/Д: РГЭУ РИНХ, 2006; Хицков И.Ф. Государственная поддержка АПК: вопросы теории и практики. М.: Колос, 2004.

4 Амосов А.И. Социально-экономическая эволюция России. М.: Наука, 2004; Говядовская О.В. Формирование институтов аграрного рынка // Вестник СевКавГТУ. 2003. №9; Иншаков О.В. Потенциал эволюционного подхода в экономической науке современной России // Экономическая наука современной России. 2004. № 4; Никольский С.А. Аграрный курс России. М.: КолосС, 2003; Петриков А.В. Госпрограмма развития сельского хозяйства и агроэкономическая наука //Экономика сельского хозяйства России. 2009. №3; Прохорова В.В. Субрегиональные ресурсы и инструменты интенсивного развития территориальных экономических систем современной России. Москва: МГУ, 2010; Ходос Д.В. Воспроизводственные процессы в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства России. 2008. №1; Хуажева А.Ш. Основные вопросы разработки перспективных организационно-институциональных концептуальных моделей и механизмов устойчивого развития регионального агропромышленного комплекса. Ростов – на – Дону: РГУ, 2004; Шишкин А.Ф. Инвестиционная привлекательность предприятий АПК. Воронеж: ЦЧ кн. изд-во, 2006.

5 Таблица составлена автором по материалам исследования.

6 Таблица составлена автором по материалам источников: Основные показатели социально-экономического развития СКФО. Пятигорск, 2013; Регионы России. М.: Росстат, 2012.

7 Таблица составлена автором по материалам исследования.



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.