авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Развитие интеграционных отношений с участием субъектов инновационного предпринимательства в условиях модернизации экономики

-- [ Страница 2 ] --

Указанные противоречия определяют динамику и характер развития интеграционных отношений с участием субъектов малого и крупного бизнеса в современных условиях.

4. Определено, что интеграционные отношения возникают вследствие повышения уровня интенсивности и частоты трансакций с участием субъектов инновационного предпринимательства и включения элементов иерархической координации в состав отношений рыночного обмена при сохранении автономности участников (квази-интернализация) или вследствие экстернализации внутренних функций.

По мере повышения интенсивности и частоты трансакций с участием субъектов инновационного предпринимательства происходит переход от рыночного обмена и присущего ему ценового механизма координации к гибридной форме контрактации, которая предполагает использование элементов иерархической координации. Подобная форма контрактации может трактоваться как квазиинтеграция, или межфирменная сеть, которая может возникнуть также вследствие экстернализации внутренних функций (ресурсной, управленческой, производственной) на основе формирования обладающих разной степенью самостоятельности субъектов предпринимательства (внутренние подразделения в рамках существующих субъектов предпринимательства (квази-экстернализация), юридически самостоятельные субъекты предпринимательства (аутсорсинг)). Интегрированные образования представлены совокупностью среднесрочных и долгосрочных неоклассических и отношенческих контрактов, в рамках которых осуществляется трансфер эксплицитной и имплицитной информации, сохраняется юридическая самостоятельность участников и имеет место юридически оформленный трансфер нематериальных активов. При этом последнее выступает необходимым условием развития инновационных отношений. Трансфер прав управления при этом отсутствует.

В зависимости от типа квазиинтеграции (вертикальная, горизонтальная, комбинированная), соотношения степени влияния участников, цели интеграции, наличия (отсутствия) внутренней конкуренции и состава участников в работе выделены стратегический альянс, цепочка (сеть) создания ценности, фокальная сеть поставок, динамическая фокальная сеть, виртуальная организация. В представленной классификации кластерные образования относятся к числу цепочек (сетей) создания ценности, характеризуются преимущественно горизонтальным типом квазиинтеграции, полицентризмом, наличием внутренней конкуренции. При этом в составе его участников с необходимостью присутствуют субъекты крупного и малого предпринимательства частной и государственной форм собственности.

5. Установлена взаимосвязь между фазами международного жизненного цикла товара и состоянием транснациональных интеграционных отношений.

Предпосылки формирования интеграционных отношений с участием субъектов малого и крупного предпринимательства в значительной мере определяются фазой инновационного цикла, представленного жизненным циклом базисных технологий (концепции жизненного цикла продукта Р.Вернона). В рамках модели жизненного цикла технологии выделяются фаза развития как период ее зарождения и проникновения на рынок; фаза быстрого роста рынка и освоения массового производства; фаза насыщения рынка; фаза зрелости базовой технологии. Каждая фаза развития технологии определяется совокупностью технико-экономических факторов, которые влияют на возможность получения определенных конкурентных преимуществ, возникающих в рамках интегрированного образования.

Фаза зарождения технологии и ее проникновения на рынок характеризуется низкими затрат для осуществления инновационной деятельности. Постоянные издержки невысоки, поскольку масштабы производства незначительны, отсутствует необходимость в значительном объеме уникальных высококвалифицированных трудовых ресурсов. Сферами зарождения подобных технологий выступают биотехнология, биомедицина, наноэлектроника, нетрадиционные энергоресурсы и др. На данном этапе возникают предпосылки для формирования интегрированных ассоциативных связей крупных и малых предприятий. При этом малое предприятие может выступать в качестве центрального агента интегрированной группы – разработчика новой технологии, вовлекая в свой бизнес в качестве субподрядчика для производственного освоения более крупные субъекты хозяйствования. Учредителями подобных малых предприятий часто выступают крупные предприятия, обладающие доступом к уникальным знаниям и навыкам, необходимым на начальной фазе инновационного цикла.

На фазе быстрого роста рынка осуществляется массовое производство продуктовой инновации с использованием новых технологий. В этой связи растут требования к инструментам организации и управления крупномасштабным производством для обеспечения его эффективности, возникает необходимость внедрения специализированного оборудования. Рост стоимости последнего и расширение масштабов производства ведут к увеличению постоянных издержек. В этой связи возникает потребность в крупномасштабных инвестициях, в процессных инновациях. В этих условиях малые инновационные предприятия могут поглощаться субъектами крупного предпринимательства, обеспечивающими дальнейшее развитие новой технологии. Инновационно-технологический потенциал крупной корпорации становится ведущим фактором формирования конкурентных преимуществ и ключевых компетенций субъектов предпринимательства и в то же время становится причиной их склонности к технологическому консерватизму.

Фаза постепенного насыщения рынка характеризуется обострением конкурентной борьбы за рыночную долю и ростом числа улучшающих инноваций (например, off-take проектов). В этой связи возникает необходимость в увеличении постоянных издержек, а также в управленческих инновациях. В целях адаптации к запросам потребителей субъекты крупного предпринимательства инициируют интеграционное взаимодействие с субъектами малого бизнеса в форме ассоциативных связей в области поставок и сбыта.

Фаза зрелости технологии характеризуется насыщенностью рынка, значительной стандартизацией технологии производства. При этом инвестиции в улучшающие инновации, регулярное обновление продукта, быстрая реакция на меняющиеся запросы потребителей становятся необходимым условием сохранения конкурентоспособности. В структуре инноваций базисные инновации уступают место улучшающим и псевдоинновациям. Сокращается доля продуктовых инноваций в пользу процессных, что в высокотехнологичных отраслях с коротким жизненным циклом товара (электроника, телекоммуникации и др.) находит отражение в распространении динамических моделей взаимодействия субъектов малого и крупного предпринимательства. Изменение состава инноваций выступает объективной предпосылкой увеличения отдачи от улучшающих инноваций. В традиционных отраслях, где требуются высокие капиталовложения в специализированные активы (например, автомобильная промышленность), отношения крупных компаний с поставщиками, в качестве которых выступают субъекты малого предпринимательства, создаются на основе сетевых взаимодействий в форме долгосрочных неоклассических контрактов, исполняемых в рамках отношенческих, что позволяет их участникам быстро реагировать на изменение внешней среды.

6. Сформулированы причины возникновения синергетических эффектов функционирования интегрированных образований в форме кластеров.

Синергетический эффект формирования и развития интеграционных процессов с участием субъектов малого и крупного инновационного предпринимательства вызывается скоординированным в пространстве и времени действием разнородных по своему содержанию механизмов, приводящим к качественным изменениям в системе. Возникновение положительного синергетического эффекта функционирования кластера как интегрированного образования предполагает наличие определенных факторов, в составе которых выделяются внутренние и внешние. Внутренние факторы формируются в рамках кластера и оказывают прямое перманентное влияние на его параметры. К их числу относится ресурсный потенциал участников кластерного образования и уровень развития межфирменных связей. В качестве показателя ресурсного потенциала целесообразно использовать уровень обеспеченности предприятий нематериальными активами, который отражаетотношение стоимости нематериальных активов предприятия к общей стоимости всех активов интегрируемых предприятий. Высокая доля нематериальных активов свидетельствует о наличии у хозяйствующих субъектов идиосинкразического актива, что выступает существенным фактором формирования конкурентных преимуществ на рынке в условиях модернизации экономики. Возможность реализации синергетического эффекта определяется частотой и интенсивностью трансакций с участием субъектов кластерного образования. Характер трансакций, в свою очередь, зависит от потребности субъектов предпринимательства в участии в цепочке по созданию добавленной стоимости; наличия (отсутствия) отношений доверия, которые возникают вследствие объективно существующего или предполагаемого контроля поведения контрагентов со стороны агентов трансакций и его последствий для всех участников; степени устойчивости институтов, определяющих выбор участников кластера; степени комплементарности и взаимосвязанности их активов и принадлежащих им бизнес-процессов; уровня развития отношений сотрудничества.

Внешние факторы, определяющие возможности реализации и величину синергетического эффекта кластеризации, не контролируются со стороны участников кластера или контролируются в незначительной степени, что обусловлено турбулентностью внешней среды. При этом реализация со стороны кластерного образования стратегии развития, направленной на формирование внешней среды в условиях значительного уровня неопределенности, предполагает необходимость реализации базисных инноваций. Реализация со стороны кластерного образования стратегии развития в условиях доминирования факторов внешней среды предполагает возможность реализации развивающих и псевдоинноваций. Состояние внешних факторов во многом определяется содержанием форм и методов государственного регулирования интеграционных процессов.

7. Предложен теоретико-методический подход к содержанию форм и методов государственного регулирования интеграционных отношений.

В соответствии с предложенным подходом в работе определены формы и методы государственного регулирования интеграционных отношений, содержание которых определяется двойственной ролью государства как субъекта интеграционных образований и субъекта институционального проектирования. Прямое государственное воздействие, предполагающее непосредственное участие государства в интеграционных отношениях, ориентировано на формирование и реализацию трансакций с участием субъектов предпринимательства для реализации определенных инновационных проектов, что предполагает участие органов государственной власти в их софинансировании на принципах государственно-частного партнерства или бюджетного финансирования (размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд), а также интернализацию государственных унитарных предприятий, государственных бюджетных учреждений, предприятий с участием государства в акционерном капитале. Подобные финансовые механизмы за счет сокращения рисков и сроков окупаемости венчурных проектов способствуют интеграции малого и крупного бизнеса в инновационной сфере.

Косвенные методы реализуются государством как субъектом институционального проектирования, которые предполагают целенаправленную деятельность государства по формированию институтов (прежде всего, формальных), обеспечивающих снижение трансакционных издержек в рамках интеграционных образований, а также механизма инфорсмента контрактов, что выступает предпосылкой их формирования и эффективного функционирования. К числу подобных институтов относятся запрещающие, обязывающие или управомочивающие правовые нормы, а формальный инфорсмент контрактов включает санкции за не соблюдение подобных норм. В этой связи задачей государства выступает непрерывность процесса институционального проектирования, осуществляемого с учетом принципов конгруэнтности формальных и неформальных, действующих и вновь формируемых институтов. Развитие интеграционных образований приводит к формированию неформальных институтов, регулирующих внутренние трансакции, что обусловливает развитие доверительных отношений с участием интернированных субъектов предпринимательства. Необходимым элементом институциональной среды инновационных отношений выступают институты конкурентной среды, налоговой системы, а также институты, обеспечивающие защиту прав собственности, прежде всего, интеллектуальной, а также институты национальной инновационной системы, обеспечивающие реализацию полного инновационного цикла.

Таким образом, реализация предложенных мероприятий позволит реализовать синергетический эффект интеграционных отношений с участием субъектов малого и крупного инновационного предпринимательства, что выступает необходимым условием модернизации российской экономики.

III. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА

Научные статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

  1. Авдонина С.Г. Факторы инновационной активности предприятий / С.Г. Авдонина // Экономические науки. 2010. №6 (67). 0,4 п.л.
  2. Авдонина С.Г. Противоречия межфирменной интеграции в условиях экономической модернизации / С.Г. Авдонина // Экономические науки. 2011. №12 (85). 0,43 п.л.
  3. Авдонина С.Г. Реализация экономических интересов в процессе развития интеграции малого и крупного бизнеса в инновационной сфере / С.Г. Авдонина // Вопросы экономики и права. 2012. №1. 0,43 п.л.
  4. Авдонина С.Г. Количественные методы оценки синергетического эффекта инновационного кластера [Электронный ресурс]/ С.Г. Авдонина // Управление экономическими системами. 2012. №3 (39). Режим доступа: http://uecs.ru/index.php?option=com_flexicontent&view=items&id=1147 . 0,5 п.л.

Научные статьи, опубликованные в прочих научных изданиях:

  1. Авдонина С.Г. Значение экономической модернизации в современных условиях хозяйствования и проблемы ее реализации в России [Электронный ресурс]/ С.Г. Авдонина // Социально-экономические и технические системы. 2012. №1(61). Режим доступа: http://sets.ru/base/61nomer/avdonina/1.pdf.0,34 п.л.
  2. Авдонина С.Г. Влияние трансакционных издержек на стимулы вертикальной интеграции компании на современном этапе технологического развития / С.Г. Авдонина// Актуальные вопросы управления экономикой современной России: сборник статей / науч. ред. Мокичев С.В., Фахрутдинова Е.В. – Казань: Казан. ун-т, 2010. 0,25 п.л.
  3. А вдонина С.Г. Межфирменная интеграция и экономическая модернизация: диалектика взаимосвязи / С.Г. Авдонина // Современное искусство экономики. 2011. №12 (12). 0,47 п.л.
  4. Авдонина С.Г. Факторы возникновения положительного синергетического эффекта инновационного кластера в современных условиях / С.Г. Авдонина // Российский экономический интернет – журнал [Электронный ресурс]. 2012. Режим доступа: http://www.e-rej.ru/Articles/2012/Avdonina.pdf . 0,43 п.л.
  5. Авдонина С.Г. Синергетический эффект кластерных образований и параметры его оценки [Электронный ресурс] / С.Г. Авдонина // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2012. № 1 (29). Режим доступа: http://region.mcnip.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=223. 0,42 п.л.

1 По данным Министерства труда и социальной защиты РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report-2012-2013 свободный. Проверено на 15.01.2013.



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.