авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Лесопромышленный комплекс россии: проблемы и перспективы участия в международных экономических отношениях

-- [ Страница 2 ] --

Несомненно, для эффективного развития отрасли необходимо сочетание всех источников привлечения средств, заимствований и инвестирования, как на внутреннем, так и на международном рынке, включая кредиты и выпуск облигаций. Один из путей решения экономических проблем ЛПК связан с притоком инвестиций в лесной сектор экономики. Основную долю инвестиций в отрасль составляют российские инвестиции, на иностранные инвестиции приходится пока 20–25%. В лесной сектор пошел российский бизнес, свободные средства от деятельности в сырьевых отраслях вкладываются в лесную промышленность. Присматриваются к ней нефтегазовые и металлургические компании. Если в 2001 году общий объем инвестиций в лесную отрасль РФ составил 150 млн. долларов, то в 2004 г. свыше 1,2 млрд. долларов. Такие темпы выше, чем в других отраслях, что еще раз подтверждает исключительную привлекательность лесного сектора экономики.

Однако с позиций реальных потребностей отрасли этого явно недостаточно: ежегодная потребность лесопромышленного комплекса в инвестициях в 2–3 раза выше нынешних – по разным оценкам необходимо от 2 до 4 млрд. долларов в год. Особенно остро проблема инвестиций стоит для лесозаготовительной и целлюлозно-бумажной промышленности, в которой в течение последних 20 лет не было построено ни одного ЦБК.

Решению инвестиционных проблем могло бы способствовать государственно-частное партнерство во вложениях и осуществлении производственной деятельности.

Помочь в решении задачи инвестирования должна предлагаемая новым Лесным кодексом возможность долгосрочной аренды на 49 или 99 лет. Но, как утверждают эксперты, абсолютным гарантом инвесторы считают частную собственность на лесные ресурсы, поскольку предприятиям важно стабильное лесообеспечение. Низкий уровень лесозаготовки в последние годы сдерживал развитие наиболее финансово-емких производств в российской лесной отрасли, т. к. ЦБК сильно зависимы от поставщиков сырья. Предлагаемая в новом Лесном кодексе долгосрочная аренда, пусть даже на 99 лет, все-таки не собственность и для арендатора сохраняется риск лишиться прав на лес, несмотря на крупные вложения капиталов.

Преобразования лесного сектора должны находить свое отражение в совершенствовании действующей законодательно-правовой базы. Для привлечения в отрасль бизнеса и «запуска» современных экономических и инвестиционных механизмов необходимо совершенствование законодательства и правоприменительной практики.

В настоящее время в России существует разработанная Концепция развития лесного хозяйства, действуют Основные направления развития лесопромышленного комплекса, принят новый Лесной кодекс и другие документы. Все это необходимые составляющие формируемой национальной лесной политики. Лишь на основе ее принципов должны разрабатываться более конкретные документы.

В новом Лесном кодексе приоритет отдан долгосрочной аренде на леса, с обязанностью арендатора восстанавливать, защищать и охранять лес за свой счет. Участки лесного фонда будут распределяться только на открытых аукционах. Лесным кодексом вводится частная собственность на леса не входящие в лесной фонд, но МПР РФ считает, что передача лесов в частную собственность должна регулироваться отдельным законом (“Об обороте земель лесного фонда”), как это сделано в сельском хозяйстве.

В работе отмечается, что необходимо 1) предусмотреть ужесточение правовых норм ответственности и наказания за приобретение, хранение, транспортировку и сбыт незаконно добытой древесины; 2) уточнить положения о правах собственника на земли лесного фонда и лесные участки; 3) разграничить полномочия между центром, субъектами РФ и органами местного самоуправления, что обеспечит более эффективное использование лесных ресурсов, сохранение лесов и их воспроизводство; 4) точнее определить сроки предоставления лесных участков в краткосрочную и долгосрочную аренду; 5) детализировать возможности субаренды и пролонгации договоров на аренду лесных участков с учетом полного выполнения всех условий договоров; 6) предоставить арендодателям возможность досрочного расторжения договора аренды при несоблюдении его положений.

В целом же, новый Лесной кодекс создает предпосылки к приведению норм национального законодательства – лесного, бюджетного, административного, уголовного – в соответствие с наиболее современными нормами, принятыми в развитых странах.

Административный ресурс исчерпал себя, и экономика России несет потери из-за несовершенства законодательно-правовой базы в лесной отрасли, что приводит к неэффективности инвестиций, нестыковке отраслей, сдерживанию потенциала частного сектора. Предлагаемые в диссертации законодательно-правовые механизмы повышения эффективности лесопромышленного комплекса и его внешнеэкономического потенциала базируются на положениях принятого нового Лесного кодекса и предусматривают внесение ряда изменений в законы, которые дают возможность эффективно использовать в крупных проектах частный капитал под контролем государства.

В шестой главе “Перспективы интеграции лесопромышленной индустрии РФ в глобальную экономику” рассматриваются перспективы и стратегия интегрирования лесной промышленности РФ в мировую экономику.

Несмотря на проблемы, Россия остается одним из крупнейших участников мирового рынка леса и лесных товаров. Огромные лесные запасы России предопределяет ее особую роль в данной сфере мировой экономики. Россия объективно является крупнейшим участником международного разделения труда в лесной сфере.

Но доля Российской Федерации в мировом лесном секторе невелика, валютная выручка в лесном секторе России гораздо ниже, чем в маленькой Финляндии, зато в экспорте сырой древесины Россия лидирует. Таким образом, российский лесной экспорт отражает сырьевую направленность лесопромышленного комплекса России. Данные показывают, что глубокая переработка леса в нашей стране находится на низком уровне, и многое будет зависеть от развития высокотехнологичных локомотивов отрасли – лесохимической и целлюлозно-бумажной промышленности, которые способны приносить значительно большие экспортные доходы. В структуре российского экспорта 80% приходится на круглый лес, 20% составляет продукция переработки древесины. Важнейшей задачей лесопромышленной отрасли РФ является приведение структуры экспорта к обратной пропорции. В 2004 году на экспорт было отправлено свыше 41,4 млн. куб. м круглого леса и лишь 1,26 млн. тонн газетной бумаги. Доля российского экспорта на мировом рынке является малосущественной из-за его сырьевой направленности. В денежном выражении лесной экспорт РФ в 2004 году составил примерно 5,8 млрд. долларов. При правильной организации дела страна могла бы производить ежегодно в 3–4 раза больше древесины, и экспортировать лес, бумагу и лесоматериалы на сумму свыше 100 млрд. долларов. Важным фактором влияния на структуру экспортных поставок лесной промышленности являются действующие экспортные пошлины, которые пока слабо стимулируют развитие высокотехнологичных производств.

Важнейшим направлением развития ЛПК является интеграция в мировую экономику и развитие международного сотрудничества в лесной сфере. В президентском послании четко обозначены внешнеполитические приоритеты России. Это углубление интеграции на пространстве СНГ, в том числе, в рамках Единого экономического пространства и Евразийского экономического сообщества; это присоединение на выгодных условиях к ВТО; это сближение с Евросоюзом, с которым Россия уже непосредственно граничит; это укрепление связей со странами АТР, что представляет особую важность для развития российского Дальнего Востока.

Лесная отрасль может стать активной составляющей экономического диалога с Евросоюзом. Совершенствованию международной составляющей российского лесопромышленного комплекса с западными странами служит также лесная сертификация. Но особый приоритет во внешней торговле лесными ресурсами принадлежит странам СНГ. Однако предстоит большая работа по координации и унификации транспортных, налоговых и таможенных систем государств Содружества, что позволит преодолеть нынешние потери из-за подобных барьеров.

Несмотря на имеющийся опыт активного международного сотрудничества, вступление российского ЛПК в ВТО может привести к его частичному вытеснению с рынка. Материально-техническая база лесопромышленного комплекса сильно изношена – в целлюлозно-бумажной промышленности, например, лишь 5 % технологического оборудования соответствует мировому уровню. Применяемые технологии 60-70-х годов уже не отвечают современным требованиям по уровню издержек производства и экологии. Конкурентоспособность отечественных предприятий обеспечивается за счет низкой стоимости ресурсов: воды, газа, электроэнергии, древесины. Благодаря относительно низким издержкам внутри страны и высоким ценам за границей, отечественные предприятия пока имеют возможность продавать свою продукцию дешевле иностранных конкурентов (хотя расход ресурсов в натуральном выражении на российских предприятиях выше, чем за рубежом). Но после вступления в ВТО затраты на производство продукции дополнительно вырастут, поскольку увеличатся цены на газ и электроэнергию. Все это приведет к тому, что себестоимость российской лесной продукции может стать выше продажной цены на мировом рынке. Таким образом, многие предприятия ЛПК России, ориентированные на экспорт, будут постепенно вытесняться с мирового рынка, а рассчитывать при этом на внутренний рынок будет достаточно сложно, поскольку объемы потребления продукции ЛПК в России пока невелики. В связи с этим можно еще раз сделать вывод о том, что необходимо срочно предпринимать меры по модернизации производства, повышению эффективности и конкурентоспособности лесопромышленной отрасли. Если предприятия российского ЛПК не повысят эффективность лесозаготовок и не проведут модернизацию основных производств, то в течение ближайших 10–15 лет национальные лесоперерабатывающие компании могут стать частью иностранных компаний и превратиться в поставщиков лесного сырья.

Анализ развития отрасли позволяет оценить ее перспективы как умеренно оптимистические. При этом возможны различные сценарии развития отрасли в ближайшие годы. Оптимистический сценарий предполагает ежегодные темпы роста отрасли выше 7%, при этом к 2010 году доля ЛПК России в мировом лесном производстве примерно удвоится (с 3.5% до 6%). Средний и более умеренный сценарий развития дает показатель доли России в мировом лесопромышленном производстве до 4–5%. Инерционный сценарий развития, по которому отрасль развивается в настоящее время, предусматривает средний ежегодный рост промышленного индекса в 5%, при этом доля России на мировом рынке сохранится к 2010 году на прежнем уровне (3,5%).

Возможности среднего сценария основаны на том, что российская древесина считается высококачественным ресурсом, потребность в котором сохранится в перспективе у зарубежных инвесторов. Однако средний сценарий возможен, если государством будут приняты все необходимые меры по стимулированию инвестиций, применению современных экономических механизмов и законодательных инициатив. На наш взгляд, было бы целесообразно предусмотреть многообразие прав пользования участками лесного фонда: краткосрочное пользование, долгосрочная аренда, концессия, частная собственность. Кроме того, реализация среднего сценария зависит от макроэкономических и международных факторов. Станут ли российские лесные инвесторы поставщиками сырья или производителями качественной готовой продукции на мировой рынок – это будет определяться как импортно-экспортной политикой государства, так и внешней и внутренней конъюнктурой.

Эксперты прогнозируют колоссальный рост объемов потребления деловой древесины в мире к 2020 году, и лесные ресурсы России неизбежно станут мощным источником покрытия этой потребности. В России сосредоточено около четверти мировых запасов древесины, в том числе более половины наиболее ценных хвойных пород. По мнению многих экспертов, ЛПК может стать такой же бюджетообразующей отраслью экономики России, как нефтегазовая. Создание современного лесного комплекса, устойчивое лесопользование и повышение продуктивности лесов являются необходимыми условиями успешного развития российской экономики, решения социально-экономических проблем в регионах, где пользование лесными ресурсами является частью жизнеобеспечения населения. Внедрение в практику предлагаемых в диссертации организационных, законодательно-правовых и финансово-экономических мер в лесопромышленном комплексе будет способствовать развитию российской лесной индустрии и позволит ей занять достойное место в современной мировой экономике.

В Заключении диссертационного исследования сделаны следующие выводы:

1. Мировые лесные ресурсы является одним из немногих видов возобновляемых стратегических ресурсов, определяющих условия нормального существования всего живого на нашей планете. В их устойчивом развитии заинтересованы все страны и территории земли. По оценкам последнего исследования мировых ресурсов – ОЛР-2005 – существуют 5 главных показателей, определяющих устойчивое развитие мирового лесного хозяйства: 1) увеличение лесных ресурсов, 2) укрепление здоровья леса, 3) расширение биологического разнообразия леса, 4) усиление производственных функций лесных ресурсов, 5) повышение защитных и социально-экономических функций лесных ресурсов.

Понимание экономического, социального, культурного и экологического значения лесов и лесного хозяйства в последние годы значительно выросло. Маркетинговые усилия и подходы на основе цепочек ценности и диверсификации товарной номенклатуры привели к значительному расширению продуктов и услуг лесной отрасли. Рост розничных сетей сделал древесину и все виды продукции из нее более доступными для потребителя, тем самым расширил возможности занятия бизнесом для местных жителей, фермеров и других владельцев ресурсов в большинстве стран мира.

Важнейшим элементом теоретического осмысления и практического использования многообразия мировых лесных ресурсов являются классификации стран и территорий по ключевым характеристикам лесных ресурсов, которых по данным ФАО зафиксировано примерно 40. В диссертационной работе были построены 3 таких классификации: 1) по типам мировых лесов; 2) по динамике масштабов вывоза лесной продукции на мировые рынки; 3) по функциям или назначениям лесов.

Подобные классификации позволяют глубже понять все существующее многообразие мировых лесных ресурсов, ощутить степень общности и различий стран и территорий, на которых они формируются и используются.

2. В диссертации разработана Концепция стратегических групп, которая предложена в качестве основной методологии оценки мировых лесных ресурсов. Она обладает рядом несомненных преимуществ при осуществлении сравнительного и конкурентного анализов для большой совокупности социально-экономических объектов, так как предполагает проведение исследования не на объектном уровне, а на уровне стратегических групп, сформированных на основе внутригруппового сходства одновременно по всем ключевым показателям.

Такой методологический подход позволяет глубоко и всесторонне исследовать параметры сходства и различия между наблюдаемыми объектами; при этом объемы исследований значительно сокращаются за счет изучения представителей только стратегических групп. Новизна данного подхода состоит в том, что для формирования стратегических групп предложена технология многомерной классификации, в отличие от классического метода, основанного на построении конкурентных карт на базе пар стратегических переменных.

3. Управление мировыми ресурсами и развитие мирового лесного комплекса протекают в сложной и противоречивой обстановке, имя которой – глобализация. На этом фоне выделяется несколько ключевых тенденций, которые, по всей видимости, и будут определять развитие мирового лесного хозяйства и торговли на ближайшую перспективу. К ним относятся:

  • увеличение объемов экспорта и импорта, рост валютной выручки в мировой торговле древесиной и продуктами ее переработки, рост потребления основных видов пиломатериалов;
  • невысокие показатели роста и уровня рентабельности в мировой лесной и целлюлозно-бумажной промышленности, усиление конкуренции на мировых рынках лесобумажных товаров;
  • высокая эффективность и рентабельность лесных компаний, развивающих глубокую переработку сырья, наибольшая доходность на мировом рынке продукции высоких технологических переделов и, прежде всего, целлюлозно-бумажного производства;
  • ресурсосбережение и комплексное использование древесины, включая отходы лесопереработки, в сочетании с ростом значимости экологии и сертификации лесного производства и лесной продукции.

Актуальнейшей проблемой развития мирового лесного сектора остается борьба с нелегальными и варварскими видами лесной деятельности, таким как: 1) вырубки без официального разрешения в национальных парках или лесных резервациях; 2) несанкционированные вырубки или превышение лимитов лесозаготовок в рамках концессионных соглашений; 3) вырубки с искажением отчетности с целью ухода от уплаты налогов и роялти; 4) грубые нарушения правил или соглашений международной торговли.

Среди множества факторов, порождающих эти негативные для мирового сообщества процессы, особого внимания, по нашему мнению, заслуживают следующие: 1) неадекватное планирование и мониторинг лесных ресурсов; 2) существенные пробелы в лесном законодательстве многих стран; 3) непрозрачное и далекое от совершенства управление и владение лесным хозяйством; 4) слабые государственные институты, осуществляющие контрольные функции; 5) коррупция; 6) бедность местного населения,

Классификации крупнейших лесных государств по видам и масштабам нелегальных вырубок, построенные в диссертационной работе, позволяют глубже понять причины, сложности и многообразие форм этого крайне негативного явления и направить усилия мирового сообщества на его искоренение.

Другой важной и не менее сложной проблемой развития мирового лесного комплекса является занятость населения в различных секторах лесной отрасли. Наиболее противоречивый характер эта проблема приобретает в европейских странах. Анализ состояния занятости показывает, что, при общей численности работающих в отрасли 4 млн. человек, прогнозируется тенденция снижение занятости в лесном секторе Европы и странах бывшего СССР в целом до 7% за период с 2000 по 2010 г.г. Падение занятости, главным образом, коснется наиболее развитых в технологическом отношении стран Северной Европы, а Россия за этот период может потерять, по оценкам экспертов, около 100 тыс. рабочих мест.

В целях проведения сравнительного анализа стран Европы по показателям занятости, автором были построены две классификации – темпов и масштабов занятости, – которые вскрыли структурные изменения, произошедшие с занятостью за последнее десятилетие в различных секторах лесной отрасли.

4. Лесное хозяйство, как богатейшая сырьевая база ЛПК России, обладает достаточным ресурсом для эффективного развития производства, прироста капиталовложений и прихода инвесторов в лесной сектор экономики. Аренда участков лесного фонда, являясь базовой формой лесопользования, дает почти половину всех заготовок древесины.

Важнейшей проблемой остается охрана и воспроизводство лесов, принципиально важным является решение вопроса о собственности на леса. Экстенсивное и непропорциональное развитие лесоперерабатывающих предприятий продолжает оказывать крайне негативное воздействие на состояние лесного фонда. Развитие устойчивого неистощительного лесопользования тормозится из-за слабых механизмов стимулирования арендаторов к длительному пользованию лесным фондом. Аналогичные причины сдерживают приток крупных, долгосрочных инвестиций в воспроизводство лесного хозяйства и его инфраструктуру.

Кроме этого, в лесном хозяйстве страны присутствуют значительные по своим масштабам незаконные рубки леса, что неизбежно ведет к непрозрачности продвижения лесной продукции, как на внутреннем рынке, так и на экспорт.

Применение различных систем добровольной лесной сертификации, создание единой базы данных по учету и контролю над лесозаготовками, организация электронной биржи с обязательной фиксацией всех сделок купли-продажи лесных ресурсов, обоснованное ценообразование, рациональное налогообложение и достаточное финансирование в лесной отрасли, – таковы лишь некоторые возможные меры, принятие которых позволит решить сложные вопросы одной из важнейших отраслей экономики России и будет способствовать устранению существующих экономических барьеров на пути продвижения отечественной лесопродукции на внешние рынки.

Лесная промышленность России в целом является прибыльной, наиболее активно развиваются те отрасли отечественного ЛПК, которые находятся в сфере экономических интересов крупных вертикально-интегрированных компаний, где наблюдается активная деятельность мощных российских инвесторов. Это позволяет осуществить полноценное инвестиционное наполнение крупных экономически значимых проектов, обеспечить координацию всех базовых составляющих многоуровневой транспортно-производственной схемы отрасли, активизировать внешнеэкономическую деятельность российского ЛПК, укрепить его позиции и повысить авторитет России на международном рынке леса.

Однако большинство предприятий в настоящее время мало способно к модернизации и развитию экологически чистых производств, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная отрасли, работают ниже своих возможностей. Необходимо сосредоточить максимум усилий и средств на создании высокопродуктивных плантационных лесов, позаботиться о повышении эффективности находящихся здесь производств, решить проблемы инвестирования в развитие огромных неосвоенных территорий посредством принятия соглашений о разделе продукции и механизма деятельности концессий.

5. Эффективное управление ЛПК России требует принятия мер, направленных на укрепление координации деятельности не только лесного хозяйства и отраслей переработки, но и внутри лесоперерабатывающих подотраслей. Сохранение и укрепление позиций государства в интересах бережного лесопользования и восстановления лесов, а также в сфере внешнеторговой деятельности и международных контактов ЛПК не противоречит общей тенденции либерализации функционирования российской экономики и полностью согласуется с мировой практикой лесопользования.

Создание управленческой структурной вертикали – Министерство природных ресурсов РФ – Федеральное агентство лесного хозяйства – Лесная инспекция – в значительной степени соответствует мировому опыту в вопросах государственного регулирования лесной отрасли, т. к. позволяет четко разделить функции органов управления, ведения хозяйства и надзора, а также распределить полномочия и определить сферы ответственности федерального центра и субъектов РФ.

Рациональное управление лесами в условиях рыночной экономики должно обеспечить баланс экономических интересов всех бизнес партнеров, связанных с лесом: государства, крупных отечественных и иностранных инвесторов, частных предпринимателей, арендаторов. Но большие капиталы, способные менеджеры и честные труженики придут в лесную отрасль только тогда, когда в ней будет действовать разумное законодательство, будет создан благоприятный долгосрочный инвестиционный климат, будут активно работать экономические рычаги и механизмы.

При сохранении федеральной собственности на леса, необходимо менять устаревшие формы и методы административного управления, проводить аукционы, конкурсы, вводить долгосрочную аренду, концессии.

Наиболее приемлемой для нынешнего этапа развития ЛПК России является модель государственно-частного партнерства в форме концессий. Такая модель дает возможность сохранить государственное регулирование и, одновременно с этим, привлечь в лесную отрасль значительные инвестиционные потоки.

Предлагаемые в диссертации законодательно-правовые механизмы повышения эффективности лесопромышленного комплекса и его внешнеэкономического потенциала базируются на новых законах (новый Лесной кодекс, Закон о концессиях в лесной промышленности, Закон о частной собственности на землю) и предполагают корректировку старых законодательных актов (Налоговый, Таможенный, Земельный кодексы).

С принятием нового Лесного кодекса сделан серьезный шаг в решении вопросов организации лесных отношений на территории России, особенно в части разграничения полномочий между органами власти, как по горизонтали, так и по вертикали, а именно – между органами федеральной власти, органами власти субъектов Федерации и органами местного самоуправления.

Новые правовые акты направлены на создание эффективной системы использования лесного фонда России. Новое лесное законодательство ориентировано на то, чтобы арендатор приходил в бизнес с долгосрочными инвестиционными интересами, с ответственным и заинтересованным отношением к сбережению и воспроизводству лесов.

6. Анализ внешней торговли России лесом выявил как положительные, так и отрицательные тенденции ее развития.

К позитивным тенденциям относятся следующие:

  • глобализация и интернационализация российского ЛПК, его исключительная значимость для покрытия мировой потребности в деловой древесине, которая к 2020 году вырастет, по прогнозам ученых, примерно, на 100 млн. куб. м.;
  • высокая активность внешней торговли России в лесной сфере, чему способствовали принятые в 2002–2005 г.г. правительством РФ принципиально важные решения об уменьшении или полной отмене ставок вывозных таможенных пошлин на многие виды лесобумажной продукции;
  • стимулирование лесного экспорта в качестве важной сферы торговой политики государства: правительством РФ разработаны основные направления государственной поддержки экспорта промышленной продукции, важнейшее значение среди которых имеют финансовые механизмы, предоставление государственных гарантий от политических и долгосрочных коммерческих рисков; возмещение части процентных ставок по экспортным кредитам;
  • увеличение пошлин на вывоз круглого леса и их снижение на лесную продукцию более высокой переработки, что стимулирует иностранных инвесторов.

К негативным тенденциям внешнеторговой деятельности России в лесной сфере можно отнести следующие:

  • сохранение сырьевой направленности экспорта лесоматериалов России: экспорт круглых лесоматериалов составляет в среднем около 30% от общего объема производства лесной продукции, отправляемой на экспорт;
  • значительный разрыв между российскими экспортными ценами на круглые лесоматериалы и ценами на внутренних рынках импортеров, что приводит к развитию криминально-теневых схем ухода от налогов и спекуляции лесоматериалами. Этим пользуются недобросовестные лесозаготовители, организуя на территории зарубежных стран фиктивные фирмы, от незаконной деятельности которых страдают добросовестные лесозаготовители;
  • во внешней торговле российскими лесоматериалами сложилась криминальная обстановка: одновременно с ростом официальных лесозаготовок увеличиваются объемы незаконно заготовленной в лесах древесины и все большее ее количество поступает на мировой рынок;
  • сохранению негативных аспектов во внешней торговле лесом способствует крайне запутанная система российской  таможенной классификации лесоматериалов;
  • исходя из всестороннего анализа состояния внешнеторгового обмена лесоматериалами с КНР, можно сделать вывод о том, что в торговле лесом с Китаем России отведена роль сырьевого источника, поставляющего в КНР круглые лесоматериалы достаточно высокого качества по заведомо низким ценам.

Значительное сокращение сырьевой составляющей и фундаментальное совершенствование структуры российского экспорта лесоматериалов потребует реализации серьёзных инвестиционных программ по развитию в Российской Федерации производства продукции глубокой механической и химической переработки древесины, сопоставимой по качественным показателям с аналогичной продукцией мирового уровня.

СПИСОК ОСНОВНЫХ ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

Монографии:

  1. Прытков А.Т. Лесопромышленный комплекс России на мировом рынке. – М.: «Научная книга», 2005 – 10,3 п.л.
  2. Прытков А.Т. Лесопромышленный комплекс: мировые тенденции и российские перспективы. - М.: «Научная книга», 2006 – 30,0 п.л.

Статьи в ведущих научных журналах и изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования РФ для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

3. Прытков А.Т. Лесная промышленность России: основные проблемы управления и развития // Современное управление. – 2005. - №9. – 1,2 п.л.

4. Прытков А.Т. Лесопромышленный бизнес в России ждет перемен: управленческие и хозяйственные аспекты // Современное управление. – 2005. - №9 - 0,9 п.л.

5. Прытков А.Т. Проблемы внедрения современного финансово-экономических механизма управления лесопромышленного комплекса. Государственно-частное партнерство // Современное управление. – 2005. - №12 – 0,5 п.л.

6. Прытков А.Т. Основы международного сотрудничества России в лесопромышленной сфере // Современное управление. – 2005. - №12. – 0,8 п.л.

7. Прытков А.Т. Вопросы совершенствования системы управления лесным хозяйством России // Современное управление. – 2006. - №1. – 1,2 п.л.



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.