авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Роль мирохозяйственных связей в экономическом развитии австралии

-- [ Страница 2 ] --

Источник: Рассчитано по: Australian Bureau of Statistics, Catalogue No. 5302.0: table 79. – Режим доступа: URL: http://www.abs. gov.au.

Увеличивая численность населения, иммиграция расширяет и размеры внутреннего спроса, что создает «реальную базу» для достижения «эффекта масштаба». Снижение издержек за счет массового производства внутри страны впоследствии делает конкурентоспособным экспорт отечественных товаропроизводителей, помогая преодолеть влияние удаленности континента от основных торговых центров мира34. Наконец, увеличение миграционного потока «Зеленого континента» с какой-либо из стран на 1% способствует росту взаимного торгового и инвестиционного оборота на 0,19% и 0,15%, соответственно35.

Особую роль миграция высококвалифицированных кадров приобретает в процессе международного технологического обмена. Индивид как носитель идей и новых знаний становится основополагающей силой в генерации научно-технического прогресса (НТП). Осознавая важность человеческого капитала, австралийское правительство проводит активную политику по привлечению высокообразованных специалистов со всего мира.

Как и многие государства мира, «Зеленый континент» не может преуспеть во всех областях и направлениях НТП. Поэтому особое место в его углублении, а значит и в поддержании высокого уровня социально-экономического развития страны, приобретает участие Австралии в международном научно-технологическом обмене. Прежде всего, происходит активизация сотрудничества в области интеллектуальной собственности – растет объем совместного патентования и лицензионной торговли.

Если в трудовой миграции Австралия выступает в роли нетто-импортера, то на мировом рынке образовательных услуг ситуация обратная. Здесь на ее долю приходится около 185 тыс. иностранных студентов – 3-е место среди стран ОЭСР36. В 2007 г. образовательные услуги являлись третьей по важности статьей экспорта – 6% его объема37.

Проведенный анализ роли внешнеэкономической сферы и ее составных частей в экономическом развитии «Зеленого континента» позволяет нам резюмировать основные направления использования австралийского опыта в контексте насущных российских проблем.

По некоторым ключевым экономико-географическим аспектам наши страны имеют существенное сходство. В Австралии, так же, как и в России, федеративное государственное устройство. Страны обладают обширной территорией38 со сравнительно низкой плотностью населения39 и природными ресурсами, имеющими мировое значение.

Наиболее отчетливо признаки однородности двух стран проявляются в товарной номенклатуре внешней торговли. И Россия, и Австралия являются значимыми поставщиками сырья на мировой рынок. В Австралии, так же, как и в нашей стране, доля первичного сектора в структуре товарного экспорта занимает более 50%40, в то время как удельный вес высокотехнологичных товаров – только десятую его часть41. В импорте же на наукоемкую продукцию приходится около 45%, для сравнения в России – 40%42. Но, как это ни парадоксально, никто в мировой экономической литературе не относит Австралию к отсталым странам, и она не испытывает синдрома «голландской болезни».

В этом ракурсе опыт Австралии является поистине неоценимым для хозяйственного развития нашей страны и позволяет не только избежать определенных трудностей и ошибок на пути собственных социально-экономических преобразований, но главное – выиграть время. Безусловно, австралийский опыт не может быть механически использован в России. Но, на наш взгляд, он является ярким примером для нашей страны самой возможности экономической трансформации в сходных условиях. В этом отношении остается верным положения К. Маркса о том, что «…страна, промышленно более развитая, показывает менее развитой лишь картину ее собственного будущего»43.

Прежде всего, Австралия является удачным примером для нас в отношении выбора и реализации государственной внешнеэкономической стратегии, определяющей эффективную интеграцию страны в систему мирового хозяйства.

Ее опыт показывает, что для достижения подобной интеграции необходимо было решение целого комплекса конкретных задач: диверсифицировать формы и направления участия страны в мирохозяйственных связях; транснационализировать отечественный бизнес через включение местных компаний в международные производственно-сбытовые цепочки, формирование стратегических межфирменных альянсов и т.д.; создать средствами внешнеэкономической политики (ВЭП) благоприятные условия функционирования отраслей и секторов национальной экономики, обеспечивающих ее высокий технологический уровень; устранить препятствия и ограничения, инициировать активную роль малого и среднего бизнеса во внешнеэкономической сфере; увеличить эффективность и производительность инфраструктурных отраслей, во многом определяющих конкурентоспособность отечественной экономики; модернизировать государственные институты регулирования ВЭД, совершенствовать и расширять механизмы и инструменты разработки и реализации ВЭП, в первую очередь стимулировать экспорт, инвестиции и т.д. Не вдаваясь в детальное содержание всех выше перечисленных блоков, выделим одну присущую им общую черту: их успешное осуществление было возможно только благодаря соответствующему «вниманию» и «воли» государства.

Более того, негативный опыт России свидетельствует о том, что использование внешних источников развития на основе принципов «рыночного фундаментализма» в условиях «несозревшей» институциональной структуры экономики имеет исключительно деструктивный характер. В этом отношении Австралия представляет для нашей страны яркий пример объективного, логически упорядоченного процесса проведения хозяйственных преобразований, направленных на защиту национального производителя, но не на консервацию его отсталости.

Анализируя внешнеэкономические связи двух стран, к сожалению, нам приходится констатировать, что их потенциал практически не реализуется. Так, во внешнеторговом обороте Австралии Россия занимает только 38 место, тогда как в российском экспорте Австралия не входит даже в сотню основных рынков ее сбыта, а в импорте занимает 37 место – 0,4 % его объема. Последняя цифра примерно совпадают с долей РФ в австралийском экспорте. В импорте же она занимает только 53 место – 0,2 %.

Однако в последнее время можно наблюдать попытки интенсификации внешнеэкономического сотрудничества как во внешней торговле, так и в инвестиционной сфере.

В заключение работы формулируются основные выводы и рекомендации, полученные в результате проведенного исследования (см. раздел «Основные положения, выносимые на защиту»).

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИОНОЙ РАБОТЫ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ:

  1. Петровский А.В. Роль внешней торговли в экономическом развитии Австралии / А.В. Петровский // Перспективы развития экономики российского Дальнего Востока в преддверии саммита АТЭС: материалы международной научной конференции. – Владивосток: ДВГУ, 2007 г. – 0,2 п.л.
  2. Петровский А.В. Роль внешнеэкономических источников в трансформации индустриальной экономики в «экономику знаний»: австралийский опыт в контексте уроков для России / А.В. Петровский // Проблемы и перспективы развития Дальневосточного региона России: экономика, политика, управление. – Владивосток: Дальрыбвтуз, 2008 г. – 0,2 п.л.
  3. Петровский А.В. Место международных экономических организаций во внешнеэкономической политике Австралии / А.В. Петровский // Молодой международник: Альманах. – Выпуск 11. – Владивосток: издательство Дальневосточного университета, 2008. – 0,55 п.л.
  4. Биндер А. Интерхозяйственный опыт, которым нельзя пренебречь / А. Биндер, А. Петровский // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 4. 0,6 п.л. (издание рекомендовано ВАК).
  5. Петровский А.В. Особенности социально-экономического развития Австралии в контексте российских проблем / А. В. Петровский // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2009. № 1. 0,7 п.л. (издание рекомендовано ВАК).
  6. Петровский А.В. Институциональные основы государственного стимулирования экспорта Австралии / А.В. Петровский. - ДВГУ ВИМО АТР. – Владивосток: 2009. – Деп. в ИНИОН РАН, 7.04.2009 г., № 60626. – 0,6 п.л.
  7. Петровский А.В. Эволюция внешнеэкономической политики Австралии / А. В. Петровский. - ДВГУ ВИМО АТР. – Владивосток: 2009. – Деп. в ИНИОН РАН, 7.04.2009 г., № 60627. – 0,85 п.л.

1 World Bank. World Development Indicators database: Country Profiles. – April, 2008. – Режим доступа: URL: http://www.worldbank.org .

2 Is Australia a «New Economy» //Australia: selected issues and statistical appendix. IMF Country report №  01/55. April, 2001. – P. 5-26.

3 OECD Factbook: Economic, Environmental and Social Statistics, 2009. – P. 36.

4 Организация Объединенных Наций. Доклад о развитии человека 2007/2008. – М.: Весь мир, 2007. – С. 229.

5 «The Green Continent» - так в мировой литературе иногда именуют Австралию.

6 Булатов А.С. Мировая экономики: учебник / Под ред. А.С. Булатова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономистъ, 2007. – С. 451.

7 Архипов В.Я. Австралия в мировой экономике // Мировая экономика и международные экономические отношения (МЭМО). – 2001. – № 10. – С. 92-97; Австралия на рынках азиатских стран // МЭМО. – 2007. – № 3. – С. 100-105; Австралия вчера и сегодня // Азия и Африка сегодня. – 2002. – № 2. – С. 60-64; Австралия: экономика и иностранные инвестиции // Российский внешнеэкономический вестник. – 2007. – № 8. – С. 39-51; Австралия в мировой экономике. – М.: «Восточная литература» РАН, 2005. – 205 с.

8 Мау В. Экономическая политика 2007 года: успехи и риски // Вопросы экономики. – 2008. – № 2. – С. 11. См. также работу Брич А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире // Вопросы экономики. – 2003. – № 5. – С. 23-24.

9 См. подробнее: Blainey G. The Tyranny of Distance: How Distance Shaped Australia’s History. – Melbourne: Sun Books, 1966.

10 Butlin N. G. Contours of the Australian Economy // Australian economic review (table 8). – 1986. – Vol. 26. № 2. – Р. 69.

11 В австралийской экономической литературе государственная поддержка включает в себя следующие составляющие: бюджетное финансирование, тарифное регулирование и ценообразование в области сельского хозяйства. Исключение составляет бюджетное финансирование на уровне штатов и территорий, тарифные ограничения на торговлю услугами, применение антидемпинговых и компенсационных пошлин. Количественно этот показатель измеряется как отношение общей стоимости всех составляющих этой поддержки к той части добавленной стоимости отрасли, которая не была просубсидирована (поддержана). В период 1968/69-2006/07 гг. его значение для обрабатывающего сектора снизилось с 36% до 4%. (Productivity Commission // Trade and Assistance Review: Annual report. – Canberra. – Series 2006-07. – 2008. – Р. 2.17).

12 Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Международная экономика: теория и практика. – СПб.: Питер, 2008. – С. 90; см. также сноску № 13. – Р. 7.

13 The Parliament of the Commonwealth of Australia. Australian manufacturing: today and tomorrow // Inquiry into the state of Australia’s manufactured export and import competing base now and beyond the resources boom. – Canberra. July, 2007. – Р. 69, 73.

14 Department of Foreign Affairs and Trade (DFAT) // Trade Statement, 2007. – P. 8.

15 В работе обосновывается положение о том, что, несмотря на обретение в 1931 г. официального статуса независимого государства, де-факто внешнеэкономические связи Австралии вплоть до конца 1960-х гг. определялись преимущественно интересами ее бывшей метрополии – Англии. Присоединение последней к «Общему рынку» фактически закрыло для Австралии гарантированные рынки сбыта основной составляющей ее экспорта – сельскохозяйственной продукции. Более того, став полноправным членом ОЭСР в 1971 г., страна, во-первых, автоматически лишалась торговых преференций и льгот для развивающихся стран – одного из основных ее внешнеторговых инструментов в реализации сельскохозяйственной продукции на рынках развитых стран, а во-вторых, брала на себя обязательства в проведении такой внешнеэкономической политики, которая бы стимулировала свободное движение всей номенклатуры товаров, услуг и капиталов.

16 Состав ЕС на 1995 г., Норвегия, Швейцария. Рассчитано по: Department of Foreign Affairs and Trade (DFAT). Direction of trade time series. One hundred years of trade. Feb., 2002. - Р. 2-5. Australian Bureau of Statistics, Catalogue No. 5368.0: table 14 а, b. – URL: http://www.abs. gov.au.

17 Япония, КНР, Южная Корея, АСЕАН, Фиджи, Папуа – Новая Гвинея. – Источник: см. сноску №16.

18 Еще в 2006 г. удельный вес Японии и Китая во внешнеторговом обороте с Австралией составлял, соответственно, 14,6% и 13,5%. В 2007 г. эти показатели уже приняли значение 14% и 14,8%. В 2008 г. – 13,6% и 13,2%.

19 Исключением является 2007/08 г., кода было зафиксировано отрицательное сальдо торговли услугами. Рассчитано по: Reserve Bank of Australia, Statistics, table H3. – Режим доступа: URL: http://www.rba. gov.au. Australian Bureau of Statistics, Catalogue No. 5204.0: table 1. – Режим доступа: URL: http://www.abs. gov.au.

20 Рассчитано в текущих ценах по: Australian Bureau of Statistics, Catalogue No. 5302.0: table 51, 57; Catalogue No. 5204.0: table 1. – Режим доступа: URL: http://www.abs. gov.au. Reserve Bank of Australia, Statistics, table H3., 5.12, table H3, 1.3a. – Режим доступа: URL: http://www.rba. gov.au.

21 Так как модель Я. Тинбергена носит планетарный характер, т.е. определяет потенциал мировой торговли, мы изменили методы ее расчета, отвлекшись от взаимодействий других стран между собой. Подобная абстракция, по нашему мнению, является экономически допустимой, так как предметом нашего анализа является не вся мировая экономика, а единственная страна – Австралия, а с математической точки зрения модель вполне соответствует природе классического уравнения множественной регрессии, которую использует Я. Тинберген.

22 Рассчитано по: Commonwealth Treasury report, 1972. – P. 17. Table 11; Australian Bureau of Statistics, Catalogue No. 5352.0: table 7a. – Режим доступа: URL: http://abs.gov.au .

23 Или пятым с учетом «новичков» ОЭСР, соответственно, после Мексики, Польши Чехии. В этом случае у США – 3-е место. Organization of Economic Cooperation and Development (OECD). Trends and recent developments in FDI. June, 2007.

24 Если до середины ХХ в. основная их часть направлялась в сельское хозяйство, торговлю и горнодобывающую промышленность, то в 1960-е и 1970-е гг. 2/3 всего ввезенного капитала было вложено во вторичный сектор. На современном этапе почти 50% ПИИ направляется в сферу услуг.

25 Рассчитано по: Australian Bureau of Statistics, Catalogue No. 5204.0: table 90; Catalogue No. 5302.0: table 51. – Режим доступа: URL: http://www.abs. gov.au.

26 12,7% и 9%, соответственно, в 2005 г. и 2007 г. – United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD). World investment report. – New York and Geneva: United Nation. – 2008. – Annex table B 3. – Р. 262.

27 Рассчитано по: Australian Bureau of Statistics, Catalogue No. 5494.0 // Foreign ownership of Australian exporters and importers. – June, 2004. – P. 5-11.

28 Invest Australia // The benefits of inward foreign direct investment to the Australian economy: Research report. – September, 2004. – P. 26.

29 Там же. – Р. 18-28.

30 Рассчитано по: см. сноску № 27. – Р. 18.

31 Рассчитано по: United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD). World investment report. – New York and Geneva: United Nation. Country Profile: Australia. – 2008. – Р. 19.

32 Государства АСЕАН, КНР, Гонконг, Южная Корея, Сингапур, Фиджи, Папуа Новая Гвинея.

33 Australian government. Productivity Commission // Economic impacts of migration and population growth: Final report. – April, 2006. – P. 97.

34 Подробнее об этом см.: Corden W. M. 40 million aussies? The immigration debate revisited, inaugural Richard Snape lecture, Productivity Commission, Melbourne. – Oct., 2003.

35 Ben Dolman. Migration, trade and investment. – Staff working paper. Productivity Commission. Australian Government. – Feb., 2008. – P. 6-7.

36 Данные на 2006 г. – OECD. Stat.

37 Department of Foreign Affairs and Trade (DFAT) // Market information and analysis section: Statistical publications Composition of trade. – 2006. – Р. 15.

38 По размерам территории Австралия уступает только пяти государствам – России, Канаде, США, Китаю и Бразилии.

39 Согласно авторским расчетам (на основе данных Австралийского статистического бюро и Федеральной службы государственной статистики РФ), плотность населения Австралии на 1 ноября 2007 г. составила 2,7 чел./км2, России на 9 октября 2007 г. – 8,3. Наши оценки почти полностью совпадают с соответствующими показателями ООН – UNdata. United Nations Population Division. – 3% и 8%.

40 В период 2000-2005 гг. в Австралии на соответствующую группу товаров приходилось в среднем около 59% ее товарного экспорта, в России – 57%. Рассчитано на основе данных ООН: United Nations Statistics Division. United Nations Common Database (UNCDB). Exports of goods, US$, SITC Rev. 3. В группу товаров первичного сектора включены номера статей согласно указанной классификации с 001 по 431, в. т. ч. продовольствие (продукты питания, сигареты, алкогольные напитки и др.), прочее сельскохозяйственное и минеральное сырье.

41 Перечень статей SITC Rev. 3 с 711 по 793: машины и капитальное оборудование, в т.ч. все виды транспортных средств. Для Австралии группа высокотехнологичной продукции в товарном экспорте составила в среднем 11%, для России – 6 %.

42 Необходимо отметить, что для России такое значение показателя было зафиксировано только в 2005 г. До этого времени он не превышал и 1/3. Так, во второй половине 90-х годов в среднем он составил примерно четверть товарного импорта. Для Австралии значение подобного показателя в период 1988-2005 гг. оставалось относительно постоянным.

43 Маркс, К. Капитал. Т. I. / К. Маркс и Ф. Эгельс. – Собр. соч. – Т. 23. – М.: «Госполитиздат». – С. 9.



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.