авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 |

Экономические факторы и организационные условия повышения инвестиционного потенциала российской экономики при привлечении иностранного капитала

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

        1. БРАТЧИКОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ УСЛОВИЯ ПОВЫШЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ ПРИ ПРИВЛЕЧЕНИИ ИНОСТРАННОГО КАПИТАЛА

Специальность 08.00.14 – «Мировая экономика»

      1. АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Москва 2010 г.

Диссертация выполнена на кафедре Мировой экономики и меж­дународных экономических отношений Дипломатической академии МИД России.

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор

Аникин Владимир Иванович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Дворецкая Алла Анатольевна

кандидат экономических наук

Белый Владимир Викторович

Ведущая организация:

Финансовая Академия при Правительстве РФ

Защита состоится « 31 » мая 2010 г. в 14-00 часов на заседании Диссертационного совета Д 209.001.02 по защите диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.14 - «Мировая экономика» в Дипломатической академии МИД России по адресу: 119992, г. Москва, ул. Остоженка, 53/2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Дипломатической ака­демии МИД России.

Автореферат разослан « 26 » апреля 2009 г.

Ученый секретарь

Диссертационного совета

кандидат экономических наук А.Г. Рыбинец

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В условиях разразившегося мирового глобального кризиса, проблема оптимизации вовлечения в экономику нашей страны иностранных инвестиций приобретает особую актуальность. Сегодня, даже наиболее развитые страны мира испытывают значительный спад производства, который ограничивает их инвестиционные притязания. Финансовые же институты, испытывая повышенную рисковость сегодняшних вложений, в то же время стремятся находить новые инвестиционные рынки и привлекательность России для вложений иностранного капитала, в ближайшей перспективе, может быть достаточно высока.

Иностранный капитал несет в Россию прогрессивные технологии, современную технику и эффективные методы управления. Он также способствует развитию рынка отечественных инвестиций, что ускоряет экономический подъем страны в целом. Опыт многих стран показывает, что часто подъем национальной экономики происходит при активном привлечении иностранного капитала. В тоже время объем привлекаемых в российскую экономику иностранных инвестиций явно недостаточен как по отношению к её потребностям, так и по имеющемуся потенциалу.

Следует отметить, что из-за экономического кризиса в октябре-декабре 2008 года началось сокращение иностранного инвестирования в российскую экономику, которое продолжается по сегодняшний день.

Российская экономика, находящаяся в процессе своей реорганизации и модернизации, связанной с выходом из кризиса и переходом на траекторию устойчивого развития, пока испытывает дефицит собственных средств и нуждается в широком привлечении прямых иностранных инвестиций для создания в посткризисный период высокоразвитого, эффективного, социально - ориентированного общества с высоким уровнем жизни населения. В связи с этим особую актуальность приобретают вопросы мотивации и заинтересованности иностранных инвесторов во вложениях в российскую экономику. Важными и актуальными представляются совместные усилия государства и предпринимательства в развитии хозяйства страны при использовании иностранных инвестиций. Намеченный к заимствованию в 2010 г. первый транш составляет 5 млрд. долларов. Главная проблема заключается в наиболее эффективном их использовании за счет рационального вложения в экономику.

Степень научной проработанности проблемы. Проблема привлечения и рационального использования, как российских, так и иностранных инвестиций в кризисный и посткризисный периоды развития экономики России исследованы еще не достаточно и требуют сегодня своей актуализации. В тоже время методологическая основа исследования данной проблемы была заложена в трудах ведущих российских и зарубежных ученых и специалистов, где детально рассмотрены причина, природа, формы и этапы инвестирования капитала. В процессе работы над диссертацией автором были изучены и проанализированы комплексные труды, посвященные иностранному инвестированию на разных этапах цикличного экономического развития общества. Исходя из этого большое внимание в работе уделено современному этапу инвестиционного развития, а также нахождению инструментов и методов инвестирования адекватных современному этапу хозяйственного развития России.

Целью настоящего диссертационного исследования является исследование и разработка перспективных направлений и форм, определения экономических факторов и организационных условий совершенствования российского инвестиционного климата и научное обоснование организационных методов, экономических механизмов и инструментов обеспечения притока и использования иностранного капитала в национальном хозяйствовании в условиях кризисных и посткризисных явлений в экономике.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

  • провести анализ позитивных и негативных аспектов и возможных последствий иностранного инвестирования в нацио­нальную экономику в кризисный и посткризисный периоды развития;
  • дать оценку текущему состоянию, динамике и структуре иностранных капиталовложений в экономику РФ в целях выявления и актуализации основных тенденций участия иностранных инвестиций в развитии российской эко­номики;
  • исследовать главные факторы, определяющие российский инвестицион­ный климат с точки зрения его благоприятности для активного привлечения иностранных инвестиций в ближайшей перспективе;
  • разработать теоретические и практические предложения по совершенствованию организации инвестиционной деятельностью с учетом мировых экономических циклов и национальных тенденций развития российской экономики.

Объектом исследования являются иностранные инвестиции в экономику России в условиях действия экономических кризисных процессов в мире на современном этапе функционирования хозяйства страны.

Предмет исследования составляют экономические подходы и методы стимулирования привлечения инвестиций в результате совершенствования организационных, управленческих и законодательных механизмов их регулирования.

Теоретическую и методологическую основу исследования состави­ли работы ведущих отечественных и зарубежных экономистов по изучаемой проблематике, а также комментарии и экспертные оценки специалистов. Важнейшие аспекты данной проблемы были рассмотрены в работах Абрамова С.И., Барда В.С., Бланк И.А., Бочарова В.В., Бузулукова С.Н., Веретенниковой И.И., Грибанич В.М., Дрогобыцкого И.Н., Зимина А.И., Иванова Г.И., Игошиной Н.В., Ковалева В.В., Кутового В.М., Маренкова Н.Л., Паштовой Л.Г., Рыбалкина В.Е., Сергеева И.В., Слепневой Т.А., Тагирбекова К.Р., Фаминского И.П., Чапек В.Н., Щепе­товой С.Е., Яркина Е.В. и других.

Также были исследованы труды таких зарубежных ав­торов, как Р. Д. Бишоп, Биджит Бора, Я.Р. Чен, Дж. Кроуфорд, A.Д. Эссон, E. Дж..Элтон, П. Фишер, С. Лофтхос, И.A. Муса, Дж. Рейболт, В. М. Рейсман и ряда других. При исследовании масштабов и методов управления инвестиционными процессами использовались труды Г.Форда, М. Айзнера, Альфреда П.Споана, Д. Уэлша, а также опубликованные работы Кьел Нордстрема и Йонаса Риддерстроле.

При написании автором использовались соответ­ствующие законодательные и нормативные акты РФ, международное зако­нодательство. Диссертация в основном базируется на изу­чении аналитических, информационных и статистических материалов российских и международных экономических организаций.

Методология исследования основывается на использовании методов статистического анализа, системного анализа, формальных логических методов, качественных экспертных оценок, количественных рейтинговых оценок, анализа и синтеза бизнес-процессов.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что на основе обобщения и анализа фактологических данных и изучения работ российских и зарубежных ученых, раскрыты и теоретически обоснованы направления формирования российского инвестиционного климата в условиях развития экономического кризиса, а так же повышения темпов экономического роста национальной экономики в посткризисный период, даны авторские рекомендации и предложения по их реализации.

Наиболее существенные научные результаты проведенного исследования, выносимые на защиту:

  • в результате анализа текущего состояния, структуры и динамики ино­странных инвестиций в российскую экономику выявлены особенности организационных форм притока иностранных инвестиций на федеральном и региональном уровнях в условиях докризисного и кризисного развития экономики;
  • определены факторы, формирующие современный отечественный инвести­ционный и экономический имидж России с точки зрения благоприятности привлечения иностранных инвестиций;
  • сформулированы перспективные направления и механизмы регулирования притока иностранных инвестиций в экономику России с учётом требований национальной экономической безопасности страны;
  • предложен комплекс мер по снижению инвестиционных рисков в целях интенсификации притока иностранных капиталовложений;
  • показано, что достижение благоприятного инвестиционного климата требует дальнейшего совершенствования организационного механизма и методов управления инвестированием; по результатам исследования разработаны методические подходы, отражающие связь цикловой динамики экономического развития с организационными видами осуществления инвестиционных вложений;
  • разработаны подходы по выделению среднего бизнеса, как приоритетного направления осуществления иностранных инвестиций, а так же предложены методические подходы формирования системы фанки-управления и фанки-бизнеса в целом.

В качестве прикладной части исследования разработана схема международного инвестиционного партнерства в условиях развития кризисных явлений и дан практический пример такого партнерства.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что теоретиче­ские, методические, практические результаты и выводы исследования могут быть использованы на современном этапе развития гражданского общества государственными органами при формировании эффективной инвестиционной политики в стране на ближайшую перспективу.

Материалы и выводы диссертации могут быть использованы в научных и учеб­ных целях, в частности, в экономических ВУЗax при чтении лекций по общим и специальным курсам «Международные экономические отношения», «Международные инвести­ции», «Международный менеджмент».

Апробация результатов исследования. Наиболее значимые результаты диссертации, полученные автором в ходе проведённого исследования, докладывались на заседании кафедры и изло­жены в 3-х работах общим объёмом 2,6 п.л.

Структура работы соответствует поставленным целям и отражает её основное содержание. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

II. Основное содержание работы

В первой главе изложены основные особенности привлечения иностранных инвестиций в экономику России с учетом кризисных явлений мирового развития. Как известно, на протяжении почти векового периода становления и развития мирового индустриального общества в экономике многих стран периодически происходили кризисные явления, во время которых наблюдались нарастающий спад производства, скопление нереализованных товаров на рынке, падение цен, крушение системы взаимных расчетов, крах банковских систем, разорение промышленных и торговых фирм, резкий скачок безработицы и другие негативные последствия.

Кризис 2008 года затронул в России все компании. Это связано со снижением внутренней покупательской способности, избытком товаров и инфляцией, а также дефицитом ликвидности предприятий и компаний, продукция которых имеет высокую себестоимость. Даже стратегические предприятия вынуждены сокращать и даже временно останавливать производство, уменьшая потребность в сырьевых ресурсах и сокращать рабочих, естественно, теряя потребителей и заказчиков.

Оптимистические заявления властей о возможности пусть незначительного, но все-таки роста российской экономики в будущем году не встречают понимания у экспертов. Так, согласно опубликованным данным института «Центр развития» и Центра анализа экономической политики Высшей школы экономики, (ВВП) страны в этом году упадет не менее чем на 10,5%, а в будущем – еще на 4,3%. И это при условии сокращения расходов бюджета на 1 трлн. руб. Однако к улучшению ситуации в реальном секторе российской экономики эти события не привели – безработица продолжает расти, совокупный спрос падает, так что и промышленность, и экономика в целом не демонстрируют сил «к отскоку», а продолжают «медленный спуск вниз по склону». Банковская система постепенно накапливает «плохие» долги и сокращает кредитование населения. «Если правительство будет последовательно исполнять свою антикризисную программу, которая, впрочем, до настоящего времени не оказала какого-либо значимого влияния на динамику основных показателей, то даже при сохранении текущего уровня цен на нефть в 70 долларов за баррель мы ожидаем сокращения ВВП в 2009 году более чем на 10,5%, а в 2010 году, в случае сокращения бюджетных расходов на 1 триллион рублей, – еще на 4,3%.

В результате принимается набор правильных по отдельности, но вместе – абсолютно парадоксальных решений. Например, для снижения инфляции укрепляется рубль, одновременно с этим для сохранения бюджетных резервов ограничивается дефицит бюджета, но в то же время в рамках социального контракта в бюджет-2010 закладывается 40-процентный рост пенсий. В результате в очередной раз происходит «проедание» резервов, когда социальные непроизводительные расходы растут в ущерб расходам производительным, таким как инвестиции и государственные услуги. Рост выплат населению, несомненно, приведет к разогреву инфляции, что поставит под вопрос целесообразность жесткой бюджетной политики. Сами власти в своих прогнозах пока сообщают о падении ВВП в текущем году на 8,5%, тогда как раньше речь шла о снижении на 6–8%, а в нынешнем бюджете вообще заложено его снижение лишь на 2,2%. Годовой рост ВВП как одного из основных макроэкономических показателей ожидается лишь в начале 2010 года, хотя по итогам следующего года он будет на уровне 1-2 %.

В результате происходящей трансформации экономики изменились пристрастия в отношение наиболее предпочтительных для инвестиций российских отраслей. Доля высокотехнологичных отраслей, СМИ и сферы коммуникации уменьшилась с 27% до 12%, сектора финансовых услуг - с 18% до 13%, здравоохранения и фармацевтики - с 18% до 11%. При этом в докризисный период росла доля вспомогательных услуг с 9% до 12%, достаточно весомо представлен рост продуктов питания и напитков (11%), машиностроение (9%), нефть и газ, а также энергетика (по 4%). Сегодня эти процессы застопорились.

Динамика и структура иностранных инвестиций во многом предопре­деляется характеристиками инвестиционного климата, т.е. условиями функционирования капитала в стране его пребывания. В современных условиях возможности осуществления широкомасштабного инвестиционного сотрудничества России со странами мира в значительной мере определяются характеристиками общестранового инвестиционного климата, который в целом трудно назвать благоприятным.

Что касается объема иностранных инвестиций поступивших в российскую экономику в 2008 г., то он составил $103 млрд. 769 млн., что на 14,2% меньше, чем в 2007 г. Поступление иностранных инвестиций по кварталам 2008 года выглядело следующим образом. Так, в 1-м квартале 2008 г. в РФ поступило $17,3 млрд. иностранных инвестиций (на 29,9% меньше соответствующего периода 2007 г.), во 2-м квартале — $29,3 млрд. (меньше на 18%), в 3-м квартале — $29,2 млрд. (больше на 6,1%), в 4-м квартале — $28,0 млрд. (меньше на 15,2%).

Таблица 1

Динамика иностранных инвестиций в экономику России

за период 2003-2008 гг. (млрд.долл. %)

Показатель

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Всего

26,9

100.0

40,5

100,0

53,0

100,0

55,0

100,0

120,9

100,0

103,8

100,0

В том числе

Прямые

4,5

16,7

9,4

23,3

12,6

23,7

18,4

33,5

27,7

22,9

27,0

26,0


Портфельные

0,0

0,0

О,1

0,2

0,4

0,8

3,2

5,8

4,2

3,5

1,5

1,5


Прочие

22,4

83,3

30,9

76,5

40,0

75,5

33,4

60,7

89,0

73,6

75,3

72,5

Источник: Российский статистический ежегодник. М.: 2008.

Понятие «национального благоприятного инвестиционного климата» отличается сложностью и комплексностью и может рассматриваться одновременно на макро- и микроуровнях. На макроуровне оно включает существующие в принимающей стране политическую и экономическую ситуацию, социальные аспекты, а также государственную политику в отношении иностранных инвестиций, традиции соблюдения и наличие международных соглашений, склонность к национализации иностранного имущества, участие в системе международных договоров по различным вопросам, прочность государственных институтов, преемственность политической стабильности и степень государственного вмешательства в экономику.

На микроуровне инвестиционный климат проявляет себя через двусторонние отношения фирмы-инвестора и конкретных государственных органов, частных хозяйственных субъектов, поставщиков, покупателей, банков, а также профсоюзов и трудовых коллективов, принимающей инвестиции страны.

Сегодня иностранные инвесторы оценивают привлекательность инвестиционного климата страны в целом, по множеству факторов и критериев, что позволяет привлекательность российского инвестиционного климата рассматривать в сравнении с возможностями вложения капиталов в других странах.

Таблица 2

Доля страны-инвестора в общем объеме иностранных инвестиций в отраслях России по состоянию на начало 2008 г (%)

Великобритания

Нидерланды

Кипр

Франция

Германия

Люксембург

Швейцария

Добыча полезных ископаемых

32,3

17,0

Обрабатывающие производства

12,8

13,7

12,1

Металлургия

23,5

20,4

Химпром

8,9

38,1

Строительство

36,8

14,7

Сельское хоз-во

17,6

13,0

13,1

Пищевая пром-ть

12,9

7,4

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

18,5

41,9

Услуги (торговля, ремонт и т.п.)

37,1

8,4

15,6

Предоставление прочих услуг

51,9

20,1

Транспорт и связь

18,4

36,8

16,3

Операция с недвижимым имуществом

7,3

50,1

Финансовая деятельность

42,7

12,5

Источник: Срочная информация по актуальным вопросам Copyright © Федеральная служба государственной статистики1

. 2009.

Для создания благоприятного инвестиционного климата в России госyдарственная политика в области инвестиционного сотрудничества должна отвечать определенным требованиям. В первую очередь это:

  • создание четкой правовой базы для иностранных предпринимателей в области финансов, в таможенном и налоговом регулировании;

• приемлемый уровень налогов, тарифов и отчислений в соответствии с международными нормами;

• безоговорочное доминирование федеральных законов и органов высшего государственного управления над частными ведомственными интересами и политикой местных органов власти;

• работа по принципу «одного окна», то есть решение вопросов, связанных с оформлением капиталовложений и разработкой инвестиционных проектов в одном месте.

Спецификой современного инвестиционного процесса в нашей стране является то, что если во многих странах мира приток иностранных инвестиций обычно следует за притоком отечественных, то в России наоборот. Национальным инвесторам нередко экономически выгодно через оффшорные зоны инвестировать капитал в Россию из-за рубежа уже в качестве иностранной компании. Об этом свидетельствует тот факт, что такие страны, как Кипр, например, являются одними из ведущих экспортеров капитала в экономику нашей страны.

Наряду с экономическими целями экспортеры капитала, кроме коммерческих, нередко пре­следуют свои политические и социальные интересы. Безусловно, результа­том этого является втягивание стран-импортеров капитала в орбиту внешне­политического курса стран-экспортеров капитала. Особенно значительные политические интересы имеют международные финансово-кредитные орга­низации (Международный валютный фонд, Мировой банк, Европей­ский банк реконструкции и развития, некоторые страны-члены Па­рижского и Лондонского клубов при экспорте ссудного капитала и других).

Сегодня вложение капитала в экономику нашей страны тесно связано с определением различного рода рисков - политических, экономиче­ских, валютных. Так, по мнению представителя Всемирного Банка в России к их числу можно отнести нехватку квалифицированных управленческих кадров, проблему коррупции и низкий кредит доверия к российской судебной системе, ряд других аспектов. В результате, анализ уже поступающих в Россию прямых иностранных инвестиций свидетельствует о том, что иностранные инвесторы предпочитают вкладывать свои средства в отрасли и регионы с низким интегральным инвестиционным риском, а из всех видов частных потенциалов предпочитают высокий уровень финансовой отдачи от вложенных средств.

Во второй главе рассматриваются теоретические и практические аспекты формирования инвестиционного рынка в России с участием иностранного капитала.

Как показало проведенное исследование оценка инвестиционного климата сегодня проводится для каждого из субъектов Федерации с учетом следующих трех ключевых подсистем: инвестиционного отраслевого потенциала – совокупности имеющихся в регионе факто­ров производства и сфер приложения капитала; инвестиционного риска – совокупности переменных факторов риска инве­стирования; законодательных условий – правовой системы, обеспечивающей стабиль­ность деятельности инвестора. Это в целом способствует привлечению инвестиций. В тоже время большая часть регионов уже реализовала имевшийся потенциал экстенсив­ного роста. Сегодня в России начинается новый этап регионального экономического развития, что и де­монстрирует активная перегруппировка регионов на поле "риск-потенциал".

Важнейшей негативной тенденцией является то, что в России по-преж­нему нет низкорисковых регионов. Ни один из регионов не может достичь уровня минимального интегрального инвестиционного риска. Вслед за ростом среднего регионального риска перестал снижаться страновой риск России, хотя уровень дифференциации между федеральными и различными вида­ми риска по регионам остается крайне высоким. При этом следует отметить, что зачастую инвесторов интересуют не столько текущие по­зиции региона, сколько позитивные тенденции, ожидаемые в ближайшей перспективе.

Теперь все чаще, помимо рисков, инвесторов начинает интересовать потенциал, т.е. готов ли регион к крупномасштабным проектам.

Если следовать теории смены экономических укладов, то подавляющее число российских регионов находятся в "примитивной" стадии развития (преобла­дание так называемых первичных секторов – добывающие отрасли, сель­ское хозяйство). Преобладают также регионы с ведущей ролью природно-ресурсно­го и инфраструктурного потенциалов в совокупном инвестиционном потен­циале (таких регионов более 50). На рисунке 1 показана отраслевая структура инвестиционного потенциала страны.

Рис. 1. Ведущие факторы формирования инвестиционного потенциала

России

Учитывая региональный аспект оценки инвестиционного климата в РФ, произведено ранжирование субъектов РФ с точки зрения объема инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов за рассматриваемый период.

В последний период с началом кризисных явлений в 2008 г. произошли определенные сдвиги в ранжировании субъектов Российской Федерации по объемам привлечения иностранных инвестиций. На первом месте как обычно находится Москва. Далее в порядке убывания расположились Сахалинская область; г. Санкт-Петербург; Московская область; Самарская область; Челябинская область; Тюменская область; Свердловская область; Республика Саха (Якутия); Краснодарский край.

В целом можно отметить, что первую десятку субъектов РФ на протяжении 7-8 лет по привлечению иностранных инвестиций входит почти один и тот же набор субъектов РФ, но с перетоками внутри лидирующей группы. Следует только отметить общий признак для «десятки» субъектов по всему отмечаемому периоду – объем привлекаемых инвестиций составляет более 80-85% от всех иностранных инвестиций, вложенных в Россию.

В последние годы инвестиционный потенциал "стягивается" в считанное число регионов, при этом для большинства этих регионов ведущими факторами формирования ин­вестиционного потенциала остаются крупные финансовые потоки, природные ресурсы, местоположение и инфраструктура. Теперь все чаще, помимо рисков, инвесторов начинает интересовать ресурсный потенциал, т.е. готов ли регион к крупномасштабным конкурентноспособным проектам. Свод критериев и общая система показателей оценки инвестиционной привлекательности региона, классификационные признаки методических подходов,разработаных автором, приведены в Приложении 2 (таблицы 1-8, пример оценки дается в таблице 3).

Таблица 3

Показатели оценки инвестиционной привлекательности региона

Отрасли

Организации

Производственный потенциал

доля отрасли в добавленной стоимости, доля отрасли в объеме отгруженной продукции, отношение отгруженной продукции к произведенной, выработка на одного работающего, доля отрасли в основных производственных фондах, коэффициент обновления основных производственных фондов, степень износа основных фондов

выпуск продукции организации, доля организации в выпуске отрасли, доля организации в объеме отгруженной продукции отрасли, отношение отгруженной продукции к произведенной, выработка на одного работающего, доля организации в основных производственных фондах отрасли, коэффициент обновления основных фондов, степень износа основных фондов

Финансовые результаты деятельности

финансовый результат деятельности, доля прибыльных (убыточных) организаций отрасли, затраты на один рубль реализованной продукции, общая рентабельность, коэффициент текущей ликвидности, доля просроченной кредиторской задолженности в общем объеме кредиторской задолженности, доля просроченной дебиторской задолженности в общем объеме дебиторской задолженности

показатели эффективности финансовой деятельности, показатели деловой активности организаций, оценка платежеспособности организаций, оценка эффективности управления, оценка прибыльности хозяйственной деятельности, оценка финансовой устойчивости

Инвестиционная активность

доля отрасли в инвестициях в основной капитал, динамика инвестиций в основной капитал, доля инвестиционно активных организаций в отрасли, доля собственных средств в источниках инвестирования, соотношение использования амортизационных отчислений в нефинансовых вложениях к амортизационным отчислениям отрасли, доля кредитов в привлеченных средствах

инвестиции в основной капитал организации, доля организации в инвестициях в основной капитал отрасли, доля собственных средств в источниках инвестирования, соотношение использования амортизационных отчислений в нефинансовых вложениях к амортизационным отчислениям организации

Трудовой потенциал

доля занятых в отрасли, движение работников (прибытие, выбытие) по отношению к общему числу занятых, среднемесячная начисленная заработная плата на одного работника, отношение задолженности по заработной плате к фонду оплаты труда

доля занятых в организации в общей численности занятых в отрасли, движение работников (прибытие, выбытие) по отношению к общему числу занятых в организации, среднемесячная начисленная заработная плата на одного работника, отношение задолженности по заработной плате к фонду оплаты труда



Pages:   || 2 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.