авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Инвестиционная привлекательность молочнопродуктового подкомплекса апк (теория, методология, практика)

-- [ Страница 2 ] --

Четвертое защищаемое положение состоит в обосновании потребности в инвестициях отраслевого продуктового подкомплекса.

Обоснование перспективного развития молочнопродуктового подкомплекса в диссертации осуществлено в несколько этапов:

1. Обоснованы объем и структура потребности в конечной продукции молочнопродуктового подкомплекса для питания населения по рациональным нормам с учетом спроса на молочную продукцию городского и сельского населения края. Объем потребности определен в ассортименте, учтена потребность для производственных и внутрихозяйственных нужд.

2. Определен объем производства молока в регионе с учетом его зональной специализации. Производство конечной продукции регионального подкомплекса, обеспечивающее полное удовлетворение потребности населения в молочных продуктах, на прогнозируемый период (2011 г.), является отправным показателем для определения темпов и пропорций развития взаимосвязанных отраслей в отраслевом продуктовом подкомплексе.

3. Приведены в соответствие объемы сырьевых ресурсов и производственных мощностей молочной перерабатывающей промышленности, обоснованы изменения в структуре производства молочных продуктов с учетом спроса потребителей и емкости рынка молочной продукции, определен необходимый уровень материально-технической базы перерабатывающей промышленности с учетом инвестиций.

4. Обоснованы связи производителей с потребителями (включая внешнеэкономические), которые отражают интересы сельскохозяйственных производителей и переработчиков.

5. Заключительным этапом разработки является обоснование потребностей в инвестициях с дифференциацией по составляющим элементам.

В диссертации обосновано размещение молокоперерабатывающих мощностей для выработки цельномолочной продукции с учетом развития сырьевой базы по природно-экономическим зонам края.

Основными источниками финансирования предполагается краевой лизинг (34 % общего объема инвестиционных ресурсов) и инвестиционный федеральный кредит в рамках реализации национального проекта «Развитие АПК» (41 % объема инвестиционных ресурсов). Из краевого бюджета предполагается привлечь около 25 % объема инвестиционных ресурсов, которые будут направлены на модернизацию и реконструкцию молочных

Таблица 6 - Размещение производства молока и молочной продукции по природно-экономическим

зонам Алтайского края (проект 20011 г.)

Природно-экономические зоны

в среднем за

2000- 2005 гг.

2006 г.

2011 г., проект

Производство молока

производство молочной продукции в пересчете на молоко

Производство

Молока

производство молочной продукции в пересчете на молоко

Производство молока

производство молочной продукции в

пересчете на молоко

Тыс.

Тонн

%

тыс.

тонн

%

тыс.

тонн

%

тыс.

тонн

%

тыс.

тонн

%

тыс.

тонн

%

Кулундинская

Приалейская

Бийско – Чумышская

Приобская

Присалаирская

Приалтайская

Алтайская

Алтайский край

259,3

294,5

329,4

216,1

101,3

178,2

156,3

1535,1

17,0

19,0

21,0

14,0

7,0

12,0

10,0

100

117,5

223,0

416,9

56,3

30,5

26,9

53,2

924,3

12,7

24,1

45,1

6,1

3,0

3,0

6,0

100

244,8

261,5

305,1

190,3

95,5

106,8

158,0

1469,9

18,0

19,0

22,0

14,0

7,0

8,0

12,0

100

210,6

154,2

211,3

226,7

45,3

36,3

21,8

906,2

23,0

17,0

23,0

25,0

5,0

4,0

3,0

100

260

270

526,6

276,6

108,5

123,2

128

1601

16,9

17,5

29,2

15,0

7,0

6,0

8,4

100

258,4

238,9

293,9

303,5

32,6

34,2

25,7

1187,2

22,0

20,1

25,0

25,5

2,5

2,8

2,1

100

ферм и молокоперерабатывающих заводов районного уровня. Общая потребность в инвестиционных ресурсах на развитие молочнопродуктового подкомплекса определена в пределах 2.3 млрд. руб.

Привлечение инвестиций в молочнопродуктовый подкомплекс позволит развивать сырьевую базу: стабилизовать поголовье молочного скота (317тыс.гол) и уровень продуктивности(2975 кг). Выработка молочной продукции (1187.2 тыс.тонн) обеспечит удовлетворение потребности населения с учетом экспортных поставок.( таблица 6).

В связи с вышеизложенным целесообразно использовать матричную модель сегментации региональных инвестиционных рынков, позволяющую выделять целевые сегменты (кластеры), потенциальных инвесторов (рисунок 4).


Приоритет отрасли (подкомплекса)

Низкий

высокий

Инвестиционная емкость отрасли

высокая

Частные инвесторы, организации

Частные внешние и внутренние инвесторы, государство

низкая

Государство, население, организации

Население, государство, внешние инвесторы, организации

Рис. 4. Матричная модель сегментирования регионального инвестиционного рынка отраслевого подкомплекса

Для активизации инвестиционной деятельности в молочнопродуктовом подкомплексе Алтайского края предлагается ориентироваться на основной сегмент - внешних инвесторов (организации, частные лица); перспективным сегментом является население региона.

Пятое положение, выносимое на защиту, заключается в выработке концептуальных подходов формирования агропромышленного кластера как экономического инструмента привлечения инвестиций.

Одним из новых направлений агропромышленных формирований является создание агропромышленного кластера. Автор пришел к выводу, что кластеры можно классифицировать следующим образом:

  1. европейская модель: сконцентрированные на ограниченной территории конкурирующие компании, которые выпускают дифференцированный продукт и имеют особую маркетинговую стратегию за ее пределами;
  2. североамериканская модель: совокупность территориально сконцентрированных компаний, связанных между собой экономическими отношениями по принципу территориальной специализации;

- азиатская модель: вертикально-интегрированная специализированная территория, созданная в рамках государственной экономической политики;

- японская модель: совокупность малых организаций и фирм, сконцентрированных вокруг организации – монополиста, специализирующихся на выпуске товаров - полуфабрикатов по заказу головной организации и конкурирующих между собой по цене и качеству за право поставки.

Рис. 5.Схема агропромышленного кластера

Первая и вторая модель в качестве импульса развития предполагает внутрикластерную конкуренцию; третья- руководящую и направляющую роль государства; четвертая- конкуренцию в рамках изначально заданного вектора развития организации.

Автор определяет агропромышленный кластер как территориальное сочетание организаций, связанных производственно-сбытовой деятельностью с целью повышения конкурентоспособности продукции и активизации инвестиционной деятельности.

В составе агропромышленного кластера должны присутствовать транспортные организации, организации сельскохозяйственного машиностроения (при их наличии в регионе), сельскохозяйственные и перерабатывающие организации( рисунок 5)..

В отличие от обычных форм кооперации и интеграции в АПК, кластерные системы характеризуются наличием крупной организации - лидера, определяющей долговременную хозяйственную, инвестиционную и иную стратегию всего кластера; территориальной локализацией основной массы хозяйствующих субъектов - участников кластера; устойчивостью хозяйственных связей – участников кластерной системы; долговременной координацией участников кластера в рамках производственных программ, инновационных процессов, контроля качества и др.

Важной чертой кластера является его инновационная ориентированность. Поскольку деятельность агропромышленного кластера предполагает инвестиционные вложения, целесообразно создание инвестиционного кластера, как координатора инвестиционной деятельности с целью повышения уровня инвестиционной привлекательности агропромышленного формирования (АПФ). Совет по координации деятельности инвестиционного кластера возглавляют представители регионального уровня власти и местного самоуправления. Инвестиционный кластер предложен в диссертации как координирующая структура агропромышленных формирований для осуществления инвестиционной деятельности. Центром инвестиционного кластера могут быть несколько организаций, при этом сохраняются между ними конкурентные отношения. Объединение в кластер на основе вертикальной интеграции формирует не спонтанную концентрацию разнообразных научных и технологических изобретений, а определенную систему продвижения знаний и технологий. При этом важнейшим условием эффективной трансформации изобретений в инновации, а инноваций в конкурентные преимущества является формирование сети устойчивых связей между всеми участниками кластера.

Шестое положение, выносимое на защиту-совершенствование экономических связей хозяйствующих субъектов в молочнопродуктовом подкомплексе.

В качестве одной из форм партнерства для обеспечения стабильного производства молока и создания устойчивого рынка сбыта молочной продукции автор видит создание молочных корпораций, функционирующих на основе договора о совместной деятельности.

На основе скоординированного планирования деятельности корпорации обеспечивается сбалансированность производства молочных продуктов с сырьевой базой и снижение уровня потерь на всех стадиях технологического процесса. Использование метода дисконтирования денежных потоков позволило разработать варианты инвестиционных стратегий функционирования корпорации на уровне сельскохозяйственных зон Алтайского края (таблица 7).

Таблица 7 - Эффективность реализации инвестиционных программ, проект 2011г.

Вид стратегии

Сроки реализации

Показатели эффективности

Потребность во внешнем финансировании, млн. руб.

ЧДД, млн. руб.

ВНД, %

период окупаемости, лет

Базовый вариант

1-й год

152,3

36,4

5

732,1

Модернизация

1-й год

211,3

32,2

5

886,3

Следование за рыночным лидером

1-3-й год

167,5

31,9

6

630,3

Убыточный лидер

1-3-й год

167,5

31,8

6

470,3

Укрепление конкурентных позиций на рынке

1-5-й год

188,1

34,1

6

470,3

Наиболее инвестиционно емким является вариант стратегии модернизации, который предполагает инвестиционные вложения в размере 886 млн. руб., инвестиционные стратегии укрепления конкурентных позиций на рынке и убыточного лидера предполагают инвестиционные вложения в пределах 470 млн. руб. Одной из важных составляющих оценки эффективности любого проекта или инвестиционной программы является оценка его бюджетного эффекта. Выполнение инвестиционной программы приводит к увеличению поступлений в региональный и федеральный бюджет, что положительно сказывается на экономике региона, где расположены организации, входящие в состав корпорации. Бюджетный эффект (поступление основных налогов) создания молочной корпорации представлен на рисунке 6. После реализации инвестиционных проектов, кроме достижения плановых производственных показателей, в организациях корпорации уровень налогов составит около 270 млн. руб. в год.

 Динамика поступления налогов корпорации Седьмое защищаемое положение-1 Рис.6.Динамика поступления налогов корпорации

Седьмое защищаемое положение состоит в обосновании основных экономических инструментов повышения уровня инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса

В целях оптимизации средств страхового резерва и снижения производственных и инвестиционных рисков автор считает целесообразным не распылять их на мелкие страховые выплаты. Рекомендуется установить условную франшизу в денежном эквиваленте по каждому сельскохозяйственному животному. При страховании рисков инвестору (сельскохозяйственной организации) гарантируется компенсация, которая может быть реинвестирована в воспроизводство молочного стада или на другие цели.

Размер страхового обеспечения на одну голову животных по половозрастным группам устанавливается по соглашению страховщика и страхователя, но не выше региональных (рыночных) цен. Для того чтобы заинтересовать страхователей в установлении повышенных норм обеспечения и проведении профилактических мероприятий против инфекционных болезней, предлагается предусмотреть в договоре страхования безусловную франшизу в размере 20% суммы возможного ущерба. Эффективным методом стимулирования заключения договоров страхования может быть сочетание страховой и кредитной систем.

Анализ отечественного и современного зарубежного опыта развития страховых отношений показывает, что практическое осуществление страхования сельскохозяйственного производства без субсидирования государством страховых проектов невозможно.

Важным механизмом аграрной политики является лизинг, который рассматривается как инструмент повышения инвестиционной привлекательности регионального отраслевого АПК. Целесообразно использовать два основных варианта взаимодействия лизинговых компаний, сельских товаропроизводителей и других участников АПК:

- приобретение сельскохозяйственными организациями техники по лизингу на российских и мировых рынках лизинговых услуг в рамках коммерческих лизинговых отношений (внешний лизинг в АПК);

- приобретение сельскохозяйственной техники по лизингу у лизинговых компаний, интегрированных в систему экономических отношений АПК (внутренний лизинг АПК). Основные функции в механизме поддержки лизинга выполняют органы государственной и местной власти, усилия которых направлены на решение задач:

- определить основные приоритеты государственной политики и ресурсной поддержки сельскохозяйственного производства и производственного инвестирования АПК;

- реализовать на основе федеральной и региональной системы нормативов стабильный механизм ресурсной поддержки лизинга сельскохозяйственных машин и оборудования, племенного скота;

- обеспечить правовые условия для поддержки лизинга на региональном уровне.

На повышение уровня инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности производства нацелен национальный проект «Развитие АПК» и государственные программы по развитию сельского хозяйства. Сельскохозяйственным товаропроизводителям, по мнению автора, независимо от формы собственности из федерального бюджета должна оказываться поддержка на развитие производства и реализации молока в форме субсидий.

Важным направлением аграрной политики Алтайского края является
регулирование сбыта продукции, производимой в хозяйствах населения, и стимулирование поставок сельскохозяйственной продукции в
региональный продовольственный фонд через обеспечение социальных
гарантий лицам, занятым в таких хозяйствах. Как и при начислении государственных пенсий, размер дополнительной пенсии должен находиться в зависимости от периода работы в личном подсобном хозяйстве по производству и реализации продукции в региональный продовольственный фонд. Объем поставки продукции из личного подсобного хозяйства в региональный продовольственный фонд устанавливается кратным количеству лиц, занятых в этом хозяйстве и претендующих на дополнительное пенсионное обеспечение (рисунок 8).

информация оплата за продукцию продукция животноводства

Рис. 8.Схема закупки животноводческой продукции в хозяйствах населения и дополнительного пенсионного обеспечения.

Статус фонда «Поддержка хозяйств населения» определен в диссертации исходя из источников его образования и может быть представлен в двух вариантах. Первый вариант: краевой государственный внебюджетный фонд. Основа формирования - принцип самоокупаемости. В этом случае источниками формирования фонда являются:

- отчисления, поступающие от организаций, заготавливающих, перерабатывающих и реализующих продукцию личных подсобных хозяйств;

- поступления от доходов, получаемых за счет размещения средств
фонда на депозитных счетах в банках и вкладов в ценные бумаги на основе решений администрации Алтайского края, а также иных, не запрещенных законодательством источников;

- поступления от доходов, получаемых за счет размещения средств
фонда на депозитных счетах в банках и вкладов в ценные бумаги на основе решений администрации Алтайского края, а также иных, не запрещенных законодательством источников.

Второй вариант статуса фонда - целевой бюджетный фонд. Источниками формирования фонда являются дополнительные налоговые поступления от заготовительных и перерабатывающих организаций

Реализация предложенной в диссертации схемы государственной поддержки хозяйств населения на основе дополнительного пенсионного обеспечения позволяет одновременно решить различные организационные, социальные и экономические вопросы. При производстве и реализации хозяйствами населения продукции в объемах, меньших или больших установленного размера, соответственно уменьшается либо увеличивается и стаж работы для начисления дополнительной пенсии (на целое число месяцев) пропорционально доле уменьшения (увеличения) объемов поставки продукции в региональный продовольственный фонд.

Молочнопродуктовый подкомплекс Алтайского края имеет, наряду с многочисленными проблемами, объективные конкурентные преимущества, которые позволят обеспечить его устойчивое развитие, высокие экономические показатели, быть инвестиционно привлекательным, тем самым укрепляя экономические позиции АПК региона на территориальном уровне.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В целях обеспечения устойчивого развития АПК необходима активизации инвестиционной деятельности в продуктовых подкомплексов, включающей систему взаимообусловленных форм и методов воздействия на поведение товаропроизводителей и потребителей рынка сельскохозяйственной продукции с целью стимулирования их финансовой, производственной, инвестиционной деятельности и насыщения рынка конкурентоспособной продукцией. Особое значение приобретает совершенствование экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве. Относительно низкие темпы роста инвестиций в развитие отраслей АПК, в частности, молочнопродуктового подкомплекса (7 % общего объема инвестиционных вложений АПК), во многом определяются отсутствием региональных инвестиционных стратегий, обозначающих цели, функции, задачи привлечения инвестиций. Субъекты территориальных инвестиционных рынков следует рассматривать как потребителей региональных инвестиционных товаров, поэтому формирование экономических инструментов инвестиционной привлекательности является важной стратегией развития продуктовых подкомплексов (отраслей) АПК региона.

2. Методология инвестиционной привлекательности и активизации ее в разрезе отраслевых продуктовых подкомплексов АПК предполагает системный подход к проблеме. Составляющими элементами инвестиционной привлекательности являются инвестиционный потенциал и инвестиционные риски. Инвестиционная политика отрасли должна учитывать инвестиционный климат для формирования инвестиционной привлекательности подкомплекса или отраслевого рынка продукции. С этих позиций инвестиционная привлекательность представляет собой совокупность экономических, ресурсных, финансовых и рыночных инструментов, формирующих условия для активного функционирования продуктового подкомплекса с учетом региональных и отраслевых особенностей на основе оценки инвестиционных рисков и позиционирования отрасли (подкомплекса).

3. Предложенный в диссертации метод оценки инвестиционной привлекательности отраслевых подкомплексов АПК заключается в анализе его трех составляющих: ресурсно-сырьевого, производственного и маркетингового потенциалов и оценке существующих рисков, что позволит более аргументировано подходить к разработке стратегии функционирования и инвестиционной деятельности отраслевого продуктового подкомплекса и позиционированию рынка продукции АПК.

4. В результате экономических реформ в Алтайском крае производителями молока являются 90% сельскохозяйственных организаций, 0,5% крестьянских (фермерских) хозяйств, около 10% производится в хозяйствах населения. За исследуемый период производство молока сократилось на 52%, в хозяйствах населения отмечен рост производства молока на 42%, уровень рентабельности молока в 2006г. составляет 15%. Сельскохозяйственные организации Алтайского края не могут осуществлять финансирование производственно-хозяйственной деятельности за счет собственных ресурсов, поскольку большинство из них убыточные и не имеют источников накопления. Суммы, выделяемые из государственного и краевого бюджета на поддержание сельского хозяйства, не способствуют радикальному оздоровлению ситуации. При отсутствии финансовых ресурсов возникает необходимость поиска дополнительных источников инвестирования.

5. Экономическая оценка конкурентоспособности производства молока показала, что себестоимость молока опережает рост цен реализации на 5 процентных пункта. Существенные недостатки выявлены в организации переработки и реализации молока. Монопольное положение перерабатывающих молочных заводов приводит к занижению цен на сырьевое молоко и, как следствие, к сокращению сырьевой базы. Производственные мощности молокоперерабатывающих организаций используются на 39 - 56%. Несовершенство системы взаиморасчетов между сельскохозяйственными и перерабатывающими организациями усугубляет проблему рационального использования молочного сырья. Исследование рынка молока и молочных продуктов показало неэластичность спроса потребителей на основные молочные продукты, обеспеченность которыми колеблется в пределах 44 - 78%.

6. В соответствии с прогнозом конъюнктуры и емкости регионального рынка молока и молочной продукции стратегия инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса должна основываться на кооперационной и интеграционной деятельности сельскохозяйственных и перерабатывающих организаций в форме различных агропромышленных формирований: агропромышленных кластеров, холдингов, зональных корпораций. Одними наиболее из перспективных форм сотрудничества представляются агропромышленный кластер, а также корпорация как разновидность кластера на уровне природно-климатических зон (районов) региона, включающая головной молокоперерабатывающий завод и сырьевую зону, представленную сельскохозяйственными организациями, фермерскими (крестьянским) хозяйствами. Подобная форма экономического сотрудничества сельскохозяйственных, заготовительных, перерабатывающих, транспортных организаций позволит оптимизировать финансовые потоки, инвестировать денежные средства поэтапно для достижения заданного уровня прибыли, повысить уровень бюджетного эффекта (до 270 млн. руб.) и конкурентных преимуществ агропромышленных формирований. Предлагаемые инвестиционные стратегии функционирования молочной корпорации построены на анализе рыночной емкости молочной продукции и покупательской способности населения на основе сегментации потребителей по демографическому признаку, что позволяет более точно прогнозировать сценарии развития молочной корпорации.

7. Страхование как инструмент повышения инвестиционной привлекательности отрасли должно стать непременным составляющим элементом функционирования и дальнейшего развития молочнопродуктового подкомплекса. Предлагается создание эффективной системы стимулов для страхователей и страховщиков; страхование не только производства, но и обязательств товаропроизводителя перед кредитными учреждениями; гарантирование страховых выплат страхователям в случае ликвидации страховой компании; обеспечение прозрачности осуществляемых ими финансовых сделок. Предложенные схемы страхования сельскохозяйственных животных позволят минимизировать риски в молочном скотоводстве, привлечь дополнительные инвестиции и гарантии всем участникам воспроизводственного процесса.

8. Активизация лизинговой деятельности позволит смягчить проблемы ограниченности финансовых ресурсов. Предлагается развивать в первоочередном порядке региональный лизинг, который позволяет минимизировать лизинговые платежи (на уровне 29%), ускорить процесс модернизации материально-технической базы подкомплекса, упростить систему взаиморасчетов участников лизинговых отношений, а также активизировать процесс обновления молочного стада, поскольку лизинг скота является наиболее перспективной формой воспроизводства стада и в определенной степени гарантирует повышение породных качества коров молочного направления.

9. Совершенствование экономического регулирования инвестиционной деятельности в продуктовых подкомплексах АПК предполагает усиление государственного вмешательства в сельскохозяйственное производство с целью достижения оптимальной степени взаимодействия в этом процессе со свободным рынком. Государство, используя свои экономические механизмы регулирования, может создать на микроуровне условия для обеспечения доходности производства. Существенная экономическая поддержка производителей молока должна создаваться на основе реализации в интересах производителей ценовой, финансово-кредитной, налоговой, страховой политики, посредством контроля импорта молочной продукции на региональный рынок. Государственное регулирование рынка молока и молочной продукции будет стимулировать уровень производства молока в сельской местности за счет выплаты дополнительной пенсии (компенсации) лицам пенсионного возраста, занятых производством животноводческой продукции в личных подсобных хозяйствах. Минимальная доплата предполагается на уровне 27 тыс. руб. в год. Разработанные в диссертации рекомендации по выплате дополнительных пенсий позволят привлечь население пенсионного возраста, оптимизировать молочную сырьевую базу и упорядочить каналы реализации молока путем сокращения числа посредников.

10. Оценка перспектив развития молочнопродуктового подкомплекса Алтайского края с использованием методов экономико-математического моделирования показывает, что реализация вариантов развития продуктового подкомплекса позволит снизить до минимального уровня импорт молочной продукции в регион, производственные потребности в сырьевом молоке будут удовлетворены за счет собственных ресурсов. Производство молочной продукции в пересчете на молоко предполагается на уровне 1600тыс. т. при условии стабилизации уровня продуктивности в сельскохозяйственных организациях (2975 кг) и поголовья коров молочного направления (317 тыс. голов).

11. Повышение уровня инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса Алтайского края позволит обеспечить его устойчивое развитие и высокие экономические показатели, укрепляя инвестиционные позиции АПК региона на территориальном и государственном уровне. Реализация направлений эффективного функционирования молочнопродуктового подкомплекса на основе повышения уровня инвестиционной привлекательности, его значимость для социального и экономического развития Алтайского края находит свое отражение в реализации основных направлениях национального проекта «Развитие АПК»

Основные работы, опубликованные по теме диссертации

1. Монографии, брошюры

1. Ковалева И. В. Инвестиционная привлекательность рынка продукции молочнопродуктового подкомплекса: состояние, тенденции и перспективы развития: монография.-М.: ФГОУ ВПОРГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева,2008.-14.4 п.л.

2. Ковалева И.В.Инвестиционная привлекательность регионального подкомплекса АПК: теория, методология, проблемы функционирования и развития: монография. - Барнаул, изд-во АГАУ, 2007.-18.8 п.л.

3. Ковалева И.В., Хренова Ю.В. Рынок, маркетинг, цена. Практикум. -Барнаул: Издательство АГАУ, 2007.-4.4 п.л.( в том числе авторских 3.1 п.л.)

4. Ковалева И.В., Носкова М.В. Основы маркетинговых исследований. Методическое пособие для практических занятий - Барнаул: изд-во АГАУ,2007.-15.8 п.л.( в том числе авторских 10.4 п.л.)

5. Ковалева И.В., Полтарыхин А.Л., Андронова Н.С., Хренова Ю.В. Маркетинг. Учебное пособие для студентов экономических специальностей. Барнаул: изд - во АГАУ,2006.-35 п.л.( в том числе авторских 19.2. п.л.)

6. Ковалева И.В., Вебер Ю.В. Международный маркетинг. Учебное пособие. - Барнаул: изд-во Аз Бука,2005.-16.2 п.л. (в том числе авторских 14.4 п.л.)

7. Ковалева И.В., Бугай Ю.А. Логистика. Методическое пособие. - Барнаул: изд-во АГАУ,2003.-13.5 п.л.( в том числе авторских 9.5 п.л.)

8. Ковалева И.В., Колобова А.И. Интенсификация молочного подкомплекса в региональном АПК: монография.- Барнаул, изд-во «Алтай», 1998.-16.3 п.л.( в том числе авторских 15.0 п.л.).

2. Статьи в научных журналах и сборниках

9. Ковалева И.В. Агропромышленный кластер как стратегия совершенствования экономических отношений в АПК.//Международный сельскохозяйственный журнал. Москва,2008,№ 2,с.42-43.-0.2 п.л.

10.Ковалева И.В.Агропромышленный кластер как экономический инструмент привлечения инвестиций: теоретический аспект. /Научные труды III-й Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству»,16-18 марта 2008.Книга III. – Барнаул. Изд-во АГАУ,2008.-511 с.(с.104-107).- 0.3 п.л.

11.Ковалева И.В., Хренова Ю.В. Организационно-правовые формы предпринимательства в сельском хозяйстве./Научные труды III-й Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству»,16-18 марта 2008.Книга III. – Барнаул. Изд-во АГАУ,2008.-511 с.(с.107-110).- 0.3 п.л.

12. Ковалева И.В., Хренова Ю.В.Страхование как инструмент формирования инвестиционной привлекательности регионального рынка сельскохозяйственной продукции.//Потребительская кооперация, БТЭУ, 2007,№3,с.34-40.- 0.7 п.л.

13. Ковалева И.В. Государственное регулирование инвестиционной деятельности./Научные труды 2-й Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству Алтая», АГАУ,16-18 марта 2007. – Барнаул. Изд-во АГАУ, 2007.-423 с.( с. 14-16).- 0.3 п.л.

14. Ковалева И.В., Хренова Ю.В. Маркетинговые исследования рынка молока и молочной продукции регионального АПК: проблемы и перспективы развития.// Вестник АГАУ, № 10,2007, Барнаул, с.89-95.- 0.6п.л.(в том числе авторских 0.3 п.л.)

15. Ковалева И.В.Инвестиционная привлекательность как стратегия развития региональных отраслевых подкомплексов АПК.//Вестник АГАУ, Барнаул, 2007,№ 3,с.82-86.-0.2 п.л.

16. Ковалева И.В. Государственное регулирование инвестиционной деятельности АПК как стратегии развития регионального рынка.// Предпринимательство, Москва,2007, №4, с.183-184. - 0.2.п.л.

17. Ковалева И.В. Проблемы активизации продовольственного маркетинга.//Предпринимательство, Москва, 2007, № 5, с.146-147. - 0.2.п.л.

18. Ковалева И.В. Анализ инвестиционной деятельности и инвестиционной привлекательности молочного подкомплекса АПК Алтайского края. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, Москва, 2007.-№ 7,с-45-46.-0.1.п.л.

19. Ковалева И.В. Формирование инвестиционной политики регионального АПК.//Научные труды 2-й Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству». Барнаул, 2007,с.103-105-0.1 п.л.

20.Ковалева И. В., Хренова Ю.В. Страхование как стратегия активизации инвестиционной привлекательности регионального рынка сельскохозяйственной продукции./5-я Международная научно-практическая конференция молодых ученых СФО «Современные тенденции развития АПК России» 26-30 марта 2007, Красноярск,2007,с.88-89.-0.1 п.л.( в том числе авторских 0.05 п.л.)

21. Ковалева И.В., Чертова Е.С. Экономическая интеграция Белоруссии и Алтая.Перспективы создания совместного производства сельскохозяйственной техники..//Сб. научных трудов «Молодые ученые - сельскому хозяйству Алтая». Вып. 2.Барнаул,2006,с.106-108.-0.3 п.л.( в том числе авторских 0.1 п.л.)

22.Ковалева И.В. Инвестиционная привлекательность как стратегия развития регионального АПК.//Вестник РАСХН, Москва, 2006, № 6, с.27-30.-0.4.п.л.

23. Ковалева И.В., Чернобай Ю.Н. Региональный зерновой рынок: проблемы и перспективы развития./Сборник научных трудов « Молодые ученые - сельскому хозяйству Алтая» Вып. 2. Барнаул, АГАУ, 2006.,с. 104-106-.0.3 п.л.( в том числе авторских 0.1 п.л.)

24.Ковалева И.В. Оценка инвестиционной привлекательности регионального рынка продукции: теоретический аспект.//Вестник КрасГАУ, №13,2006.Красноярск, с.42-44.-0.4.п.л.

25. Ковалева И.В. Инвестиционная привлекательность региона: опыт, проблемы и перспективы развития./ Научные труды научно-практической конференции «Аграрная наука на рубеже веков». Часть 2. Красноярск, 2006,с.69-71.-0.3 п.л.

26. Ковалева И.В. Хренова Ю.В. Международные проблемы повышения конкурентоспособности продукции российских предприятий./Сб.трудов научно-практической конференции «Экономика и бизнес: позиция молодых ученых». Барнаул, 2006,с. 87-88. - 0.3 п.л.( в том числе авторских 0.1 п.л.)

27. Ковалева И.В. Лизинг как инструмент формирования инвестиционной привлекательности рынка продукции АПК/Межвузовская научно-практическая конференция» Роль финансов в обеспечении устойчивого социально-экономического развития РФ» 24 марта, ВЗФИ, Барнаул,2006,с.132.-0.1 п.л.

28.Ковалева И.В.Развитие маркетинговой кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей./Социально-экономические проблемы АПК: менеджмент, предпринимательство, маркетинг: сб.науч.тр.-Барнаул,2005,с.149-153.-0.2 п.л.

29. Ковалева И.В. Финансирование аграрного сектора экономики как инструмента формирования инвестиционной привлекательности региона./ И.В.Ковалева/Сб.научных трудов АлтГТУ. Барнаул,2005,с.56-58.-0.2.п.л.

30. Ковалева И.В., Роговский Е.И., Бугай Ю.А. Оценка и перспективы развития рынка зерна в Алтайском крае./ Научные труды Международной научно-практической конференции «Управление современной организацией: опыт, проблемы и перспективы». Т.1.Барнаул, 2005,с. 272-273.-0.4 п.л.( в том числе авторских 0.1 п.л.)

31. Ковалева И.В., Роговский Е.И., Прибыткова Н.В. Стабильное производство на основе агропромышленной интеграции./ Вузовская наука- сельскому хозяйству: тр. науч.- практ. конференции. Книга 2, Барнаул, 2005,с. 231.-0.2. п.л.( в том числе авторских 0.1. п.л.)

32. Ковалева И.В. Специализация и диверсификация на продовольственном рынке.// Вестник КрасГАУ, Красноярск, 2005,с. 178-180.-0.3 п.л.

33. Ковалева И.В. Роль бенчмаркинга в повышении качества образовательных услуг./Совершенствование систем управления качеством подготовки специалистов: сб. науч. тр, Красноярск, 2005,с.114-116.-0.2 п.л.

34. Ковалева И.В. Инвестиционная привлекательность региона.// Вестник АГАУ, № 4,2005, Барнаул.-с.62-64.-0.3 п.л.

35. Ковалева И.В. Организация финансового обеспечения аграрного сектора США./ И.В.Ковалева.// Научный вестник АлтГТУ,Барнаул, 2004,с.24-27.-0.2 п.л.

36. Ковалева И.В. Роговский Е.И., Бугай Ю.А. Совершенствование инфраструктуры регионального рынка зерна./Сб.науч. трудов СибНИИЭСХ, Барнаул,2004,с. 34-37. -0.3 п.л.( в том числе авторских 0.1 п.л.)

37. Ковалева И.В. Роль международной торговли в Миннесоте.// Вестник АГАУ, Барнаул,.2003,№4,с.83-85.-0.4. п.л.

38. Ковалева И.В. Стратегии развития маркетинга территорий: становление и перспективы развития./ Вестник АГАУ, Барнаул, 2003.,с.25-26.-0.2 п.л.

39. Ковалева И.В. Формирование инвестиционной привлекательности в агропромышленном секторе региона./Региональные проблемы социально- экономического развития АПК: Труды 7-й межд. науч.- практ. конференции. Том 1. М.: Изд-во МСХА,2003. Вып.7,с.49-54.-0.6 п.л.

40. Ковалева И.В., Жидких Е.И.Инвестиционная привлекательность территориального рынка сельскохозяйственной продукции.//Американский опыт развития сферы агробизнеса и экономического образования. Сборник статей участников Программы обмена профессорско-преподавательским составом, организованной департаментом сельского хозяйства США. Washington DC, 2003,с. 73-77.-0.3 п.л.( в том числе авторских 0.1 п.л.)

41. Ковалева И.В. Роль порта Дулут-Сьюпириор в международной торговле штата Миннесота. //Американский опыт развития сферы агробизнеса и экономического образования. Сборник статей участников Программы обмена профессорско-преподавательским составом, организованной департаментом сельского хозяйства США. Washington DC, 2002, с.9-15.-0.5. п.л.

42. Ковалева И. В. Финансирование аграрного сектора экономики как инструмент формирования инвестиционной привлекательности региона./Научный вестник АлтГТУ, 2002,№ 3,с.79-81.-0.3 п.л.

43. Ковалева И.В. Служба » Экстенш-сервис» в США.//Вестник АГАУ, Барнаул,2002,№4,с.25-27.-0.4. п.л.

44. Ковалева И.В. Инвестиционная деятельность в регионе./ Региональный АПК проблемы и перспективы развития: сб. науч.тр.-Барнаул, 2001,с.141-143.-0.2 п.л.

45. Ковалева И.В. Организация комплексной переработки вторичного молочного сырья на перерабатывающих предприятиях края./ Государственное и рыночное регулирование процессов интеграции и интенсификации АПК: сб. науч. тр. – Барнаул,1999,с. 180-184.-0.3. п.л.

46. Ковалева И.В. Организация реализации и первичной обработки молока в молочном подкомплексе Алтая./ Производство продукции сельского хозяйства в Алтайском крае в современных условиях: сб. науч. тр.-Барнаул, 1998,с. 44-47.-0.2 п.л.

47. Ковалева И.В. Некоторые проблемы комплексной переработки молочного сырья. /Реформирование АПК: проблемы и решения: сб. науч. тр.- Барнаул, 1997,с213-216.-0.2 п.л.

48. Ковалева И. В. Функционирование молочного подкомплекса в условиях создания рынка продовольствия./ АПК в условиях рыночного реформирования6 сб. науч. тр.Барнаул,1996,с.99-104.-0.5 п.л.

40. Ковалева И.В. Эффективность производства молока в Алтайском крае./ Сб. науч. трудов молодых ученых ТСХА имени К.А. Тимирязева. 15-17 июня 1992,Москва, 1992,с. 15-17.-0.1 п.л.

50. Ковалева И.В. Некоторые вопросы развития молочного подкомплекса./Проблемы совершенствования организации и управления в совхозах и колхозах Алтая: сб. науч. трудов. Барнаул, 1991,с. 69-74.-0.4 п.л.

Предварительный срок защиты диссертации 18 июня 2008г.



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.