авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Логистика взаимодействия потоковых процессов домашних хозяйств и организаций торговли

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

ЗУЕВА ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА

ЛОГИСТИКА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПОТОКОВЫХ ПРОЦЕССОВ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ И

ОРГАНИЗАЦИЙ ТОРГОВЛИ

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление

народным хозяйством (логистика)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

Екатеринбург – 2008

Диссертационная работа выполнена на кафедре Коммерции, логистики и маркетинга ГОУ ВПО Уральский государственный экономический университет

Научный консультант: Заслуженный деятель науки РФ, доктор

экономических наук, профессор

Зырянов Александр Васильевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Новиков Дмитрий Тимофеевич

доктор экономических наук, профессор

Нагапетьянц Нестер Акопович

доктор экономических наук, профессор

Гончаров Петр Павлович

Ведущая организация: ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный

университет экономики и финансов

Защита диссертации состоится __ ________ 2008 г. в 10.00 на заседании диссертационного совета Д-212.287.01 при ГОУ ВПО Уральский государственный экономический университет по адресу: 620219, г. Екатеринбург, ГСП-219, ул. 8 Марта/Народной воли, 62/45 (Зал заседаний Ученого Совета).

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные гербовой печатью, просим направлять по адресу: 620219, г. Екатеринбург, ГСП-219, ул. 8 Марта/Народной воли, 62/45, ГОУ ВПО Уральский государственный экономический университет, Ученому секретарю диссертационного совета университета Д 212.287.01. Факс: (343) 257-71-47.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО Уральский государственный экономический университет. С авторефератом можно ознакомиться на официальном сайте ВАК Минобрнауки РФ и сайте университета по адресу: http//lib.usue.ru/avtoref.

Автореферат разослан « » 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,
кандидат экономических наук, доцент

Н.В. Новикова

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Развитие в России рыночных отношений, переход к методологии учета и статистики, принятой в международной практике, потребовали изменения представления о сущности и границах экономической деятельности и о ее результатах, изменения системы показателей для характеристики и оценки экономических процессов, методики их расчета и трансформации сложившейся системы информации.

Выделение в системе национальных счетов (СНС) сектора «Домашние хозяйства» дает возможность определить его вклад в создание и использование ВВП, участие в образовании и распределении доходов, расширяет возможности анализа товаропотоков и товаропотребления. Именно домохозяйства занимают особое стратегическое положение, обладают в определенном смысле суверенитетом, поскольку в пределах своих денежных доходов свободны покупать товары и услуги в наборе, наиболее подходящем для удовлетворения своих потребностей. Свобода потребительского выбора обуславливает поведение всех субъектов рыночных отношений, служит основой для конкуренции, придает направление и упорядоченность функционированию экономики и государственной политики в целом. Экономика должна надлежащим образом адаптироваться к изменениям предпочтений потребителей.

Об этом свидетельствует один из главных ключевых принципов, заложенных в философии менеджмента качества и реализованных в международных стандартах серии ИСО 9000, который определяет ориентацию на потребителя. Коммерческие организации всецело зависят от своих потребителей и поэтому должны понимать их текущие и будущие потребности, выполнять их требования и стремиться превзойти их ожидания.

Домашнее хозяйство как таксономическая ячейка населения в конкретно-исторических условиях, соответствующих определенному уровню развития производительных сил и характеру производственных отношений, способу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ, воздействует на отношения в обществе, влияет на логистические процессы товародвижения и является замыкающим звеном логистической цепи. В связи с этим назрела необходимость рассмотрения функционально-логистического аспекта, связанного с исследованием функционирования домохозяйств в логистической системе товародвижения. В соответствии с этими представлениями домашнее хозяйство является одним из важнейших субъектов экономической деятельности.

До недавнего времени считалось, что к организации домашнего хозяйства принципы логистики неприменимы, что члены домашних хозяйств руководствуются лишь житейским подходом. Термин «логистика домашнего хозяйства» в публикациях, посвященных исследованиям проблем логистизации, употребляется крайне редко, хотя, на наш взгляд, есть достаточные основания для его использования. Квинтэссенция всего многообразия существующих определений логистики выражается фразой: логистика – это управление потоками. Применительно к теме исследования это заключается в возможности управлять потоками товаров от розничных торговых предприятий (и иных продавцов) в домашние хозяйства, реверсивными материальными потоками из домохозяйств. И такое движение сопровождается и обеспечивается движением финансовых и информационных ресурсов.

Экономическое поведение домохозяйств задается рамками объективных экономических условий в стране, менталитетом и традициями, сложившимися в предыдущие годы, принадлежностью каждого индивида к определенным социальным слоям. Последние исследования показали, что производители товаров и работники торговли, принимая логистические решения в сфере производства и распределения, должны ориентироваться на движение потоков в сфере потребления. Анализ мирового и отечественного опыта свидетельствует, что для домашних хозяйств, как конечных самостоятельных экономических ячеек общества в той или иной степени присущи все функциональные области логистики, прежде всего закупочная, транспортная, информационная и другие.

Развитие логистических подходов открывает возможности улучшения обслуживания потребителей. Помимо обеспечения их нужной продукцией, в последнее время потребители стали требовать оказания им дополнительных услуг по доставке товаров в сокращенные сроки, по улучшению взаимодействия с транспортными организациями, по выполнению складских операций, осуществлению технической помощи по установке и наладке сложных приборов, находящих все более широкое применение в быту, удовлетворению других запросов, выполнимых в условиях комплексного логистического обслуживания.

Участники каналов, создающие цепи поставок, осознают влияние покупателей и рассматривают их в качестве своих активов. За прошедшее десятилетие произошел явный сдвиг внимания производителя в сторону покупателя. Многие позитивные изменения инициированы покупателем. Так, например, выявлена тенденция снижения в будущем запасов в домашних хозяйствах. Улучшение обеспечения населения собственными транспортными средствами существенно изменяет характер и условия посещения магазинов. Проникновение компьютерных средств передачи и обработки информации расширяет возможности поиска товаров, не выходя из дома, и многие другие.

Для эффективного управления товарными запасами меняется концепция поставок потребительских товаров. Если раньше производители отгружали розничным организациям товары в состоянии готовности для склада, то сегодня от товаров требуется готовность для торгового зала. Ожидается, что следующим шагом в наступившем столетии станет переход к производству товаров, готовых для потребителя, когда связи между производителем и потребителем станут еще более тесными и непосредственными, чем при использовании традиционных каналов сбыта.

В связи с этим все большее значение приобретают стратегические союзы, партнерство, потребительские кооперативы и другие организации, в которых потребители могут вкладывать финансовые средства, избирать руководящий персонал, управлять операциями и участвовать в прибылях.

В настоящее время в связи с увеличением физической массы и расширением ассортимента реализуемых товаров, повышением их сложности, информированностью потребителей, ростом благосостояния населения все большую актуальность приобретает реверсивная логистика, в рамках которой выявляются причины по возникновению возвратных товаропотоков вследствие продажи некачественных товаров, а также недостатков в логистической цепи товародвижения от производителя к потребителю и по другим причинам.

Необходимо отметить, что одна из основных задач логистики – управление затратами по доведению материального потока от первичного источника сырья до конечного потребителя, предполагает не только учет издержек производства и обращения, но и управление издержками потребления. Представление о домохозяйстве как субъекте исключительно личного потребления, оторванном от единого воспроизводственного процесса, на взгляд автора, не только упрощено, но по существу искажает его роль в воспроизводственном цикле национальной экономики.

Таким образом, определена основная научная проблема – потребность в развитии теории логистики домашних хозяйств и разработке методик по оценке их влияния на сферу товарного обращения с целью повышения эффективности и обоснованности принимаемых решений всех субъектов потребительского рынка.

Степень научной разработанности проблемы. К настоящему времени достаточно полно определены теоретические основы концепции логистики, исследованы основные элементы логистической системы, доказана экономическая целесообразность ее применения в организациях различных сфер деятельности. Большой вклад в развитие теории и методологии логистики внесли российские ученые: Ю.А. Аванесов, В.П. Алферьев, А.У. Альбеков, Б.А. Аникин, М.К. Аристархова, Н.В. Афанасьева, Л.Г. Багиев, А.И. Баскин, В.О. Бахарев, В.Т. Бурмистров, А.Г. Бутрин, А.М. Гаджинский, Х.Н. Гизатуллин, Е.А. Голиков, П.П. Гончаров, М.П. Гордон, Е.Т. Гребнев, А.П. Долгов, О.Н. Дунаев, В.В. Дыбская, В.К. Задорожный, М.Е. Залманова, А.В. Зырянов, Л.А. Ибрагимов, С.А. Калашников, С.Б. Карнаухов, В.М. Катачков, В.К. Козлов, В.С. Колодин, Д.Д. Костоглодов, Ф.А. Крутиков, Л.Б. Миротин, Н.А. Нагапетьянц, Л.Ю. Русалева, Ю.М. Неруш, Д.Т. Новиков, О.А. Новиков, О.А. Новицкий, С.В. Носков, Ф.Т. Панкратов, В.С. Платонов, Г.Х. Попов, Б.К. Плоткин, Т.А. Прокопьева, О.Д. Проценко, А.Н. Родников, С.В. Саркисов, А.И. Семененко, В.И. Сергеев, Т.К.Серегина, А.А. Смехов, Л.А. Сосунова, В.Н. Стаханов, Н.П. Строгов, В.Л. Смирнов, Ы.Э. Ташбаев, М.М. Третьяков, С.А. Уваров, Н.Д. Фасоляк, Л.С. Федоров, В.В. Щербаков и многие другие.

Проблематика логистического функционирования различных субъектов рынка традиционно разрабатывается и находится в поле зрения зарубежных ученых, среди которых значительный вклад внесли: Б. Берман, Г.Дж. Болт, Дэниель Л. Вордлоу, Дональд Ф. Вуд, Джеймс С. Джонсон, П. Каллен, К. Лайсонс, М. Джиллингем, Майкл Р. Линдерс, Э. Мате, Поль Р. Мэрфи-мл., Э. Ньюмэн, З. Сариуш-Вольский, Ч. Сковронек, Д. Тиксье, Харольд Е. Фирон, Дж. Эванс и другие.

Результаты научных исследований по Уральскому экономическому району наиболее широко представлены в работах, выполненных Е.Г. Анимицей, Г.В. Астратовой, Н.Ю. Власовой, Е.Б. Дворядкиной, А.В.Зыряновым, В.М. Каточковым, Н.Р. Ковалевым, В.А. Лазаревым, Т.И. Николаевой, Н.В. Новиковой, Н.М. Ратнер, О.А. Романовой, Я.П. Силиным, В.П. Степановым, А.И. Татаркиным, М.Д. Шарыгиным, Я.Я. Яндыгановым и другими.

Проблемы семьи, отдельного домохозяйства важны для всех стран, независимо от типа экономической системы и уровня развития, объяснение ее поведения волновало многих выдающихся мыслителей и ученых с древности и до нашего времени. Это древнегреческие философы Сократ, Ксенофонт, Адам Смит, Мальтус Томас Роберт, Ф. Энгельс, В.И.Ленин, современные западные экономисты Г. Беккер, Стэнли Л. Брю, Р. Дорнбуш, Дж. Колдуэлл, Кэмпбелл Р. Макконнелл, Р. Поллак, С. Фишер, Г.А. Черчилль, Р. Шмалензи, отечественные ученые: А.К. Агатицкая, С.А. Айвазян, С.А. Батчиков, И.К. Беляевский, И.В. Бестужев-Лада, С.Ю. Глазьев, Л.А. Гордон, В.В. Елизаров, В.М. Жеребин, Н.В. Зверева, Е.Н. Заборова, Т.И. Заславская, М.С. Каган, С.Г. Кара-Мурза, Р.М. Нуреев, А.А. Овсянников, А.Н. Олейник, И.И. Петтай, Н.М. Римашевская, А.Н. Романов, С.Ю. Рощин, Я.М. Рощина, Т.О. Разумова, В.М. Рутгайзер В.В., Святловский, Л.Ф. Столмов, А.В. Суворов, В.А. Ядов и другие.

Формированием научных и теоретических основ товарных экспертиз, которые нашли отражение при освещении проблем возвратных товаропотоков в рамках реверсивной логистики, со второй половины XX века в России занимались ученые А.А. Азгальдов, С.А. Вилкова, Ш.К. Ганцов, А.В. Гличева, Б.Н. Гусев, Л.Г. Елисеева, Е.Е. Задесенца, М.Н. Иванов, П.А. Красовский, И.В. Криштафович, М.М. Магомедов, А.В. Нестеров, М.А. Николаева, В.Н. Паршикова, Ф.А. Петрище, Э.П. Райхман, М.Д. Федоренко, М.В. Федорова, В.И. Хлебников и другие.

Высоко оценивая вклад этих ученых и полученные ими результаты, вместе с тем приходится констатировать, что исследования сущности и поведения экономических субъектов в переходной экономике, если иметь ввиду микроэкономику, по большей части ограничиваются предприятиями и организациями. Это закономерно, но вряд ли достаточно для понимания всего круга проблем перехода к рыночным условиям хозяйствования. К тому же в российской науке анализ товарных потоков между секторами экономики по методологии СНС не получил еще должного развития.

С другой стороны, в экономической литературе наиболее широко и подробно освещаются вопросы применения логистических методов к формированию рынка средств производства. В то же время использованию логистических подходов к исследованию рынков потребительских товаров, особенно на стадии их движения от розничных предприятий в домашние хозяйства, уделяется недостаточно внимания. В действительности они требуют пристального рассмотрения, так как потребительский рынок находится в стадии реформирования, активизации на нем экономических отношений. Исходя из вышеизложенного, теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования представляется весьма актуальной и обоснованной.

Цель диссертационной работы заключается в разработке теоретических и методических основ взаимодействия потоковых процессов сектора домашних хозяйств и организаций торговли в составе информационно-логистической системы товарного рынка.

Указанная цель и ее логическое встраивание в систему логистических исследований предопределили постановку и последовательное решение конкретных исследовательских задач:

1. Теоретические:

  • разработать методологию исследования сектора домашних хозяйств, для реализации и согласования экономических интересов обосновать необходимость его взаимодействия со всеми участниками логистической системы;
  • внести коррективы и дополнить состав и трактовку понятийного аппарата логистики, расширить его экономическое содержание с позиций эффективности функционирования логистических систем и включения в них домашних хозяйств;
  • систематизировать, расширить и изложить теоретико-методологические подходы к созданию обобщенной модели сравнительного изучения существенных признаков, связей, функций с помощью авторской типологии домашних хозяйств, классификации товарных рынков, форматов торговых организаций, построения новой классификации издержек потребления и других категорий и объектов;
  • обобщить отечественный и зарубежный опыт исследования домашних хозяйств, потребительское поведение которых способствует достижению равновесного состояния макро- и микроэкономики.

2. Методические:

  • обобщить методические подходы к анализу товарного рынка и разработать методическую базу для оценки управления товарными и информационными потоками всех участников логистического процесса;
  • разработать методику логистического функционирования домашних хозяйств, основанную на совокупности приемов теоретического и практического познания действительности;
  • исследовать влияние факторов внешней и внутренней среды на организацию логистического обслуживания домашних хозяйств, в том числе на дислокацию торговых организаций и предприятий, доставку продовольственных и непродовольственных товаров на дом, управление возвратными материальными потоками из сферы обращения и потребления.

3. Прикладные:

  • проанализировать потоковые процессы домашних хозяйств на рынках потребительских товаров, выявить тенденции и особенности их потребительского поведения;
  • провести расчеты эффективности текущих затрат участников логистической системы с учетом влияния различных факторов, оценки информации, касающейся восприятия заинтересованными сторонами степени удовлетворения их потребностей и ожиданий;
  • обосновать возможность применения в практической деятельности современных технологий по управлению материальными потоками и снижению затрат на их функционирование;
  • определить роль и место органов федерального, регионального и муниципального управления в регулировании товарных рынков, воздействии на эффективность работы и экономические показатели участников логистического процесса.

Объектом исследования выступают домашние хозяйства как институциональный сектор национальной экономики, внешние и внутрихозяйственные экономические процессы, затрагивающие движение товарных потоков в секторе домашних хозяйств, торговых организаций, органов государственного регулирования.

Предметом исследования являются товарные потоки сектора домашних хозяйств, совокупность управленческих отношений, тенденций, возникающих в процессе логистического функционирования домашних хозяйств в сфере товарного обращения и потребления. Область исследования соответствует п.6.1, 6.3. 6.7. 6.15. Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Теоретической и методологической основой исследования послужили воззрения, идеи, концепции отечественных и зарубежных ученых, результаты фундаментальных и прикладных исследований, наличие причинно-следственных связей потоковых процессов в различных областях экономики, законодательные акты, нормативно-правовые документы по вопросам регулирования товарного обращения, жизнеобеспечения населения, качества и безопасности товаров и услуг.

Информационную базу диссертационной работы составили материалы Федеральной службы государственной статистики, Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Министерства экономики и труда Свердловской области, Министерства торговли, питания и услуг Свердловской области, Уральского таможенного управления, Комитета по товарному рынку, Комитета по защите прав потребителей г. Екатеринбурга, Торгово-промышленной палаты, экспертных центров Свердловской и Челябинской областей и других организаций, конъюнктурные обзоры по отдельным аспектам функционирования домашних хозяйств, а также первичная информация собственных исследований автора в период его работы в качестве эксперта и руководителя Центра экспертных оценок НИИ «Уралпромсертификат», материалы анкетных опросов домашних хозяйств, интервьюирования ведущих специалистов оптовой и розничной торговли, таможенных служб, экспертов в области регулирования товарных рынков.

Для решения поставленных задач в ходе исследования применялись общенаучные методы, в частности, системный, структурный анализ, комплексный подход, а также статистические, экспертно-аналитические, экономико-математические, социологические методы, индуктивный и дедуктивный подходы, приемы восхождения от простого к сложному, от общего к частному, взаимосвязи количественных и качественных характеристик. При обработке данных применялась аналитическая платформа Deductor 4.4.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и предложении теоретических и методических основ исследования сектора домашних хозяйств как взаимосвязанных и взаимодействующих участников логистической системы с ее материальными и информационными потоками, позволяющих усилить вклад данного сектора в национальную экономику страны и расширить представление экономической науки о содержании и специфике их логистического функционирования с учетом регионального аспекта. Конкретно диссертантом получены следующие теоретико-методологические, методические и практические выводы и результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

В теоретической части:

  • обосновано и предложено использование функционально-логистического подхода в качестве методологической основы исследования сектора домашних хозяйств, позволяющего в комплексе выявить закономерности, тенденции, особенности развития данного сектора национальной экономики;
  • дополнен и уточнен понятийный аппарат логистики, расширено его экономическое содержание с позиций эффективности функционирования логистических систем. Введены в научный оборот новые понятия и категории – «потенциал домашнего хозяйства», «логистика домашнего хозяйства», «моральные издержки». Уточнено и расширено содержание понятий «товарный рынок», «реверсивная логистика», «формат торгового предприятия», «потребительский комплекс», «взаимодополняющие товары», «издержки потребления». Предложены авторские определения различных форматов торговых организаций, обоснованы критерии выбора оптимальных мест дислокации розничных организаций с учетом минимизации издержек потребления домохозяйств и максимизации прибыли организаций или индивидуальных предпринимателей.
  • Систематизированы основные теоретические подходы и разработаны: типология домашних хозяйств, классификация товарных рынков, форматов торговых организаций, типы питания отдельных домохозяйств, типология и классификация издержек потребления, определен рейтинг популярности различных видов услуг, муниципальных образований по степени обеспеченности населения торговыми площадями.
  • Раскрыты особенности и тенденции функционирования домашних хозяйств в России и за рубежом, что позволило сформировать объективную, имеющую количественное выражение оценку, охватывающую все множество рассматриваемых показателей и воплощенную в едином композиционном индексе уровня жизни населения.

В методической части:

  • разработаны методики, основанные на выборе из существующих методов и приемов комплекса необходимых и достаточных элементов, находящихся в устойчивой взаимосвязи и взаимодействии, в частности, методика анализа товарного рынка, учитывающая ранее не рассматриваемые аспекты, связанные с формированием многоукладной экономики, развитием малого бизнеса, стабильной динамикой товарооборота вещевых рынков, рыночным регулированием, повышением роли домашних хозяйств; методика логистического функционирования домашних хозяйств, предполагающая поэтапную оценку ресурсного, затратного и результирующего потоков в системе соответствующих показателей, генерируемых субъектами логистики; методика организации доставки продовольственных и непродовольственных товаров на дом с учетом совокупности факторов внешней и внутренней среды; методика расчета возвратных товарных потоков из сферы обращения и потребления, позволяющая провести ранжирование товарных групп и видов услуг по степени важности для производственных, торговых организаций, органов государственного регулирования, местного самоуправления, конкретного домохозяйства.

В практической части:

  • предложенный теоретический подход и методический инструментарий апробирован на товарных рынках страны и Уральского Федерального округа РФ, которые рассматривались как единая логистическая система с учетом потребительского поведения домашних хозяйств;
  • проведен комплексный анализ основных групп издержек обращения, определена эффективность торговых организаций в зависимости от характера размещения, обеспечения торговыми площадями с учетом численности и платежеспособности населения различных муниципальных образований; рассчитаны товарные потоки по размерам покупок домашних хозяйств;
  • обосновано использование аутсорсинга при переходе от традиционной модели конкуренции к конкуренции цепей поставок, когда гибкость специализированных структур обеспечивает маневренность, быструю реакцию на внешние воздействия, постоянное развитие, более высокий качественный уровень сервиса, снижает риски, минимизирует убытки.

Практическая значимость исследования заключается в следующем:

  • обоснована необходимость учета сектора домашних хозяйств в логистической системе товарных рынков в связи с возрастающей специализацией отдельных функциональных областей логистики, нацеленных на оптимизацию управления потоковыми процессами. Предложенные концептуальные подходы к логистическому функционированию домашних хозяйств дают возможность решать задачи прикладного характера, в частности, определять запасы домашних хозяйств, выявлять места приобретения потребительских товаров в торговых организациях различных типов, оценивать роль и перспективы развития торговых центров, продовольственных мини рынков, вещевых рынков, определять периодичность и размеры покупок основных групп товаров, оценивать месторасположение объектов торговли и услуг с учетом различных факторов, исследовать влияние типов питания домашних хозяйств на совершенствование сферы общественного питания, разрабатывать рекомендации по развитию торговых услуг по доставке товаров на дом, формировать обобщенную оценку восприятия социально-экономической действительности;
  • рекомендовано использование полученных выводов и результатов в управленческой деятельности государственных структур, органов местного самоуправления при разработке стратегий, программ, проектов, планов социально-экономического развития;
  • возможно применение материалов высшими учебными заведениями при подготовке и переподготовке специалистов коммерции, логистики, маркетинга, товароведения, менеджмента.

Апробация результатов диссертационной работы. Основные положения и выводы диссертации были использованы при

  • руководстве и выполнении хоздоговорных НИР: «Маркетинговые исследования рынка светотехнической продукции» (Т-100, 2000г.), «Консультационные услуги по повышению эффективности организации труда и коммерческой деятельности ДЗАО ТЦ "Строймаркет" г. Тюмень» (Т-150, 2002г.), «Реализация программы профессиональной переподготовки кадров для ООО ТПО "Автомашины и диски мира" и разработка ее научно-методического обеспечения» (Т-151, 2002г.), «Разработка методики по определению степени износа промышленного оборудования для Уральского таможенного управления» (Т-6, 2003г.), «Разработка и реализация проекта подготовки кадров всех уровней по товарному консалтингу и аудиту качества в условиях вступления России в ВТО для предприятий торговли, фирм, занимающихся внешнеэкономической деятельностью и работников таможенных служб» (Т-22, 2004г.), «Совершенствование методик проведения таможенной экспертизы непродовольственных товаров» (Т-31, 2004г.), «Проверка товарной информации для предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей» (Т-22, 2005г.), «Основные направления развития оптовой торговли в Свердловской области на период до 2008 г.» (Т- 14, 2006г.);
  • разработке и реализации Стратегического проекта «Торговые узлы Екатеринбурга»; российско-британского проекта БРИДЖ по направлению «Международная логистика»;
  • выполнении НИР по соответствующим разделам госбюджетных программ, выполняемых Уральским государственным экономическим университетом.

Теоретические положения и результаты исследования внедрены в практику учебного процесса ряда вузов страны, в частности, в Уральском государственном экономическом университете, Европейско-Азиатском институте управления и предпринимательства и других. Внедрение результатов диссертационной работы документально подтверждено актами, прилагаемыми к диссертации.

Основные положения, теоретические, методические и практические результаты докладывались и обсуждались на

  • международных конгрессах, конференциях и симпозиумах: г.Екатеринбург (2000, 2002, 2003, 2005, 2006, 2007 гг.), г.Москва (1999, 2002 гг.), г.Орел (2001г.), г.Красноярск (2002г.), г.Санкт-Петербург (2002, 2007 гг.), г.Пенза (2002г.), г.Хабаровск (2005г.), г.Троицк (2006г.), г.Иваново (2006г.); г.Омск (2007г.); г.Талдыкорган (2007г.);
  • всероссийских научно-практических конференциях и семинарах: г.Екатеринбург (1994-2008 гг.), г.Москва (1999-2000 гг.), г.Ульяновск (1999г.), г.Новосибирск (2002г.), г.Красноярск (2003г.), г.Орел (2004г.), г.Тюмень (2005, 2007 гг.),г.Ижевск (2005г.), г.Миасс (2006г.);
  • региональных, межрегиональных, окружных, межвузовских научно- практических конференциях: г.Екатеринбург (2002, 2005, 2008 гг.), г.Пермь (2003г.), г.Красноярск (2004-2005 гг.), г.Иркутск (2005г.), г.Уфа (2005г.), г.Иваново (2005-2006 гг.), г. Тюмень (2006 г.).

Публикации. Основные положения диссертационной работы нашли отражение в 76 публикациях общим объемом 108,1 п.л. (авторских – 79,6 п.л.), в том числе 3 монографиях.

Структура и объем диссертации. Предмет исследования, его цель и задачи, обобщение концептуальных положений, методические и технические приемы анализа фактического материала и статистической информации определили логику и структуру работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников и 40 приложений. Содержание работы изложено на 344 страницах, содержит 42 рисунка и 62 таблицы.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены цель, задачи, объект и предмет исследования, представлена научная новизна диссертационной работы, теоретическая база и практическая значимость исследования, а также сведения об апробации результатов работы.

В первой главе диссертации «Теоретико-методологические аспекты исследования товарного рынка в системе логистики» раскрывается сущность и содержание понятия «товарный рынок», показатели и методы его исследования, направления государственного регулирования, усиление роли домашних хозяйств. Товарные рынки рассматриваются в контексте регионального развития. На основе комплексного анализа проведена корректировка методики исследования товарного рынка как единой логистической системы с учетом сектора домашних хозяйств.

Вторая глава «Домашние хозяйства в национальной экономике Российской Федерации» посвящена эволюции взглядов, раскрытию сущностного понимания категории домашних хозяйств в модели кругооборота ресурсов, продуктов и доходов, выявлению особенностей современного положения домашних хозяйств в РФ, их потребительского поведения, товарообеспечения, межрегиональным и временным сопоставлениям показателей уровня жизни населения, оценке вклада домашних хозяйств в ВВП стран мира.

Третья глава «Научно-методические основы логистического функционирования домашних хозяйств» представляет собой обобщение методических подходов к анализу домашних хозяйств в логистике, оценке результирующего и ресурсного потока домохозяйств, характеристике затратного потока домохозяйств при приобретении товаров и оказании услуг.

Четвертая глава «Влияние домашних хозяйств на эффективность торговых организаций» содержит результаты анализа розничной торговли, оценку эффективности использования торговых площадей, включает исследование издержек обращения в системе управления эффективностью торговых организаций, раскрывает авторское видение содержания издержек потребления и расширяет существующие подходы к их анализу.

В пятой главе «Реверсивная логистика: влияние качества товаров на формирование возвратных товарных потоков» рассматривается и уточняется роль реверсивной логистики в управлении запасами, определяются причины формирования возвратных товаропотоков при осуществлении прав потребителей по качеству товаров и оказанию услуг, представлено значение товарной экспертизы в управлении возвратными материальными потоками в гарантийный и постгарантийный периоды, обосновываются перспективы реформы технического регулирования в условиях вступления России в ВТО.

В заключении диссертации изложены основные итоги исследования в соответствии с поставленной целью, сформулированы основные положения и выводы на теоретическом, практическом и прогностическом уровнях.

Приложения к диссертационной работе содержат обширные материалы и статистические данные, характеризующие особенности функционирования домашних хозяйств в логистической системе.

II. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Предложено и обосновано использование функционально-логистического подхода в качестве методологической основы исследования сектора домашних хозяйств, позволяющего в комплексе выявить как закономерности и тенденции, так и особенности развития данного сектора национальной экономики.

В основе макроэкономического анализа организации и функционирования экономики лежит модель кругооборота доходов, отражающая взаимодействие между организациями и домашними хозяйствами. Сектор «Домашние хозяйства» играет важнейшую и далеко не полностью оцененную роль в обеспечении этого кругооборота. Домашние хозяйства непосредственно или косвенно владеют экономическими ресурсами и, в конечном счете, являются основными поставщиками этих ресурсов, и одновременно выступают основной расходующей (потребительской) группой в экономике. В эпоху социально ориентированного рыночного хозяйства системная парадигма выглядит в такой последовательности: домохозяйство – предприятие – государство (Рисунок 1).

Рисунок 1 – Взаимодействие домохозяйств с внешней средой и другими
субъектами рынка

Можно выявить два уровня анализа изучения домашних хозяйств: макро- и микроэкономические. Первый уровень – макроэкономический анализ – сводит воедино все домашние хозяйства РФ и рассматривает их как одну совокупность объектов, стремится начертить общую схему структуры, типов домохозяйств и связей между ними, оценивает общее макроэкономическое значение их деятельности, тенденции экономического поведения, адаптацию к изменяющимся условиям хозяйствования. Следует подчеркнуть, что мощность потока товаров и услуг, идущего от предприятий торговли (услуг) в домохозяйства, весьма существенна (Рисунок 2).

Рисунок 2 – Динамика структуры фактического конечного потребления домашних хозяйств в валовом внутреннем продукте РФ в 1995-2006 гг.

По данным Федеральной службы государственной статистики в 2006 г. фактическое конечное потребление домашних хозяйств равнялось 15213 млрд. руб. или 56,8% к валовому внутреннему продукту. Расходы домашних хозяйств только на покупку товаров и оплату услуг составили 11488,9 млрд. рублей (42,9% к ВВП). При этом собственно товарный поток равен 8690,1 млрд. руб. (32,4% к ВВП), поток услуг – 2798,8 млрд. руб.(10,5% к ВВП).

Второй уровень – микроэкономический анализ – предполагает исследование домохозяйств как конкретных экономических единиц, детальное изучение их трудовых и экономических функций, причинно-следственных связей рыночного поведения. Он необходим для выявления специфических компонентов исследуемой экономической системы.

В новых условиях хозяйствования возрастает научно-практический интерес к домашним хозяйствам, к их социально-экономическому и ресурсному потенциалу как субъекту и объекту управления. Под потенциалом домашнего хозяйства, по нашему мнению, необходимо понимать систему взаимосвязанных, взаимообусловленных и взаимодействующих факторов, обеспечивающих эффективное и устойчивое развитие домашних хозяйств, как в современных условиях, так и на перспективу.

Исследование действия совокупности экономических и социальных факторов на развитие домашних хозяйств может рассматриваться в качестве одного из методов осознанного регулирования их деятельности в соответствии с экономическими законами. Потенциал домашних хозяйств в макромасштабе включает следующие элементы: трудовой (население в целом, его труд, ресурсы, состояние здоровья, степень вовлечения в общественное производство, распределение по отраслям народного хозяйства); производственный (материальная база домохозяйства); научный, интеллектуальный, потребительский, финансовый и другие. Оценка потенциала домашнего хозяйства – это не просто научно-исследовательская задача. По сути дела, это социальный заказ общества, посредством которого должна быть решена основная цель социально-экономического развития страны.

Рост товаропотребления функционирующих хозяйств, глобализация экономики, борьба за рынки и повышение избирательности потребительских предпочтений привели к поиску новых резервов сокращения издержек воспроизводства. В соответствии с современными представлениями в процессе движения материальные потоки служат объектами управления на следующих уровнях:

1) микроуровень – материальные потоки, управляемые самостоятельными «первичными» хозяйствующими субъектами различной отраслевой принадлежности, а также домашними хозяйствами;

2) мезоуровень – материальные потоки, управляемые объединениями (отраслевыми, межотраслевыми, региональными, межрегиональными), межнациональными корпорациями, крупными естественными монополиями, специальными институтами рыночной инфраструктуры (биржами);

3) макроуровень – материальные потоки между крупными отраслями и секторами экономики (в терминах межотраслевого баланса), внешнеторговые потоки в национальном масштабе.

Положительные результаты управления материальными потоками с помощью логистических технологий достижимы, прежде всего, на микроуровне, расширяющем применение логистики и открывающем новые возможности для приращения конечного эффекта в этой области.

Использование функционально-логистического подхода в качестве методологической основы исследования сектора домашних хозяйств базируется на признании наличия и исследовании характера взаимного влияния деятельности субъектов логистических систем, объединении и обобщении идей и методов их логистического анализа и управления, проявлении специфических свойств в сложившейся системе общественных отношений.

С учетом вышеизложенного в авторской трактовке логистика домашнего хозяйства это комплексная система управления, направленная на изучение потребительского поведения домашних хозяйств на рынке товаров и услуг, оценку их влияния на все элементы логистической системы, оптимизацию и интегрирование внешних и внутренних материальных и информационных потоков для достижения оптимальных целей в сфере производства, обращения и потребления.

Новизна предложенного подхода состоит во включении в состав логистической системы управления домашних хозяйств, как важнейшего и завершающего звена логистической цепи. Применение концепции логистики к сфере домашних хозяйств, реализующей системный подход в области товарного обмена, заключается в нахождении новых путей кардинального повышения эффективности использования торгового и производственного капитала, обеспечения более высокой конкурентоспособности всех участников интегрированных логистических цепей.

2. В развитии понятийного аппарата логистики в части теоретических основ исследования товарного рынка автором интерпретировано определение товарного рынка, систематизированы и обоснованы его классификационные признаки, предложена методика его исследования.

Исследование товарных рынков в современных условиях хозяйствования приобретает особую актуальность и значимость, поскольку в настоящее время их положение характеризуется динамичностью, усложнением механизма формирования и развития, появлением новых факторов, оказывающих существенное и противоречивое воздействие. По своим масштабам и значимости интеграционное исследование рынка относится к стратегическому анализу, который подразумевает необходимость изучения основных тенденций рыночного развития, оценку макроструктурных сдвигов, экономической эффективности товарно-денежных отношений и других закономерностей рынка.

В этой связи существенное значение приобретают логистические товарные потоки. В агрегированной форме структурно-функциональная схема логистической системы товародвижения (Рисунок 3) включает следующие подсистемы: производство, оптовая торговля, посреднические организации, розничная торговля, домашние хозяйства.

 Логистическая схема системы товародвижения и информации В-2

Рисунок 3 – Логистическая схема системы товародвижения и информации

В соответствии с конъюнктурой рынка формируется спрос, находящийся в цепи обратной информационной связи между сферой потребления, обращения и производства. Исследование всех в совокупности звеньев логистической системы необходимо при проведении комплексного анализа товарного рынка.

«Товарный рынок» определяется нами как наличие и экономически обусловленное движение по логистическим каналам прямых и возвратных товарных потоков, идущих от производителей к домохозяйствам и от них в виде конкретного товара или группы товаров, связанных между собой по принципу сопоставимости потребительских свойств, возможной взаимозаменяемости и конкурентоспособности либо по особенностям технологического процесса производства в пределах определенной территории.

Новизна данного определения основана на комплексной оценке состояния товарных рынков в условиях развития рыночных отношений, интеграции различных подходов к его формулировке и учитывает логистические каналы товародвижения прямых из сферы обращения в сферу потребления и возвратных материальных потоков в определенных географических границах.

Аналитическим методом научного познания, как и методом практической деятельности, является классификация. Автором проведена систематизация существующих классификаций товарных рынков с учетом значимости отдельных факторов и особенностей товарных групп. На основе общепринятых признаков выделены наиболее существенные с точки зрения практического применения (территориальный охват, место товара в процессе общественного воспроизводства, потребительная стоимость товара, способность удовлетворять потребности определенных групп населения, срок использования, уровень цен и др.), что позволяет обеспечить комплексную и всестороннюю характеристику объекта исследования.

В связи с изменившимися социально-экономическими условиями автором проведена корректировка методики исследования товарного рынка как единой логистической системы. Разработанная схема исследования включает пять основных элементов: предложение, спрос, факторы, формирующие спрос домашних хозяйств, потребительские предпочтения, оценка ассортимента и качества, регулирование товарного рынка (Рисунок 4).

Каждый из элементов данной логистической системы необходим, ему соответствует определенное место в системе, он обретает новые свойства, порождающиеся характеристиками целого. Сумма элементов достаточна для достижения поставленной цели, т.е. создан механизм функционирования логистической системы товарного рынка. Товарные потоки, как входящие в сектор домашних хозяйств, так и выходящие из него являются структурообразующими в общей схеме передвижения товарных ресурсов в экономике.

Новизна данного подхода заключается в выборе из существующих методов и методик комплекса необходимых и достаточных элементов, находящихся в устойчивой взаимосвязи и взаимодействии и составляющих в относительно определенных границах единое целое, при этом рынок товаров потребительского назначения рассматривался нами как часть единого рынка страны.

 Схема исследования логистической системы рынка потребительских-3

Рисунок 4 – Схема исследования логистической системы рынка потребительских товаров

В ходе исследования было выявлено, что процесс становления российского рынка сопровождается формированием системы его регуляторов, базирующейся на правовой основе. Существенное влияние на совершенствование экономической политики, на повышение эффективности проводимых реформ оказывает развитие функций государственных структур под воздействием методов логистического управления.

В целом миссия органов власти и управления в сфере потребительского рынка состоит в обеспечении гармоничных отношений в системе «население (домашние хозяйства) – хозяйствующие субъекты – государство» путем создания институциональных и организационно-экономических условий для эффективной деятельности и удовлетворения потребностей населения в товарах и услугах на уровне мировых стандартов качества жизни.

Авторская систематизация органов регулирования выделяет два блока: в первый вошли субъекты регулирования в сфере предпринимательства, осуществляющие экономические, юридические, административные мероприятия по обеспечению упорядоченного функционирования рыночных отношений. Второй блок составляют органы регулирования в области обеспечения качества и безопасности потребительских товаров. По нашему мнению, результативность социально-экономических преобразований на товарных рынках в значительной мере зависит от усиления роли государства и муниципалитетов в его регулировании с целью обеспечения и усиления социальной направленности рынка. Дальнейшее развитие логистической системы товарного рынка будет определяться состоянием общеэкономических, политических и социальных условий в стране и регионах, адаптацией промышленных и торговых организаций к рыночным отношениям, уровнем жизни населения, стабилизацией денежных доходов отдельных домохозяйств.

Новизна методологического подхода заключается в том, что товарные рынки рассматривались с комплексных позиций как логистическая система, включающая домохозяйства и позволяющая выявить диспропорции, исследовать и оценить внутренние резервы для активизации производственно-торговой деятельности и социальной политики.

3. Систематизация методологических подходов и теоретических концепций позволила разработать на основе комплексности и системности с учетом приоритетных типообразующих признаков типологию домашних хозяйств.

Рассматривая выбор варианта типизации и классификации в связи с ее целевым назначением, областью практического использования (Таблица 1), можно отметить специфику домохозяйств, которую следует учитывать при проектировании и размещении организаций торговли и общественного питания, сферы услуг, как звеньев единой логистической системы.

Типология домохозяйств применима при формировании ассортиментной политики, направленной на определенный сегмент потребителей, когда объектом наблюдения выступают брачные пары, возраст супругов, длительность брака, число детей и др.

Таблица 1 – Типология домашних хозяйств в авторской трактовке

Типообразующий
признак

Типология

Территориально-региональная принадлежность

Расположение домохозяйств в городской или сельской местности, в определенном регионе страны; характер поселения

Демографическая характеристика

Семейные домохозяйства, включая нуклеарные, неполные и сложные семьи с детьми и без детей; несемейные домохозяйства, их половозрастные характеристики

Размер (число членов)

домохозяйства

Малые (до 2 чел.), средние (до 5 чел.) и крупные (свыше 5 чел.) домохозяйства

Степень сложности семейной структуры

Одна брачная пара с детьми и без детей; одна брачная пары с детьми и без детей, с одним из родителей супругов; одна брачная пары с детьми и без детей, с одним из родителей супругов (без него), с другими родственниками; две или более брачные пары с детьми и без детей, с один из родителей супругов (без него), с другими родственниками (без них); мать (отец) с детьми; мать с детьми, с одним из родителей матери (отца); отец с детьми, с одним из родителей отца (матери); прочие семьи

Доходная характеристика

Уровень среднедушевых доходов домохозяйств, принадлежность к децильной или квинтильной доходной группе;

Расходная характеристика

Уровень среднедушевых расходов домохозяйства, в том числе на покупку товаров и оплату услуг;

Имущественная
характеристика



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.