авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 |

Организационно-экономическое обеспечение процесса формирования территориального производственного комплекса (на примере чеченской республики)

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Мусаев Леми Ахмедович

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО

ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА
(НА ПРИМЕРЕ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ)

Специальность 08.00.05- экономика и управление народным хозяйством:

региональная экономика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук

Майкоп – 2010

Работа выполнена на кафедре финансов и кредита ГОУ ВПО «Майкопский государственный технологический университет»

Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент

Ешугова Светлана Кадирбечивна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Колбачев Евгений Борисович

кандидат экономических наук

Мекулов Назир Амербиевич

Ведущая организация: Чеченский государственный университет

Защита состоится « 01 » декабря 2010 г. в 1000 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.113.01 при ГОУ ВПО «Майкопский государственный технологический университет» по адресу: 385000, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.191, ауд. 212.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке и на официальном сайте ГОУ ВПО «Майкопский государственный технологический университет» http://mkgtu.ru . г. Майкоп, ул. Первомайская, 191, корп. 1.

Автореферат разослан 30 октября 2010 г.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, подписанные и заверенные печатью, просим высылать по адресу: 385000, г. Майкоп, ул. Первомайская, 191, диссертационный совет совета ДМ 212.113.01, учёному секретарю.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор экономических наук, доцент Л.И. Задорожная

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Важнейшей особенностью современной России является то, что разнообразие её территорий (как отдельных регионов, так и федеральных округов) по природно-климатическим, демографическим, социально-культурным и другим условиям обусловливает глубокие различия между ними по уровню развития, функциям и структуре сферы производства. Наиболее перспективным способом развития территорий, обеспечивающим комплексное решение их проблем, является развитие производственных комплексов, которые обеспечат успешное функционирование экономики региона после выхода из кризиса.

При решении вопросов создания территориальных производственных комплексов в кризисных регионах особое внимание должно быть обращено на стабилизацию их социально-экономического положения (особенно для регионов с высоким уровнем социальной и этнической напряженности и других кризисных территорий). Мероприятия по созданию территориальных производственных комплексов в этом случае должны основываться на принципах антикризисного управления. В результате формирования производственных комплексов должны минимизироваться политические, социальные и экономические потери, обеспечиваться снижение уровня неопределенности в функционировании экономической системы региона.

Ярким примером кризисной территории в современной России является Чеченская Республика, которая на длительное время практически выпала из политического и социально-экономического пространства России, что привело регион к системному кризису. При формировании эффективного производственного комплекса Чеченской Республики необходимо учитывать то, что важнейшей проблемой большинства хозяйствующих субъектов, функционирующих на кризисных территориях, является недостаточный уровень их конкурентоспособности, неустойчивость осуществляемых в них бизнес-процессов, а также недостаточная разработанность экономического инструментария, позволяющего обеспечить эффективность использования факторов производства; оптимальную организацию и управление производством на предприятиях, в отраслях и комплексах в регионах, с учётом региональных особенностей и закономерностей; использовать абсолютные и относительные преимущества региональных производственных комплексов и отраслей.

Данная ситуация усугубляется низкой инвестиционной привлекательностью кризисных регионов и неразвитостью их производственной инфраструктуры. Эти проблемы могут быть наиболее успешно решены в условиях формирования промышленных кластеров, опирающихся на внутренний региональный спрос. Для этого необходим специальный организационно-экономический инструментарий, учитывающий особенности создания и развития региональных производственных комплексов в кризисных регионах.

Степень разработанности проблемы. Проблемы управления развитием региональных производственных комплексов, управления и оценки их конкурентоспособности исследовали в своих работах многие отечественные ученые-экономисты: А.Г. Аганбегян, Г.Л. Азоев, Ю.Я., М.В. Иванищев, Г.Б. Клейнер, А.П. Ковалев, А.А. Колобов, А.Г.Кобилев, Е.Б. Колбачев, Ю.С.Колесников, Д.В. Кузьмин, Б.А. Лагоша, В.Н.Овчинников, И.Н. Омельченко, Е.С. Сапиро, С.Г. Фалько, Р.А. Фатхутдинов и другие.

Среди зарубежных исследователей данной проблемы следует отметить труды: И. Ансоффа, П. Друкера, Дж. Кейнса, Ф. Котлера, А. Курно, А. Лернера, У. Оучи, Т. Питерса, М. Портера, Дж. Риггса, Й. Шумпетера и других.

Среди отечественных исследований, посвящённых проблемам функционирования предприятий в составе территориальных производственных комплексов и формирования кластеров следует отметить работы С.Б. Авдашевой, В.П. Буянова, Ю.А. Данилова, В.Е. Дементьева, Т.Г. Долгопятовой, А.В. Малявиной, С.А. Масютина, Р.М. Нижегородцева, А.А.Яковлева.

Сетевым формам территориального объединения организаций, проблемам развития сетевых производственных комплексов и предпринимательских систем посвящены работы А. Н. Асаула, М П. Войнаренко, М. Портера, С И. Соколенко, А В. Батрака, М.В. Чучкевича, С.Н. Паринова и ряда других исследователей.

Общие и специальные вопросы антикризисного управления экономическими системами исследовали Г.З. Базаров, С.Г. Беляев, И.И. Белый, В.А. Гаврилов, А.В. Гребёнкин, Е.П. Жарковская, Г.П. Иванов, Э.М. Коротков, В.И. Кошкин, Л.М. Михайлов, А.И. Татаркин, В.А. Туников, Ю.М. Чеботарь, М.Л. Шаккум, Г.Б. Юн.

Региональные особенности создания производственных комплексов, территориальных социально-экономических подсистем национальной экономики; межрегиональных взаимодействий исследовали И.С. Важенина, А.Г. Гранберг, А.П. Панкрухин,, А.Г. Рубинштейн, И.П. Чёрная, С.М. Швец, А.Н. Швецов, Ю.В. Ярёменко и др. Специфические проблемы развития экономических систем в регионах Юга России исследовали А.А. Апишев, М.К. Беданоков, В.М. Белоусов, А.Г. Кобилев, Ю.С. Колесников, Е.В. Марголина, М.П. Павлов, Э.К. Тхакушинов, З.А. Хутыз и др.

При этом многие существенные аспекты данной научной проблемы остаются недостаточно разработанными, в том числе: стратегии и инструменты развития региональных производственных комплексов в кризисных регионах, методы управления ими, способы согласования интересов хозяйствующих субъектов, расположенных на территории региона. Данные обстоятельства обусловили выбор цели исследования и постановку его задач.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы - на основе обобщения теоретико-методологического материала в области формирования и развития территориальных производственных комплексов разработать систему научно-методических положений по организационно-экономическому обеспечению процесса формирования территориальных производственных комплексов в Чеченской Республике, длительное время функционирующей в кризисных условиях.

Для достижения указанной цели в работе поставлены и реализованы следующие исследовательские задачи:

- раскрыты специфические характеристики кризисного региона, исследованы особенности создания территориально-производственных комплексов в условиях антикризисного управления;

- исследованы методы создания территориально-производственных комплексов и представлена их классификация;

- разработаны подходы к управлению ресурсами, используемыми при формировании территориально-производственного комплекса;

- проведен анализ экономического состояния Чеченской Республики, выявлены особенности экономики кризисных территорий;

- исследованы особенности обеспечения устойчивости функционирования производственного комплекса кризисного региона;

- разработан стратегический план создания производственного комплекса металлообработки и машиностроения в Чеченской Республике;

- предложен метод формирования регионального производственного комплекса на основе автомобильного стартового кластера.

Объект и предмет исследования. В качестве объекта исследования выбран территориальный производственный комплекс экономической системы Чеченской Республики. Предметом исследования являются способы формирования и инструменты управления развитием территориального производственного комплекса региональной экономической системы, длительное время функционирующей в кризисных условиях.

Работа выполнена в рамках паспорта научной специальности 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством: 5.18 «Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах». 5.19 «Эффективность использования факторов производства; организация и управление производством на предприятиях, в отраслях и комплексах в регионах, особенности и закономерности; абсолютные и относительные преимущества региональных производственных комплексов и отраслей; исследование проблем производственной, социальной и рыночной инфраструктур в регионах».

Теоретико-методологическую базу исследования составили труды, представленные в классических и современных работах отечественных и зарубежных исследователей по данной проблеме.

Инструментарно-методическая основа работы. Исследование эмпирических фактов осуществлялось путем таких общенаучных методов как системный подход к изучению совокупности проблем развития производственного комплекса региона. В процессе исследования были использованы современные методы научных исследований, в том числе: анализа иерархий, сравнения, группировки, аналогии, кластерного анализа.

Нормативно-правовую базу работы составили законы Российской Федерации, законодательные и нормативные акты Правительства Российской Федерации, местных органов государственной власти, регулирующие правоотношения в сфере обеспечения процесса формирования территориальных производственных комплексов в регионах России.

Информационную базу исследования составили материалы государственной статистики по Российской Федерации, по Чеченской Республике, аналитические материалы, опубликованные в периодической печати, отчетность коммерческих организаций регионов-субъектов современной России, сетевые информационные ресурсы.

Рабочая гипотеза исследования заключается в предположении, что наиболее целесообразным для развития кризисного региона является создание территориальных производственных комплексов по кластерному принципу, с ориентацией на производство товаров для обеспечения внутреннего регионального спроса.

Основные положения работы, выносимые на защиту.

  1. Организационно-экономическое обеспечение процесса формирования ТПК состоит в разработке методического инструментария формирования производственных региональных воспроизводственных комплексов с использованием кластерного подхода, основанного на вертикальных и горизонтальных взаимодействиях между различными бизнес-субъектами и их симбиозной взамозависимости, определяемой принципом синергизма.

2. Территориальный производственный комплекс представляет собой пространственно локализованную во внутренней среде региона многомерную и мульти - функциональную подсистему, включающую совокупность технологически, организационно, финансово, информационно и институционально связанных между собой элементов, взаимодействие которых обеспечивает преобразование потоков ресурсов и факторов производства для получения продуктов и услуг, ориентированных на потребности функционирования и развития экономической системы региона.

3. Достижение необходимого уровня конкурентоспособности региональной экономической системы предполагает стратегическую ориентацию на создание высокотехнологичных производственных комплексов, обеспечивающих интенсивное развитие человеческого фактора производства и рост доли добавленной стоимости в ВРП. Вместе с тем, кризисные условия функционирования экономической системы депрессивного региона определяют необходимость развития организационно-методической составляющей процесса формирования территориальных производственных комплексов, ориентированных на начальном этапе на внутренний спрос и обладающих потенциальной возможностью повышения внешней конкурентоспособности.

4. Методы создания территориальных производственных комплексов целесообразно классифицировать по разграничительному признаку характера целевой направленности в процессе к принятию управленческих решений о формировании и развитии комплекса. В условиях антикризисного управления наиболее рациональными являются проектно-инфраструктурный и инновационно-предпринимательский методы формирования, предусматривающие использование инновационных и информационных ресурсов, обеспечивающих наибольшую эффективность комплекса. В основании процесса управления ресурсами, используемыми при формировании территориального производственного комплекса, лежит совокупность информационных матриц, объединяющих банки данных экономических субъектов, вовлеченных в указанный процесс.

5. В кризисных условиях хозяйствования важнейшими индикаторами потери устойчивости функционирования территориального производственного комплекса становятся: общий рост трансакционных издержек, опережающий рост совокупных финансовых результатов комплекса; преобладание в структуре трансакционных издержек бюрократической составляющей.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретико-методического базиса формирования территориальных производственных комплексов региональной экономической системы в кризисных условиях хозяйствования с учетом принципов кластерного подхода.

В работе получено следующее приращение научного знания:

1. Раскрыты характерные признаки региональной экономической системы, длительное время функционирующей в кризисных условиях: хронический дефицит собственных финансово-инвестиционных ресурсов обеспечения воспроизводственного процесса; деструкция ранее сложившихся хозяйственных подсистем; концентрация высоких хозяйственных и финансовых рисков; утверждение суженного типа воспроизводства; неустойчивость восстановительного роста; предельный уровень износа сохранившихся элементов основного капитала и территориальной инфраструктуры.

2. Выделены основные функции территориального производственного комплекса: запуск и активизация всего воспроизводственного процесса региона; концентрация наиболее ценных элементов созидательного потенциала территории; обновление элементов основного капитала и территориальной инфраструктуры; обеспечение условий безопасного функционирования экономической системы региона; создание условий для формирования и развития остальных хозяйственных подсистем.

3. Предложен кластерный воспроизводственный подход к созданию территориальных производственных комплексов в региональных экономических системах, функционирующих в кризисных условиях, основанный на комбинировании приемов и инструментов кризис - менеджмента, инструментов регулирования воспроизводственного процесса, а также методов кластерного анализа и проектирования, позволяющий сформировать в кризисном пространстве из имеющихся ресурсов и факторов хозяйственного процесса производственные комплексы, позволяющие обеспечить запуск воспроизводственного процесса и создать предпосылки для последующего формирования высокотехнологичного воспроизводственного комплекса региона.

4. Обоснована необходимость формирования стартового территориального производственного комплекса в экономической системе Чеченской Республики (кластер автомобильного транспорта), предусматривающего реализацию сетевых взаимодействий между различными экономическими субъектами и позволяющего обеспечить: запуск воспроизводственного процесса с учетом реального внутреннего спроса; использовать узловые компетенции производственных и сервисных производственных систем автотранспорта для формирования ключевых компетенций высокотехнологичных подсистем машиностроения.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что теоретические выводы и обобщения являются вкладом в развитие теории региональной экономики, территориального и антикризисного управления. Основные выводы диссертационного исследования можно использовать как основу для дальнейшего анализа рассматриваемых проблем.

Практическая значимость работы заключается в возможности существенного повышения конкурентоспособности предприятий и комплексов Чеченской Республики за счет использования основных результатов диссертационной работы.

Результаты исследования использованы в образовательных программах высшего профессионального образования (специальностей «Экономика и управление на предприятии» и «Антикризисное управление») ГОУ ВПО «Южно-Российский государственный технический университет («Новочеркасский политехнический институт»)» и ГОУ ВПО «Грозненский государственный нефтяной институт им. академика Миллионщикова».

Апробация результатов исследования. Результаты исследований докладывались и обсуждались на международных конференциях «Глобализация экономики и российские производственные предприятия», «Экономика производственных систем и бизнес-процессов», «Технико-экономические проблемы создания экологически ориентированных производств» (Новочеркасск, 2007,2008,2009 г.г.); на научно-практических конференциях, студентов, аспирантов и молодых ученых факультета гуманитарного и социально-экономического образования ЮРГТУ (НПИ) и на вузовских научных конференциях в Грозненском государственном нефтяном институте им. академика Миллионщикова.

Публикации результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 7 научных публикациях соискателя общим объемом 3,7 п.л., в том числе статьях в научных журналах, рекомендованных ВАК.

Логическая структура и объём диссертации. Цель и задачи диссертационного исследования определили объем и последовательность изложения материала. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе работы «Теоретические и методологические основы организационно-экономического обеспечения процесса формирования региональных производственных комплексов как способа преодоления последствий кризиса» раскрыто содержание производственного комплекса, представлены подходы к его формированию и сформулированы объективные предпосылки его развития, а также обобщены результаты исследований, составляющие теоретические и методологические основы организационно-экономического обеспечения процесса формирования региональных производственных комплексов.

На наш взгляд категорию «производственный комплекс» следует рассматривать в сопоставлении с другим близким, но не идентичным, понятием - «производственная система».

В работах по экономике и организации производства приводятся разные определения категории «производственная система» и предлагаются, соответственно, разные подходы к их исследованию, проектированию и обеспечению их функционирования и развития.

Производственный комплекс – это территориально локализованная многомерная и мульти- функциональная пространственная межкорпоративная социально-техническая система, представляющая собой совокупность информационно связанных разнокачественных элементов, обеспечивающих преобразование потоков ресурсов в факторы производства для получения искусственных объектов, способных удовлетворять определенные потребности человека и общества. Элементы производственного комплекса взаимодействуют с внешней средой в пределах обусловленных ею ограничений, а цели производственного комплекса обеспечиваются путем достижения целей мероприятий по управлению его функционированием и развитием.

На этой основе может быть определено место производственных комплексов среди развивающихся экономических систем (рис. 1).

Рисунок 1 – Место производственных комплексов среди

развивающихся экономических систем1

В части методов формирования производственного комплекса могут быть выделены:

1. Директивный метод, в основе которого лежит административное решение учредителей о создании предприятий. При этом мотивы учредителей (включая государство) могут быть как чисто коммерческие, так и социальные (создание рабочих мест и обеспечение занятости, например).

2. Проектно-инфраструктурный метод, представляющий собой развитие предыдущего. Он заключается в выполнении проектов по созданию производственной и иной инфраструктуры, на основе которой впоследствии может быть сформирован производственный комплекс.

3. Маркетинговый метод, основанный на результатах исследования спроса конечных потребителей на определённые товары или услуги. В основе метода лежит чисто предпринимательский подход, предусматривающий использование традиционных маркетинговых инструментов.

4. Инновационно-предпринимательский метод, в основе которого лежит создание и развитие новых производственных систем, на основе потребностей предпринимателей, работающих с конечными потребителями продукции и услуг. При этом формирование комплекса идёт одновременно с созданием отдельных производственных систем.

Анализ показывает, что в условиях антикризисного управления наиболее рациональными являются проектно-инфраструктурный и инновационно-предпринимательский методы формирования производственных комплексов на основе инновационных и информационных ресурсов, как обеспечивающие наибольшую эффективность комплекса.

Гармоничное, сбалансированное развитие экономики обеспечивает пропорциональность хозяйства региона, что в свою очередь, повышает интенсивность связей внутри территории и тем самым способствует образованию территориальных комплексов. При этом основными функциями территориального производственного комплекса являются запуск и активизация всего воспроизводственного процесса региона, концентрация наиболее ценных элементов созидательного потенциала территории, обновление элементов основного капитала и территориальной инфраструктуры, обеспечение условий безопасного функционирования экономической системы региона, создание условий для формирования и развития остальных хозяйственных подсистем.

В условиях кризисных территорий основой развития промышленности может стать восстановление существующих (существовавших в докризисный период) и формирование новых производственных комплексов. Новые производственные комплексы должны быть изначально конкурентоспособны. Достижение необходимого уровня конкурентоспособности региональной экономической системы предполагает стратегическую ориентацию на создание высокотехнологичных производственных комплексов, обеспечивающих интенсивное развитие человеческого фактора производства и рост доли добавленной стоимости в ВРП. Вместе с тем, кризисные условия функционирования экономической системы депрессивного региона определяют необходимость развития организационно-методической составляющей процесса формирования территориальных производственных комплексов, ориентированных на начальном этапе на внутренний спрос и обладающих потенциальной возможностью повышения внешней конкурентоспособности.

Во второй главе «Современное состояние и объективные предпосылки развития промышленного производства в регионах России» на основе комплексного анализа состояния промышленного производства в России и в Чеченской Республике предложен кластерный воспроизводственный подход к созданию территориальных производственных комплексов в региональных экономических системах, функционирующих в кризисных условиях, основанный на комбинировании приемов и инструментов кризис - менеджмента, инструментов регулирования воспроизводственного процесса, а также методов кластерного анализа и проектирования, позволяющий сформировать в кризисном пространстве из имеющихся ресурсов и факторов хозяйственного процесса производственные комплексы, позволяющие обеспечить запуск воспроизводственного процесса и создать предпосылки для последующего формирования высокотехнологичного воспроизводственного комплекса региона.

Особенностью функционирования и развития производства в России является разнообразие её территорий по природно-климатическим, демографическим, социально-культурным и другим условиям. Это делает объективным и неизбежным различие их по характеру, составу и структуре производительных сил, в частности – по состоянию промышленности.

В наиболее сложном социально-экономическом положении находятся

регионы, отличающиеся низким уровнем экономического развития, - преимущественно аграрно-индустриальные республики Северного Кавказа и национальные образования Сибири и Дальнего Востока. Низкие душевые показатели производства характерны также для некоторых областей Центральной России. Кризисное состояние российской экономики в целом, обусловленное началом транзитивных процессов в конце восьмидесятых – девяностых годах, глобальным кризисом 2008 года, продолжающимся в настоящее время, для этих регионов усугублялось явлениями локального кризиса.

Обеспечением успешного функционирования экономики регионов в процессе и после выхода из мирового кризиса является комплексное решение их проблем, где наиболее перспективным способом их развития является развитие производственных комплексов.

В таблице 1 приведена динамика индексов промышленного производства по субъектам Южного федерального округа, позволяющая оценить результаты и тенденции развития промышленности в его регионах.

Из таблицы видно, что на Юге России имеются явные регионы-лидеры (Ростовская обл. и Краснодарский край) и регионы-аутсайдеры (Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Чеченская Республика), для которых вопросы формирования эффективных производственных комплексов становятся наиболее актуальными.

Таблица 1 – Индексы промышленного производства по субъектам Российской Федерации (в % к предыдущему году)2

2004

2005

2006

2007

2008

Южный федеральный округ

108,3

110,1

114,3

111,9

104,8

Республика Адыгея

133,2

105,3

118,3

120,9

117,9

Республика Дагестан

115,1

136,3

108,5

121,4

114,8

Республика Ингушетия

91,8

103,5

105,1

71,8

84,4

Кабардино-Балкарская Республика

104,5

121,5

109,5

106,6

111,7

Республика Калмыкия

95,0

99,6

87,4

99,2

89,3

Карачаево-Черкесская Республика

107,1

96,4

115,7

112,4

103,7

Республика Северная Осетия – Алания

108,4

110,5

92,0

121,6

104,2

Чеченская Республика

-

-

-

100,3

104,7

Краснодарский край

105,6

109,2

122,9

111,9

101,9

Ставропольский край

104,9

108,7

109,0

109,6

105,3

Астраханская область

101,2

100,8

100,9

107,5

105,1

Волгоградская область

106,0

104,1

102,8

103,0

98,4

Ростовская область

116,0

116,1

115,8

119,2

109,0



Pages:   || 2 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.