авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Формирование системы кластерного управления региональной экономикой (на материалах республики адыгея)

-- [ Страница 2 ] --

Анализ общего интегрального показателя эффективности показал, что его значение на протяжении десятилетнего периода значительно не меняется. Его среднее значение составляет единицу. Этот факт говорит о том, что на протяжении длительного периода в системе управления регионом качественных позитивных изменений не происходит. Данное обстоятельство обусловлено, прежде всего, не достаточно активным использованием современных технологий в управлении воспроизводственным комплексом региона.

Одним из подобных прогрессивных подходов является кластерный, позволяющий решать широкий круг задач управления на основе повышения степени координации процессов выработки решений отдельными хозяйствующими субъектами.

Реализация кластерного подхода к управлению региональной экономикой предопределяет необходимость тесного взаимодействия различных структурных подразделений региональных органов управления и хозяйствующих субъектов – потенциальных участников кластера. Основные этапы и процедуры, обеспечивающие такое взаимодействие приводятся на рисунке 3, а в таблице 1 определены распределение функций реализации и контроля между основными исполнителями. В качестве перспективного направления реализации кластерных форм в экономике Республики Адыгея определена интеграция предприятий пищевой, перерабатывающей промышленностей, сельского хозяйства. Анализ эффектов формирования такого кластера проведен на основе использования регионализированных балансовых моделей.

В соответствии с разработанной методикой, указанные отрасли будем представлять двумя строками (столбцами) в модели межотраслевого баланса. Полученный фрагмент балансовой модели приводится на рисунке 4 (коэффициенты прямых затрат получены путем регионализации общероссийского межотраслевого баланса).

На рисунке обозначены отрасли под номерами 12, 12к – Продукты пищевой промышленности, производимые на предприятиях не входящих и входящих в выделенный кластер соответственно; аналогично для 15, 15к – сельхозпродукты, услуги по обслуживанию с/х и продукты лесного

 Интегрированная схема формирования кластерной структуры (цифры-6

Рисунок 3 - Интегрированная схема формирования кластерной структуры (цифры соответствуют номерам строк таблицы 2, разработано автором по материалам исследования)

хозяйства; 17, 17к торгово-посреднические услуги (все интересующие отрасли выделены на рисунке цветом). Технология взаимодействия с предприятиями других отраслей, не входящих в рассматриваемый кластер, сохранена в неизменном виде. Это проявляется в равенстве технологических коэффициентов, стоящих на пересечении столбцов 12к, 15к и 17к с остальными строками.

Для расчетов использована ценовая модель межотраслевого баланса (1), устанавливающая взаимосвязь между долями добавленной стоимости в валовом выпуске и индексами цен на продукцию в различных отраслях.

По определению входящая в балансовое соотношение доля добавленной стоимости в валовом выпуске для i-ой отрасли равна (ДСi – добавленная стоимость, Хi – валовой выпуск соответствующей отрасли). Тогда . При вступлении в кластер предприятий и организаций различной отраслевой принадлежности каждый из них может характеризоваться величиной добавленной стоимости.

Покажем, что кластерная структура обладает возможностью получения дополнительной суммарной добавленной стоимости по сравнению с независимыми хозяйствующими субъектами (не входящими в кластер). Для этого будем оценивать отношение:

, (2)

характеризующее приращение суммарной добавленной стоимости в абсолютном выражении по всем хозяйствующим субъектам кластера V по сравнению с не входящими в кластер предприятиями и организациями, либо по сравнению с рассматриваемыми элементами региональной экономики до вступления их в кластер.

№ отрасли

12

12k

13

14

15

15k

16

17

17k

18

22

12

0,268

0,018

0,000

0,028

0,001

0,014

0,001

0,034

12k

0,268

0,028

0,014

13

0,006

0,006

0,062

0,001

0,036

0,036

0,003

0,003

0,003

0,144

0,013

14

0,005

0,005

0,007

0,008

0,005

0,005

0,034

0,006

0,006

0,003

0,007

15

0,256

0,086

0,000

0,221

0,000

0,006

0,000

0,020

15k

0,256

0,000

0,221

0,000

0,006

16

0,018

0,018

0,024

0,052

0,021

0,021

0,045

0,085

0,085

0,032

0,063

17

0,066

0,038

0,069

0,038

0,108

0,060

0,037

0,067

17k

0,066

0,038

0,060

18

0,002

0,002

0,003

0,002

0,000

0,000

0,004

0,008

0,008

0,031

0,010

22

0,003

0,003

0,002

0,002

0,001

0,001

0,007

0,003

0,003

0,007

0,025

Рисунок 4 пример таблицы коэффициентов прямых затрат балансовой модели, дополненной возможностью учета взаимодействий кластерных структур (разработано автором по материалам исследования).

Воспользовавшись интегральным показателем качества (2), получим оценки изменения добавленной стоимости по каждой из выделенных отраслей и кластеру в целом, которые сведены в таблицу 2. Как следует из анализа таблицы, изменения индексов цен на продукцию различных отраслей вызывают определяемые модельным соотношением изменения добавленных стоимостей.

Таблица 2. Результаты оценки эффективности кластера пищевой промышленности в Республике Адыгея при изменении цен.

Пищевая промышленность

Сельское хозяйство

Оптовая и розничная торговля

всего

Индексы цен

0,9

1,1

1

Суммарная добавленная стоимость

пищевого кластера

629405,5

4282935

6345282

11257623

Суммарная добавленная стоимость

участников пищевого кластера до его образования

958719,2

3732302

6338121

11029142

Относительное изменение

добавленной стоимости

0,656507

1,147532

1,00113

1,020716

В качестве примера избран сценарий, при котором индексы цен на продукцию пищевой промышленности, сельского хозяйства и торговли равны соответственно 0.9, 1.1, 1.0 соответственно. Заметим, что приведенные значения не оказывают существенного влияния на цены конечной продукции. Все эффекты достигаются за счет изменения условий взаимодействия с предприятиями других отраслей, не входящих в кластер. Как следует из результатов расчета, приращение суммарной (по участникам кластера) добавленной стоимости составляет 2.07 %. Данная цифра выглядит вполне достаточной, если учесть, что она достигается без изменения каких-либо технологий производства, методов и приемов управления, оптимизации издержек и других мероприятий, традиционно сопровождающих образование интегрированных структур в экономике. Единственным дополнительным эффектом, который и рассчитан в настоящем подразделе, является использование возможностей участников кластера формировать собственную скоординированную ценовую политику как при организации их взаимодействий между собой, так и с элементами внешней среды.

В заключении диссертации изложены основные теоретические выводы и практические рекомендации по проблематике диссертационного исследования.

Публикации автора по теме диссертационного исследования:

Публикации в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ:

  1. Денисов Г.А. Анализ международного опыта выделения экономико-технологических кластеров // Новые технологии. Вып. 2. – Майкоп: изд-во ГОУ ВПО «МГТУ», 2010. – 0,35 п.л.
  2. Денисов Г.А. Преимущества применения кластерного подхода в целях развития экономики региона // Новые технологии. Вып. 2. – Майкоп: изд-во ГОУ ВПО «МГТУ», 2010. – 0,4 п.л.
  3. Денисов Г.А. О применении балансовых моделей в управлении кластерами региональной экономики // Новые технологии. Вып. 2. – Майкоп: изд-во ГОУ ВПО «МГТУ», 2010. – 0,35 п.л.

Прочие публикации:

  1. Денисов Г.А. Методика синтеза объединений кластерного типа региональной экономики // Материалы всероссийской научно-практической конференции аспирантов, докторантов и молодых ученых. – Майкоп: Изд-во МГТУ, Т.2.- 2011. – 0,3 п.л.
  2. Денисов Г.А. Механизм взаимодействия и управления промышленными кластерами региона // Материалы всероссийской научно-практической конференции аспирантов, докторантов и молодых ученых. – Майкоп: Изд-во МГТУ, Т.2.- 2011. – 0,3 п.л.
  3. Денисов Г.А. Теоретико-методологические аспекты кластерного управления региональным развитием / Г.А. Денисов. – Майкоп: Изд-во Майкопского государственного университета, 2010. – 2 п.л.

1 Разработано автором



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.