авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Особенности формирования и развития рынка услуг физической культуры и спорта (на материалах кабардино-балкарской республики)

-- [ Страница 2 ] --

Авторск. обощение по Российский статистический ежегодник. 2009: Стат.сб./ Росстат. М., 2009. С.200; http://www.pravitelstvokbr.ru/k-br/kbr_main.nsf/html/

Характеристики социальной сферы региона оказывают непосредственное развитие на уровень развития как массовой физической культуры и спорта высоких достижений, так и на условия и уровень функционирования рынка соответствующих услуг.

Вышеизложенное преимущественно относилось к физической культуре и спорту. Однако по большей части остается актуальным и для соответствующих видов услуг. Данные понятия находятся в тесной, сложной и диалектичной связи и вовсе не равнозначны. Вероятно, что физическая культура и спорт охватывают большие масштабы и являются более емкой категорией, чем рынок услуг физической культуры и спорта. Ведь ни одна статистика не может учесть то количество граждан, которые занимаются самостоятельно физкультурой без посещения стадионов, спортплощадок, спортивных клубов и т.д. (бег в парках, самостоятельные занятия восточными гимнастиками: йогой, ушу, китайской гимнастикой и т.д.). Отчасти именно исторической традицией можно объяснить отсутствие у российских граждан привычки при занятиях физкультурой пользоваться услугами соответствующей спортивной инфраструктуры, берущей свои корни еще в советскую эпоху, чем отчасти и объясняется колоссальная разница между долей физкультурников в нашей стране и в развитых странах Запада.

Тем не менее, сознавая наличие более широкого круга людей, практикующих занятия физической культурой и спортом самостоятельно, упор в наших исследованиях предстоит сделать именно организованном сегменте рынка данного вида услуг по следующим причинам:

1) имеющаяся статистическая информация при всей ее скудости и малой информативности охватывает именно этот сегмент, что совершенно понятно, поскольку статистическим учетом самостоятельно дома или иных условиях вне спортивной инфраструктуры занимающихся своим здоровьем практически невозможно, кроме, пожалуй, методов выборочных опросов;

2) данная категория физкультурников выходит за рамки рыночной инфраструктуры, а потому и рыночной экономики в целом, по крайне мере напрямую, ибо несомненно положительный и в принципе потенциально измеримый эффект для общества того, что человек занимается укреплением своего здоровья, не болеет, не пользуется больничными листами, услугами медицинских учреждений, а производительно трудится и т.д.

3) государственным и региональным органам гораздо легче регулировать именно организованный рынок, чем вмешиваться в частную жизнь граждан.

Итак, понимая, что реально протекающие процессы (преимущественно это имеет отношение к физической культуре и не могут иметь отношение к спортивной ее составляющей) более масштабны, чем позволяет охватить рынок услуг физической культурой и спортом, тем не менее, в наших исследованиях упор делается именно на последний - организованный ее сегмент. Таким образом, именно каким-либо организованные занятия физической культурой и спортом и могут служить объектом научных исследований.

Следует отметить, что уровень социально-экономического развития региона и величина доходов его населения являются лишь одной из факторов низкого уровня физической культуры и спорта в стране. Необходим комплекс системных мер по активной пропаганде здорового образа жизни у населения. Творческого подхода требует подобного рода мероприятия при работе с молодежной средой. Это тот случай, когда агрессивность социальной рекламы, рассчитанная на все слои населения, является более чем оправданной. В данную систему должны входить и мероприятия медицинского (профилактического) характера, антитабачные и антиалкогольные, антикриминальные мероприятия и другие. В Кабардино-Балкарской Республике развитие данного рынка услуг особенно актуально в связи с не устраненной до конца террористической опасностью.

Несомненно, что процесс привлечения бизнес-сообщества на рынок оказания услуг физической культуры и спорта должен параллельно сопровождаться ростом благосостояния населения региона, увеличением его покупательной способности.

В третьей главе «Направления совершенствования методических подходов к развитию рынка услуг физической культуры и спорта» предложена и на материалах субъектов Северо-Кавказского федерального округа, и, прежде всего, Кабардино-Балкарской Республики апробирована методика оценки развития регионального рынка услуг физической культуры и спорта.

В рамках разработки методических подходов к оценке социально-экономического эффекта от предоставления услуг физической культуры и спорта была предложена соответствующая матрица, определяющая соотносимость к социальному и экономическому видам различных эффектов (табл. 5).

Таблица 5

Матрица социально-экономических эффектов от предоставления услуг физической культуры и спорта

п/п

Название эффекта

Вид эффекта

социальный

экономические

рыночные

управленческие

1

Эффект производительности труда

+

2

Эффект воспроизводственный (демографический)

+

+

3

Эффект числа рабочих мест

+

+

4

Эффект синергетический

+

+

+

5

Эффект налоговый (бюджетный)

+

+

6

Эффект валеологический (рост качества жизни через оздоровление)

+

+

7

Эффект медицинский (снижение заболеваемости)

+

+

8

Эффект культурно-досуговый

+

9

Эффект психологический

+

Авторск. обобщение.

Разработанная матрица позволила составить сценарную блок-схему влияния регионального менеджмента на развитие рынка физической культуры и спорта (рис.3).

Логичным продолжением практического использования данной блок-схемы должна стать решение проблемы оценки развития рынка данного вида услуг в регионе. Оценка развития рынка услуг физической культуры и спорта в Российской Федерации встречает на своем пути существенные объективные трудности. Регионы Российской Федерации существенно отличаются между собой по количественному уровню показателей развития услуг физической культуры и спорта. Эта дифференциация сложилась исторически и стала следствием влияния множества различных факторов, в числе которых следует назвать:

  1. развитие физической культуры и спорта в регионе, зависящее от развития региональной инфраструктуры физкультуры и спорта, национальной специфики населения и др. причин;
  2. наличие знаменитых спортивных школ;
  3. внимание, которое уделяют региональные и муниципальные органы власти данному сектору сферы услуг.

При сравнении регионов, характеризующихся различным уровнем развития рынка услуг физической культуры и спорта, возникает необходимость использования методики, которая бы позволила считать такие сопоставления корректными. В настоящее время таковых методик не имеется, а данных государственной статистики для проведения подобных оценок крайне недостаточно, что существенно осложняет проведение любого количественного анализа.

 Рис.3- Блок-схема сценария влияния органов регионального управления на рынок-3

Рис.3- Блок-схема сценария влияния органов регионального управления на рынок услуг физической культуры и спорта ( Авторская разработка).

По итогам проведенного анализа нами был предложен ряд индикаторов, учет которых позволит вывести единый интегральный показатель, учитывающий уровень развития данного рынка. Последний должен включать в себя как показатели массовой физкультуры, так и спорта высоких достижений, а также в целом отражать находящиеся с ним в определенной корреляционной зависимости оценки социальной жизни данного региона.

Схематически указанный интегральный показатель эффективности развития рынка услуг физической культуры и спорта (Е) должен включать в себя следующие три блока:

I. оценку уровня развития массовой физкультуры и спорта (А);

II. оценку достижений спорта высоких достижений в регионе (B);

III. экономическую (С) и общесоциальную (оценку развития социальной сферы- D) обстановку в регионе, стимулирующую, либо, напротив, препятствующую занятиям населения физической культурой и спортом

и схематически может быть определен следующим образом:

E= A+B+C+D= ai+ bi + сi + di, где:

E - интегральный показатель эффективности развития рынка услуг физической культуры и спорта;

A - обобщенная оценка уровня развития массовой физкультуры и спорта, равная сумме показателей ai;

B - оценка достижений спорта высоких достижений в регионе, равная сумме показателей bi;

C– экономическая обстановка в регионе (оценка развития экономической сферы), равная сумме показателей сi;

D- общесоциальная обстановка в регионе (оценка развития социальной сферы), равная сумме показателей di.

В рамках диссертационного исследования расширены и систематизированы социально-экономические обобщенные показатели (ai, bi, сi, di), оценивающие эффективность рынка услуг физической культуры и спорта, необходимые для последующих расчетов интегрального показателя и приведенные в виде таблицы (табл. 6).

Таблица 6

Блоки и обобщенные показатели, учитывающиеся при интегральной оценке уровня развития физической культуры и спорта в регионе

№ п/п

Наименование блока

Наименование групп обобщенных показателей

Шкала оценки

I.

Развитие физической культуры и массового спорта

a1

Развитие инфраструктуры физической культуры как оздоровительной системы

1-5

a2

Развитие инфраструктуры спорта как зрелищной социально-экономической структуры

1-5

a3

Развитие валеологической институциональной составляющей

1-5

a4

Развитие профильной инфраструктуры в образовательных учреждениях

1-5

a5

Развитие туристской и рекреационной базы в регионе

1-5

II

Развитие спорта высоких достижений

b1

Развитие системы воспитания профессиональных спортсменов

1-5

b2

Функционирование соответствующей инфраструктуры спорта

1-5

III

Экономическая среда для развития рынка физической культуры и спорта в регионе

c1

Уровень благосостояния населения региона

1-5

c2

Экономическая активность населения

1-5

с3

Экономическая стабильность в регионе

1-5

IV

Социальные условия для развития рынка физической культуры и спорта в регионе

d1

Развитие здравоохранения

1-5

d2

Уровень социальной поддержки населения региона

1-5

d3

Криминогенная обстановка в регионе

-5-0

Авторск. обобщение.

По большинству обобщенных показателей предлагается шкала от 1 до 5 по системе возрастания баллов при увеличении оценки и лишь по параметру d3 система оценки отрицательная и варьирует от -5 до 0. Данные экспертных опросов и анализ статистических материалов позволили провести соответствующие оценки для Кабардино-Балкарской Республики в сравнении с соседним субъектом, - Ставропольским краем (табл. 7).

Таблица 7

Сравнительные результаты интегральной оценки уровня развития физической культуры и спорта в КБР и Ставропольском крае

Регион

a1

a2

a3

a4

a5

b1

b2

c1

c2

c3

d1

d2

d3

КБР

4,1

4,0

3,5

4,5

4,0

4,5

3,5

3,0

3,5

3,0

3,8

3,5

-3,0

Ставропольский край

3,5

4,0

3,8

4,2

4,6

4,0

3,8

3,8

4,0

3,5

3,0

4,0

-2,0

Суммарные показатели

А

B

C

D

E

КБР

24,2

8,0

9,5

4,3

46,0

Ставропольский край

23,6

7,8

11,3

5,0

47,7

Авторск. расчеты.

Для разработки модели оценки развития рынка услуг физической культуры и спорта в субъектах Северо-Кавказского федерального округа был использован метод корреляционно-регрессионного анализа, позволивший математически подтвердить существование взаимосвязей между 12 стохастически выбранными показателями, а именно:

  1. валовой региональный продукт на душу населения;
  2. величина среднемесячных денежных доходов населения в регионе;
  3. удельный вес населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума;
  4. объем платных услуг на душу населения;
  5. объем оказанных услуг физической культуры и спорта в расчете на душу населения региона;
  6. объем оказанных медицинских услуг в расчете на душу населения региона;
  7. объем оказанных санаторно-оздоровительных услуг в расчете на душу населения региона;
  8. количество стадионов вместимостью более 1,5 тыс. человек;
  9. количество спортивных залов;
  10. количество плавательных бассейнов;
  11. количество плоскостных сооружений;
  12. доля населения, систематически занимающегося физической культурой.

При выборе показателей использовались данные официальной статистики 1996-2009гг. Предложенная методика при внесении минимальных изменений может иметь универсальный характер и быть использована для оценки развития рынков и других видов услуг.

Корреляционная матрица по перечисленным признакам для Кабардино-Балкарской Республики приведена в таблице 8.

Таблица 8

Значения корреляционной матрицы для показателей КБР

Признак

1*

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

2

1,0

1,0

3

-0,8

-0,8

1,0

4

0,7

0,8

-0,7

1,0

5

1,0

1,0

-0,9

0,8

1,0

6

1,0

1,0

-0,9

0,8

1,0

1,0

7

1,0

1,0

-0,8

0,8

1,0

1,0

1,0

8

0,7

0,7

-0,7

0,4

0,8

0,7

0,7

1,0

9

1,0

1,0

-0,9

0,8

1,0

1,0

1,0

0,7

1,0

10

0,9

0,9

-0,9

0,7

0,9

0,9

0,9

0,7

0,9

1,0

11

0,9

0,9

-0,8

0,8

0,9

0,9

1,0

0,5

1,0

0,9

1,0

12

1,0

1,0

-0,9

0,7

1,0

1,0

1,0

0,8

0,9

0,9

0,9

*- 1- валовой региональный продукт на душу населения; 2- величина среднемесячных денежных доходов населения в регионе; 3- удельный вес населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума; 4- объем платных услуг на душу населения; 5- объем оказанных услуг физической культуры и спорта в расчете на душу населения региона; 6- объем оказанных медицинских услуг в расчете на душу населения региона; 7- объем оказанных санаторно-оздоровительных услуг в расчете на душу населения региона; 8- количество стадионов вместимостью более 1,5 тыс. человек; 9- количество спортивных залов; 10- количество плавательных бассейнов; 11- количество плоскостных сооружений; 12- доля населения, систематически занимающегося физической культурой.

Авторск. расчеты по данным Росстата.

Значения коэффициентов корреляции по матрице для Кабардино-Балкарской Республики совпадают не только по знаку и силе корреляционной взаимосвязи, но и по их количественному выражению, что дополнительно свидетельствует о схожести трендовой динамики в обоих проанализированных территориальных общностях.

Результаты корреляционно-регресcионного анализа свидетельствуют о существовании сильных положительных взаимосвязей между уровнем благосостояния населения, обеспеченностью соответствующей инфраструктурой и численностью населения, которое систематически занимается физической культуры и спорта. Среди изученных факторов, несмотря на высокие значения всех из них, первоочередное значение имеет уровень жизни (R1-12> R9-12).

Данный метод позволил составить уравнения регрессии (табл. 9) для субъектов Северо-Кавказского федерального округа.

Подстановка имеющихся прогнозных данных валового регионального продукта КБР на ближайшие годы позволила определить доли систематически занимающихся физической культурой и спортом. На 2012 год данный показатель, по нашим расчетам, составит 12,5%, на 2013 год - 13,4%, и на 2015 год - 15,0%. Это количество в целом совпадает с имеющимся в республиканской целевой программе «Развитие физической культуры и спорта в Кабардино-Балкарской Республике на 2007-2015 годы» показателями, что подтверждает достоверность наших расчетов и корректность применения данного метода.

Таблица 9

Уравнения линейной регрессии по показателям субъектам

Северо-Кавказского федерального округа

Регион

Уравнение регрессии*

D=R2

Российская Федерация

У= 0,35+7,94х1+3,07х2

R2=0,95

Республика Дагестан

У=0,12 + 5,61х1+ 6,16х2

R2=0,97

Республика Ингушетия

У= 0,68+ 7,18х1+10,11х2

R2=0,98

Кабардино-Балкарская Республика

У= 0,10+6,41х1+7,42х2

R2=0,97

Карачаево-Черкесская Республика

У= -0,01+ 4,19х1+ 4,39х2

R2=0,98

Республика Северная Осетия - Алания

У= 0,14+ 8,10х1+ 5,28х2

R2=0,96

Ставропольский край

У= 0,28+ 12,1х1+ 1,42х2

R2=0.95



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.