авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 |

Особенности формирования и развития рынка услуг физической культуры и спорта (на материалах кабардино-балкарской республики)

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

АШХОТОВ АЗАМАТГЕРИЙ МУХАМЕДОВИЧ

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ РЫНКА УСЛУГ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА

(на материалах Кабардино-Балкарской Республики)

Специальность 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством:

экономика, организация и управление предприятиями, отраслями,

комплексами (сфера услуг)

Автореферат диссертации

на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Шахты 2010

Работа выполнена в НОУ ВПО «Институт экономики и управления»,

г. Пятигорск

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Вазагов Виктор Мисостович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Тажибов Тажиб Гаджимагомедович

кандидат экономических наук, доцент

Алексеева Маргарита Алексеевна

Ведущая организация: ФГОУ ДПО «Академия повышения квалификации руководящих работников и специалистов курортного дела, спорта и туризма»

Защита состоится 26 ноября 2010 года в 13-00 часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 212.313.02 по экономическим наукам при ГОУ ВПО «Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса» по адресу: 357500, г. Пятигорск, гора Казачка, д. 2, ауд.602.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса».

Автореферат разослан 25 октября 2010 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета С.Н. Новоселов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Общемировой вектор последовательной трансформации индустриальной экономики в экономику сервисную в полной мере характерен и для Российской Федерации. Данный тренд сопровождается значительной диверсификацией видов сервисной деятельности и имеет как пространственную (региональную), так и временную (ретроспективную) направленность. Отмеченная тенденция характерна и для рынка услуг физической культуры и спорта.

В Российской Федерации указанные трансформации происходят на фоне осознания социальной и экономической ценности валеологического направления государственной политики, что нашло отражение в целом ряде нормативно-правовых документов и практических действий органов власти на федеральном и региональном уровнях.

Новая экономика обусловливает широкое развитие данного сегмента рынка услуг, что, в свою очередь, диктует потребность в выработке научных подходов к оценке текущего состояния, функционированию и дальнейшему развитию рынка услуг физической культуры и спорта. Ассиметрия региональных экономик находит отражение и в наличии существенных различий по уровню развития рынка данного вида услуг, что, в свою очередь, определяет специфические особенности регионального менеджмента данным рынком.

Эти обстоятельства и определили актуальность избранной темы исследования, структуру и логику изложения диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. Роль и место сферы услуг в современной социально-экономической действительности освещены в работах Г.А.Аванесовой, Т.Д.Бурменко, Д.А.Еделева, В.Н.Жильцова, В.Н.Казакова, З.А.Клюкович, Ф.Котлера, О.И.Радиной и др.

Проблеме развития экономики физической культуры и спорта посвящены исследования Г.А.Ахинова, Д.В.Алешина, А.М.Бабича, А.М.Ве-титнева, В.В.Галкина, А.П.Гаповенко, В.И.Дятлова, Ю.А.Зубарева, Е.В.Его-рова, В.И.Жолдака, Б.Карлофф, В.В.Кузина, М.Е.Кутепова В.В.Ново-крещенова, И.И.Переверзина, А.Н.Попова, П.А.Рожкова, С.Г.Сейранова, О.В.Скопина, М.О.Смирнова, С.В.Сухова.

Различные аспекты функционирования рынка услуг физической культуры и спорта изучены в трудах Л.В.Аристовой, Д.В.Алешина, М.В.Маковеевой, А.М.Банниковой, В.Г.Бауэр, С.Э.Воронина, Г.Р.Гостева, С.И.Гуськова, М.И.Золотова, В.И.Михалева, В.В.Малышкина, О.П.Сапро-нова, С.П.Шпилько.

Региональную проблематику управления рынком услуг физической культуры и спорта рассматривали А.М.Банников, Г.Р.Гостев, Д.В.Алешин, В.К.Доев, М.И.Езаов, С.А.Носкова, В.Н.Шихова, И.В.Шубарин.

Вместе с тем, методические вопросы оценки уровня развития рынка услуг физической культуры и спорта, а также региональные особенности его управления остаются недостаточно разработанными, что и определило выбор тематики диссертационного исследования.

Цель, основные идеи и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является определение направлений дальнейшего совершенствования рынка услуг физической культуры и спорта через изучение его специфических черт, оценки развития и управления на региональном уровне.

Для достижения поставленной цели были сформулированы и последовательно решены следующие задачи:

- раскрыть и научно обосновать особенности функционирования рыночных отношений в социально значимой сфере физической культуры и спорта;

- уточнить категориальный аппарат, связанный с изученной проблематикой;

- осуществить классификацию услуг физической культуры и спорта;

- охарактеризовать специфические особенности рынка услуг физической культуры и спорта;

- выявить тенденции развития и социально-экономическое значение рынка услуг физической культуры и спорта в Российской Федерации и Кабардино-Балкарской Республике;

- определить наиболее эффективные формы и методы регионального управления рынком услуг физической культуры и спорта;

- разработать и обосновать применение отдельных методических приемов и рекомендаций для оценки развития и совершенствования рынка услуг физической культуры и спорта.

Объектом исследования выступили организации всех форм собственности, предоставляющие населению услуги физической культуры и спорта в Российской Федерации и Кабардино-Балкарской Республике.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие на уровне региональных социально-экономических систем при планировании, функционировании и управлении рынком услуг физической культуры и спорта.

Теоретическая и эмпирическая база исследования. Теоретической базой диссертационного исследования послужили научные труды отечественных и иностранных ученых в области экономики сферы услуг, в частности, физической культуры и спорта, федеральные и региональные нормативно-правовые акты по избранной тематике. В качестве информационной базы диссертационной работы были использованы данные Федеральной службы государственной статистики РФ, а также территориального органа Росстата по Кабардино-Балкарской Республике и отдельным субъектам Южного и Северо-Кавказского федеральных округов, результаты авторских исследований.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Диссертационное исследование выполнено в соответствии с п. 15.103 «Совершенствование организации, управления в сфере услуг и эффективность его использования», п.15.108 «Социально-экономическая эффективность и качество обслуживания населения в отраслях сферы услуг», п. 15.111 «Формирование и развитие отраслевых, региональных и общенациональных рынков услуг» Паспорта специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – сфера услуг).

Методы исследования. В ходе выполнения диссертационного исследования использован спектр различных методов и приемов экономического исследования: анализа и синтеза, экономико-статистический и экономико-математический, монографический, графический, корреляционно-регрессионного и системного анализов, экспертных оценок и др.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в научном обосновании ряда теоретических, методических и практических положений, нацеленных на совершенствование оценки развития рынка услуг физической культуры и спорта региона.

В ходе исследования получены следующие элементы приращения научного знания, которые выносятся на публичную защиту:

- предложены и обоснованы категории «услуга физической культуры и спорта» (коммерческая деятельность, направленная на удовлетворение потребности клиента в физкультурно-спортивной сфере, и имеющая целью сохранение и поддержание здоровья, духовное и физическое развитие личности, повышение спортивного профессионального мастерства) и «рынок услуг физической культуры и спорта» (сложный механизм регулирования системы социально-экономических отношений, возникающих в организованном сегменте физкультурно-спортивной сферы для достижения коммерческого результата и направленных на сохранение и поддержание здоровья, духовного и физического развития личности, повышения спортивного профессионального мастерства);

- систематизированы и дополнены специфические особенности услуг физической культуры и спорта, заключающиеся в выполнении социально-экономических функций (воспитательной, лечебно-оздоровительной, воспроизводственной, развивающей, национально-патриотической, информационной, досуговой), широком распространении коллективной формы их потребления, степени непосредственного участия (физически активном и пассивном) покупателя в процессе потребления услуги, которые в зависимости от ее бисекторальной природы отличаются наличием ряда признаков, что позволило обосновать и дифференцировать функциональный потенциал процесса предоставления данного вида услуг;

- разработана матрица распределения социальных и экономических эффектов от предоставления услуг физической культуры и спорта, что позволило выявить ключевые характеристики социальной и экономической роли рынка данного вида услуг с целью повышения экономической состоятельности, управленческой функциональности и социальной ориентации рынка услуг физической культуры и спорта;

- предложена методика сравнительной оценки развития рынка услуг физической культуры и спорта (базирующейся на определении единого интегрального показателя, учитывающего уровень развития данного рынка, и состоящего из ряда обобщенных блоков: развития массовой физкультуры и спорта; результатов спорта высоких достижений в регионе; экономической и общесоциальной обстановки в регионе, стимулирующей либо препятствующей занятиям населения физической культурой и спортом), что позволяет повысить эффективность регулирования данного рыночного сегмента федеральными и региональными органами управления;

- получена с использованием корреляционно-регрессионного анализа посубъектная модель оценки развития рынка услуг физической культуры и спорта (учитывающая факторы благосостояния населения и количественные характеристики степени развития физкультурной и спортивной инфраструктуры), что позволило осуществить кратко- и среднесрочный прогноз развития рынка услуг физической культуры и спорта в регионе.

Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что разработанные в диссертационной работе положения создают теоретическую основу для совершенствования организационно-экономических и нормативно-правовых аспектов функционирования рынка услуг физической культуры и спорта.

Теоретические и методические положения диссертационного исследования могут быть использованы региональными отраслевыми министерствами и департаментами, а также в высших учебных заведениях при изучении курсов «Экономика отрасли», «Экономика сферы услуг», «Экономика физической культуры и спорта», «Организация сервисной деятельности».

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования были представлены на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях (гг. Санкт-Петербург, Волгодонск) в 2008-2010гг.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования представлены в 10 публикациях, из которых 2 опубликованы в ведущих рецензируемых журналах из перечня ВАК РФ, суммарным объёмом 3,9 п.л. (в том числе 3,9 п.л. авторских).

Структура и объем работы. Цель и задачи исследования обусловили структуру диссертации, состоящей из введения, трех глав, выводов и рекомендаций, библиографического списка из 151 наименования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении к диссертационной работе обоснована актуальность исследования, степень разработанность его тематики, приведены цель и задачи исследования, отражена методологическая и теоретическая база, научная новизна, теоретическая и практическая ценность.

В первой главе «Теоретические основы становления и развития рынка услуг в сфере физической культуры и спорта» рассматриваются особенности формирования и развития рынка услуг физической культуры и спорта, анализируется понятийное содержание научных дефиниций, рассматриваются основные тенденции развития научных исследований в данной сфере.

Диверсификация распространяется как по горизонтали, так и по вертикали, т.е. наряду с процессом расширения разнообразия услуг по территории Российской Федерации («расширение в пространстве») идет последовательный рост числа видов во временной динамике и в каждой конкретной пространственной точке приложения данного рынка («расширение во времени»). Причем процессы в отмеченных двух направлениях (географического расширения и традиционно диверсифицированного) происходят, как правило, одновременно, с возможным незначительным и не непременным приоритетом пространственного тренда.

Отмеченный научный артефакт совершенно не является уникальным, он характерен для большинства общеэкономических тенденций (за исключением, может быть, только сугубо специализированных, уникальных, узколокальных процессов), однако в данном случае напоминание о характере данной тренда обусловлено необходимостью подчеркивания генетического родства сервисной деятельности как одной из разновидностей общеэкономических процессов. И именно в этом ключе рассмотрены такие качества изучаемых дефиниций как универсальность и уникальность, задействованные в процессе научного изучения и осмысления рынка услуг физической культуры и спорта. В качестве примера укажем отдельные национальные виды спорта, в частности, этнически специфичные спортивные игры: русскую лапту, национальную татарскую борьбу, соревновательные игры наездников (состязание «за шапку» и многие другие).

Основные цели, преследуемые потребителями и производителями услуг физической культуры и спорта можно представить в виде следующей системы (рис. 1):

1) сохранение и поддержание здоровья;

2) духовное и физической развитие личности;

3) повышение спортивного профессионального мастерства.

На основе приведенных целей предложены и обоснованы практически отсутствующие в научной литературе трактовки следующих дефиниций: «услуга физической культуры и спорта» - коммерческая деятельность, направленная на удовлетворение потребности клиента в физкультурно-спортивной сфере, и имеющая своей целью сохранение и поддержание здоровья, духовное и физическое развитие личности, повышение спортивного профессионального мастерства и «рынок услуг физической культуры и спорта» - сложный механизм регулирования совокупности социально-экономических отношений, возникающих в организованном сегменте физкультурно-спортивной сферы для достижения коммерческого результата, направленный на сохранение и поддержание здоровья, духовное и физическое развитие личности, повышение спортивного профессионального мастерства.

 Целевая модель оказания услуг физической культуры и спорта Авторск.-1

Рис. 1. Целевая модель оказания услуг физической культуры и спорта

Авторск. разработка.

Классификационные подходы и критерии, применяемые в отечественной и иностранной сервисологии, весьма разнообразны, и потому нам видится целесообразным попытаться на основе критического анализа имеющихся систем упорядочения множества видов услуг в сфере физической культуры и спорта отразить свое видение этой важной проблемы, которая, имея безусловное теоретическое (научно-познавательное) значение, играет немаловажную роль и в практической плоскости. В частности, наличие унифицированного подхода к классификации услуг на данном рынке позволили бы упорядочить и упростить методологию статистического учета (которую сегодня сложно назвать удовлетворительной), что, в свою очередь, увеличило бы достоверность научного анализа социально-экономических процессов, происходящих на рынке услуг физической культуры и спорта, и позволило бы федеральным и региональным органам власти эффективнее регулировать данный рыночный сегмент.

В настоящее время существуют международные и национальные классификации услуг, причем, базируясь на сходных критериях, подходы в различных странах строятся с учетом национальных особенностей. При этом многообразие видов услуг и их динамизм предопределяет трудность (а, фактически, - невозможность) выработки единой научной платформы для проведения работ по систематизации услуг.

По международным статистическим классификациям- Международной стандартной отраслевой классификации всех видов экономической деятельности (МСOK/ISIC) и Статистической классификации видов экономической деятельности Европейской Союза (КДЕС/NACE) - то, что в нашем стране определяется как «услуги физической культуры и спорта», отнесено к блоку услуг по охране здоровья.

Анализ и обобщение различных подходов к классификационным критериям, изложенным в работах К.Лавстока, Дж.Зингельманна, В.Д.Марковой, Г.Асселя, Г.А.Аванесовой, М.Н.Кошаева позволил осу-ществить идентификацию данного вида услуг. Часть этих критериев приведена в табл. 1.

Таблица 1

Классификация услуг физической культуры и спорта по признакам и группам, принятым ОКУН

№ п/п

Признак

Группировка

Соответствие услуг физкультуры и спорта

I.

По субъекту конечного назначения

Личные

***

общественные

***

II.

По категориям потребителей

Население

***

Организации

**

III.

По форме реализации

Рыночные (платные)

***

Нерычноные (бесплатные)

**

IV.

По общественной форме организации труда

Выполненные организацией

***

Выполненные индивидуальным предпринимателем

***

V.

По функции, выполняемой в общественном разделении труда и удовлетворении потребностей населения и общества

Собственно классификация ОКУН

***

VI.

По источнику получения статистических сведений

От производителей услуг

***

От потребителей услуг

*

Примечание: степень выраженности соответствия: ***- в сильной степени, **- в средней степени, *- в слабой степени.

Авторск. обобщение по: Курс социально-экономической статистики/ под ред. М.Г.Назарова. М.: Финстатинформ, 2002. С.661-662.

Вместе с тем, проблема совершенствования работы над классификацией того или иного вида деятельности - научная и прикладная задача, имеющая перманентный характер, поскольку всегда актуален учет специфических особенностей региона, имеющих свойство динамично изменяться, появляются новые виды услуг, вытесняя устаревшие и другие факторы, что не снижает востребованность попыток ее разрешения.

На основе проведенного анализа предложен и обоснован дополнительный классификационный критерий (градиент) услуг – по источнику оценки целесообразности (полезности), согласно которому услуги различаются на: несущие признак целесообразности (полезности) для потребителя с его точки зрения, а также полезные для потребителя с точки зрения производителя услуг, что позволило дифференцировать основные виды услуг по данному признаку и систематизировать их многообразие.

Целесообразность и полезность в данном контексте рассматриваются нами как синонимичные, однако, во избежание возможной путаницы с полезностью как общеизвестным и общепризнанным свойством услуги, мы используем термин «целесообразность», отчетливо сознавая существование несколько иных смысловых оттенков данной дефиниции.

На основе введения данного классификационного признака были продифференцированы основные виды услуг (рис. 2).

 Классификация услуг по источнику оценки целесообразности (полезности)-2

Рис. 2. Классификация услуг по источнику оценки целесообразности (полезности) для потребителя

Авторск. разработка.

На наш взгляд, целесообразными (полезными) для потребителя с точки зрения самого потребителя являются следующие виды услуг: бытовые, транспортные, связи, торговые, коммунальные, жилищные, гостиниц и аналогичных средств размещения, культуры (по большей части), медицинские, санаторно-оздоровительные, туристские, правового характера, образовательные.

Целесообразные (полезные) для потребителя с точки зрения производителя следует считать: медицинские, физической культуры и спорта, санаторно-оздоровительные, культуры (отчасти), ветеринарные, правовые, образовательные. Качественно оказанные услуги могут быть признаны не только по запросу клиента, но и по соображениям целесообразности их оказания. Так, желание клиента заниматься отдельными оздоровительными или спортивными программами должно быть оценено с точки зрения наличия медицинских показаний со стороны инструкторов, медиков и др. Как ни парадоксально, но при наличии противопоказаний качество оказанной услуги будет определяться фактом неоказания услуги, и наоборот.

Несколько иной подход наблюдается в случае рассмотрения культурных, правовых и образовательных услуг. Потребитель сам вправе выбирать и удовлетворять свои культурные потребности. Вместе с тем, частично и сами производители услуг культуры (речь идет о ее высоких образцах) должны привлекать клиента, поднимая его духовные запросы. Сохраняющийся высокий спрос на экономические и юридические специальности со стороны абитуриентов не соответствует потребностям рынка труда и национальной экономики в целом, потому процесс оказания образовательных услуг должен корректироваться с учетом не только индивидуальной, но и государственной потребности. Запросы потребителя являются важнейшей составляющей самого существования сферы сервиса, однако жесткое требование пребывания в рамках правового пространства определяет правовые услуги в данную категорию.

В ходе диссертационного исследования выделены специфические особенности процесса оказания услуг физической культуры и спорта, заключающиеся в выполнении социально-экономических функций (воспитательной, лечебно-оздоровительной, воспроизводственной, развивающей, национально-патриотической, информационной, досуговой), широком распространении коллективной формы их потребления, степени непосредственного участия (физически активном и пассивном) покупателя в процессе потребления услуги, которые в зависимости от ее бисекторальной природы отличаются наличием ряда признаков:

- для сектора услуг массовой физической культуры: потребительской и инвестиционной направленностью, наличием организованного и неорганизованного сегмента, спецификой оценки качества услуги (возможностью его оценки только при систематическом их потреблении), непременном методическом сопровождении, особом- валеологическом- характере их незаменимости, синергетическом социально-экономическом (общественном) и индивидуальном эффекте;

- для сектора услуг спорта высоких достижений- наличием как зрелищного, так и пропагандистского эффекта.

Отдельные позиции услуг данной сферы должны носить пакетный характер (такие как, например, занятия фитнесом, посещения тренажерных залов, плавательных бассейнов и т.д.). Отсутствие научной, как правило, индивидуальной методики занятий может не просто нивелировать качество оказываемых услуг в данной сфере, но и не принести удовлетворения существующей потребности или даже иметь негативные последствия для здоровья потребителя. Большинство услуг физической культуры и спорта, как правило, не могут быть заменены иными предложениями. Заядлый болельщик футбольного клуба вряд ли согласиться обменять билет на финальный матч чемпионата мира на аналогичное по статусу посещение ледового дворца. Аналогично, регулярно занимающийся китайской гимнастикой, не захочет без особой необходимости заменить ее аэробикой и т.д. Вместе с тем специфика данного вида услуг может заключаться в том, что занятия в секции, клубе, могут быть заменены самостоятельными занятиями и, более того, в случае занятий физической культурой и видами спорта, не требующих специального оборудования, возможен выход за рамки сферы оказания платных услуг. Последнее обстоятельство позволяет выделить внутри рынка услуг физической культуры и спорта организованный и неорганизованный сегмент.

Специфика оказания услуг физической культуры и спорта заключается также в синергетическом возрастании эффекта на уровне общественной и индивидуальной пользы, когда соответствующие занятия способствуют не только сохранению здоровья, но и росту производительности труда и т.д.

Применимость рассмотренных теоретических положений к современному положению и особенностям регионального рынка отражают материалы второй главы диссертации «Исследование современного состояния рынка услуг физической культуры и спорта», в которой на примере Российской Федерации и Кабардино-Балкарской Республики рассмотрены параметры текущего состояния и направления дальнейшего развития рынка услуг физической культуры и спорта.

По степени развития услуг физической культуры и спорта Кабардино-Балкарская Республика с учетом динамики за последние годы в целом дрейфует в русле общенациональных (федеральных) трендов и кардинальное изменение ситуации возможно лишь при совместном активном действии как органов государственной, так и региональной и муниципальных властей.

Общий объем платных услуг физической культуры и спорта по Российской Федерации в 2009 году составил 25,576 млрд. руб. Динамика данного показателя за последние годы впечатляет: по сравнению с 2000 годом он вырос в 11,4 раза, а в сравнении с 2007 годом – на 17,6%; в сопоставимых ценах отмечается снижение последнего показателя на 1,1% даже при росте потребительских цен на данный вид услуг на 21,0% только за последний год. Удельный вес услуг физкультуры и спорта среди платных услуг всех видов также растет: с 0,3% в 1995 году до 0,6% на протяжении последних 2006-2009гг.

Численность занимающихся в платных группах в 2009 году по стране в целом составила 2,312 млн. человек или 1,6% от всего населения Российской Федерации. В целом же в стране зафиксировано 23,812 млн. человек, регулярно занимающихся в физкультурно-оздоровительных клубах, секциях и группах - это уже 16,8% (табл. 2). Большая часть из них укрепляют свое здоровье в спортивных сооружениях организаций, в которых работают, в спортивных и образовательных учреждениях: таких физкультурников 93,4% или 22,240 млн. чел.

В Кабардино-Балкарской Республике также растет численность населения, систематически занимающегося физической культурой и спортом. По данным территориального органа государственной статистики по КБР в 2009 году их число достигло 108,5 тыс. человек, что составляет 12,2% от общей численности населения (табл. 2). Однако этот рост существенно уступает аналогичному показателю в целом по Российской Федерации.

Таблица 2

Динамика систематически занимающихся физкультурой и спортом в Российской Федерации и Кабардино-Балкарской Республике

РФ, КБР

2004

2007

2008

2009

Всего, чел.

%

Всего, чел.

%

Всего, чел.

%

Всего, чел.

%

% к 2004

Российская Федерация

15217

8,9

21055

14,8

22557

15,9

23812

16,8

156,5

Кабардино-Балкарская Республика

80,337

8,9

99,000

11,0

103,000

11,5

108,500

12,2

135,1

Авторск. обобщение по: данным: Платное обслуживание населения в России. 2009: Стат. сб. M.: Росстат, 2009. С.241; http://www.pravitelstvokbr.ru/k-br/kbr_main.nsf/html/

При этом, если за период 2004-2009гг. удельный вес населения, систематически занимающихся физической культурой и спортом в Кабардино-Балкарской Республике вырос на 29,2% и составил 11,5%, то в целом по стране процесс шел более динамично – с тех же 8,9 до 15,9% (+78,7%). Считается, что в целом по Российской Федерации данный показатель находится на уровне 12-16%, в то время как в странах с развитой экономикой удельный вес физкультурников и спортсменов доходит до 40-60% (Скопин О.В., 2008, с. 3).

В 2009 году в Кабардино-Балкарской Республике платных услуг было оказано на сумму 12727,1 млн. руб., что на 17,9% выше, чем аналогичный показатель 2008 года (в сопоставимых ценах). По данным республиканского органа государственной статистики услуг физической культуры и спорта в 2009 году было оказано на сумму 47,5 млн. руб. или на 25,6% больше, чем в предыдущем году (табл. 3).

Таблица 3

Объем платных услуг физической культуры и спорта
по субъектам Северо-Кавказского федерального округа, млн. руб.

РФ, субъекты СКФО

2000

2007

2008

2009

% 2009 к

2000

2008

Российская Федерация

2251

21744

25576

28170

в 12,5 р.

110,1

СКФО

159

2627

3573

2274

в 14,3 р.

63,6

Республика Дагестан

10

1654

2287

2051

в 205 р.

89,7

Республика Ингушетия

0,3

-

0,1

0,3

100,0

300,0

Кабардино-Балкарская
Республика

15

31

38

47,5

316,7

125,6

Карачаево-Черкесская
Республика

2

30

79

70,3

в 35,1 р.

89,0

Республика Северная
Осетия Алания

6

10

16

63,7

в 10,6 р.

398,1

Ставропольский край

7

18

27

36,5

в 5,21 р.

135,2

Источник: авторск. обобщение по данным: Платное обслуживание населения в России. 2009: Стат. сб. M.: Росстат, 2009. С. 242.

Таким образом, каждому жителю республики в течение 2009 года было оказано услуг физкультуры и спорта на сумму всего 53,21 руб. Причем на долю данного вида услуг приходится лишь 0,4% от общей величины объема оказанных платных услуг. Это несколько ниже аналогичного показателя в Российской Федерации (0,6%), хотя следует отметить, что и общенациональный уровень является недопустимо низким. В соседних субъектах Северо-Кавказского федерального округа удельный вес услуг физической культуры и спорта варьирует и составляет от 0,1 до 5,2% у Республик Северная Осетия – Алания и Дагестан соответственно.

Статистические данные свидетельствуют, что сфера услуг физической культуры и спорта в Кабардино-Балкарской Республике, как и в целом в Российской Федерации, является недостаточно развитой. Так, за весь 2009 год на услуги физической культуры и спорта в стране каждый россиянин затратил всего 198,50 руб. По оценкам экспертов, с учетом значительного варьирования потребительских цен на данный вид услуги каждый соотечественник в течение года посетил плавательный бассейн 1-2 раза или не более 1 раза воспользовался услугами тренажерного зала. Однако и эти данные являются преувеличенными, поскольку в них большая часть приходится на услуги, не имеющие отношения к оздоровлению и относящиеся к пассивным, например, - посещение спортивных мероприятий в качестве зрителей.

В настоящее время в Кабардино-Балкарской Республике имеется 1118 спортивных объектов, в том числе 438 спортивных залов, 12 стадионов, 10 плавательных бассейнов, 717 спортивных площадок. Большинство из них построено 30-40 лет назад и уже не соответствует современным требованиям. Более того, соотнесение имеющихся показателей и социальных нормативов и норм, установленных распоряжением Правительства Российской Федерации от 19.10.1999г. № 1683-р показывает, что уровень обеспеченности жителей республики спортивными сооружениями минимально и составляет: спортивными залами – 31,2%, бассейнами- 3%, плоскостными сооружениями – 17,1%. При том, что в республике проживает 0,63% населения страны, на ее территории расположены лишь 0,47% спортивных сооружений и 0,45% стадионов на 1500 мест и более, 0,27% плавательных бассейнов.

В сфере организации отдыха и развлечений, культуры и спорта в Кабардино-Балкарской Республике в 2009 году трудилось 4,7 тыс. человек, что на 17,9% выше от аналогичного показателя 2008 года. Начисленная заработная плата составила по республике для этой категории работников – 8195,4 руб. при среднереспубликанской величине - 9033,9 руб. (90,7%).

В связи с низкими показателями обеспеченности населения КБР физкультурно-спортивной материально-технической базой первоочередной задачей в данном направлении является строительство и реконструкция комплексных спортивных сооружений, создание на предприятиях физкультурно-оздоровительных и восстановительных центров, распространение сети спортсооружений, инвентаря и оборудования на каждое общеобразовательное учреждение.

На это направлена разработанная, принятая и активно реализуемая республиканская целевая программа «Развитие физической культуры и спорта в Кабардино-Балкарской Республике на 2007-2015 годы», согласно которой к концу срока ее действия должны быть введены в эксплуатацию 385 спортивных залов и 337 открытых площадок. Программа предусматривает строительство 10 многофункциональных физкультурно-оздоровительных комплексов с бассейнами, 111 универсальных спортивных комплексов, 97 спортивных площадок и 4 стадиона-площадки. В школах республики дополнительно будут возведены 136 спортзалов и обустроены 236 спортивных площадок. На ее реализацию из средств республиканского бюджета планируется выделить свыше 8,8 млрд. руб.

Вопросы развития и совершенствования физкультурно-оздоровительной и спортивной работы в виде подразделов имеются также в республиканских целевых программах «Развитие здравоохранении в КБР на 2007-2011 годы» и «Молодежь Кабардино-Балкарии на 2007-2011 годы».

В настоящее время в целом по республике функционирует 45 спортивных школ, в том числе 21 – школа олимпийского резерва и одна школа высшего спортивного мастерства, где занятия проводятся с более чем 31 тыс. школьников.

При этом на медицинские услуги в Кабардино-Балкарской Республике затрачено каждым ее жителем 421,64 руб. или в 7,6 раза больше, чем на физическую культур и спорт. Данное сопоставление при всей его условности является количественным подтверждением ценности и социально-экономического значения валеологической направленности государственной политики.

На фоне ухудшающейся экологической обстановки и повышения динамичности современной жизни, приводящей к увеличению ее стрессогенности, а также с учетом других негативных факторов проблема сохранения здоровья и ведения здорового образа жизни вышли на государственный уровень и принимает вполне ощутимые социально-экономическое звучание.

В 2009 году в Кабардино-Балкарской Республике от болезней сердечно-сосудистой системы, отравления алкоголем, болезней органов дыхания умерло на 145 человек больше, чем за 2008 год. В абсолютных цифрах это 5448 человека или 64,9% от общего числа умерших за этот период.

По величине денежных доходов населения в 2009 году республика занимала 5-е место среди 6 субъектов Северо-Кавказского федерального округа (за исключением Чеченской республики), превысив данный показатель лишь по Республике Ингушетии: 9612,3 руб. в месяц (для сравнения в среднем по аналогичный показатель составил 12437,7 руб. и по Российской Федерации - 16886,5 руб.).

Отмечаются существенные отличия по удельному весу расходов, связанных с отдыхом, в зависимости от групп населения с различным уровнем располагаемых доходов (табл. 4). Чем выше располагаемый доход, тем меньший удельный вес в расходах данной категории населения приходится на алкогольные напитки и табачные изделия, и тем больший – на отдых и туризм. Так, группа населения с наименьшим уровнем доходов тратит на отдых и туризм лишь 0,1%, на здравоохранение – 2,2% и алкоголь и табак- 2,5 и 2,3%, а группа с наибольшим уровнем доходов – соответственно 3,6, 2,9 и 1,9%.

Таблица 4

Структура потребительских расходов в домашних хозяйств на нужды медицины и отдыха по группам населения

Все домохозяйства

Потребительские расходы

Услуги центров отдыха и туризм

здравоохранение

Алкогольные напитки и табачные изделия

Всего по всем домохозяйствам

2,5

2,9

2,3

Из них по группам населения в зависимости от уровня располагаемых ресурсов

I – с наименьшими уровнем доходов

0,1

2,2

2,5

II

0,2

2,5

2,7

III

0,8

3,0

2,6

IV

3,2

3,3

2,3

V- с наибольшими располагаемыми доходами

3,6

2,9

1,9



Pages:   || 2 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.