авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 |

Стратегические императивы устойчивого экономического развития специализированных территорий (на материалах особо охраняемого эколого-курортного региона российской федерации кавказские минеральные воды)

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Суслова Анна Владимировна

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ИМПЕРАТИВЫ

УСТОЙЧИВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ

(на материалах особо охраняемого эколого-курортного региона Российской Федерации Кавказские Минеральные Воды)

Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Владикавказ – 2012

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет»

Научный руководитель:

кандидат экономических наук, профессор

Колядин Александр Петрович.

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор,

заведующая кафедрой «Экономика и антикризисное управление» ФГОБУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»

Ряховская Антонина Николаевна;

кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Экономика и предпринимательство» ФГБОУ ВПО «Северо-Осетинский государственный университет имени К.Л. Хетагурова»

Аркаути Вита Викторовна.

Ведущая организация:

ФГБОУ ВПО «Калмыцкий государственный университет»

Защита состоится «25» мая 2012 г. в 15:00 часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 212.248.04 по экономическим наукам при ФГБОУ ВПО «Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова» по адресу: 362025, г. Владикавказ, ул. Ватутина, 46. Зал ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова. Электронная версия автореферата размещена в сети Интернет на сайте университета: http://www.nosu.ru и на сайте Министерства образования и науки Российской Федерации.

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 362025, г. Владикавказ, ул. Ватутина, 46. Диссертационный совет ДМ 212.248.04. Ученому секретарю.

Автореферат разослан «24» апреля 2012 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат экономических наук, доцент

М.А. Биганова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современных условиях устойчивое экономическое развитие общества во многом зависит от способности государства в определении и реализации прогрессивной стратегической динамики на всех уровнях народнохозяйственной системы. Это диктует необходимость разработки и воплощения научно обоснованной доктрины последовательной модернизации экономического пространства страны и ее отдельных территориальных образований.

Для современной России особенно актуальной выступает задача формирования эффективных территориальных стратегий экономического развития, поскольку в каждом регионе сосредоточен специфический ресурсный потенциал, рациональное использование которого обеспечит общий экономический эффект и качественное совершенствование структуры национальной экономики. Поэтому в экономической политике государства важно исходить из более полного учета особенностей каждого региона, его перспективных потребностей, а также места и функциональной роли в национальной системе хозяйства.

К числу территорий с отчетливо выраженной функционально-производственной спецификой относятся субрегионы, как пространственные кластеры внутри регионов или макрорегионов, характеризующиеся уникальными географическими условиями, природно-климатическими, предпринимательскими, интеллектуальными и другими ресурсами, необходимыми для осуществления особых видов деятельности, ориентированных на удовлетворение общественных потребностей. Переход к стратегическому развитию этих территорий требует отражения их ресурсной и хозяйственной специфики, в связи с чем разрабатываемые программы долгосрочного развития субрегионов должны базироваться на специфических приоритетных направлениях, последовательная реализация которых послужит существенному укреплению их совокупного потенциала и его эффективному использованию на благо всего общества.

Вместе с тем, как показывает практика, разрабатываемые и реализуемые в настоящее время экономические стратегии развития уникальных специализированных территорий слабо ориентированы на учет и использование их ресурсных и функциональных особенностей и вследствие этого не опираются на наиболее адекватные направления и формы государственного регулирования.

Особого внимания в контексте данного вопроса заслуживают проблемы оптимизации хозяйственной структуры специализированных субрегионов, формирования эффективных институтов собственности, сбалансированного развития комплекса профильных предпринимательских структур, осуществления ресурсосберегающего типа производства.

Высокая социальная значимость, недостаточная разработанность целого ряда методологических, теоретических и практических вопросов стратегии развития специализированных территорий обусловливают актуальность и прикладное значение темы настоящего исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблема стратегического экономического развития носит комплексный характер, вследствие чего объединяет концептуальные положения неоклассической школы, неокейнсианства, институционального и эволюционного направлений экономической мысли.

Существенный вклад в разработку вопросов теории экономической стратегии в зарубежных странах внесли И. Ансофф, Р. Кемр, Г. Минцберг, Дж. Матцер, Д. Руни, Р. Фослер и др.

Среди российских ученых-экономистов теоретико-методологические вопросы экономического стратегирования исследовали Л.И. Абалкин, А.Г. Аганбегян, Е.Н. Ведута, Н.Д. Кондратьев, Е.И. Кузнецова, А. Мартынов, И.М. Осадчая, В.М. Полтерович, А.Н. Петров, Б.А. Райзберг, Л.Г. Ходов, А.И. Шишкин и др.

Фундаментальному анализу территориальных особенностей и факторов стратегического экономического развития посвящены работы И.Р. Гафурова, В.Г. Глушковой, А.Г. Грандберга, О.В. Иншакова, В.А. Королева, В.Н. Лексина, Б.Т. Моргоева, Л.Г. Матвеевой, А.А. Минца, А.К. Рябчикова, Ю.В Росляка, Н.Х. Токаева, Б.А. Шогенова и др.

Принципиальные аспекты стратегии хозяйственного развития отечественных специализированных субрегионов исследованы в публикациях В.С. Белозерова, Б.Я. Гершковича, Е.А. Ермакова, Н.Н. Киселевой, Г.А. Романовой, С.С. Слепакова и других авторов.

Однако имеющиеся многочисленные работы не содержат исследований и разработок методологических основ экономической стратегии развития специализированных территорий, анализа специфики ее содержания, направлений и способов реализации, что не позволяет выработать и осуществить эффективную модель перспективного развития таких территорий на основе рационального использования и укрепления располагаемого ими ресурсного потенциала.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является теоретико-методологическое обоснование стратегических императивов устойчивого экономического развития специализированных территорий с учетом специфики их ресурсного потенциала и основной функциональной роли в системе национального хозяйства.

Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих этапных задач:

- проанализировать теоретико-методологические аспекты экономической стратегии государства, ее соотношение и взаимосвязь с перспективными потребностями и интересами общества;

- раскрыть содержание региональной стратегии социально-экономического развития, ее место в общей экономической стратегии государства;

- определить критерии и типы специализированных территорий с учетом их ресурсного потенциала и производственно-функциональной специфики;

- выявить системные императивы устойчивости стратегического развития экономики специализированных территорий;

- обосновать необходимость и пути совершенствования отношений собственности на основные факторы производства в регионах со специализированными территориями;

- раскрыть тенденции, противоречия и направления оптимизации хозяйственной структуры особых территорий на примере субрегиона Кавказские Минеральные Воды (КМВ);

- определить комплекс институциональных, административных и экономических мер стимулирования ресурсосберегающего экологически устойчивого развития специализированного субрегиона Кавказские Минеральные Воды.

Объектом исследования выступает специализированный эколого-курортный регион в аспекте совершенствования его экономической стратегии.

Предметом исследования выступают организационно-управленческие отношения, возникающие в процессе формирования и реализации стратегии экономического развития специализированных территорий.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Тема диссертационного исследования соответствует: п. 3.11 – Оценка роли региона в национальной экономике (индикаторы, методы, методология анализа); производственная специализация регионов; экономическая структура в пространственном аспекте, закономерности ее трансформации; структурная политика и структурная перестройка; п. 3.12 – Региональные особенности социально-экономического развития; типы регионов (развитые и депрессивные, доноры и реципиенты, монопродуктовые и диверсифицированные, с крупными городскими агломерациями и без них и др.), методические проблемы классификации и прикладные исследования особенностей развития различных типов регионов Паспорта научных специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования являются фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых в области экономического стратегирования на уровне государства, регионов и субрегионов; программные и прогнозные разработки органов государственной и муниципальной власти; законодательные и нормативные акты, регулирующие отношения природопользования, занятости и предпринимательства в Российской Федерации.

Инструментарно-методический аппарат представлен сочетанием ряда базовых приемов научного познания, таких как системный подход, логический, сравнительный, структурно-функциональный, экономико-статистический анализ. Изучение и обработка материалов базировались на принципах диалектической логики: объективности, единства и различия содержания и формы, статистических методах; прогнозирования и моделирования. Использовались и такие приемы, как анализ, синтез, дедукция и индукция, моделирование изучаемых процессов путем их описания, сопоставления, обобщения и сравнения.

Информационно-эмпирическая база исследования сформирована на основе официальных статистических данных Федеральной службы государственной статистики (Росстата), фактический материал, опубликованный в отечественной и зарубежной периодической печати; материалов, содержащихся в научных монографических изданиях и периодической печати, информации официальных Интернет-сайтов.

Нормативно-институциональная база исследования представлена рядом законодательных и нормативных актов органов государственной власти федерального и регионального уровней, данных отделов экономики и прогнозирования городских администраций особо охраняемого эколого-курортного региона Кавказские Минеральные Воды, а также первичных данных хозяйствующих субъектов данного региона, полученных и обработанных соискателем.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования заключается в том, что устойчивое качественное развитие экономики России на современном этапе предполагает переход к стратегическому регулированию хозяйственных процессов на уровне отдельных территориальных образований с учетом специфики их ресурсного потенциала и функциональной роли в общественном производстве, при этом оптимизация хозяйственного развития специализированных территорий требует комплекса институциональных, административных и экономических мер, направленных на стимулирование системной модернизации и обеспечение приоритетного развития хозяйственной сферы, соответствующей типу специализированного региона.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. На современном этапе стабильное и устойчивое экономическое развитие общества определяется возможностями выработки и реализации прогрессивных стратегических целей на всех уровнях народнохозяйственной системы, что требует перехода к научно обоснованной модернизации экономического пространства страны и ее отдельных территориальных образований на базе прогнозирования и долгосрочного регулирования важнейших хозяйственных процессов.

2. В практическом плане наиболее сложным и противоречивым является региональный уровень стратегирования, где пересекаются экономические интересы всех типов и разновидностей: общенациональные, территориальные, отраслевые, корпоративные, индивидуальные. Поскольку отдельные территории страны существенно различаются по своему ресурсному потенциалу, хозяйственной структуре и функциональной роли в общей экономической системе, реализуемые ими стратегии должны учитывать соответствующие особенности и ориентироваться на специфические направления.

3. Особое значение в условиях отечественной экономики имеют разработка и реализация долгосрочных проектов социально-экономического развития специализированных территорий, выделенных государством в качестве относительно самостоятельных функционально ориентированных образований и сложившихся кластеров, обеспечивающих узкопрофильное хозяйствование по общественно значимым направлениям, удовлетворяющим общенациональные потребности.

4. Практика регионального стратегирования в современной России, не в полной мере учитывающая ресурсные особенности и перспективные интересы специализированных регионов (субрегионов), обусловливает необходимость принципиальной корректировки федеральных целевых и региональных программ развития особых территорий, уточнения их концепций, индикаторов, обеспечения системной целостности и согласованности регулятивных действий.

5. В условиях специализированных территорий (регионов, субрегионов, муниципальных образований), приоритетными направлениями совершенствования стратегий экономического развития должны выступать обеспечение институциональной модернизации и опережающего роста элементов профильной сферы в региональной (субрегиональной) хозяйственной структуре, переориентация государственных органов на стимулирование инновационных форм бизнеса; кардинальное улучшение положения в сфере ресурсосбережения.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке концептуального подхода к формированию экономической стратегии специализированных территорий и обосновании направлений и способов ее совершенствования в условиях особо охраняемого эколого-курортного региона Российской Федерации Кавказские Минеральные Воды.

Элементы приращения научного знания содержатся в следующих положениях диссертационной работы:

- раскрыта взаимосвязь экономической стратегии государства и перспективных интересов хозяйствующих субъектов, функционирующих на региональном уровне, что позволило уточнить сущность региональной экономической стратегии, которая рассматривается автором как институциональная форма регулирования социально-экономических процессов в рамках отдельных территориальных подсистем посредством постановки долгосрочных целей и выбора оптимальных способов их реализации на основе учета и согласования интересов взаимодействующих сторон;

- дано авторское обоснование категории «специализированная территория», как регионального (местного) геоэкономического образования, выделенного государством в качестве относительно самостоятельного функционально ориентированного кластера, обеспечивающего узкопрофильное производство по общественно значимым направлениям, реализующим общенациональные потребности, что позволило выдвинуть тезис о необходимости разработки и осуществления особых стратегических программ для специализированных территорий, учитывающих уникальность их ресурсного потенциала и особенности хозяйственной структуры.

- определены критерии идентификации регионов как специализированных геоэкономических территорий: место в разделении общественного труда, сосредоточение деятельности на относительно узких, но общественно значимых направлениях, уникальность ресурсной базы и уникальность хозяйственной структуры, что позволило раскрыть и классифицировать типы специализированных территорий, основными из которых являются научно-производственные, технико-внедренческие, портово-приграничные, туристско-рекреационные.

- исходя из функционально-производственной и структурно-хозяйственной специфики особо охраняемого эколого-курортного региона Российской Федерации Кавказские Минеральные Воды, выявлены и обоснованы приоритетные императивы его стратегического развития, к числу которых относятся: необходимость модернизации института собственности на объекты профильной сферы; преодоление производственной деформации территориальной хозяйственной структуры; укрепление институтов стимулирования и контроля в сферах ресурсосбережения и природопользования.

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в углублении и расширении научного понимания сущности, объективных основ и специфики экономической стратегии функционально специализированных территорий, ее приоритетных направлений и форм реализации, а также обосновании путей совершенствования стратегического развития отечественных специализированных регионов с целью более эффективной реализации их ресурсного потенциала.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования полученных результатов федеральными, региональными и местными органами власти в ходе разработки, реализации и совершенствования стратегических программ социально-экономического развития специализированных территорий, сохранения и оптимизации использования их ресурсной базы, в частности, они могут быть внедрены в Стратегию социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 г.

Материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе при преподавании и изучении курсов «Экономическая теория», «Государственное регулирование экономики», «Региональная экономика», «Основы пространственной организации производства», а также в ходе научно-исследовательской работы над проблемами социально-экономического развития специализированных регионов.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования представлялись, обсуждались и получили поддержку на региональных, общероссийских и международных научных форумах, проводимых на базе ФГБОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет»: на ежегодных региональных межвузовских научно-практических конференциях «Молодая наука» (Пятигорск, 2007, 2008, 2009), научно-методических чтениях «Университетские чтения» (Пятигорск, 2007, 2008, 2009), V Международном Конгрессе «Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру» (Пятигорск, 2007), VI Международном Конгрессе «Мир через языки, образование, культуру: Россия – Кавказ – Мировое сообщество» (Пятигорск, 2010), а также Международной научно-практической конференции «Приоритеты и пути развития экономики и финансов» (Сочинский государственный университет, Сочи, 2011).

Публикации и структура диссертационной работы отражают логику, порядок исследования и алгоритм решения поставленных задач. По материалам исследования опубликовано 14 научных работ общим объемом 5,6 п.л., в том числе 3 научные статьи в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, каждая из которых включает два параграфа, заключения и списка использованной литературы (152 источника). Общий объем диссертации составляет 185 страниц. В работе содержатся аналитические таблицы, схемы, рисунки.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность диссертационного исследования, сформулированы цель и задачи, объект и предмет, теоретико-методологические основы исследования, представлен инстументарно-методический аппарат исследования, обозначены информационная, эмпирическая и нормативно-правовая базы диссертационной работы, приведена рабочая гипотеза диссертации, изложены положения, выносимые на защиту, элементы их научной новизны, отмечены теоретическая и практическая значимость исследования, освещены формы апробации и реализации полученных результатов и представлена структура диссертационной работы.

В первой главе «Теоретико-методологические аспекты региональной экономической стратегии» уточнено содержание категории «экономическая стратегия», обоснована ее взаимосвязь с системой перспективных потребностей и интересов хозяйствующих субъектов, проанализированы критерии и принципы региональной экономической стратегии.

В рыночных условиях для обеспечения стабильного роста и долговременного устойчивого развития национальной экономики необходима выработка и реализация научно обоснованных стратегических ориентиров как для страны в целом, так и для отдельных территориальных образований на основе оптимизации использования производственно-ресурсного потенциала. Этого можно достичь с помощью формирования и осуществления прогрессивных экономических стратегий, опирающихся на научные принципы.

В работе обосновывается, что распространенный в литературе подход к определению понятия «экономическая стратегия», базирующийся на связи стратегии лишь с долгосрочным целеполаганием и выбором средств достижения этих целей, не вполне корректен, так как в таком случае игнорируется объективная основа стратегии, которая определяет ее содержание и условия реализации. Этой основой являются перспективные потребности и интересы субъектов экономики, абстрагирование от которых сужает представление об экономической стратегии, оставляя за рамками ее внимания специфические потребности этих субъектов, необходимость и способы разрешения противоречий, объективно возникающих в процессе их взаимодействия.

Согласно авторской позиции, интересы – это не внешняя по отношению к экономической стратегии категория, а форма, в которой управление проявляется как экономическое отношение, что предполагает учет и использование интересов в практике государственного регулирования не только в текущий момент, но и в стратегической перспективе путем принятия адекватных мер и целенаправленных действий.

Исходя из этого, в работе отмечается, что экономическая стратегия – это форма долгосрочного регулирования социально-экономических процессов на различных уровнях общественной структуры, в рамках которой осуществляется постановка целей, выбор наилучших в складывающихся условиях средств и методов их достижения с учетом располагаемых ресурсов на основе согласования и реализации перспективных интересов хозяйствующих субъектов. На рисунке 1 изображена структурно-логическая модель формирования экономической стратегии.

Соответственно «региональная экономическая стратегия» представляет собой форму долгосрочного регулирования социально-экономических процессов в рамках отдельных территорий, обеспечивающую постановку перспективных целей и задач, выбор оптимальных способов их решения с учетом имеющихся ресурсов на основе согласования интересов хозяйствующих и социальных субъектов, взаимодействующих на данном уровне.

 Структурно-логическая модель формирования-0

 Структурно-логическая модель формирования-1

 Структурно-логическая модель формирования-2

 Структурно-логическая модель формирования экономической-3

 Структурно-логическая модель формирования экономической-4

 Структурно-логическая модель формирования экономической-5

 Структурно-логическая модель формирования экономической-6

Рисунок 1. Структурно-логическая модель формирования экономической стратегии1

Теоретическая новизна этого подхода к сущности экономической стратегии связана с установлением непосредственной связи постановки целей и задач перспективного развития с достижением баланса интересов субъектов экономики. Одновременно этот подход имеет и важное практическое значение для экономической политики государства в области формирования действенной экономической стратегии, которая не может не учитывать противоречивую совокупность интересов субъектов экономики и необходимость их согласования.

Экономическая стратегия должна содержать и воплощать в себе наиболее важные, основные ориентиры и установки долговременного развития, относящиеся к хозяйственной и социальной политике. Ее главными критериями как институциональной формы социально-экономического регулирования выступают: долгосрочность временного периода; целеориентированность на достижение четко обозначенных и обоснованных индикаторов; концептуальность содержания и механизма реализации; целостность (системный характер); и инновационность.

Кроме того, эффективная экономическая стратегия должна опираться на совокупность базовых принципов: научность; профессиональная компетентность и креативность органов государственной власти; единоначалие и централизм управления в процессе ее реализации; стабильность политической системы и институциональной среды; прозрачность целей и средств осуществления; сбалансированность интересов субъектов экономики, взаимодействующих на данном уровне.

Анализ сущности, принципов формирования и практики экономического стратегирования позволил сделать вывод о том, что до настоящего времени единой, целостной, многоуровневой системы стратегического прогнозирования в нашей стране не существует. Поэтому в работе обосновывается предложение о целесообразности создания в России федерального органа по стратегическому планированию, который бы взял на себя функции координации и согласования стратегических проектов развития как страны в целом, так и ее отдельных регионов и отраслевых комплексов.

При этом при планировании перспектив регионального развития необходимо закладывать в основу соответствующих проектов, с одной стороны, экономические стратегии федерального округа и государства в целом, а, с другой стороны, стратегии муниципальных образований и доминирующих структур бизнеса. Одновременно стратегия развития региона подвержена воздействию внутренних факторов: наличие ресурсов, специализация региона и пр. Поэтому региональная стратегия – это тот уровень, где пересекаются и вступают в противоречия интересы территориальных структур с интересами государства в целом, интересами отраслей и других, в первую очередь соседних, регионов, интересами и потребностями хозяйственных структур и непосредственно домохозяйств (рис. 2). По этой причине региональный уровень стратегирования экономического развития наиболее сложен с точки зрения возможностей и форм согласования интересов различных субъектов и достижения устойчивого баланса между ними.

 Механизм воздействия экономических интересов на региональную-7

Рисунок 2. Механизм воздействия экономических интересов на региональную стратегию.2

В этой связи мы считаем теоретически сомнительным тезис о приоритете государственных интересов и целей в стратегиях социально-экономического развития отдельных территорий страны. По нашему мнению, в региональной стратегии социально-экономического развития должны в равной степени учитываться и согласовываться как интересы и цели, определяемые в качестве общенациональных, так и интересы региона и расположенных на его территории муниципальных образований, бизнес-сообществ, местного населения. Кроме этого, при внедрении практики макрорегионального планирования становится возможным учет интересов соседних регионов, игнорирование которых может привести к ситуации, когда, к примеру, в рамках одного Федерального округа несколько регионов планируют реализовать крупномасштабные проекты, дублирующие друг друга. В силу этого данные проекты могут оказаться малоэффективными, а возможно и убыточными, а сами регионы могут столкнуться с острым дефицитом финансовых и трудовых ресурсов, необходимых для их реализации.

Следовательно, процесс перехода к долгосрочному планированию социально-экономического развития и страны в целом, и отдельных территорий предполагает, прежде всего, конструктивное взаимодействие федерального центра и регионов, направленное на согласование перспективных экономических интересов всех групп субъектов, что является важнейшим условием успешной реализации любого стратегического проекта.

Во второй главе «Диагностика стратегических императивов устойчивого развития экономики специализированных территорий на примере особо охраняемого эколого-курортного региона Российской Федерации - Кавказские Минеральные Воды» рассмотрены ресурсно-функциональные особенности экономики специализированных территорий, выявлены системные императивы стратегии ее развития, определены приоритетные цели экономической стратегии развития регионов со специализированными территориями, обоснованы стратегические императивы совершенствования отношений собственности в регионе.

Исходя из того, что отдельные территории страны существенно различаются по отраслевой структуре своих экономик, функциональной роли в общей экономической системе, ресурсному потенциалу, географическому и геополитическому положению, важно учитывать специфику этих территорий и конкретные характеристики, которые им присущи.

В этой связи особого внимания науки требуют специализированные регионы (субрегионы), обладающие уникальным ресурсным потенциалом, специфической хозяйственной структурой и удовлетворяющие при этом важные общественные потребности.

На основе обобщения теоретических источников и практического опыта в работе расширено представление о категории «специализированная территория», под которой автор понимает региональное (местное) геоэкономическое образование, выделенное государством в качестве относительно самостоятельного функционально ориентированного кластера, обеспечивающего узкопрофильное производство по социально значимым направлениям, реализующим общенациональные потребности. Это позволило сделать вывод о необходимости разработки и осуществления особых стратегических программ для специализированных территорий, учитывающих уникальность их ресурсного потенциала и особенности хозяйственной структуры.

В связи с этим в работе определены критерии идентификации регионов как специализированных территорий. Базовыми критериями, с помощью которых можно идентифицировать регионы как специализированные геоэкономические территории, выступают: место в разделении общественного труда; сосредоточение деятельности на относительно узких, но общественно значимых направлениях; уникальность ресурсной базы; уникальность отраслевой хозяйственной структуры.

На основе данных критериев выделены и классифицированы типы геоэкономических специализированных территорий, основными из которых, по мнению автора, являются научно-производственные, технико-внедренческие, портово-приграничные, туристско-рекреационные специализированные территории (рис. 3).

 Типы специализированных территорий3 Более детально в-8

 Типы специализированных территорий3 Более детально в-9

 Типы специализированных территорий3 Более детально в работе-10

 Типы специализированных территорий3 Более детально в работе-11

 Типы специализированных территорий3 Более детально в работе-12

Рисунок 3. Типы специализированных территорий3

Более детально в работе обосновываются уникальность и ресурсно-функциональная специфика туристско-рекреационных территорий, а также то, что совершенствование стратегических программ их развития является важнейшим условием оптимизации использования местных ресурсов, привлечения инвестиций в регион, увеличения его производственной базы, создания привлекательных рабочих мест и т.п.

Так, показывается, что применительно к особо охраняемому эколого-курортному региону Российской Федерации Кавказские Минеральные Воды специфика экономической стратегии должна выражаться в необходимости обеспечения модернизации института собственности на объекты профильной сферы, опережающего развития последней в территориальной хозяйственной структуре; принципиальной нацеленности стратегической программы на эффективное решение экологических проблем и обеспечение рационального природопользования; ориентации регулирующих органов на приоритетное стимулирование малых инновационных форм бизнеса; а также в более органичной увязке перспектив и направлений развития субрегиона с макрорегиональными стратегическими проектами и общегосударственной экономической стратегией в силу особой социальной значимости хозяйственной деятельности региона, большую часть которой составляет производство общественных благ и услуг.

В этой части работы дана критическая оценка сложившимся в последние десятилетия отношениям собственности на объекты профильной сферы в регионе Кавказских Минеральных Вод, где владельцы государственных и профсоюзных здравниц, располагая в совокупности более 70% средств размещения в санаториях, здравницах и базах отдыха субрегиона (табл. 1), на протяжении длительного времени не зарекомендовали себя в качестве эффективных собственников по ряду экономических аспектов.

Таблица 1

Структура специализированных средств размещения в регионе КМВ

по формам собственности (в процентах) 4

№ п/п

Формы собственности

Число специализированных средств размещения

Число коек (мест) в средствах размещения

всего

санаторно-курортные организации

Организа-ции отдыха

всего

санаторно-курортные организации

организации отдыха

1

Государственная

41,9

41,5

50

35,4

35,0

54,7

2

Муниципальная

1,0

1,0

-

-

-

-

3

Общественных организаций (ФНПР)

27,7

28,3

16,6

37,7

38,1

22,1

4

Частная

16,9

16,9

16,6

14,5

14,5

6,6

5

Смешанная российская

7,1

6,6

16,6

7,3

7,3

16,6

6

Иностранная

5,4

5,7

-

5,1

5,1

-

7

Смешанная с совместным российским и иностранным участием

-

-

-

-

-

-

8

Всего

100

100

100

100

100

100

Абсолютное преобладание государственной формы собственности и собственности общественных организаций (Федерации независимых профсоюзов России) на источники и объекты профильной сферы субрегиона и незначительный удельный вес санаторно-курортных учреждений частной формы собственности отрицательно сказываются на производительности и динамике производственной структуры территориального производственно-хозяйственного комплекса, а вместе с этим и на реализации как общенациональных экономических интересов, так и интересов региональных и местных формирований, связанных с активизацией инвестиционной и предпринимательской деятельности, ростом бюджетной эффективности в городах региона.

Практическое отсутствие муниципальной и региональной собственности на объекты профильной сферы субрегиона также ограничивает возможности формирования эффективного собственника в условиях специализированной территории. Более того, это ведет к разобщению интересов муниципальных и региональных структур с интересами оптимизации развития субрегиона. Напротив, возникновение и функционирование, наряду с частными, региональных, субрегиональных и муниципальных структур профильной сферы позволило бы оживить конкуренцию, и тем самым усилить мотивацию к эффективной деятельности со стороны традиционных собственников (государства и профсоюзов).

В работе также аргументирована позиция о необходимости оптимизации отношений собственности на специализированных территориях за счет расширения сферы и масштабов деятельности частных предпринимательских структур, функционирующих на основе частной и смешанной, с участием иностранного капитала, форм собственности. В то же время аргументируется, что границы применения частной собственности в санаторно-курортной сфере не беспредельны. Это объясняется тем, что специализированные регионы эколого-курортного типа обладают особым природоохранным статусом, а также тем, что хозяйственная структура таких территорий в своей значительной части ориентирована на производство общественных благ: обслуживание лиц с тяжелыми заболеваниями, детей и других льготных категорий граждан и т.п.

В третьей главе «Приоритетные направления экономической стратегии устойчивого развития специализированной территории -Кавказские Минеральные Воды» проанализирована исторически сложившаяся межотраслевая структура экономики специализированного субрегиона; обоснованы необходимость и пути совершенствования ее пропорций; определен и предложен комплекс экономических мер по обеспечению ресурсосберегающего экологически устойчивого развития исследуемой территории.

Одной из острейших проблем текущего и перспективного социально-экономического развития особо охраняемого эколого-курортного региона Российской Федерации Кавказские Минеральные Воды является несовершенство его производственно-хозяйственной структуры, в которой преобладают и функционально доминируют отрасли материального производства, а также торговля, тогда как непосредственно профильная сфера занимает второстепенные позиции как по показателям занятости и объемов производства, так и по участию в формировании финансовой базы местных бюджетов.

В таблице 2 эта ситуация отражена на примере структуры занятости трудовых ресурсов в самом крупном городе-курорте региона Кавказских Минеральных Вод – городе-курорте федерального значения Пятигорске, при этом в других городах-курортах федерального значения данного региона (Кисловодск, Железноводск, Ессентуки) положение является схожим по части преобладания непрофильных отраслей.

Таблица 2

Отраслевая структура занятости в городе-курорте

федерального значения Пятигорске 5

1995

2007

2008

2009

2010

тыс. чел.

%

тыс. чел.

%

тыс. чел.

%

тыс. чел.

%

тыс. чел.

%

Численность занятых

77,5

100

79,3

100

82,2

100

82,0

100

82,1

100

В том числе:

в материальном производстве

39,8

51,3

43,2

54,4

45,9

55,8

44,8

54,6

45,3

55,1

в отраслях нематериального производства

37,7

48,7

36,2

45,6

36,3

44,2

37,2

45,4

36,9

44,9

В том числе: в промышленности

12,7

16,3

20,1

25,3

21,8

26,5

21,2

25,9

21,6

26,3

в торговле

8,6

11,0

12,3

15,5

12,9

15,7

12,7

15,5

12,8

15,6

в здравоохранении и курорте

6,9

8,7

8,0

10,1

7,6

9,2

7,1

8,7

7,4

9,0



Pages:   || 2 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.