авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Методология и организация мониторинга региональной социально-экономической системы

-- [ Страница 3 ] --

Область обладает достаточно низкой инвестиционной привлекательностью из-за высокой рисковой составляющей, связанной с высокой долей убыточных организаций, высокой суммарной задолженностью организаций по обязательствам (в 2007г. суммарная задолженность превысила объем инвестиций в 1,8 раза, кредиторская задолженность также превышает объем инвестиций). Несмотря на это, по инвестициям Оренбургская область, как показали результаты исследования, находится на 6 месте в рейтинге регионов ПФО. С инвестиционной деятельностью связана инновационная.

Мониторинг инновационной деятельности (рис. 8) реализуется в качестве системы наблюдений за динамикой влияния научно-технических факторов на экономическую и социальную подсистемы РСЭС, которая позволяет решить следующие основные задачи:

- организация наблюдения, получение достоверной, своевременной и объективной информации о ходе инновационных процессов в экономической и социальной подсистемах;

- оценка и системный анализ получаемой информации, выявление причин, вызывающих тот или иной характер протекания научно-технических процессов;

- прогнозная оценка развития инновационной сферы региона на кратко-, средне- и долгосрочную перспективу (выбор сценария развития);

- подготовка рекомендаций, направленных на преодоление негативных и поддержку позитивных тенденций развития в экономической и социальной подсистемах;

- обеспечение в установленном порядке региональных органов управления, а также других заинтересованных лиц информацией, получаемой при проведении данного мониторинга.

Рисунок 8 Мониторинг инновационной деятельности в регионе

Основными принципами мониторинга инновационной деятельности являются: преемственность, т.е. необходимость в максимальной степени использовать существующую систему наблюдений за состоянием инновационных процессов; целенаправленность, т.е. направленность всей системы мониторинга на решение конкретных задач; обеспечение сопоставимости информации по объему, качеству, срокам и методам получения; оперативность и своевременность; количественная определенность.

Предлагается следующая Программа действий по продвижению к инновационному развитию области:

  1. Формирование «базы инноваций – банка идей».

1.1 Формирование базы востребованных инноваций и списка потенциальных потребителей инновационных ресурсов (автомобильный; энергомашиностроения и оборудования для ТЭК; транспортного машиностроения; продукции оборонно-промышленного комплекса; отдельных видов товаров народного потребления; сельскохозяйственной техники; станкостроения).

1.2 Формирование базы инноваций, готовых к внедрению, и списка потенциальных носителей или разработчиков инновационных ресурсов (вузы; НИИ, КБ, медицинская академия и т.п.; малые инновационные предприятия; предприятия крупного и среднего бизнеса, имеющие в своем составе исследовательские лаборатории и программы инновационного и перспективного развития).

2 Обеспечение и стимулирование инновационной деятельности (обновляется законодательная и нормативно-правовая базы, формируется информационное поле и, как следствие, имидж области).

3 Формирование инновационной инфраструктуры (СМИ в сфере инноваций; фирмы-трансферы технологий; бизнес-школы для инноваторов и инновационных менеджеров; бизнес-ангелы; венчурные фонды, управляющие компании и венчурные компании; технопарки и бизнес-инкубаторы; инвестиционные компании).

4 Финансирование программы инновационного развития Оренбургской области.

Среди важнейших направлений социально-экономических преобразований, центр тяжести которых переносится на региональный уровень, выделяется реформирование сфер жилищно-коммунального хозяйства, транспорта, образования, медицины и т.п. Именно эти отрасли экономики в последнее время все чаще относят к комплексу инфраструктуры, отвечающему за жизнеспособность, жизнедеятельность и жизнеобеспечение населения территории в целом и обеспечению сближения экономической и социальной подсистем. При организации мониторинга инфраструктуры реального сектора региональной экономики необходимо учесть:

- плановые ориентиры развития инфраструктуры реального сектора региональной экономики;

- существующее состояние и прогнозные оценки развития реального сектора региональной экономики;

- существующие и прогнозируемые характеристики возможных воздействий межотраслевых и внешнеэкономических связей региональной экономики на ее устойчивое развитие;

- систему стимулирования инфраструктуры реального сектора региональной экономики для достижения плановых ориентиров устойчивого ее развития (рис. 9).

Этап I

Информационно-аналитический

  1. 1.1 Определение приоритетных направлений общефедерального и регионального значения в сфере обслуживания инфраструктурой реального сектора, характеризующих положение региона в РФ.

1.2 Выявление параметров ключевых факторов и особенностей функционирования реального сектора региональной экономики.

1.3 Определение уровня доходов и потреблений реального сектора региональной экономики.

1.4 Оценка уровня вложений в развитые факторы инфраструктуры реального сектора региональной экономики.

1.5 Анализ состояния социальной инфраструктуры как одной из основных сил взаимодействия с экономикой региона.

Этап II

Оценка потенциала инфраструктуры реального сектора региональной экономики

2.1 Оценка уровня потребления реального сектора региональной экономики.

2.2 Выявление параметров факторов функционирования инфраструктуры реального сектора региональной экономики.

2.3 Оценка экономического потенциала инфраструктуры реального сектора региональной экономики.

2.4 Определение поддерживающих отраслей, необходимых для эффективного удовлетворения уровня потребления реального сектора региональной экономики.

Этап III

Оценка структуры сфер деятельности региона

3.1 Динамика спроса сфер деятельности реального сектора региональной экономики относительно его инфраструктуры.

3.2 Определение структуры и объема инвестиций, необходимых для обеспечения сфер деятельности региона инфраструктурой реального сектора региональной экономики.

Этап IV

Разработка алгоритма регулирования межотраслевого баланса инфраструктуры реального сектора экономики

4.1 Разработка алгоритма регулирования межотраслевого баланса региональной экономики.

4.2 Введение ограничений относительно внешнеэкономической деятельности региона.

4.3 Выделение из алгоритма системы плановых ориентиров инфраструктуры реального сектора региональной экономики.

Этап V

Обоснование механизмов реализации методики исследования инфраструктуры реального сектора региональной экономики

5.1 Определение направлений взаимодействия инфраструктуры реального сектора региональной экономики с межотраслевыми комплексами и внешнеэкономическими операциями региона в целях устойчивого развития его экономики.

5.2 Оценка результативности и мониторинг реализации плановых ориентиров развития инфраструктуры реального сектора региональной экономики.

Рисунок 9 Методика мониторинга инфраструктуры реального сектора региональной экономики

8 Разработанные методики оценки организации мониторинга, оценки эффективности управленческих решений, принятых по результатам мониторинга, оценки эффективности мониторинга

Методика оценки организации мониторинга предполагает построение мониторинговой системы в регионе, включающей следующие управленческие действия: анализ факторов, позитивно и негативно воздействующих на формирование мониторинговой системы в регионе, МО; определение кадрового состава из числа руководителей и специалистов региональных и муниципальных органов управления, способных осуществить организационно-методические мероприятия в соответствии с концепцией и методологией развития мониторинга; формирование оптимальной организационной службы мониторинга развития по подсистемам РСЭС; выработка управленческой схемы развития мониторинга в РСЭС и в МО; подготовка нормативно-методических документов по организации мониторинга в подсистемах РСЭС; принятие управленческого решения по созданию службы мониторинга при Правительстве Оренбургской области; разработка оптимальной модели организации развития мониторинга РСЭС; сбор и обработка результатов мониторинговых исследований; обобщение полученных данных по результатам мониторинга для выявления тенденций развития РСЭС и ее подсистем; корректировка концептуально-методологических основ развития мониторинга РСЭС.

На основе разработанных методик оценки организации мониторинга и эффективности принятия управленческих решений по его результатам представлена методика эффективности мониторинга. Выбранные конечные показатели должны иметь определенное начальное значение (определяется «до» или «в» момент начала цикла мониторинга) и определенное прогнозное (целевое) значение, которого они должны достичь в результате реализации управленческих воздействий.

Кроме того, где это возможно, конечным показателям должны быть присвоены индикативные промежуточные по времени реализации цикла мониторинга значения (например, ежеквартальные). Эти индикативные значения являются плановыми и служат для оценки результативности и эффективности реализации цели.

Выбранным показателям присваиваются разные веса (баллы) от 0 до 1 в зависимости от их значимости для признания цели успешно реализованной. Сумма весов должна составлять 1.

Индекс результативности реализации цели по конечным показателям на определенный момент времени определяется как сумма отношений достигнутых на определенный момент времени конечных показателей к прогнозным (плановым), для того же момента времени, умноженных на соответствующие веса, т.е.:

,

где Iрез – индекс результативности по конечным показателям;

m – общее количество показателей;

– период упреждения;

– прогнозное значение конечного показателя;

– значение конечного показателя на конец анализируемого периода;

Кi– вес показателя от 0 до 1, i =1, 2,….m

Вес показателя рассчитывается следующим образом:

1) ранжируются исследуемые конечные показатели по мере увеличения значимости (самый важный значимый показатель помещается в конце списка);

2) присваивается каждому показателю номер места по порядку по возрастанию;

3) рассчитывается сумма мест всех рассматриваемых показателей;

4) рассчитываются веса коэффициентов как отношение номера места показателя к сумме мест.

Основные положения диссертационного исследования опубликованы в следующих работах:

Монографии:

1 Аралбаева, Г.Г. Исследование влияния регионального рынка труда и занятости на социально-экономическое развитие региона (на примере Оренбургской области): монография / Г.Г. Аралбаева. – Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2007. – 203с. (12,7 п.л.).

2 Аралбаева, Г.Г. Основные направления мониторинга региональной социально-экономической системы: монография / Г.Г. Аралбаева. – М. : ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. – 242 с. (15 п.л.).

3 Аралбаева, Г.Г. Стратегическая направленность развития мониторинга региональной социально-экономической системы: монография / Г.Г. Аралбаева. – М. : ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. – 170 с. (10,5 п.л.).

В рекомендованных ВАК РФ изданиях:

4 Аралбаева, Г.Г. Использование систем показателей для оценки уровня жизни населения Оренбургской области / Г.Г. Аралбаева // Вестник ОГУ, 2005, №8, – С.33–39. (0,44 п.л.)

5 Аралбаева, Г.Г. Экономико-математическое моделирование и прогнозирование показателей трудовых ресурсов и занятости населения в Оренбургской области / Г.Г. Аралбаева // Вестник ОГУ, №10 / октябрь, 2006. – С.279–284. (0,38 п.л.)

6 Аралбаева, Г.Г. Рынок труда и качество жизни населения в Оренбургской области / Г.Г. Аралбаева // Вестник СГЭУ, Самара, № 3 (29), 2007.-С. 16-20. (0,31 п.л.)

7 Аралбаева, Г.Г. Экономическая безопасность и качество жизни в Оренбургской области / Г.Г. Аралбаева // Вестник СГЭУ, Самара, № 2 (28), 2007. – С.5–9. (0,31 п.л.)

8 Аралбаева, Г.Г. Экономический анализ уровня благосостояния населения региона / Г.Г. Аралбаева // Региональная экономика : теория и практика. № 10(67), 2008. – С. 15-26. (0,75 п.л.)

9 Аралбаева, Г.Г. Разработка системы индикаторов качества трудовой жизни населения региона / Г.Г. Аралбаева // Экономические науки, 2008. №3 (40). – С.300-304. (0,31 п.л.)

10 Аралбаева, Г.Г. Оценка качества жизни населения муниципального образования (на материале Оренбургской области) / Г.Г. Аралбаева // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. –№3 (27). 2008, –С.411-414. (0,25 п.л.)

11 Аралбаева, Г.Г. Совершенствование методики оценки уровня качества жизни населения / Г.Г. Аралбаева // Экономические науки. 2008, – №2 (39). - С. 198-203. (0,38 п.л.)

12 Аралбаева, Г.Г. Мониторинг как инструмент исследования региональной социально-экономической системы / Г.Г. Аралбаева // Вестник экономической интеграции, – № 5. 2008,– С. 91 – 99. (0,56 п.л.)

13 Аралбаева, Г.Г. Мониторинг инновационной деятельности в регионе / Г.Г. Аралбаева // Вестник ОГУ. – № 8. 2009, – С.5-13.(0,56 п.л.)

14 Аралбаева, Г.Г. Оценка инвестиционной привлекательности Оренбургской области / Г.Г. Аралбаева // Экономические науки, – № 6 (55). 2009, – С. 70-75. (0,7 п.л.)

15 Аралбаева, Г.Г. Мониторинг инновационного потенциала региона / Г.Г. Аралбаева // Экономические науки. – №5. 2009, – С. 191-196 (0,66 п.л.)

Общие публикации

16. Аралбаева, Г.Г. Разработка методики оценки качества жизни населения отдельной территории (на примере Оренбургской области) / Г.Г. Аралбаева // Актуальные проблемы регионального развития: Межвуз.сб. научных трудов. Под общ.ред. д.э.н., проф. Т.Д. Дегтяревой.- Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2005.С.18-25. (0,5 п.л.)

17 Аралбаева, Г.Г. Анализ показателей рынка труда в Оренбургской области и в Российской Федерации / Г.Г. Аралбаева // Взаимодействие реального и финансового секторов в трансформационной экономике: материалы всероссийской научно-практической конференции. – Оренбург: ИПК ГОУ ВПО ОГУ, 2006. – С.285-290. (0,38 п.л.)

18 Аралбаева, Г.Г. Образование как составляющая качества жизни населения Оренбургской области / Г.Г. Аралбаева // Научно-образовательный потенциал нации и конкурентоспособность страны: сборник статей III Международной научно практическая конференция – Пенза, 2006. – С.129-132. (0,25 п.л.)

19. Аралбаева, Г.Г. Мониторинг качества жизни населения региона / Г.Г. Аралбаева // Современные информационные технологии в науке, образовании и практике: материалы пятой всероссийской научно-практической конференции. – Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2006. – С. 138 – 141.

20 Аралбаева, Г.Г. Человеческий потенциал как фактор экономического развития региона / Г.Г. Аралбаева // Развитие университетского комплекса как фактор повышения инновационного и образовательного потенциала региона: материалы всероссийской научно-практической конференции – Оренбург, ИПК ГОУ ОГУ, 2007. (0,19 п.л.)

21 Аралбаева, Г.Г. Роль социального партнерства в образовании молодого поколения Оренбургской области / Г.Г. Аралбаева // Реформы местного самоуправления: проблемы и пути решения: материалы всероссийской научно-практической конференции (2 июня 2007г.). Магнитогорск, Магнитогорский государственный университет. 2007. – С.97 – 101. (0,31 п.л.)

22 Аралбаева, Г.Г. Измерение уровня безработицы на рынке труда на примере Оренбургской области / Г.Г. Аралбаева // Проблемы менеджмента и рынка: сборник материалов XI международной научной конференции / Под ред.д.э.н., проф.А.П. Тяпухина. – Оренбург: ИПК ОГУ, 2007. – С.396 – 400. (0,31 п.л.)

23 Аралбаева, Г.Г. Образование и качество жизни населения Оренбургской области / Г.Г. Аралбаева // Интеграция науки и образования как условие повышения качества подготовки специалистов: материалы всероссийской научно-практической конференции. – Оренбург: ИПК, ГОУ ОГУ, 2008. – С.2–6. (0,31 п.л.)

24 Аралбаева, Г.Г. Оценка качества трудовой жизни населения региона (на материале Оренбургской области) / Г.Г. Аралбаева //Совершенствование организационного механизма обеспечения конкурентоспособности промышленных систем региона: материалы всероссийской научно-практической конференции. – Тюмень: Тюменский государственный институт мировой экономики, управления и права (ТГИМЭУП), 2008. – С.83-91. (0,56 п.л.)

25 Аралбаева, Г.Г. Мониторинг социально-экономического потенциала региона / Г.Г. Аралбаева // Актуальные проблемы управления экономикой региона: материалы V Всероссийской научно– практической конференции 23–24 апреля 2009 г. – СПб.: СПбИЭУ, 2009. – С. 29-31. (0,25 п.л.)



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.