авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 |

Организационно-методическое обеспечение эффективного развития организаций лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБЛАСТНОЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

ПЕТКАУ ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ

ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ ЛЕСНОЙ, ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩЕЙ И ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством

специализация - 15. экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность),

область исследования - 15.15. Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства



Автореферат

на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Москва – 2010

Диссертационная работа выполнена на кафедре «Менеджмент» Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московского государственного областного университета (МГОУ).

Научный руководитель: доктор экономических наук,

профессор Масленникова Надежда Павловна

(Государственный университет управления)

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор Соловьев Юрий Павлович

(Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова)

кандидат экономических наук,

доцент Альбитер Леонид Михайлович

(Самарский государственный архитектурно-строительный университет)

Ведущая организация Международная академия оценки и консалтинга

Защита состоится «16» января 2010 г. в 13:00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.155.10 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московского государственного областного университета (МГОУ), по адресу: 105005, Москва, ул. Радио, д.10 а, корп. 1, 5 этаж, ауд. 507.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московском государственном областном университете (МГОУ)

Автореферат разослан «10» декабря 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 212.155.10

кандидат экономических наук, доцент И.М. Жураховская

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Лесные ресурсы России способны обеспечить рабочими мес­тами сотни тысяч граждан страны, сырьем - многие отрасли на­родного хозяйства и способствовать развитию промышленности страны, созданию новых производств, росту ее благосостояния, выходу на мировые рынки лесоматериалов.

Лесопромышленный комплекс является ведущим в экономической и социальной сфере многих лесопромышленных регионов России: Республиках Карелия и Коми, Архангельской, Вологодской и других областях.

Выход из кризиса и развитие организаций лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности необходим для успешного формирования бюджетов субъектов Российской Федерации и самой Федерации, для создания новых производств, в т.ч. и для глубокой переработки древесины, вовлечения в про­мышленную сферу и инфраструктуру лесопромышленного ком­плекса кадров различного уровня, обеспечения их рабо­чими местами. Это необходимо для достойного выхода на зарубежный рынок, привлечения инвестиций, в т.ч. и зарубеж­ных, в условиях присоединения России к ВТО, когда требуется эффективная государственная политика по защите внутреннего рынка от резкого увеличения импорта и продвижению экспорта отечественных товаров. Именно поэтому решение проблемы полного, рационального и экологически безопасного освоения и ис­пользования сырьевого, промышленно-финансового, валютного, экологического и социального потенциала лесных ресурсов и развития лесозаготовительных и лесоперерабатывающих произ­водств для лесопромышленного сектора экономики России должно входить в число приоритетных.

Для развития предприятий в лесопромышленном комплексе России имеются необходимые предпосылки, в числе которых:

- наличие десятков миллионов кубометров неосваиваемой древесины (для полного освоения древесных ресурсов отрасли нужна серьезная государственная поддержка, включая законодательную);

- наличие ресурсов для производств по глубокой переработ­ке древесины, а также производств обеспечивающих выпуск продукции конкурентоспособной как на отечественном, так и на зарубежных рынках лесоматериалов;

- наличие колоссальных неиспользуемых недревесных ресур­сов (древесная зелень, кора), а также отходов лесозаготовок, пнево-корневой древесины;

- потребность в организации новых и совершенст­вовании имеющихся производств, целью ликвидации безработицы, привлечения к работе в отрасли квалифицированных кадров, способных обеспечить техническое перевооружение предприятий всех подотраслей лесопромышленного комплекса;

- необходимость развития инфраструктуры, лесного ком­плекса, совершенствования инновационного, информационного и организационного обеспечения организаций отрасли, освоения современных экономико-математических методов и информационных связей;

- потребность в обеспечении отраслевого предприниматель­ства и лесопромышленного комплекса в целом консалтинго­выми, юридическими и другими услугами;

- необходимость развития сети лесовозных дорог и лесовоз­ного транспорта;

- требующая серьезного совершенствования отечественная
система предпринимательских связей;

- наличие грамотных и квалифицированных кадров, способ­ных пополнить ряды предпринимателей.

Безусловно, для реализации перечисленных резервов нужна финансово-кредитная, неценовая и законодательная поддержка отраслевого предпринимательства, его организационно-методи­ческое и информационное обеспечение, а также серьезная работа по подготовке и переподготовке кадров предпринимателей.

Лесопромышленные организации функционирует в услови­ях, требующих быстрой реакции на рыночные условия и потреб­ности общества без государственной стратегии управления лес­ными ресурсами, как важнейшего базиса российской и региональной лесной политики. Для успешного и эффективного развития деревообрабатывающих и целлюлозно-бумажных организаций необходимо их стабильное обеспечение ресурсами.

Внимание к проблемам совершенствования управления в ле­сопромышленном комплексе в последние годы обостряется, что в значительной мере объясняется кризисными явлениями, проис­шедшими в лесном комплексе в результате непродуманных «пе­рестроечных» реформ.

Стратегическое эффективное развитие организаций лесопромышленной отрасли не мо­жет быть обеспечено без глубоких и качественных изменений в структуре ее предприятий, экономике и технологиях и должно осуществляться на базе серьезных научных исследований с ис­пользованием современных моделей и методов. Вместе с тем, на сегодняшний день как таковое организационно-методическое обеспечение эффективного развития организаций отрасли отсутствует Все это свидетельствует об актуальности выбранной темы научного исследования.

Степень разработанности проблемы исследования. Вопросам эффективного управления промышленными организациями в науке и периодических источниках уделено значительное внимание.

В частности, различные аспекты управления лесопромышленными организациями рассматривают Шегельман И.Р., Рудаков М.Н., Мощевикин П.Е., Булатов А.Ф., Бурдин Н.А., Воронин А.В., Бусыгин А.В., Жуков А.М., Кондратюк В.А., Лобовиков М.А., Михайлов Г.М., Петров А.П., Фетищева З.И., Юслин Х., Орлов М.М., Морозов Г.Ф.,Реймерс Н.Ф., Моисеев Н.А.,Синицин С.Г., Исаева А.С., ПисаренкоА.И., Папенов К.В., Бобров А.Л., Бобылев С.Н., Данилов-Данильян В.И., Кожухова Н.И., Коровина Г.Н., Петрова А.П. и другие. В данных научных исследованиях рассматриваются особенности и различные методики управления ресурсами лесопромышленных организаций, а также дается обобщение научных достижений в области управления лесами, экологизации, менеджмента в целом.

Особого внимания заслуживают диссертационные исследования Астапова В.А., Детушева А.С., Кожина А.Е., Беспаленко Р.О., Хуинь В.К., которые, затрагивали вопросы управления и эффективного развития лесопромышленных организаций.

В то же время комплексного организационно-методического обеспечения эффективного развития организаций лесопромышленного комплекса с учетом специфики решаемых задач в полной мере не только не разработано, но и не изучено. Анализ указанных источников свидетельствует о необходимости синтеза наиболее оптимальных методов управления и пересмотра целого ряда положений с точки зрения улучшения и повышения эффективности развития организаций отрасли. В связи с этим автор исследования проводит комплексную оценку функционирования отрасли, выявляет особенности и проблемы организаций отрасли и вырабатывает организационно-методическое обеспечение развития данных организаций.

Цель исследования состоит в разработке теоретических и методологических положений, методического инструментария и практических рекомендаций в области эффективного управления и развития организаций лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности.

Для реализации поставленной цели требуется решение следующих задач:

- изучить основные тенденции развития и выявить проблемы, сдерживающие эффективное развитие организаций лесопромышленного комплекса;

- рассмотреть теоретические основы и особенности эффективного управления лесопромышленными организациями;

- разработать организационно-методическое обеспечение эффективного развития организаций на базе технологической интеграции комплекса;

- представить методическое обеспечение комплексных программ развития и выработать критерии оценки эффективности развития организаций отрасли;

- предложить направления эффективного развития организаций отрасли посредствам привлечения инвестиций;

- представить рекомендации по улучшению инновационного и информационного обеспечения эффективного развития лесопромышленных организаций;

- разработать и дать экономическое обоснование программе эффективного развития лесозаготовительной организации.

Объектом исследования выступают организации лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности.

Предметом диссертационного исследования выступают процессы, связанные с эффективным управлением и развитие организаций лесопромышленного комплекса.

Теоретической и методической основой исследования послужили труды отечественных ученых по вопросам, связанным с темой настоящего диссертационного исследования, а также материалы и периодические издания в области эффективного менеджмента, лесопользования и промышленности. Методология исследования основывается на принципах объективности с использованием методов логического, сравнительного, математического, статистического и системно-структурного анализа.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики, данные аналитических и рейтинговых агентств, факты, выводы и положения в области развития реального сектора экономики страны, опубликованные в научной литературе и периодической печати, интернет-источники, финансовая и управленческая отчетность отдельных организаций рассматриваемой отрасли, а также результаты собственных исследований и расчетов автора настоящей диссертации.

Правовой базой исследования послужили законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации, определяющие основные направления регулирования лесного хозяйства в России.

Научная новизна работы заключается в теоретическом обосновании и разработке методических и практических рекомендаций в области эффективного развития организаций лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности.

В числе наиболее важных научных результатов, полученных лично автором и определяющих научную новизну и значимость проведенных исследований, следует выделить следующее:

  • уточнены и конкретизированы понятия: лесного комплекса как совокупности предприятий лесозаготовительной, целлюлозно-бумажной, лесопильно-деревообрабатывающей, лесохимической, мебельной отраслей промышленности, а также лесхозов, расположенных на одной территории в их взаимосвязи и взаимодействии (например, лесной комплекс России, субъекта федерации, района и т. п.). И лесопромышленного комплекса как территориально связан­ную между собой совокупность предприятий лесозаготовитель­ной, целлюлозно-бумажной, лесопильно-деревообрабатывающей, лесохимической, мебельной отраслей промышленности в их взаимосвязи и взаимодействии. Эффективность управления отождествлена с понятием результативность с учетом необходимости качественной и количественной оценки данной категории;
  • на основе анализа развития отрасли выявлены основные проблемы, сдерживающие эффективное развитие организаций лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности и доказана необходимость внедрения новый управленческих механизмов и методов развития организаций комплекса;
  • разработано организационно-методическое обеспечение эффективного развития организаций лесопромышленного комплекса на базе технологической интеграции комплекса, выработки эффективной структуры взаимодействия функционирования лесохозяйственного модуля и структуры распределения древесных ресурсов в области лесозаготовительного модуля;
  • разработано методическое обеспечение комплексных программ развития и выработаны критерии оценки эффективности развития организаций отрасли на базе управления, основанного на ценности;
  • разработаны рекомендации инновационного вектора развития организаций отрасли и представлены направления информационного обеспечения эффективного развития лесопромышленных организаций на базе внедрения системы электронного документооборота;
  • сформированы методические, практические рекомендации и экономически обоснована эффективность разработки проекта развития лесозаготовительной организации региона.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования, полученных результатов и обоснованных соискателем выводов и предложений состоит в том, что основные положения работы могут быть взяты за основу в процессе разработки общей стратегии эффективного развития лесопромышленных организаций.

Основные теоретические положения исследования, составляющие его новизну, доведены до конкретных рекомендаций в области выработки организационно-методического обеспечения эффективного развития организаций лесопромышленного комплекса.

Результаты настоящего исследования могут быть использованы как методический и учебный материал при преподавании курсов «Управление предприятием», «Эффективный менеджмент», «Экономика отраслевых комплексов», «Стратегический менеджмент», «Инвестиционный менеджмент», «Управление проектами» и ряда других.

Реализация и апробация результатов исследования. Основные теоретические и методические положения диссертационной работы отражены в 4 научных трудах автора общим объемом 3,8 п.л.

Структура диссертации определена ее содержанием. Исследование состоит из введения, трех глав основного текста, включающих девять параграфов, заключения, библиографии и приложений.

Содержание диссертационного исследования раскрывается в нижеприведенной последовательности:

Введение

Глава 1. Анализ отрасли и выявление проблем развития организаций лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности России

1.1. Значение леса для России и особенности реформирования лесного сектора экономики России

1.2. Тенденции и прогнозы современного развития лесопромышленного комплекса России

1.3. Выявление проблем развития организаций лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности

Глава 2. Теоретические аспекты и разработка организационно-методического обеспечения эффективного развития промышленных организаций лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности.

2.1. Теоретические основы и особенности эффективного управления лесопромышленными организациями

2.2. Организационно-методическое обеспечение эффективного развития организаций на базе технологической интеграции комплекса

2.3. Методическое обеспечение комплексных программ развития и выработка критериев эффективности развития организаций отрасли

Глава 3. Методические положения и практические рекомендации в области эффективного развития организаций лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности

3.1. Эффективное развитие организаций посредствам привлечения инвестиций в организации отрасли

3.2. Инновационный вектор развития и информационное обеспечение эффективного развития лесопромышленных организаций

3.3. Разработка программы эффективного развития на примере лесозаготовительной организации

Заключение

Библиография

Приложения

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновываются актуальность выбранной темы, формулируются цель и задачи исследования, отмечаются научная новизна и практическая значимость диссертационной работы.

Первая глава диссертационного исследования «Анализ отрасли и выявление проблем развития организаций лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности России» затрагивает изучение вопроса значения леса для России и особенностей реформирования лесного сектора экономики нашей страны, представляет анализ основных тенденций развития отрасли на современном этапе развития, а также выявляет особенности и проблемы развития организаций лесопромышленного комплекса России.

Изучая значение лесов для нашей страны, автор приходит к выводу о том, что лес обеспечивает возможности традиционного природопользова­ния коренным народам, существование которых напрямую зависит от сохранности лесов. Традиционные хозяйства коренных народов по-прежнему являются составляющими природных экологических систем, в отличие от сельского хозяйства средней полосы, где сами экологические системы подверглись изменению.

При глобальной значимости лесов России от ее позиции зависит место, которое сможет занять Россия в мире в связи с надвигаю­щейся глобализацией (американизацией и китаизацией) мировой экономики. Следовательно, геополитическая значимость лесов России как крупнейшей лесной державы мира будет неу­клонно возрастать. Именно поэтому вопросы глобального бюдже­та углерода и роли лесов в углеродном цикле приобрели сегодня значение одной из центральных геополитических проблем естествознания. По степени участия в углеродном цикле оценивается количественная значимость тех или иных составляющих биоты при глобальном моделировании.

В целом, среди глобальных проблем, которые могут быть решены только с использованием геополитических преимуществ лесного хозяйства России, автор выделяет три основные:

1) возможность приступить к практическому регулированию климата планеты;

2) возможность увеличить планетарные запасы пресной питье­вой воды и улучшить ее качество;

3) возможность восполнения дефицита лесоматериалов в миро­вой торговле лесом.

Что касается реформирования системы управления лесами в России, то автор отмечает, что сегодня нужны новые идеи и новые подходы. Сделать так, чтобы взаи­моотношения человека с лесными экосистемами было на приемле­мом для лесных экосистем и посильном для общества уровне, явля­ется задачей новой теории лесного хозяйства и новой лесной политики. И если ранее на первом месте стояла экономическая вы­года и техническая целесообразность количественных расчетов возможных для вырубки лесов, то в скором будущем на первое ме­сто выйдут расчеты поддержания биологического разнообразия и повышения продуктивности леса, и, исходя из этого - нормативов и приемов извлечения части лесных ресурсов.

Принятий и ныне действующий новый Лесной кодекс делает ставку не на повышение мотивационного предпринимательства мелких, средних и крупных лесозаготовителей, а на передел лесного биз­неса через уничтожение средних и мелких фирм с заме­ной их крупными вертикально интегрированными структурами, что само по себе не решает проблемы повыше­ния эффективности ведения лесного хозяйства и рацио­нального лесопользования. В целом, проводимая сегодня государственная реформа лесного сектора в том виде, в каком она осу­ществляется, не создает адекватных условий ни для пред­принимательства, ни для государственного лесного хо­зяйства.

По мнению автора, для создания эффективного законодательства в области регулирования лесного хозяйства в нашей стране первоначально необходимо создать та­кую систему управления государственной собственностью — лесами, которая сочетала бы интересы собственников от пользования лесными ресурсами с интересами государства от факта существования лесов на благо народа.

Это значит, что государство должно выполнять свои обя­занности собственника лесов и в полной мере участвовать в экономическом процессе путем установления правил и по­рядка пользования лесами. Только при участии государства лесопользование может быть эффективным и не противо­речить возрастанию государственной и глобальной значи­мости русского леса. В результате государство сможет предъявить частному сектору обоснованные требования по ответственному, социально ориентированному пользованию предоставляемых лесопромышленникам участков лесного фонда в долгосрочную аренду. Иными словами, нужно оп­ределить основные направления для совершенствова­ния и развития лесного законодательства в переход­ный период к экосистемному лесному хозяйству, ко­торый предположительно займет около 30 лет.

Изучая основные тенденции развития лесопромышленного комплекса страны, автор отмечает что сегодня Российская Федерация обладает наиболее обширными лесопокрытыми площадями и наибольшими запасами древесины в мире: 22% по площади (или 65% мировых бореальных лесов) и 25% по запасу.

Весь лесной сектор экономики России традиционно подразделяется на две части: лесопромышленный комплекс и лесное хозяйство. Оба понятия включают собственно лесную, целлюлозно-бумаж­ную и деревообрабатывающую промышленность, а также систему управ­ления государственным лесным хозяйством. «Лесная промышлен­ность» в этом контексте включает деятельность, связанную с лесозаготовками.

А) Лесные ресурсы России

 Б) Запас древесины в России на 1 га лесов (куб.м.) есные ресурсы и-1

Б) Запас древесины в России на 1 га лесов (куб.м.)

Рис. 1 Лесные ресурсы и запасы древесины в России

Анализируя современные тенденции развития лесопромышленного комплекса, автор отмечает, что в 2009 году рост производства в целом по комплексу составил 102,0 % против 104,2 % в 2008 году. По оперативной информации, произведено деловой древесины 93,5 млн м3, 95,2 % к 2008 году, пиломатериалов - 21,3 млн м3, 96,7 процентов.

Производство продукции глубокой переработки древесины в 2009 г. составило:

- древесностружечные плиты, тыс. усл. куб. м: 2008 г. - 3930, 2009 г. - 4600; к предыдущему году: 2008 г. - 108 %, 2009 г. - 116,9 %;

- древесноволокнистые плиты твердые, млн усл. кв. м: 375, 373, к предыдущему году: 109,6 %, 99,4 %;

- фанера, тыс. куб. м: 2556, 2600, к предыдущему году: 113,8 %, 101,7 %;

- картон, тыс. тонн: 3125, 3400, к предыдущему году: 106,8 %, 110,3 %;

- целлюлоза товарная, тыс. тонн: 2430, 2380, к предыдущему году: 100,8 %, 97,9 %;

- бумага, тыс. тонн: 4001, 4005, к предыдущему году: 102,5 %, 100,1 %.

Таблица 1

Производство основных видов продукции лесопромышленного комплекса

Наименование продукции

1 полугодье 2008 г.

1 полугодье 2009 г.

1 полугодье

2009 года в % к

1 полугодью 2008 года

Деловая древесина, млн. куб. м

76,0

80,3

105,7

Пиломатериалы, млн. куб. м

18,4

19,1

103,9

Фанера клееная, млн. куб. м

2,22

2,29

102,9

Древесноволокнистые плиты твёрдые, млн. усл. кв. м

319,0

334,0

104,6

Древесностружечные плиты, млн. усл. куб. м

3,82

4,30

112,8

Целлюлоза товарная, млн. тонн

1,99

2,01

100,7

Бумага, млн. тонн

3,4

3,39

99,4

Картон, млн. тонн

2,8

2,9

102,8

Увеличение выпуска лесобумажной продукции было достигнуто, в основном, в результате ввода в эксплуатацию и освоения новых мощностей в 2005-2009 годах и использования мер по выходу экономики страны из кризиса.

В январе-октябре 2009 года рост выпуска в обработке древесины и производстве изделий из дерева составил 105,1% (к соответствующему периоду 2008 года), в производстве целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них – 103 %. Рост производства по виду деятельности «лесозаготовки» в январе-октябре 2007 года составил 112,2%, в том числе производства деловой древесины – 105,7% к уровню соответствующего периода 2008 года.

В целом, несмотря на имеющийся финансовый кризис в стране в 2009 году был достигнут рост производства практически всех видов продукции лесопромышленного комплекса. Возрос выпуск древесных плит (древесноволокнистые – 104,6%, древесностружечные – 112,8%) в результате освоения мощностей на вновь введенных предприятиях.

Что касается экспорта, то в 2009 году Россия увеличила экспорт круглого леса на 25,1 % по сравнению с 2008 годом и составил $302,0 млрд. В том числе в страны дальнего зарубежья — $259,7 млрд (рост на 24,3%), в страны СНГ — $42,3 млрд (рост на 29,6%).

Таблица 2

Экспорт лесопромышленных товаров из России в 2009 году

Всего

Дальнее зарубежье

СНГ

тыс. т

млн долл

тыс. т

млн долл

тыс. т

млн долл

Лесоматериалы необработанные, тыс. куб. м

51 088,3

3 259,1

50429,6

3218,4

658,7

40,7

Лесоматериалы обработанные

9 741,5

2 311,1

7439,8

1974,6

2301,7

336,5

Фанера клееная, тыс. куб. м

1 570,0

556,1

1425,4

500,9

144,6

55,3

Целлюлоза древесная

1 895,7

828,4

1828,1

798,3

67,6

30,1

Бумага газетная

1 258,5

636,6

1089,2

543,1

169,3

93,5



Pages:   || 2 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.