Основные направления инвестиционной политики на промышленных предприятиях в интересах повышения эффективности производства в современных экономических условиях россии

Развитие инвестиционного процесса определяется инвестиционной при­влекательностью и инвестиционной активностью, при этом основным показа­телем, характеризующим развитие инвестиционного процесса, является приток инвестиций в отрасль.

Управление инвестиционным процессом подразумевает разработку ме­роприятий, направленных на достижение поставленной цели. Поэтому основная цель управления инвестиционным процессом будет заключаться в дости­жении требуемого объема инвестиций в социально-экономическую систему. Для разработки мероприятий, направленных на реализацию этой цели, необхо­димо определить сферу и объемы воздействия, поэтому необходимо установить разницу между требуемым и ожидаемым объемом вложений при сохранении установившихся тенденций.

Для определения ожидаемых объемов вложений в отрасль предлагается построить модель прогнозирования, основанную на учете тенденций развития отрасли.

Показано, что прогнозируемые объемы инвестиций в отрасли промыш­ленности позволяют сделать вывод о колебательной динамике инвестиционной активности, а также выявить необходимость регулирования инвестиционных процессов в зависимости от стадии жизненного цикла отрасли.

Для выделения наиболее значимых для инвесторов факторов, учиты­вающих специфику развития промышленного сектора, проведен анализ инвестиционной привлекательности отраслей промышленности РФ. Что позво­лило сделать следующие выводы:

- рост научного потенциала в отраслях промышленности;

- высокая степень дифференциации отраслей промышленности по уровню развития и состоянию инвестиционной привлекательности;

- существование препятствий к формированию прочного экономического пространства, в том числе барьеров для межотраслевого движения товаров, капиталов и рабочей силы, неурегулированность межбюджетных отноше­ний;

- низкое качество менеджмента, техническая и технологическая отсталость, и высокая степень физического износа производственного аппарата большин­ства предприятий, их медленная адаптация к новой экономической среде;

- неэффективная структура накоплений, низкая полнота трансформации на­коплений в инвестиции, а также малый объем инвестиций, направляемых на
техническое перевооружение экономики и на улучшение организации про­изводства и управления;

- низкий уровень платежной дисциплины и собираемости налогов, существо­вание в экономике значительного числа нежизнеспособных предприятий;

- неэффективная структура экспорта и импорта, существенная зависимость от конъюнктуры мирового рынка по ряду товарных позиций, утечка капиталов за рубеж, имеющая место практика монопольного поведения иностранных производителей на внутреннем рынке, сохранение дискриминационных ус­ловий для российских экспортеров на мировых рынках;

- редкое применение, как на отраслевом уровне, так и на уровне предприятий консалтинга и маркетингового мониторинга при оценке эффективности ин­вестиций и их структуры.

Для устранения перечисленных проблем требуется разработка мероприя­тий, учитывающих специфические особенности развития каждой из отраслей промышленности.

Активизация привлечения инвестиций в российскую экономику связана с определенным набором мер государственного воздействия на этот процесс. Автор выделяет следующие направления осуществления данных мер:

1. снижение инвестиционных рисков и создание благоприятного имиджа России;

2. создание привлекательных условий для инвестирования и улучшение
инвестиционного климата, в том числе борьба с «налоговым терроризмом»;

3. совершенствование государственного регулирования процесса инвестирования.

4. совершенствование корпоративного управления организаций (предприятий) отраслей.

Выполнение перечисленных выше мероприятий позволит, во-первых, по­высить инвестиционную привлекательность отраслей промышленности, что обеспечит желаемый приток инвестиций в производственный сектор, во-вторых, оптимизировать структуру государственных инвестиционных вложе­ний, что повысит эффективность их использования, в-третьих, обеспечит ус­тойчивые позиции отечественной продукции на внутреннем и внешнем рынках.

Все это будет способствовать повышению эффективности функционирования экономики в целом, ее стабилизации и большей социальной направленности; снизится социальная напряженность, улучшится благосостояние граждан, по­высится производительность труда.

По результатам исследования в третьей главе сделаны выводы:

1. Для оценки инвестиционной привлекательности сформиро­вана система показателей, которая характеризует факторы, оп­ределяющие инвестиционную ситуацию, и в силу своей специфики отли­чаются либо достаточным постоянством, либо постоянной тенденцией к изме­нению.

2. Предложены практические рекомендации по формированию инвестицион­ной политики в отраслях промышленности, позволяющие обеспечить максимальную эффективность использования государственных ресурсов и устранить дисбаланс в развитии отраслей промышлен­ности за счет оптимизации системы распределения дотационных средств.

В заключении сформулированы основные выводы и обобщены результаты исследования, подтверждающие достижение поставленной цели и решение сформулированных задач:

- обобщена и дополнена технологическая структура инвестиционных вложений промышленных предприятий (рисунок 2);

- обозначены факторы риска осуществления инвестиционной деятельности в промышленности (рисунок 3);

- рассмотрена динамика притока прямых иностранных инвестиций в Россию и дан прогноз на 2009 год (рисунок 6);

- для оценки инвестиционной привлекательности сформиро­вана система показателей, которая характеризует факторы, оп­ределяющие инвестиционную ситуацию (рисунок 8);

- обоснована система факторов, влияющих на инвестиционную привлекательность отраслей про­мышленности (рисунок 9);

- предложена система показателей оценки инвестиционной привлекательности отрасли (таблица 3).

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

В изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России:

1. Сафронов А.А. Специфика инвестиционных процессов в отраслях народного хозяйства России // Предпринимательство. - М., № 4, 2008. - 0,3 п.л.

2. Сафронов А.А. Анализ подходов к формированию политики экономизации производства на промышленных объектах // Труды Вольного экономического общества России. - М., т.95, №3, 2008. - 0,3 п.л.

Другие публикации:

3. Сафронов А.А. Инвестиционная стратегия экономизации производства на промышленных объектах России // Труды научно-практического семинара круглого стола НУИСУ. Выпуск №3, М., 2007. - 0,8 п.л.

4. Сафронов А.А. Государственная поддержка инвестиционной политики в интересах экономизации производства на промышленных объектах современной России // Сборник научных статей аспирантов ИБПУ, Москва, 2007. - 1,0 п.л.

5. Сафронов А.А. Инвестиционная политика в интересах экономизации производства на промышленных объектах современной России // Сборник научных трудов ВНО, М., 2008. - 1,2 п.л.

6. Сафронов А.А. Формирование инвестиционной политики в интересах экономизации производства на промышленных объектах России // Экономист Подмосковья. 2008. №1. – 0,5 п.л.

Принято к исполнению 15/01/2009

Исполнено 17/01/2009

Заказ № 131

Тираж: 100 экз.

Типография «11-й ФОРМАТ»

ИНН 7726330900

115230, Москва, Варшавское ш., 36

(495) 975-78-56

http://autoreferat.ru

1 По результатам исследования

2 Половинкин П., Зозулюк А. Предпринимательские риски и управление ими (теоретико- методологический и организационный аспект) // Российский экономический журнал. - 2007.-№9)

4 Источник: ФСГС РФ, 2008

5 Так, если среднемесячный прирост потребительского рынка составил в июле 1,2% (с исключением сезонной составляющей), в сентябре данный показатель опустился до 0,1%.

6 Так, экспорт в трех кварталах 2008 года по данным Банка России увеличился по сравнению с тем же периодом в 2007 г. в полтора раза (372 млрд. долл. США), импорт – в 1,4 раза (218,7 млрд. долл. США).

7 МЭРТ 08.02.2008.

8 Источник: ФСГС РФ, 2008

9 Источник: ФСГС РФ, 2008, прогноз

10 Источник: ФСГС, МЭРТ, 2008

11 По результатам исследования

12 По результатам исследования